哲學(xué)、科技與金融相融合的有益探索毛振華我和作者陳玉京博士并不熟悉，我的學(xué)生徐文龍博士跟我推薦了這本書，他說(shuō)起作者從機(jī)關(guān)理論工作者到金融從業(yè)人員的豐富經(jīng)歷，以及這本書試圖在中國(guó)儒學(xué)、西方現(xiàn)象學(xué)與最新金融科技的融合上做一番探討，引起了我的興趣。翻看這本書后，感覺(jué)其寫法雖然有點(diǎn)隨性，不太符合學(xué)術(shù)規(guī)范，但引經(jīng)據(jù)典，下了不少功夫，內(nèi)容也有些新意，于是我愿意為本書作序，也提出一些個(gè)人的想法。親緣格局論是中華民族理論形態(tài)的文化試圖走向后現(xiàn)代化的產(chǎn)物，它的主要奠基石毫無(wú)疑問(wèn)是儒家學(xué)說(shuō)。從其所奠基的儒家學(xué)說(shuō)的根源看，主要有以下幾個(gè)方面：一是原始儒家的思想；二是易經(jīng)及易傳內(nèi)涵的思想；三是宋明理學(xué)，其中朱子、王陽(yáng)明和王夫之的思想都有所汲取，四是客家文化傳統(tǒng)所容蓄的思想。從書中內(nèi)容看，陳玉京博士對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)思想特別是儒家學(xué)說(shuō)是十分熟稔的，基本做到了融會(huì)貫通，不愧為思想史家張豈之先生的高足。尤其是他想到了儒家易學(xué)思想與純粹來(lái)自西方的現(xiàn)象學(xué)的融合，并提出：以無(wú)善無(wú)惡心之體乾坤并建理一分殊以及和而不同，這些完全來(lái)自中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)典語(yǔ)言來(lái)貫通中西方哲學(xué)的精髓。書中還說(shuō)明了古老的《太極圖》在親緣格局論建構(gòu)中的重要作用。這種想法很大膽，全球?qū)W術(shù)界在中西方思想融合方面雖然有一些探索，但是真正系統(tǒng)而深入的研究并不多。我在這方面沒(méi)有做過(guò)深入研究，但是我樂(lè)見國(guó)內(nèi)學(xué)者在這方面取得成果。親緣格局是作者提出的新概念。他說(shuō)：親緣格局的人、物、事、理（包括家族傳承的、親友給予的、外在環(huán)境的若干方面），這些與我有親緣的東西在我的格局中反身重構(gòu)后得到的親緣格局：它是真實(shí)的、惟一的、為我自己所擁有的存在，是單個(gè)的個(gè)體的存在，其真正本質(zhì)只在于我自己的內(nèi)在生命的秘密之中。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的哲學(xué)概念提出方法，后面也沒(méi)有對(duì)這概念本身做詳盡的哲學(xué)論證，看來(lái)作者并不想拘泥于學(xué)術(shù)本身（作者也聲明這本書只是提要，也許我們可以期待他寫出嚴(yán)謹(jǐn)論證的著述），看其后文也可確知，其用意是在對(duì)接智能時(shí)代的數(shù)字資產(chǎn)。用數(shù)字資產(chǎn)體現(xiàn)的個(gè)體信用逐步取代國(guó)家信用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融體系的變革，消除金融危機(jī)頻繁發(fā)生之根源，這在A（人工智能）、B（大數(shù)據(jù)）、C（云計(jì)算）、D（區(qū)塊鏈）、E（物聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)大行其道的智能時(shí)代也許是可以期待的事情，不管這本書是否做到了以親緣格局論帶動(dòng)哲學(xué)、科技與金融的融合，但從這一點(diǎn)立論，我覺(jué)得其研究方向是對(duì)的，學(xué)術(shù)勇氣值得贊賞。信用行業(yè)是我的老本行，這方面我有一定的發(fā)言權(quán)，可以多說(shuō)幾句。1992 年我參與創(chuàng)辦了國(guó)內(nèi)首家全國(guó)性信用評(píng)級(jí)公司中國(guó)誠(chéng)信證券評(píng)估有限公司，目前它是中國(guó)最大的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。評(píng)級(jí)是舶來(lái)品，國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、內(nèi)部監(jiān)控、評(píng)級(jí)技術(shù)和理念有許多值得學(xué)習(xí)的地方，但我也經(jīng)常在想，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，而且有著自己十分悠久的信用傳統(tǒng)，是否應(yīng)當(dāng)在當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融實(shí)踐中，把古老傳統(tǒng)融入信用體系建設(shè)中呢？《論語(yǔ)》中反復(fù)提到信字：可去食、去兵，但不能無(wú)信，民無(wú)信不立人而無(wú)信，不知其可也。儒家經(jīng)常講仁義禮智信這五德，其中信就是奠基性的德。有人將其對(duì)應(yīng)于金木水火土這五行中的土，處于中心位置。按陳玉京博士在本書中的說(shuō)法，金木水火土 這五行不是實(shí)體現(xiàn)象本身的描述，而是人、物、事、理之特征和相生相克關(guān)系的描述，它們隨著人的親緣格局的改變而不斷改變。我理解他的意思，可能是說(shuō)，不管是什么道德，都是個(gè)體與個(gè)體之間關(guān)系的描述，靠親緣格局的不斷重構(gòu)來(lái)建立自己內(nèi)心自覺(jué)自愿去服從的道德才是具有根本性意義的。就信用而言，必定是靠人自身來(lái)建立的，而且最重要、最根本的是個(gè)體的信用。因?yàn)樗�謂國(guó)家和機(jī)構(gòu)，都是由個(gè)體組成的，雖然從政治、經(jīng)濟(jì)、金融等不同領(lǐng)域來(lái)看有不同的運(yùn)作規(guī)則，集體利益組織行為等要時(shí)刻處在我們的考量之中，但是信用作為與道德、契約聯(lián)系最為緊密的一種關(guān)系建構(gòu)，應(yīng)該時(shí)刻著眼于個(gè)體是對(duì)的。眾所周知，國(guó)家信用很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直是金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作的重要支柱，特別是各國(guó)央行在金融體系中舉足輕重，每一政策的出臺(tái)都牽動(dòng)著金融市場(chǎng)的敏感神經(jīng)，以央行為核心的國(guó)家信用體系對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行居功至偉。但是也應(yīng)看到，1929 年美國(guó)大蕭條及其以后的歷次金融危機(jī)的發(fā)生，也與國(guó)外許多國(guó)家央行的政策失誤關(guān)聯(lián)甚多，特別是國(guó)家信用支撐的金融機(jī)構(gòu)大而不能倒觀點(diǎn)影響根深蒂固，某種程度上國(guó)外的一些金融機(jī)構(gòu)在一定程度上綁架了國(guó)家信用，從而使國(guó)家信用在有時(shí)候成了某些利益集團(tuán)或個(gè)人謀取私利的工具。本書附錄中收了作者在《中國(guó)支付清算》發(fā)表的一篇文章，痛斥國(guó)家信用被濫用的現(xiàn)象，指出金融資源被少數(shù)人的濫用始終是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)甚至金融危機(jī)的根源，并提出要把區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用奠基于對(duì)個(gè)體（某個(gè)個(gè)人或某個(gè)企業(yè)）的金融行為、金融品質(zhì)和資產(chǎn)及信用生成過(guò)程的追蹤記錄，從而推動(dòng)金融創(chuàng)新向個(gè)性化、精細(xì)化、自我管理的方式縱深發(fā)展，從而從根本上改變以往金融行業(yè)以信息不對(duì)稱掙錢、粗放式經(jīng)營(yíng)、追逐暴利的特征。應(yīng)該說(shuō)，這樣的分析和對(duì)策有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，值得我們認(rèn)真研討。作者提出，數(shù)字資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的是中產(chǎn)者一生的整體價(jià)值，不同于以往經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人的生命周期中掙錢的波峰波谷理論，人的一生都在創(chuàng)造和數(shù)字資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的價(jià)值。如果和親緣格局論強(qiáng)調(diào)的家族傳承觀念結(jié)合起來(lái)，則數(shù)字資產(chǎn)更是和人的代際傳承的財(cái)富（價(jià)值）相對(duì)應(yīng)。親緣格局這個(gè)詞很可能就是為中產(chǎn)者量身定做的，因?yàn)樗麄冎�眼于資產(chǎn)的未來(lái)，著眼于家庭穩(wěn)定和家族傳承，所以他們比其他人群更加需要維護(hù)親緣，放大格局，僅僅從字面上意思也可以看出中產(chǎn)者與親緣格局確實(shí)有不解之親緣。在金融科技日新月異的新時(shí)代，作者這些思考有一定的現(xiàn)實(shí)根據(jù)和可行性。如果親緣格局及其相關(guān)的數(shù)字資產(chǎn)理論得以充實(shí)完善，而且人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)等確實(shí)能夠起到較強(qiáng)支撐作用的話，我們從事信用體系建設(shè)過(guò)程中最難的個(gè)體信用評(píng)估問(wèn)題、為中產(chǎn)者及其相關(guān)的民營(yíng)企業(yè)提供金融服務(wù)問(wèn)題有望得到解決，這是一件非常重要的事。個(gè)體信用評(píng)估牽涉太廣，有法律、社會(huì)倫理、經(jīng)濟(jì)金融等諸多領(lǐng)域的問(wèn)題，陳玉京博士提出，以技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)個(gè)體數(shù)字資產(chǎn)的積累，并由此實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)個(gè)人、社會(huì)價(jià)值取向的某種引導(dǎo)，通過(guò)這種良性的雙向互動(dòng)，逐步實(shí)現(xiàn)個(gè)體數(shù)字資產(chǎn)與金融市場(chǎng)的對(duì)接，最終信用體系是建立在這種個(gè)體自愿與市場(chǎng)積累的基礎(chǔ)之上。陳玉京博士認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)體數(shù)據(jù)資源的打包和加密，任何金融機(jī)構(gòu)和其他市場(chǎng)機(jī)構(gòu)都必須尊重個(gè)體對(duì)自身數(shù)據(jù)的擁有權(quán)和拿出來(lái)供某一方使用的決定權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)提倡的去中心化和自身溯源、建構(gòu)自身的理念對(duì)于社會(huì)信用體系建設(shè)的重要意義也許就在于此。前段時(shí)間有些P2P 機(jī)構(gòu)擅自使用客戶的數(shù)據(jù)，甚至有的機(jī)構(gòu)靠出賣或購(gòu)買未經(jīng)許可的個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)謀利，這是鉆法律不完善的空子，對(duì)于社會(huì)信用體系建設(shè)有百害而無(wú)一利。總之，我很欣賞作者結(jié)合哲學(xué)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的科技、金融做出的比較深入的思考。陳玉京博士早年從事理論研究工作，又經(jīng)過(guò)金融一線的歷練，在當(dāng)今浮躁的社會(huì)氛圍中，能堅(jiān)持獨(dú)立思考，而且在一定程度上還把握了哲學(xué)、科技和金融的前沿，很難得，讓我們?yōu)樗�加油吧！是為序。（作者為中誠(chéng)信集團(tuán)創(chuàng)始人、中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)）