關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
現(xiàn)代歐洲史05:民族主義與改革的年代1850-1890
《現(xiàn)代歐洲史(卷五):民族主義與改革的年代1850-1890》是“現(xiàn)代歐洲史”系列的第5卷,主要講述19世紀(jì)下半葉歐洲開始帝國(guó)主義擴(kuò)張的進(jìn)程。
1848年的革命清除了歐洲保守主義的極端支持者,取而代之的是一批新的政治家,其中尤為重要的就是拿破侖三世。他作為民族革命初期的主要發(fā)起者,希望重建法國(guó)在歐洲大陸的統(tǒng)治地位,但是卻被俾斯麥操控下的德意志帝國(guó)擊敗了。德意志于1871年取得政治統(tǒng)一,之后開始了軍事擴(kuò)張。在首相俾斯麥的縱橫捭闔之下,德國(guó)與俄國(guó)、奧匈帝國(guó)建立同盟體系,這一體系不僅揭開了19世紀(jì)下半葉歐洲國(guó)家在和平時(shí)期締結(jié)秘密條約的歷史,而且主導(dǎo)了“一戰(zhàn)”前夕的歐洲國(guó)際關(guān)系格局。 民族革命也推動(dòng)了這一時(shí)期的帝國(guó)主義擴(kuò)張。新興的民族國(guó)家剛一獨(dú)立,就被卷入帝國(guó)擴(kuò)張或者反抗帝國(guó)擴(kuò)張的浪潮。德國(guó)、意大利與英法俄在非洲、亞洲和美洲爭(zhēng)奪殖民勢(shì)力范圍,在不到半個(gè)世紀(jì)里,他們幾乎控制了這些地區(qū)所有未開發(fā)的土地,最終建立起稱霸全球的歐洲輝煌。
【關(guān)于本書】
1、 美國(guó)國(guó)際關(guān)系史知名學(xué)者講述帝國(guó)主義時(shí)期的歐洲歷史。 本卷作者是美國(guó)知名國(guó)際關(guān)系史學(xué)者,他從國(guó)際關(guān)系史的角度,重點(diǎn)解讀了19世紀(jì)下半葉至一戰(zhàn)前歐洲國(guó)際關(guān)系格局的紛繁演變。書中講述了歐洲協(xié)調(diào)、英俄中亞大角逐、俾斯麥大陸同盟體系、巴爾干危機(jī)等一系列重大歷史事件,這是理解第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的歐洲的必要前提。 2、 經(jīng)典讀物,新老兩代讀者高度評(píng)價(jià)。 讀者將本卷評(píng)價(jià)為《現(xiàn)代歐洲史》系列里很好的一本,它講述了許多背景歷史,諸如克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn);俾斯麥的執(zhí)政時(shí)期(也被稱為“歐洲的俾斯麥時(shí)代”,在此之前依次是梅特涅時(shí)代、拿破侖時(shí)代、開明君主時(shí)代以及太陽(yáng)王時(shí)代),書中還講述了普法戰(zhàn)爭(zhēng)與俾斯麥的大陸同盟體系,這個(gè)體系像蜘蛛網(wǎng)一般錯(cuò)綜復(fù)雜,但是卻給歐洲帶來(lái)了難得的和平。 【關(guān)于套裝】 1、 6卷本歐洲通史,完整講述歐洲500年文明興衰歷程。從文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng),到工業(yè)革命、兩次世界大戰(zhàn)、冷戰(zhàn)與歐盟……你想要了解的歐洲歷史全在這里。 2、 讀懂歐洲的必備入門,歐美高校沿用50年的世界級(jí)教科書。自初版以來(lái)距今約50年,新老兩代美國(guó)人通過(guò)這套書讀懂歐洲。 3、 美國(guó)歷史學(xué)會(huì)首位終身成就獎(jiǎng)獲得者費(fèi)利克斯·吉爾伯特主編,3代學(xué)術(shù)領(lǐng)袖再版修訂,強(qiáng)大學(xué)者陣容保障經(jīng)典品質(zhì)。 4、 再版修訂,全新問(wèn)題,全新解讀。針對(duì)半個(gè)世紀(jì)里歐洲史研究領(lǐng)域的新成果,以及讀者感興趣的新的話題,《現(xiàn)代歐洲史》系列進(jìn)行了全新修訂,例如印刷術(shù)與出版審查,城市精英與中產(chǎn)階級(jí),18世紀(jì)歐洲人的政治生活方式,冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲國(guó)際關(guān)系格局等。 5、 既適合考研族、學(xué)生黨、教師,也適合更廣大普通讀者的歐洲史入門讀物。
初版前言
綜觀歐洲現(xiàn)代史,幾乎每個(gè)時(shí)期都經(jīng)歷了某種革命。19 世紀(jì)下半葉也不例外。這一時(shí)期,已經(jīng)在歐洲部分地區(qū)進(jìn)行的科技和社會(huì)革命持續(xù)不斷、步伐加快;在不到一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,一改歐洲的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)面貌,其速度之快,成效之顯著,史無(wú)前例。與此同時(shí),歐洲大陸爆發(fā)了民族革命,遍及波蘭、巴爾干地區(qū)(the Balkans)、匈牙利、意大利和德意志。 民族革命在歐洲歷史上并非新現(xiàn)象。民族主義思想曾在宗教改革、荷蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)大革命中有所體現(xiàn)。19 世紀(jì)后期,民族主義越發(fā)高漲,其神秘色彩愈加濃重,作為主要的思想力量,推動(dòng)歐洲政治和社會(huì)的變化。 1815—1848 年間,歐洲各國(guó)政府在壓制民族革命運(yùn)動(dòng)中,屢獲成功。然而,一些歷史學(xué)者卻堅(jiān)決反對(duì)用“歐洲協(xié)調(diào)”(the Concert of Europe)* 來(lái)形容當(dāng)時(shí)大國(guó)間的合作,因?yàn)楦鲊?guó)間的不和諧局面其實(shí)更為顯著。但事實(shí)上,在法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下,當(dāng)時(shí)的政治家普遍認(rèn)為,利用外交手段解決分歧比使用武力更安全。因?yàn)榧词箲?zhàn)爭(zhēng)取得勝利,也會(huì)釋放出一股他們無(wú)法控制的革命力量。因此,即使英國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大到可以退出“歐洲協(xié)調(diào)”,它也只是在不會(huì)因此而損害自己利益的前提下才尋求獨(dú)立的。當(dāng)英國(guó)的利益受到歐洲大陸的嚴(yán)重影響時(shí),其政治家就會(huì)在由歐洲大國(guó)組建的委員會(huì)上據(jù)理力爭(zhēng)。 1815 年建立的國(guó)際體系在1848 年的革命中得以保存,然而在革命進(jìn)程中,國(guó)際保守主義的極端支持者被肅清,這其中就包括克萊門斯· 馮· 梅特涅親王(Prince Klemens von Metternich),他聲名之大,一度曾是舊秩序的代名詞。取而代之的是一批新的政治家,他們對(duì)1789 年的法國(guó)大革命已經(jīng)淡忘,或者說(shuō)他們的政治抱負(fù)已經(jīng)不僅僅滿足于維護(hù)歐洲君主制國(guó)家的共同利益了。 新一批領(lǐng)導(dǎo)人中,最為重要的當(dāng)屬拿破侖三世,他在外交政策上的主要目標(biāo)是把法國(guó)從1815 年《巴黎條約》的限制中解救出來(lái)。隨著克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)(Crimean War)的爆發(fā),歐洲大國(guó)間的有效合作暫告一段落,這對(duì)拿破侖三世而言是個(gè)好機(jī)會(huì)。于是,他在存在競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手國(guó)家之間鼓動(dòng)民族革命,希望能夠乘勝追擊,領(lǐng)導(dǎo)這些民族運(yùn)動(dòng),重建法國(guó)在歐洲大陸的統(tǒng)治地位。然而,他發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法控制召集起來(lái)的軍隊(duì),而從“歐洲協(xié)調(diào)”的瓦解中獲利更大的,是那些比他更殘暴、更精明的政治投機(jī)主義者。最終,他毀于自己辛苦召集起來(lái)的軍隊(duì)力量。 1871 年,意大利、德意志分別以獨(dú)立民族的身份取得了政治統(tǒng)一;在一個(gè)全新的奧匈帝國(guó)內(nèi),匈牙利也獲得準(zhǔn)獨(dú)立。這些民族的成功獨(dú)立為其他民族提供了全新的動(dòng)力。在大英帝國(guó),愛爾蘭獨(dú)立成為主要問(wèn)題;俄國(guó)、奧匈帝國(guó)飽受民族分裂的困擾;在希臘推翻土耳其統(tǒng)治、獲得部分或完全獨(dú)立后,黑山與塞爾維亞(the Montenegrins and Serbs)、羅馬尼亞(Rumanians)與保加利亞(Bulgars)也隨即尋求獨(dú)立;而后,巴爾干地區(qū)的奧斯曼帝國(guó)也開始面臨瓦解的危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí),德意志帝國(guó)是最重要的新興民族國(guó)家,政治地位開始凸顯,軍事力量歐洲領(lǐng)先,一改之前大國(guó)間的關(guān)系格局。德意志帝國(guó)成立后,歐洲各國(guó)政府開始了全新的合作,這些合作看似穩(wěn)固,實(shí)則暗流涌動(dòng),一直持續(xù)到1914 年。 同時(shí),民族主義也發(fā)展成擴(kuò)張主義。一些新興的民族國(guó)家剛一宣布主權(quán)獨(dú)立,便想征服其他民族。大國(guó)間,意大利、德意志同英、法、俄爭(zhēng)奪擴(kuò)張的戰(zhàn)利品;而小國(guó)間,巴爾干地區(qū)的新興民族國(guó)家也不惜同土耳其、奧地利等國(guó)爭(zhēng)權(quán)奪利,尋求擴(kuò)張。 單有民族主義是不足以引發(fā)民族革命的。這些革命爆發(fā)在前所未有的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)混亂時(shí)期。工業(yè)化、人口增長(zhǎng)、農(nóng)村人口大量涌入城市,這些都促使歐洲社會(huì)與人民生活發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。歐洲各國(guó)政府認(rèn)識(shí)到,若要應(yīng)對(duì)這些社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變化,就要對(duì)已有的政策\(yùn)法律和制度進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上的修訂。簡(jiǎn)言之,就是改革。 改革的動(dòng)力源于人們相信社會(huì)能發(fā)展、人類能進(jìn)步。19 世紀(jì)的物質(zhì)進(jìn)步讓許多歐洲人眼花繚亂,他們把科學(xué)發(fā)明和生活水平的提高視為人類邁向更高層次、更完善的文明社會(huì)不可或缺的一步。當(dāng)時(shí)人們普遍堅(jiān)信,在未來(lái),依靠科技進(jìn)步和人類的理性,可以解決一切人類問(wèn)題,消除所有惡習(xí)。這種樂(lè)觀的態(tài)度在今天看來(lái)似乎有些天真,因?yàn)樵S多關(guān)于人類的幻想已經(jīng)破滅。但當(dāng)時(shí),人們對(duì)人類進(jìn)步抱有信心,在政治宗教運(yùn)動(dòng)中強(qiáng)調(diào)努力工作,這都大大推動(dòng)了19 世紀(jì)人道主義精神的發(fā)展。當(dāng)時(shí)歐洲人一致認(rèn)為,世界應(yīng)摒棄奴隸制,擺脫折磨,消除饑餓與疾病。政府常常出于人道主義,立法緩解工業(yè)革命帶來(lái)的社會(huì)壓力。廣大民眾得知童工的慘狀或土耳其帝國(guó)的暴行,大為震驚;歐洲各地民眾對(duì)改革的呼聲不容忽視。 由于英國(guó)的議會(huì)制政府傳統(tǒng)悠久,多數(shù)改革者期盼國(guó)會(huì)能通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)必要的改變。他們最重要的政治訴求是擴(kuò)大公民權(quán),讓公眾對(duì)立法產(chǎn)生影響。英國(guó)議會(huì)制政府中的改革者是有理由自信的,因?yàn)樗麄兊膰?guó)家平穩(wěn)地度過(guò)了19 世紀(jì)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)危機(jī),未出現(xiàn)大的動(dòng)亂。所以說(shuō),各國(guó)民眾期盼以和平方式實(shí)現(xiàn)政治改革,英國(guó)政府在這方面做出了榜樣。 在歐洲,許多建于1848 年或更早時(shí)期的議會(huì)制政府,由于無(wú)法滿足民眾的需求和愿望而不被信任。相反,專制型政府卻符合社會(huì)變革的需求,其中大多采用立憲制與議會(huì)制相結(jié)合的運(yùn)作模式。歐洲大國(guó)中真正實(shí)行議會(huì)制的政府之所以失敗,一方面是因?yàn)樽h會(huì)勢(shì)力和傳統(tǒng)的薄弱,另一方面是因?yàn)槿狈Τ晒\(yùn)作所需的必備要素,即國(guó)家的主要群體在基本問(wèn)題上要達(dá)成共識(shí)。19 世紀(jì)末,愛爾蘭尋求獨(dú)立,英國(guó)不予承認(rèn),而且在這個(gè)問(wèn)題上國(guó)內(nèi)沒(méi)有達(dá)成共識(shí),深受影響。大多數(shù)歐洲國(guó)家政府都面臨同樣的問(wèn)題。例如,新興的德意志帝國(guó)不僅要處理地主與農(nóng)民、工廠主與工人的社會(huì)階級(jí)矛盾,還要解決持續(xù)數(shù)世紀(jì)的政治和宗教分裂問(wèn)題——巴伐利亞人(Bavarians)與普魯士人(Prussians)、普魯士人與波蘭人(Poles)、新教徒與天主教徒間彼此敵對(duì)。倘若沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的專制集權(quán)政府,想要在如此大的分歧下維持一個(gè)新興帝國(guó)的統(tǒng)治是不可能的,至于要有效地治理國(guó)家更是無(wú)稽之談。 無(wú)論是議會(huì)制政府,還是專制型政府,都是由不同行政部門組成的專業(yè)管理機(jī)構(gòu)執(zhí)行政策。雖然管理機(jī)構(gòu)是政府領(lǐng)導(dǎo)工作必不可少的工具,但不能把它與領(lǐng)導(dǎo)班子混為一談。專業(yè)管理人員確保政府持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),他們可能會(huì)對(duì)政府首腦產(chǎn)生巨大影響,但決策權(quán)還是掌控在行政領(lǐng)導(dǎo)班子的手中。因此,一個(gè)國(guó)家中,領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政水平始終都是至關(guān)重要的。在專制型國(guó)家,一旦專制集團(tuán)掌控國(guó)家的最高權(quán)力,那么統(tǒng)治者的個(gè)人品性將成為影響國(guó)家政策最重要的因素。因?yàn)楣I(yè)革命帶來(lái)了巨大的新經(jīng)濟(jì)和軍事權(quán)力,而正是統(tǒng)治者最終決定是否要使用這些權(quán)力推動(dòng)國(guó)家邁向現(xiàn)代化。 隨著19 世紀(jì)的發(fā)展,國(guó)家開始擁有或理應(yīng)擁有更大的權(quán)力,同時(shí)也要擔(dān)負(fù)起更多的責(zé)任。國(guó)家頒布法律解放奴隸,監(jiān)管礦場(chǎng)與工廠的工作狀況,為新興城市修建下水管道和供水線路,為免費(fèi)義務(wù)的基礎(chǔ)教育配備設(shè)施。國(guó)家既保護(hù)公民免受國(guó)內(nèi)動(dòng)亂和國(guó)外威脅,實(shí)現(xiàn)愛國(guó)者對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的渴望,又回應(yīng)全世界人民對(duì)于輝煌帝國(guó)的要求。 隨著政府?dāng)U大職能,其管理機(jī)構(gòu)也擴(kuò)大了職能?萍紕(chuàng)新開始為其所用:電報(bào)、印刷機(jī)、鐵路、蒸汽船、機(jī)關(guān)槍和膛線鐵炮開始成為政府部門、秘密警察、陸軍、海軍和收稅員統(tǒng)治國(guó)家的工具。國(guó)家實(shí)行義務(wù)兵役制,讓每一個(gè)身體狀況符合要求的男性青年為國(guó)效力;實(shí)施義務(wù)教育,教導(dǎo)公民要熱愛祖國(guó),忠于國(guó)家。 19 世紀(jì)末,國(guó)家權(quán)力空前強(qiáng)大,控制著人們的思想和身體。而民族主義者和改革家實(shí)際上十分認(rèn)同這種來(lái)自國(guó)家的控制,因?yàn)檫@將是他們實(shí)現(xiàn)理想最有效的手段。像俄國(guó)這樣的國(guó)家,政府自古帶有政治壓迫的特點(diǎn),國(guó)內(nèi)有諸多無(wú)政府主義和相關(guān)政治學(xué)說(shuō)的擁護(hù)者,他們抵制國(guó)家政府的一切統(tǒng)治。但也有個(gè)別預(yù)言家,如德國(guó)的哲學(xué)家弗里德里! 尼采( Friedrich Nietzsche) 和俄國(guó)的小說(shuō)家費(fèi)奧多爾· 陀思妥耶夫斯基( Fdor Dostoevsky),他們清楚預(yù)知了國(guó)家控制的最終影響。當(dāng)時(shí),樂(lè)觀和自信是時(shí)代的標(biāo)志,所以,人們大多也就忽視了國(guó)家政權(quán)的擴(kuò)張。
[美] 諾曼·里奇(Norman Rich),布朗大學(xué)歷史學(xué)榮譽(yù)教授,國(guó)際關(guān)系專家,曾在加州大學(xué)伯克利分校獲得博士學(xué)位。曾先后任教于布林莫爾學(xué)院、密歇根州立大學(xué)以及布朗大學(xué),并協(xié)助指導(dǎo)布朗大學(xué)的國(guó)際關(guān)系研究項(xiàng)目。曾于普林斯頓大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究中心和牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院擔(dān)任研究員。他還曾因在英德兩國(guó)進(jìn)行的研究工作,受到過(guò)古根海姆基金會(huì)和富布萊特基金會(huì)的資助。
初版前言5
地 圖11 第一章 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革 生產(chǎn)革命…………002 新型農(nóng)業(yè)·工業(yè)化席卷歐洲·建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、通信 業(yè)·經(jīng)濟(jì)企業(yè)的新規(guī)模 工業(yè)化對(duì)社會(huì)的影響…………019 人口變革·女性角色的轉(zhuǎn)變·城市化與社會(huì)轉(zhuǎn)型 第二章 思想與文化氛圍 基督教會(huì)的深遠(yuǎn)影響…………038 物質(zhì)主義和現(xiàn)實(shí)主義:新權(quán)威原則…………044 信仰科學(xué):達(dá)爾文與達(dá)爾文主義·古典自由主義的黃金時(shí) 代·社會(huì)主義;馬克思與馬克思主義·民族主義 抗議之聲:尼采…………066 藝術(shù)…………070 流行藝術(shù)與官方藝術(shù)·文學(xué):現(xiàn)實(shí)主義與象征主義·繪畫:現(xiàn)實(shí)主義與印象 派·音樂(lè):浪漫主義和民族主義 第三章 國(guó)家權(quán)力日益增長(zhǎng) 國(guó)家的新要求…………096 官僚政府的擴(kuò)張·軍隊(duì)與新型武器·義務(wù)教育 帝國(guó)主義…………101 第四章 “歐洲協(xié)調(diào)”的瓦解 路易·拿破侖與法國(guó)新統(tǒng)治…………113 總統(tǒng)與議會(huì)·1851 年政變 克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng),1854—1856…………118 戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)況·戰(zhàn)后余波 第二帝國(guó)…………132 經(jīng)濟(jì)政策·自由帝國(guó)·帝國(guó)外交政策·第二帝國(guó)的衰落 第五章 1850—1870 年的民族革命 哈布斯堡帝國(guó)…………148 解放農(nóng)民與工業(yè)革命·弗朗茨·約瑟夫·施瓦岑貝格政府與巴赫體系 意大利的統(tǒng)一…………161 加富爾·加富爾的外交·1859 年戰(zhàn)爭(zhēng)及其后果·加里波第征服意大利南部·加富爾和 加里波第 德意志的統(tǒng)一…………173 德意志邦聯(lián)以及普奧競(jìng)爭(zhēng)·1862 年之前的普魯士·普魯士的憲法斗爭(zhēng)·俾 斯麥·俾斯麥的政策·波蘭起義·石勒蘇益格—荷爾斯泰因問(wèn)題與丹麥戰(zhàn) 爭(zhēng)·1866 年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)·普魯士憲法糾紛的終結(jié) 普法戰(zhàn)爭(zhēng)…………199 第六章 大英帝國(guó)與俄國(guó)的改革進(jìn)程 19 世紀(jì)中期的大英帝國(guó)…………210 帕默斯頓·1867 年之前的國(guó)內(nèi)改革·1867 年《改革法案》·格萊斯頓的首屆內(nèi) 閣,1868—1874·迪斯雷利的第二屆內(nèi)閣,1874—1880·格萊斯頓的第二屆 內(nèi)閣,1880—1885·格萊斯頓與索爾茲伯里,1885—1895 1850 年之后的俄國(guó)…………246 亞歷山大二世與改革問(wèn)題·農(nóng)奴解放·地方政府、司法機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)的改革·俄國(guó)工業(yè)革命·醞釀革命·亞歷山大三世·領(lǐng)土擴(kuò)張 第七章 新政府 法國(guó),1870—1890…………270 法蘭西第三共和國(guó)的開端·1875 年憲法·議會(huì)制的勝利·共和黨人的共和 國(guó)·布朗熱危機(jī) 1890 年之前的意大利…………290 統(tǒng)一問(wèn)題·政治演變 1890 年之前的哈布斯堡帝國(guó)…………296 奧匈帝國(guó)的建立·協(xié)定之后的奧地利·1867 年之后的匈牙利 德意志帝國(guó),1871—1890…………315 文化斗爭(zhēng)·與自由主義人士的新沖突以及反社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)·新的政治融 合、保護(hù)主義與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張·國(guó)家社會(huì)主義·金融危機(jī)與俾斯麥倒臺(tái) 第八章 尋求國(guó)際新穩(wěn)定,1871—1890 尋求東歐穩(wěn)定…………336 三大國(guó)的首次聯(lián)盟·巴爾干危機(jī),1875—1878·柏林會(huì)議·1879 年德奧 聯(lián)盟·三大國(guó)再次聯(lián)盟·奧地利對(duì)巴爾干政策·保加利亞問(wèn)題 尋求西歐穩(wěn)定…………348 德意志與法國(guó)·1882 年三國(guó)聯(lián)盟·英國(guó)占領(lǐng)埃及·俾斯麥的殖民政策 俾斯麥聯(lián)盟體系的高潮…………356 充滿希望的黃金時(shí)代…………363 推薦閱讀…………365 專有名詞對(duì)照表…………373
俾斯麥聯(lián)盟體系的高潮
伴隨費(fèi)里政府的垮臺(tái),法國(guó)國(guó)內(nèi)迅速出現(xiàn)了對(duì)費(fèi)里政策的反對(duì)聲音。殖民擴(kuò)張已經(jīng)讓法國(guó)在海外與其他國(guó)家發(fā)生了代價(jià)高昂的沖突,也激起了諸多反對(duì)之聲。對(duì)于許多法國(guó)的愛國(guó)人士而言,整個(gè)殖民交易似乎就是德意志布下的一個(gè)局,要轉(zhuǎn)移和分散法國(guó)恢復(fù)阿爾薩斯–洛林的資源和注意力,而費(fèi)里與俾斯麥的合作就是叛國(guó)。法國(guó)在印度支那戰(zhàn)敗,法國(guó)愛國(guó)主義團(tuán)體焦慮不安,要求收回阿爾薩斯– 洛林地區(qū),這使得法國(guó)的反德意志情緒強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇。而基本上就是這股情緒將能夠帶領(lǐng)法國(guó)成功復(fù)仇、對(duì)抗德意志的布朗熱將軍推上了高位。 在法國(guó)出現(xiàn)反德意志浪潮和布朗熱地位上升的同時(shí),俄國(guó)在保加利亞遭遇挫敗,同樣也引發(fā)了反德意志的浪潮。俾斯麥再一次發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)危險(xiǎn)的外交境地。三國(guó)聯(lián)盟在1887 年失效,而俄國(guó)已經(jīng)明確表示不會(huì)再續(xù)訂。盡管俄國(guó)沙皇不喜歡法國(guó)的共和政府,但俄國(guó)很有可能與法國(guó)聯(lián)盟。而一旦俄法聯(lián)盟,兩國(guó)中任何一個(gè)性急的領(lǐng)導(dǎo)人都可能決定是時(shí)候與德意志和奧地利進(jìn)行清算了。到時(shí)候德意志就腹背受敵,面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。即使德意志在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝,也收不到任何的好處,無(wú)法彌補(bǔ)其在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的高昂代價(jià)和遭受的危險(xiǎn)。所以到目前為止,對(duì)于德意志而言最好的政策就是維護(hù)和平,而如何維護(hù)和平則成為俾斯麥政治生涯中最難處理的問(wèn)題之一。 俾斯麥通過(guò)一系列最為復(fù)雜、精明的聯(lián)盟解決了這一難題。俄國(guó)最初在1886 年確實(shí)是拒絕繼續(xù)三國(guó)聯(lián)盟的,很明顯,俄國(guó)對(duì)于奧地利的不信任使得俄國(guó)不可能與奧地利達(dá)成什么協(xié)議,就像法國(guó)不可能與德意志達(dá)成協(xié)議一樣。但德意志與俄國(guó)之間達(dá)成協(xié)議卻并非不可能,而這似乎也是防止法俄聯(lián)盟、避免德意志腹背受敵最簡(jiǎn)單、最顯而易見的辦法?墒且c俄國(guó)聯(lián)盟,德意志就要消除俄國(guó)對(duì)德政策的所有懷疑,讓俄國(guó)看到與德意志結(jié)盟比與法國(guó)結(jié)盟所能獲得的更具實(shí)質(zhì)性的好處。 同時(shí),俾斯麥不打算拋棄奧地利,也無(wú)意讓俄國(guó)在東歐占據(jù)政治主導(dǎo)地位,擾亂歐洲大國(guó)間的勢(shì)力平衡。如果德意志要偏向俄國(guó)一方,奧地利就要獲得額外的支持來(lái)保證其在東歐的位置。而實(shí)際上奧地利會(huì)成為反俄聯(lián)盟的核心,德意志不加入反俄聯(lián)盟,所以就有與俄國(guó)討價(jià)還價(jià)的自由。 奧地利在幾個(gè)大國(guó)中最明顯的盟友就是英國(guó),但如果要戰(zhàn)勝英國(guó)的孤立主義,就要使英國(guó)確信結(jié)盟國(guó)家能夠分擔(dān)其控制俄國(guó)的重?fù)?dān),德意志與奧地利不會(huì)允許俄國(guó)將勢(shì)力擴(kuò)張到地中海地區(qū)。只要有其他國(guó)家的支持,土耳其就能夠作為對(duì)抗俄國(guó)的一個(gè)盟友。奧地利已經(jīng)與塞爾維亞、羅馬尼亞和意大利組成了防御性同盟,保加利亞對(duì)俄國(guó)仍然懷有敵意。有了英國(guó)、意大利、土耳其以及巴爾干地區(qū)國(guó)家的支持,奧地利的處境就會(huì)極好。德意志也能夠?qū)Χ韲?guó)做出必要的讓步,因?yàn)槎韲?guó)會(huì)被奧地利聯(lián)盟所限制。這樣的聯(lián)盟會(huì)給德意志帶來(lái)進(jìn)一步的好處,置法國(guó)于孤立無(wú)援之地。 在1886 年的最后幾個(gè)星期和1887 年年初,俾斯麥忙于進(jìn)行四項(xiàng)談判:恢復(fù)三國(guó)聯(lián)盟,確保奧地利背后不受意大利的攻擊;簽訂一個(gè)以?shī)W英兩國(guó)為主的協(xié)議,維持巴爾干地區(qū)和近東的現(xiàn)狀;簽訂一個(gè)以英國(guó)、意大利和奧地利為核心的協(xié)議,維持地中海地區(qū)的現(xiàn)狀;簽訂一個(gè)德意志與俄國(guó)之間的協(xié)議。 這個(gè)復(fù)雜聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中的第一個(gè)三國(guó)協(xié)議就是1887 年簽訂的所謂的《第一次地中海協(xié)定》(The First Mediterranean Agreement of 1887),這個(gè)協(xié)定并不是正式的條約,而是相關(guān)國(guó)家以互換照會(huì)的形式秘密簽訂而成。協(xié)定旨在維持地中海地區(qū)、土耳其和巴爾干國(guó)家的現(xiàn)狀。意大利支持英國(guó)在埃及的政策,英國(guó)支持意大利在北非的政策,英奧之間的照會(huì)強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)在近東的共同利益。雖然照會(huì)措辭松散,可以有不同的解釋,但還是為相關(guān)國(guó)家的合作及共同利益的明確提供了基礎(chǔ)。 1887 年2 月20 日,三國(guó)聯(lián)盟又續(xù)簽了五年。意大利清晰地看到法、俄兩國(guó)的反德意志情緒增加了意大利作為盟友的重要性,因此提高了與自己結(jié)盟的代價(jià)。之前的三國(guó)聯(lián)盟條約沒(méi)有改動(dòng),但為了滿足意大利新增的要求,條約增加了獨(dú)立的、秘密簽署的奧地利–意大利、德意志– 意大利照會(huì)作為補(bǔ)充條款。奧地利– 意大利照會(huì)旨在維持近東的現(xiàn)狀,規(guī)定如果不能維持現(xiàn)狀的話,意大利就會(huì)參與到近東的事務(wù)之中。德意志– 意大利之間的照會(huì)旨在維持北非的現(xiàn)狀,德意志做出承諾,如果法國(guó)在北非的行動(dòng)威脅到了意大利的利益,德意志會(huì)予以協(xié)助。英國(guó)也對(duì)意大利做出了同樣的保證。俾斯麥有信心,德意志和英國(guó)能夠一起防止意大利濫用這些承諾中的支持。 隨著《第一次地中海協(xié)定》的簽署,以及三國(guó)聯(lián)盟條約的續(xù)簽,形勢(shì)已經(jīng)明朗,俾斯麥可以依照自己的想法與俄國(guó)進(jìn)行溝通。正如俾斯麥料想的那樣,雖然俄國(guó)沙皇斷然拒絕與奧地利繼續(xù)簽訂任何協(xié)議,但并不反對(duì)與德意志簽訂協(xié)議。即使如此,俄國(guó)與德意志之間的談判仍是相當(dāng)困難的。俾斯麥最需要的是俄國(guó)做出保證,如果法國(guó)攻擊德意志的話,俄國(guó)要保持中立,但俄國(guó)對(duì)此猶豫不決。 最終,1887 年6 月18 日俄國(guó)與德意志之間秘密簽署了一個(gè)為期三年的《再保險(xiǎn)條約》(Reinsurance Treaty)。兩國(guó)在條約中達(dá)成共識(shí),一旦其中一國(guó)被卷入與第三國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),則另一國(guó)要保持中立,但這一條款并不適用于德意志發(fā)動(dòng)的對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng),也不適用于俄國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)奧戰(zhàn)爭(zhēng)。兩國(guó)承諾維持巴爾干地區(qū)的現(xiàn)狀;德意志對(duì)俄國(guó)在保加利亞的利益做出特別認(rèn)可。兩國(guó)確認(rèn)了戰(zhàn)時(shí)封閉直布羅陀海峽的原則。該條約中最重要的事項(xiàng)在于一份絕密協(xié)議:德意志表示支持俄國(guó)重建在保加利亞的影響力,反對(duì)亞歷山大· 巴滕貝格王子復(fù)辟。德意志還承諾會(huì)對(duì)俄國(guó)進(jìn)行道義和外交上的支持,支持俄國(guó)為控制其“帝國(guó)關(guān)鍵點(diǎn)”君士坦丁堡和直布羅陀海峽所采取的任何必要舉措。所以,俾斯麥在德意志利益不會(huì)直接受到影響的地方向俄國(guó)的行動(dòng)自由提供了外交支持,只是他此前已經(jīng)幫助奧地利形成了一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟來(lái)維持這些地方的現(xiàn)狀。 《再保險(xiǎn)條約》的主要成就是降低了法俄聯(lián)盟的概率,或者至少是降低了法俄聯(lián)盟直接對(duì)抗德意志的概率。只要法國(guó)不確定俄國(guó)會(huì)支持自己發(fā)動(dòng)對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng),法國(guó)就不太可能襲擊德意志。 這一條約在其正式生效之后的幾個(gè)月里價(jià)值顯著。1887 年年中及1888 年,布朗熱主義(Boulangism)在法國(guó)達(dá)到巔峰。盡管俄國(guó)百般阻撓,在1887 年大選中,斐迪南· 薩克森· 科堡王子(Prince Ferdinand of Saxe-Coburg,1861—1948)還是成為保加利亞王子,對(duì)此俄國(guó)的不滿也上升到新的高度。如果沒(méi)有《再保險(xiǎn)條約》,法俄兩國(guó)極有可能結(jié)成聯(lián)盟。 1887 年法俄兩國(guó)反德意志情緒的加深,使俾斯麥不再把全部的希望寄托于《再保險(xiǎn)條約》,而是竭盡全力地加強(qiáng)地中海聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗法俄兩國(guó)。同一時(shí)期,法俄兩國(guó)在殖民地問(wèn)題上針對(duì)英國(guó)進(jìn)行合作,這有利于俾斯麥采取行動(dòng),因?yàn)檫@使英國(guó)政治家意識(shí)到了法俄合作潛在的危險(xiǎn)性,也更易于接受他們要在近東采取更明確行動(dòng)的觀點(diǎn)。 1887 年12 月12 日,奧地利、英國(guó)和意大利以互換照會(huì)的方式簽訂了《第二次地中海協(xié)定》(The Second Mediterranean Agreement)。協(xié)定重申了維持近東現(xiàn)狀的原則。最重要的是,這一協(xié)定強(qiáng)調(diào)了保持土耳其獨(dú)立、不受任何外國(guó)勢(shì)力控制的重要性。土耳其將不會(huì)放棄任何權(quán)利,也不會(huì)允許任何外國(guó)勢(shì)力占領(lǐng)保加利亞、直布羅陀海峽或是小亞細(xì)亞(Asia Minor)的任何地方。協(xié)定簽署國(guó)同意幫助土耳其抵御侵犯,捍衛(wèi)主權(quán)。如果土耳其沒(méi)能抵擋住侵犯,則為保護(hù)土耳其的獨(dú)立地位,這三國(guó)將考慮暫時(shí)占領(lǐng)土耳其,為其提供正義幫助。 1887 年各種條約中的條款都是保密的,但為了增加條款作為維護(hù)和平工具的有效性,條約的內(nèi)容梗概可以泄露——這是對(duì)潛在侵略國(guó)的一種警告。 與第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前生效的那些同盟不同,此時(shí)俾斯麥促成的同盟并沒(méi)有將大國(guó)劃分為兩個(gè)敵對(duì)的陣營(yíng)。相反,卻將各大國(guó)都置于一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的網(wǎng)絡(luò)之中,包括德意志在內(nèi),沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以確保自己發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)會(huì)得到支持。而與此相反,侵略國(guó)要面對(duì)力量強(qiáng)大的防御同盟,這些同盟或是基于相互的同盟條約,或是基于天然的同盟。因?yàn)檫@一體系會(huì)有效對(duì)抗任何擾亂現(xiàn)狀的勢(shì)力,所以對(duì)于任何國(guó)家的沙文主義的鼓動(dòng)者而言,都是一種遏制力量。 俾斯麥促成的條約之所以重要,是因?yàn)檫@些條約為相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的好處,所有的簽署國(guó)都愿意遵守條約以維持既得利益。同時(shí),正式的條約都有一定的有效期,以免任何國(guó)家受限于一個(gè)特定的條約而變得厭煩。當(dāng)條約的期限一到,它就會(huì)被廢止,或是根據(jù)國(guó)際局勢(shì)的變化而重新商議更新,因?yàn)樗袊?guó)家都希望能夠得到某種形式的支持或保障。 俾斯麥同盟體系中最薄弱的一環(huán)是旨在維持歐洲領(lǐng)土和政治現(xiàn)狀的“梅特涅式協(xié)調(diào)”。絕大多數(shù)歐洲國(guó)家都不滿意歐洲的現(xiàn)狀。俄國(guó)和奧地利對(duì)歐洲東南部虎視眈眈;法國(guó)有意收回阿爾薩斯– 洛林;意大利覬覦特倫托、的里雅斯特和達(dá)爾馬提亞海岸(Dalmatian coast)。在俾斯麥的同胞當(dāng)中,有越來(lái)越多的人批評(píng)他對(duì)德意志現(xiàn)狀容易滿足,如果德意志繼續(xù)守著歐洲中部有限的領(lǐng)土,那么會(huì)有越來(lái)越多的人對(duì)德意志作為一個(gè)大國(guó)的未來(lái)進(jìn)行猜測(cè)。德意志的民族主義者想要更多的領(lǐng)土,或者是海外擴(kuò)張,或者是東歐擴(kuò)張;軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人和外交家都希望停止外交策略,直接與法國(guó)、俄國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),一勞永逸地徹底結(jié)束這些危險(xiǎn)。 俾斯麥任職期間控制住了這些國(guó)內(nèi)的不安情緒,憑借其影響力和能力維護(hù)和平,維持歐洲的現(xiàn)狀。但在1888 年,德意志新皇帝繼位,接受了最不負(fù)責(zé)任的國(guó)家擴(kuò)張的要求。自1890 年俾斯麥被撤職后,俾斯麥的聯(lián)盟體系就開始瓦解,而新的聯(lián)盟開始形成,歐洲被劃分成兩個(gè)軍事陣營(yíng)。俾斯麥被撤職不僅標(biāo)志著德意志國(guó)內(nèi)一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,更標(biāo)志著國(guó)際事務(wù)中一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|