關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
政府立法共同性問(wèn)題研究
本書(shū)是原國(guó)務(wù)院法制辦公室政府法制研究中心成立12年以來(lái)在政府立法共同性問(wèn)題研究領(lǐng)域的有關(guān)成果匯編成冊(cè),公開(kāi)予以出版,一方面是對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行階段性總結(jié),歸納經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不足,為下一步更加科學(xué)有效地開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題奠定理論基礎(chǔ),另一方面是希望借此次出版機(jī)會(huì)和有關(guān)部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與交流,引導(dǎo)法學(xué)界關(guān)注、參與政府法治研究工作,達(dá)到開(kāi)闊研究視野,拓展研究思路,完善研究方法的目的,從而適應(yīng)新時(shí)代開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題研究的要求,不斷為提高政府立法質(zhì)量、加快建設(shè)法治政府而服務(wù)。
《立法法》加強(qiáng)了對(duì)政府立法工作的規(guī)范,同時(shí)也賦予了更寬泛意義上政府的立法權(quán)限。本書(shū)是原國(guó)務(wù)院法制辦作為國(guó)務(wù)院的法制機(jī)構(gòu),承當(dāng)著大量的立法以及法律備案的職責(zé),對(duì)政府立法工作理解深刻。本書(shū)的出版,對(duì)規(guī)范政府立法行為,具有重要意義。
加強(qiáng)政府立法共同性問(wèn)題研究
不斷提高政府立法質(zhì)量 (代序) 2011年3月10日召開(kāi)的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議鄭重宣布中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已如期形成,這標(biāo)志著我國(guó)國(guó)家和社會(huì)生活的各方面總體上實(shí)現(xiàn)了有法可依。但是,面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期廣泛而深刻的變革,我國(guó)立法工作仍然面臨一系列新的繁重而艱巨的挑戰(zhàn),如何推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系進(jìn)一步發(fā)展和完善,是擺在我們面前的重大課題。2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi),會(huì)議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)!稕Q定》提出“法律是治國(guó)之重器,良法是善治之前提。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,必須堅(jiān)持立法先行,發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用,抓住立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵”。黨的十九大報(bào)告明確提出:“推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治。”可見(jiàn),我國(guó)立法已進(jìn)入從“求量”向“求質(zhì)”轉(zhuǎn)變的“精工細(xì)作時(shí)代”,提高立法質(zhì)量是新時(shí)代黨加強(qiáng)全面依法治國(guó)工作布局下對(duì)立法工作提出的新要求。 一、加強(qiáng)政府立法共同性問(wèn)題研究的現(xiàn)實(shí)意義 政府立法在我國(guó)社會(huì)主義法律體系和科學(xué)立法工作中具有重要地位,提高立法質(zhì)量要求不斷提高政府立法質(zhì)量。當(dāng)前我國(guó)政府立法還存在一系列亟需解決的問(wèn)題,如政府立法系統(tǒng)化、精細(xì)化程度有待進(jìn)一步加強(qiáng),政府立法公眾參與的廣度和深度不夠,政府立法用語(yǔ)技術(shù)規(guī)范化水平有待進(jìn)一步提高,等等。這要求我們不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索并逐漸形成對(duì)政府立法的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。政府立法共同性問(wèn)題研究以在政府立法過(guò)程中具有共性的問(wèn)題為研究對(duì)象,一方面是對(duì)政府立法既有經(jīng)驗(yàn)、規(guī)律進(jìn)行總結(jié),另一方面發(fā)現(xiàn)、分析政府立法中存在的問(wèn)題,提出解決問(wèn)題的思路和方案,是研究政府立法規(guī)律的有效途徑,對(duì)于總結(jié)立法規(guī)律、降低立法成本、提高立法效率、夯實(shí)立法基礎(chǔ)具有重要作用。具體來(lái)講,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面: 一是促進(jìn)政府立法科學(xué)化?茖W(xué)立法,要求立法過(guò)程中必須以符合法律所調(diào)整的客觀規(guī)律作為價(jià)值判斷,并使法律規(guī)范嚴(yán)格地與其規(guī)制的事項(xiàng)保持最大限度的和諧,法律的制定過(guò)程盡可能滿足法律賴以存在的內(nèi)外條件。比如,通過(guò)對(duì)實(shí)施條例類行政法規(guī)規(guī)定內(nèi)容的規(guī)范化,解決目前存在的重復(fù)上位法內(nèi)容過(guò)多、有效銜接不夠、與法律解釋界限不清、細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)模糊等問(wèn)題,增強(qiáng)法律體系的自洽性。 二是增強(qiáng)立法者在制度設(shè)計(jì)時(shí)注重公眾參與的自覺(jué)性。建立充分反映民意、廣泛集中民智的立法機(jī)制,拓展人民群眾有序參與立法的渠道,是立法的重要課題!蛾P(guān)于提高公眾參與行政立法有效性的思考》等就是從不同主體的角度對(duì)在立法中如何加強(qiáng)公眾參與的研究和探討。 三是促進(jìn)政府立法技術(shù)規(guī)范化。立法活動(dòng)需要有各方面共同遵循的立法技術(shù)及其規(guī)范,這樣才能保證立法質(zhì)量。對(duì)立法技術(shù)規(guī)范的研究范圍主要涵蓋法的結(jié)構(gòu)、形式、文體、修改和廢止等方面的規(guī)則,核心是要求制度設(shè)計(jì)科學(xué)、文字表達(dá)準(zhǔn)確,如體例嚴(yán)謹(jǐn)、用詞規(guī)范等。我們對(duì)法律廢止行政法規(guī)問(wèn)題的研究,以及各法律用語(yǔ)詞匯的研究,都是為了使政府立法更加符合立法技術(shù)規(guī)范化的要求,從而使立法更能體現(xiàn)黨和國(guó)家政策的要求,更能反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。 二、政府立法共同性問(wèn)題研究的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 在研究過(guò)程中,我們積累了一些研究經(jīng)驗(yàn),提煉出一些能夠指導(dǎo)政府立法的共性方法。 (一)旗幟鮮明,堅(jiān)持正確的指導(dǎo)原則 一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是社會(huì)主義法治最根本的保證。在政府立法共同性問(wèn)題研究過(guò)程中,必須認(rèn)真貫徹黨的路線方針和決策部署,研究成果應(yīng)當(dāng)積極體現(xiàn)黨的最新政策精神。 二是堅(jiān)持法治原則。遵循法治原則,最根本的是要遵循憲法原則。憲法是國(guó)家的根本大法,具有最高的法律效力,一切法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件都不得同憲法相抵觸。在政府立法共同性問(wèn)題研究過(guò)程中,要始終堅(jiān)持以憲法原則和具體規(guī)定為指導(dǎo),確保研究成果符合憲法的要求。其次是要符合立法權(quán)限原則。立法法對(duì)我國(guó)各層級(jí)立法的權(quán)限做了規(guī)定,這要求在政府立法共同性問(wèn)題研究過(guò)程中,必須以立法法等相關(guān)法律的規(guī)定為指導(dǎo),避免出現(xiàn)超越立法權(quán)限的情況。如我們?cè)谘芯繉?shí)施類行政法規(guī)應(yīng)該規(guī)定什么內(nèi)容的時(shí)候,始終堅(jiān)持法治原則,嚴(yán)格遵守憲法和立法法的規(guī)定,遵循法律保留、權(quán)限法定等原則,明確實(shí)施類行政法規(guī)不能規(guī)定法律予以保留的立法事項(xiàng)。再次是堅(jiān)持法制統(tǒng)一原則。這要求各層級(jí)法律規(guī)范之間要相互協(xié)調(diào)、和諧,低位階的法律不得與高位階的法律相抵觸、相沖突、相矛盾。在研究實(shí)施類行政法規(guī)應(yīng)該規(guī)定什么內(nèi)容時(shí),我們明確將不超越國(guó)務(wù)院的立法權(quán)限,且不違反上位法規(guī)定作為基本原則。 三是堅(jiān)持服務(wù)改革的原則。當(dāng)前,我國(guó)正處于全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵階段,各方面改革將持續(xù)深入,在政府立法共同性問(wèn)題研究過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)秉持立法為改革保駕護(hù)航的原則,剔除或者扭轉(zhuǎn)那些不符合改革方向的做法,多研究提出一些有利于增強(qiáng)改革動(dòng)力、夯實(shí)改革舉措、提升改革質(zhì)量的實(shí)招、良策。如我們?cè)凇蛾P(guān)于完善備案設(shè)定規(guī)則研究情況的報(bào)告》時(shí),按照“放管服”改革的要求,提出了嚴(yán)格備案的設(shè)定,明確備案的程序和信息公開(kāi)等,避免備案變成變相許可的建議。 (二)對(duì)癥下藥,有針對(duì)性地開(kāi)展研究 政府立法共同性問(wèn)題主要包含三類:立法原則問(wèn)題、具體制度設(shè)計(jì)問(wèn)題和語(yǔ)言規(guī)范問(wèn)題。根據(jù)這三類問(wèn)題各自的特點(diǎn),我們有針對(duì)性地開(kāi)展了研究。 一是立法原則問(wèn)題。立法原則直接決定了法律的基本性質(zhì)、內(nèi)容和價(jià)值取向,是法律精神的最集中體現(xiàn),構(gòu)成了整個(gè)立法的靈魂。黨的十九大報(bào)告指出,當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民美好生活需要日益廣泛,不僅對(duì)物質(zhì)文化提出了更高的要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也日益增長(zhǎng)。從法治角度看,表明人們對(duì)立法的要求不再滿足于有沒(méi)有法律,更為關(guān)鍵的是法律好不好、受不受用、能不能解決實(shí)際問(wèn)題。因此,在研究政府立法的原則問(wèn)題時(shí),如何突出民主、法治、公平、正義等價(jià)值,回應(yīng)人民群眾的新期待,體現(xiàn)以人民為中心的立法理念就是我們研究的重點(diǎn)。比如在《如何論證制度建設(shè)的必要性》中,我們就按照“解決實(shí)踐中無(wú)法可依的問(wèn)題”“適應(yīng)全面深化改革的要求”“保護(hù)社會(huì)公眾和當(dāng)事人合法權(quán)益”“加強(qiáng)制度權(quán)威性和執(zhí)行力”的基本標(biāo)準(zhǔn),對(duì)制度建設(shè)的必要性進(jìn)行了論證。 二是具體制度設(shè)計(jì)問(wèn)題。具體制度就像骨骼,有力地支撐著一部法律,具體制度是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)直接關(guān)系到一部法律規(guī)范的有效性和可操作性。針對(duì)具體制度所具備的特點(diǎn),我們按照精準(zhǔn)、協(xié)調(diào)、有效的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)具體制度進(jìn)行了研究!熬珳(zhǔn)”要求各項(xiàng)法律制度中的權(quán)利(力)、義務(wù)(職責(zé))、責(zé)任都必須十分具體明確。從法律條款構(gòu)成要素角度來(lái)講,則要求“假設(shè)”“情形”“后果”或者“情形”“后果”十分精確。比如我們?cè)凇缎姓ㄒ?guī)援引上位法法律責(zé)任問(wèn)題研究》中就嚴(yán)格按照法律責(zé)任主體、行為、情形、責(zé)任幅度明確的原則進(jìn)行制度設(shè)計(jì)!皡f(xié)調(diào)”要求法律各項(xiàng)制度不能出現(xiàn)相互打架的情形,制度之間應(yīng)當(dāng)銜接妥當(dāng),保證法律內(nèi)在邏輯的一致性。比如在《行政立法中法律責(zé)任設(shè)定問(wèn)題研究》中就系統(tǒng)探討了各項(xiàng)法律責(zé)任如何有效銜接的問(wèn)題!坝行А眲t強(qiáng)調(diào)法律各項(xiàng)制度在實(shí)際中運(yùn)行的效果,這要求制度的設(shè)計(jì)必須符合實(shí)際情況、遵循客觀規(guī)律,具備可操作性,不能追求看上去很好看,卻不管用的“盆景式”制度。 三是語(yǔ)言規(guī)范問(wèn)題。立法語(yǔ)言是構(gòu)成法律的“細(xì)胞”,關(guān)系到立法表述是否科學(xué)、準(zhǔn)確、規(guī)范、專業(yè)。如果文字使用存在模糊、用詞不規(guī)范或口語(yǔ)化等問(wèn)題,很容易使法律規(guī)范產(chǎn)生歧義,不但會(huì)導(dǎo)致立法質(zhì)量大打折扣,也會(huì)影響法律的實(shí)施效果,影響法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。我們的研究目的就是要保證立法語(yǔ)言符合準(zhǔn)確、精煉、平易、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蟆!皽?zhǔn)確”要求立法語(yǔ)言不可模棱兩可,既不能無(wú)限擴(kuò)大相關(guān)詞語(yǔ)的內(nèi)涵,也不能無(wú)限限縮某一詞語(yǔ)的含義,應(yīng)符合最廣大群眾的共同理解。比如我們對(duì)“督察”與“督查”二字的研究,從詞義考證、實(shí)踐用法多角度考證此二詞語(yǔ)的內(nèi)涵,力求準(zhǔn)確!熬珶挕币罅⒎ㄕZ(yǔ)言必須言簡(jiǎn)意賅,使之不能增減其義,改動(dòng)其名!捌揭住币罅⒎ㄕZ(yǔ)言應(yīng)當(dāng)盡量通俗、平實(shí),便于掌握!皣(yán)謹(jǐn)”則意味著立法語(yǔ)言的不可替代性,當(dāng)某個(gè)法律術(shù)語(yǔ)確定后,下次再描述該事物時(shí),應(yīng)使用確定下來(lái)的術(shù)語(yǔ)。 (三)總結(jié)規(guī)律,創(chuàng)新研究方法 科學(xué)的研究方法能夠使我們的工作事半功倍。在我們研究的過(guò)程中,主要采用以下研究方法:一是定量分析法。針對(duì)所研究的問(wèn)題,我們會(huì)選取一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行搜索,通過(guò)文本收集,對(duì)當(dāng)前立法實(shí)踐進(jìn)行摸底。在此基礎(chǔ)上,我們會(huì)選取有關(guān)參數(shù)采用定量分析的方法對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判。比如《關(guān)于規(guī)范罰款設(shè)定幅度問(wèn)題的研究報(bào)告》中,我們通過(guò)對(duì)截至2011年12月31日有效的714部行政法規(guī)中設(shè)定的罰款的比重和次數(shù)、設(shè)定的變化趨勢(shì)、設(shè)定方式、設(shè)定幅度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從而對(duì)規(guī)范罰款設(shè)定幅度提出研究建議。二是文獻(xiàn)研究法。針對(duì)所研究的問(wèn)題,我們會(huì)通過(guò)搜集相關(guān)問(wèn)題的文獻(xiàn),充分了解不同的觀點(diǎn),比較它們之間的異同,分析它們的可取之處與不足,逐步得出我們認(rèn)為科學(xué)合理的結(jié)論。三是比較研究法。針對(duì)同一問(wèn)題,進(jìn)行不同地區(qū)、不同國(guó)家之間的相互比較,然后從實(shí)際出發(fā),借鑒有益經(jīng)驗(yàn)。四是調(diào)查研究法。主要包括書(shū)面調(diào)研和實(shí)地調(diào)研,通過(guò)廣泛聽(tīng)取不同意見(jiàn),集思廣益,不斷完善我們的研究成果,使之科學(xué)合理。 三、政府立法共同性問(wèn)題研究的努力方向 研究過(guò)程中,我們也面臨著一些實(shí)際困難:一是目前市場(chǎng)上還不存在完整而可靠的權(quán)威法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù),這既對(duì)研究工作造成極大不便,也對(duì)公眾獲知法律法規(guī)信息造成困擾。二是目前還沒(méi)有專業(yè)的數(shù)據(jù)收集整理工具,對(duì)海量數(shù)據(jù)只能靠人工一件一件地去處理法律法規(guī)及其具體條文,有待開(kāi)發(fā)新的高效工具。三是如何加強(qiáng)對(duì)研究成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用。僅有研究成果尚不足夠,在立法實(shí)踐中,如何加大對(duì)政府立法共同性問(wèn)題研究成果的應(yīng)用,使研究成果能夠切實(shí)發(fā)揮對(duì)立法的指導(dǎo)作用,從而達(dá)到提高政府立法質(zhì)量的目的,也是我們一直思考的問(wèn)題。 此次我們將原國(guó)務(wù)院法制辦公室政府法制研究中心成立12年以來(lái)在政府立法共同性問(wèn)題研究領(lǐng)域的有關(guān)成果匯編成冊(cè),公開(kāi)予以出版,一方面是對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行階段性總結(jié),歸納經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不足,為下一步更加科學(xué)有效地開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題研究奠定理論基礎(chǔ);另一方面是希望借此次出版機(jī)會(huì)和有關(guān)部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與交流,引導(dǎo)法學(xué)界關(guān)注、參與政府法治研究工作,達(dá)到開(kāi)闊研究視野、拓展研究思路、完善研究方法的目的,從而適應(yīng)新時(shí)代開(kāi)展政府法治共同性問(wèn)題研究的要求,不斷為提高政府立法質(zhì)量、加快建設(shè)法治政府而服務(wù)。另外需要說(shuō)明的是,此次匯編的研究成果,是基于當(dāng)時(shí)的研究背景撰寫而成。為了讓讀者了解相關(guān)制度的變遷,結(jié)集出版時(shí)基本保持了原貌。 編者 2018年3月
李明征,1991年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系,法學(xué)碩士。歷任原國(guó)務(wù)院法制辦公室秘書(shū)行政司(人事司,研究司)秘書(shū)處副處長(zhǎng),處長(zhǎng),副司長(zhǎng),政府法制研究中心主任等職,其中:1999年3月至2000年3月,在河北省寬城滿族自治縣扶貧,任縣長(zhǎng)助理;2007年7月至2009年7月任中共陜西省商洛市委常委,副市長(zhǎng)(掛職)。目前兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武法學(xué)思想(中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
第一編政府立法原則研究
關(guān)于實(shí)施條例類行政法規(guī)規(guī)定內(nèi)容問(wèn)題的研究報(bào)告 李明征倪娜譚慶勇003 關(guān)于授權(quán)立法制度的研究報(bào)告 范文嘉009 精準(zhǔn)立法促進(jìn)社會(huì)文明建設(shè) 陶楊湯磊025 如何論證制度建設(shè)的必要性 潘波033 第二編有關(guān)制度研究 關(guān)于完善備案設(shè)定規(guī)則研究情況的報(bào)告 李明征倪娜范文嘉041 美國(guó)政府的依法決策制度及其對(duì)完善我國(guó)行政決策制度的啟示 范文嘉045 關(guān)于提高公眾參與行政立法有效性的思考 陶楊倪娜053 關(guān)于政府立法中如何更充分聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)的研究報(bào)告 李明征范文嘉064 行政立法中法律責(zé)任設(shè)定問(wèn)題研究 張禹倪娜許馳068 行政法規(guī)援引上位法法律責(zé)任問(wèn)題研究 馬志毅倪娜譚慶勇105 行政法規(guī)援引治安管理處罰責(zé)任問(wèn)題研究 馬志毅倪娜譚慶勇112 說(shuō)說(shuō)“責(zé)令” 潘波116 關(guān)于規(guī)范罰款設(shè)定幅度問(wèn)題的研究報(bào)告 倪娜范文嘉121 關(guān)于因單位違法違紀(jì)需要追究個(gè)人違紀(jì)責(zé)任的責(zé)任人員范圍的研究報(bào)告 李富成吳春平127 關(guān) 于規(guī)范行政法規(guī)設(shè)定施行日期、文本公布和標(biāo)題題注等問(wèn)題的研究 報(bào)告 吳春平李富成140 關(guān)于法律廢止行政法規(guī)問(wèn)題研究情況的報(bào)告 范文嘉149 第三編政府立法用語(yǔ)規(guī)范化研究 現(xiàn) 行法律、行政法規(guī)有關(guān)“機(jī)構(gòu)”“機(jī)關(guān)”和“部門”表述情況的 研究報(bào)告 李富成吳春平161 關(guān)于規(guī)范“參照”一詞使用的研究報(bào)告 倪娜195 關(guān) 于法律行政法規(guī)正文中“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)”使用問(wèn)題的 研究報(bào)告 范文嘉201 關(guān) 于法律、行政法規(guī)調(diào)整范圍條文中“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)” 使用問(wèn)題的研究報(bào)告 范文嘉潘波倪娜206 說(shuō)說(shuō)“規(guī)劃” 潘波210 “督查”與其他監(jiān)督檢查類詞語(yǔ)的使用區(qū)別 陶楊程浩215 公務(wù)員及其有關(guān)概念淺說(shuō) 潘波224
“督查”與其他監(jiān)督檢查類詞語(yǔ)的使用區(qū)別
陶楊程浩 現(xiàn)行法律和文件中,用以表達(dá)監(jiān)督檢查或者監(jiān)督察看的詞語(yǔ)較多。除督查之外,較為常見(jiàn)的還有督促檢查、督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等。這些詞語(yǔ)一般都包含監(jiān)督和檢查的意思,其行為主體一般是行政機(jī)關(guān),但是針對(duì)不同的對(duì)象,其監(jiān)督檢查的內(nèi)容各有側(cè)重,性質(zhì)上也有較大差異。 一、“督查”與相關(guān)詞語(yǔ)的詞義考證 “督查”與督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等詞語(yǔ)雖然意思較為相近,但考究其詞義還是有區(qū)別的。 一是“督查”。我國(guó)古代漢語(yǔ)中沒(méi)有“督查”一詞。在字典里,“查”除了姓氏,僅用作動(dòng)詞,如檢查、調(diào)查、查驗(yàn)、查訪、查閱等?梢哉f(shuō),“督查”的用法是近些年來(lái)伴隨著實(shí)踐工作需要而產(chǎn)生的。結(jié)合《2015年國(guó)務(wù)院大督查情況通報(bào)》中關(guān)于“黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視加強(qiáng)督促檢查、狠抓工作落實(shí)”的提法,以及《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府督促檢查工作的意見(jiàn)》中的類似表述,我們可以看出,“督查”實(shí)際上就是“督促檢查”的簡(jiǎn)稱。 二是“督察”!缎氯A字典》將“察”字解釋為仔細(xì)看、調(diào)查研究。比如,察看、察核、觀察!墩f(shuō)文解字》也提到,“察,復(fù)審也”!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中,“督察”除了指擔(dān)任督察工作的人之外,當(dāng)動(dòng)詞解釋時(shí),可以理解為監(jiān)督察看之意。 三是“稽查”和“稽察”!盎庇谢、核查之意!盎椤焙汀盎臁钡脑~義較為相近,一般是指通過(guò)檢查、盤查對(duì)憑證或賬簿進(jìn)行核對(duì)。有時(shí),兩者還可以相互通用。比如,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四十五條第一款規(guī)定:“國(guó)家發(fā)展計(jì)劃部門按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的職責(zé),組織稽查特派員,對(duì)國(guó)家出資的重大建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督檢查。”而《國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目稽察辦法》第二條又規(guī)定:“對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督,實(shí)行稽察特派員制度。國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目稽察特派員由國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)派出,對(duì)國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)和管理進(jìn)行稽察! 四是“監(jiān)督檢查”!氨O(jiān)督”是察看并加以管理的意思,是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)或某一特定環(huán)節(jié)、過(guò)程進(jìn)行監(jiān)視和管理,使其結(jié)果能達(dá)到預(yù)定目標(biāo)!皺z查”是指查看、查考!氨O(jiān)督檢查”就是通過(guò)查看、查考等方式加以管理。 五是“督導(dǎo)”。“督”有監(jiān)督、督辦之意;“導(dǎo)”是引導(dǎo)、指導(dǎo)的意思。因此,“督導(dǎo)”是“監(jiān)督指導(dǎo)”的簡(jiǎn)稱。 二、“督查”和其他監(jiān)督檢查類詞語(yǔ)的使用區(qū)別 督查(督促檢查)與督察、稽查、稽察、監(jiān)督檢查、督導(dǎo)等詞語(yǔ)都有通過(guò)核實(shí)、查看、詢問(wèn)、聽(tīng)取匯報(bào)等方式進(jìn)行監(jiān)督和檢查的意思。因?yàn)樵~義相近,所以會(huì)出現(xiàn)混用、用法隨意等現(xiàn)象。但是,通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)這些詞語(yǔ)表達(dá)的含義各有側(cè)重。從性質(zhì)上分,可歸為以下 幾類: (一)監(jiān)督檢查、稽察等行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為 1.監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢查既可以用于一類行為的統(tǒng)稱,指行政機(jī)關(guān)通過(guò)檢查、檢驗(yàn)等方式進(jìn)行監(jiān)督和管理的行為,也可以單獨(dú)作為行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理的一種具體方式。當(dāng)作為統(tǒng)稱使用時(shí),監(jiān)督檢查一般是指行政機(jī)關(guān)的一種外部行政管理行為,是行政機(jī)關(guān)依法對(duì)其監(jiān)管領(lǐng)域和范圍內(nèi)的行政相對(duì)人是否守法開(kāi)展的監(jiān)督和檢查活動(dòng),是行政機(jī)關(guān)履行行政監(jiān)管職責(zé)、防范和制止違法行為的一種重要方式,目的是為了促使行政相對(duì)人依法正確行使權(quán)利和履行義務(wù)。當(dāng)作為一種具體的外部監(jiān)督管理方式時(shí),監(jiān)督檢查與檢查、查驗(yàn)、檢驗(yàn)等詞語(yǔ)含義相近。比如,《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第二十條第三款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品的集貿(mào)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)具備國(guó)務(wù)院獸醫(yī)主管部門規(guī)定的動(dòng)物防疫條件,并接受動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查! 監(jiān)督檢查一般是用于外部行政管理行為,但也有個(gè)別法律將監(jiān)督檢查用于上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的監(jiān)督管理。比如,《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定:“各級(jí)物價(jià)部門的物價(jià)檢查機(jī)構(gòu),依法行使價(jià)格監(jiān)督檢查和處理價(jià)格違法行為的職權(quán)。對(duì)同級(jí)人民政府業(yè)務(wù)主管部門、下級(jí)人民政府以及本地區(qū)內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商戶執(zhí)行價(jià)格法規(guī)、政策進(jìn)行監(jiān)督檢查!薄吨腥A人民共和國(guó)傳染病防治法》第五十三條規(guī)定,“縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門對(duì)傳染病防治工作履行下列監(jiān)督檢查職責(zé):(一)對(duì)下級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門履行本法規(guī)定的傳染病防治職責(zé)進(jìn)行監(jiān)督檢查……”。 還有少數(shù)規(guī)范性文件將監(jiān)督檢查用于對(duì)法律法規(guī)貫徹落實(shí)情況的監(jiān)督。比如,《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳關(guān)于開(kāi)展〈職業(yè)病防治法〉等法律法規(guī)落實(shí)情況監(jiān)督檢查工作的通知》將“《職業(yè)病防治法》《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》《職業(yè)健康檢查管理辦法》《放射診療管理規(guī)定》的落實(shí)情況”作為監(jiān)督檢查的主要內(nèi)容。 2.稽察;煲话阌糜谛姓䴔C(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督檢查,特別是涉及對(duì)建設(shè)項(xiàng)目和資金使用的監(jiān)督。比如,《水利基本建設(shè)項(xiàng)目稽察暫行辦法》第二條規(guī)定:“水利基本建設(shè)項(xiàng)目稽察的基本任務(wù)是對(duì)水利工程建設(shè)活動(dòng)全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督檢查。” 除監(jiān)督檢查和稽察之外,核查、查驗(yàn)、檢驗(yàn)、巡查等也是行政機(jī)關(guān)常用的對(duì)行政相對(duì)人進(jìn)行監(jiān)督和管理的方式。 (二)督查、督察等行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為 1.督查。督查是督促檢查的簡(jiǎn)稱,一般用于行政機(jī)關(guān)為推動(dòng)重大決策和重要工作部署的貫徹落實(shí)而在體系內(nèi)開(kāi)展的督促檢查。從性質(zhì)上看,是行政機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)、隸屬關(guān)系或法律授權(quán)進(jìn)行的一項(xiàng)內(nèi)部監(jiān)督管理活動(dòng)。比如,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈系統(tǒng)督查管理辦法〉的通知》第三條規(guī)定:“系統(tǒng)督查是指為保證黨中央和國(guó)務(wù)院重大決策部署、稅務(wù)總局重要工作安排的落實(shí)及熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題的解決,采取適當(dāng)方式,對(duì)下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行督促檢查!薄掇r(nóng)業(yè)部督促檢查工作管理辦法》第二條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)部督促檢查工作是指對(duì)重大決策、重要工作部署、重要會(huì)議議定事項(xiàng)、領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示和其他交辦事項(xiàng)的貫徹落實(shí)和辦理情況進(jìn)行督促檢查。” 也有一些已經(jīng)失效的法律法規(guī)將督查用于外部行政管理行為的。比如,已經(jīng)失效的《國(guó)家經(jīng)貿(mào)委重點(diǎn)項(xiàng)目督查辦法》第三條規(guī)定:“項(xiàng)目督查的主要任務(wù)是督查項(xiàng)目執(zhí)行單位對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目方案、協(xié)議的實(shí)施情況,重點(diǎn)技術(shù)改造、債轉(zhuǎn)股、兼并破產(chǎn)政策的落實(shí)情況,項(xiàng)目管理和資金使用情況。”已經(jīng)失效的《國(guó)有森林資源資產(chǎn)管理督查的實(shí)施辦法(試行)》第六條規(guī)定:“國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局與林業(yè)部聯(lián)合設(shè)立的國(guó)有森林資源資產(chǎn)督查委員會(huì),對(duì)林業(yè)企、事業(yè)單位和企業(yè)集團(tuán)的國(guó)有森林資源資產(chǎn)行使監(jiān)督、檢查、評(píng)價(jià)的職能! 2.督察。督察主要是用作上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員履行職責(zé)的行為進(jìn)行的監(jiān)督和察看。比如,《稅收?qǐng)?zhí)法督察規(guī)則》第三條規(guī)定:“本規(guī)則所稱稅收?qǐng)?zhí)法督察(以下簡(jiǎn)稱執(zhí)法督察),是指縣以上(含縣)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、直屬機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅收?qǐng)?zhí)法行為實(shí)施檢查和處理的行政監(jiān)督!薄逗Q蠖讲旃ぷ鞴芾硪(guī)定》《漁業(yè)行政執(zhí)法督察規(guī)定(試行)》《司法部關(guān)于加強(qiáng)警務(wù)督察工作的意見(jiàn)》中也有類似規(guī)定。 但是,也有少數(shù)規(guī)范性文件將督察用于行政機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督管理行為。比如,《國(guó)家文物局關(guān)于開(kāi)展古城保護(hù)中文物違法與消防安全專項(xiàng)督察工作的通知》中規(guī)定:“集中力量對(duì)古城保護(hù)中存在的拆古建新、拆真建假、火災(zāi)多發(fā)等情況進(jìn)行督察,糾正一批文物違法違規(guī)行為,提升文物消防安全水平! 總之,督查和督察一般用于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督管理行為,有監(jiān)督、察看、督促的意思,是內(nèi)容和含義較為相近的兩個(gè)詞語(yǔ)。但在具體使用中,兩者表達(dá)的意思各有側(cè)重。督查側(cè)重于動(dòng)作和過(guò)程,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于促進(jìn)工作開(kāi)展、任務(wù)落實(shí)。比如,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府督促檢查工作的意見(jiàn)》規(guī)定:“督促檢查工作的主要任務(wù)是,推動(dòng)黨和政府重大決策部署的貫徹落實(shí)!薄吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第四十六條規(guī)定:“國(guó)家建立國(guó)家安全工作督促檢查和責(zé)任追究機(jī)制,確保國(guó)家安全戰(zhàn)略和重大部署貫徹落實(shí)!薄吨泄仓醒朕k公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)〈關(guān)于2016年上半年貫徹執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定情況的報(bào)告〉的通知》(廳字[2016]24號(hào))中規(guī)定:“進(jìn)一步強(qiáng)化督促檢查和執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)。制定出臺(tái)《中國(guó)共產(chǎn)黨督促檢查工作條例》,健全常態(tài)化督查工作機(jī)制,綜合運(yùn)用多種方式加強(qiáng)對(duì)中央重大決策部署督促落實(shí)!庇纱丝梢(jiàn),督查的重點(diǎn)是解決“做與不做”的問(wèn)題。督察重點(diǎn)在于對(duì)行為的復(fù)審,目的在于提醒、敦促有關(guān)單位和人員遵紀(jì)守法。比如,《公安機(jī)關(guān)督察條例》第二條規(guī)定,“公安部督察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)公安機(jī)關(guān)的督察工作,負(fù)責(zé)對(duì)公安部所屬單位和下級(jí)公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行職責(zé)、行使職權(quán)和遵守紀(jì)律的情況進(jìn)行監(jiān)督。”由此可見(jiàn),督察的重點(diǎn)是解決“做得合法與否”“做得好與不好”的問(wèn)題。 當(dāng)然,也有單獨(dú)使用督查或者督察來(lái)同時(shí)表示對(duì)行政機(jī)關(guān)決策和工作落實(shí)情況監(jiān)督以及對(duì)行政機(jī)關(guān)違法履行職責(zé)的行為進(jìn)行監(jiān)督這兩種含義的。比如,《文化部關(guān)于對(duì)文化市場(chǎng)政策落實(shí)和行政審批規(guī)范化情況開(kāi)展督查的通知》規(guī)定,督查主要包括兩方面的內(nèi)容:“一是督查各地貫徹落實(shí)黨的十八大以來(lái)文化部出臺(tái)的文化市場(chǎng)政策措施的情況;二是督查文化市場(chǎng)行政審批規(guī)范化情況! (三)督導(dǎo)、稽查等行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理和內(nèi)部監(jiān)督管理并用的行為 1.督導(dǎo)。督導(dǎo)既可用于行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為,也可用作行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為,是監(jiān)督指導(dǎo)的意思。比如,《教育督導(dǎo)條例》第二條規(guī)定:“教育督導(dǎo)包括以下內(nèi)容:(一)縣級(jí)以上人民政府對(duì)下級(jí)人民政府落實(shí)教育法律、法規(guī)、規(guī)章和國(guó)家教育方針、政策的督導(dǎo);(二)縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)(以下統(tǒng)稱學(xué)校)教育教學(xué)工作的督導(dǎo)!边@里的督導(dǎo)既包括行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人(學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu))的監(jiān)督指導(dǎo),也包括行政機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的內(nèi)部監(jiān)督指導(dǎo)!秶(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于開(kāi)展安全生產(chǎn)調(diào)研督導(dǎo)的通知》(安委辦明電〔2010〕17號(hào))中規(guī)定的督導(dǎo)內(nèi)容既包括地方政府及其各有關(guān)部門安全監(jiān)管職責(zé)落實(shí)情況,也包括各類企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)情況。 2.稽查;榧瓤捎糜谛姓䴔C(jī)關(guān)外部監(jiān)督管理行為,也可用作行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為。在用于外部監(jiān)督管理行為時(shí),稽查與檢查、核查的意思相近。比如,《中華人民共和國(guó)海關(guān)稽查條例》第二條規(guī)定:“本條例所稱海關(guān)稽查,是指海關(guān)自進(jìn)出口貨物放行之日起3年內(nèi)或者在保稅貨物、減免稅進(jìn)口貨物的海關(guān)監(jiān)管期限內(nèi)及其后的3年內(nèi),對(duì)與進(jìn)出口貨物直接有關(guān)的企業(yè)、單位的會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、報(bào)關(guān)單證以及其他有關(guān)資料(以下統(tǒng)稱賬簿、單證等有關(guān)資料)和有關(guān)進(jìn)出口貨物進(jìn)行核查,監(jiān)督其進(jìn)出口活動(dòng)的真實(shí)性和合法性!薄蹲》亢统青l(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)稽查執(zhí)法工作的若干意見(jiàn)》中直接把稽查定位為行政執(zhí)法行為,是對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行稽核調(diào)查、檢查處理的活動(dòng),是住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政執(zhí)法和行政監(jiān)督的重要內(nèi)容。與此相類似的用法還出現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》《建筑市場(chǎng)稽查暫行辦法》等規(guī)定中。 在用于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為時(shí),稽查與督察的意思相近,是指上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行的監(jiān)督和檢查。比如,《衛(wèi)生監(jiān)督稽查工作規(guī)范》第二條規(guī)定:“本規(guī)范所稱衛(wèi)生監(jiān)督稽查是指衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)其內(nèi)部及下級(jí)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)及其衛(wèi)生監(jiān)督員在衛(wèi)生行政執(zhí)法活動(dòng)中依法履行職責(zé)、行使職權(quán)和遵守紀(jì)律情況進(jìn)行的監(jiān)督和檢查活動(dòng)!薄杜盼圪M(fèi)征收工作稽查辦法》第二條規(guī)定:“排污費(fèi)征收稽查,是指上級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門對(duì)下級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門排污費(fèi)征收行為進(jìn)行監(jiān)督、檢查和處理的活動(dòng)。” 三、法律和有關(guān)文件中規(guī)定的督查主要事項(xiàng) 通過(guò)以上研究可以發(fā)現(xiàn),督查主要用于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為。與同為行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督管理行為的督察相比,督查更加側(cè)重于對(duì)重大決策部署和重要工作任務(wù)落實(shí)情況的督促和檢查,目的是為了督促行政機(jī)關(guān)積極落實(shí)政策、完成工作任務(wù)。目前,在法律和有關(guān)文件中,督查主要包含以下幾個(gè)方面的事項(xiàng): 一是法律法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件的貫徹落實(shí)情況。比如,《文化部、新聞出版廣電總局、體育總局辦公廳關(guān)于開(kāi)展〈關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)〉2015年貫徹落實(shí)情況督查工作的通知》將“檢查《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》出臺(tái)以來(lái)各地貫徹落實(shí)情況以及各項(xiàng)重點(diǎn)工作完成情況”作為督查的重要內(nèi)容。 二是政府工作報(bào)告中確定任務(wù)的完成情況。比如,《國(guó)務(wù)院關(guān)于對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生政策措施落實(shí)情況開(kāi)展全面督查的通知》規(guī)定了這次督查的主要內(nèi)容是:“《政府工作報(bào)告》部署的2014年重點(diǎn)工作和去年下半年以來(lái)國(guó)務(wù)院出臺(tái)的穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生各項(xiàng)政策措施落實(shí)情況! 三是政府及其部門會(huì)議決定事項(xiàng)的貫徹落實(shí)情況。比如,《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于開(kāi)展水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管與執(zhí)法交叉督查工作的通知》將“全國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作會(huì)議精神貫徹落實(shí)情況”作為督查的主要內(nèi)容。 四是政府及其部門領(lǐng)導(dǎo)人員批示指示事項(xiàng)的辦理落實(shí)情況。比如,《國(guó)務(wù)院安委會(huì)關(guān)于安全生產(chǎn)重點(diǎn)工作專項(xiàng)督查和整治情況的通報(bào)》規(guī)定:“為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記、李克強(qiáng)總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列重要批示指示精神,國(guó)務(wù)院安委會(huì)去年以來(lái)組織開(kāi)展了安全生產(chǎn)重點(diǎn)工作專項(xiàng)督查和油氣輸送管線及城市燃?xì)、隧道交通、煤礦、危險(xiǎn)化學(xué)品、尾礦庫(kù)等專項(xiàng)整治! 五是人大代表建議和政協(xié)委員提案的辦理情況。比如,《全國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)督促檢查工作辦法》第七條規(guī)定督查工作范圍包括:“各級(jí)人大代表建議和政協(xié)委員提案的辦理情況!
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|