國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)
定 價(jià):42 元
- 作者:曹瑋
- 出版時(shí)間:2016/8/1
- ISBN:9787561560747
- 出 版 社:廈門大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F740
- 頁碼:286
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書主要介紹國(guó)際貿(mào)易理論常識(shí),按照“工作過程系統(tǒng)化”的思路謀篇布局,以國(guó)際貿(mào)易出口業(yè)務(wù)為主線,以貿(mào)易合同為中心,將國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作貫穿到整個(gè)國(guó)際貿(mào)易流程中,同時(shí)列舉了大量實(shí)踐工作中的案例,收集了常見的外貿(mào)單證樣單,實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易流程與國(guó)際貿(mào)易綜合模擬實(shí)訓(xùn)的高度融合。
《高職高專經(jīng)管類"十三五"規(guī)劃教材:國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》由曹瑋主編,廈門大學(xué)出版社出版。
第一章國(guó)際貿(mào)易概述
第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易的基本概念
第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易政策的措施
第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易方式
第二章國(guó)際貿(mào)易術(shù)語
第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語與國(guó)際貿(mào)易慣例
第二節(jié)適合水運(yùn)的四種貿(mào)易術(shù)語
第三節(jié)適合各種運(yùn)輸方式的其他七種貿(mào)易術(shù)語
第四節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語的選用
第五節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第三章進(jìn)出口交易程序
第一節(jié)交易磋商
第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易合同的訂立
第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易的主要條件
第四節(jié)出口合同的履行
第五節(jié)進(jìn)口合同的履行
第六節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸方式
第一節(jié)海洋運(yùn)輸方式
第二節(jié)其他運(yùn)輸方式
第三節(jié)合同中的裝運(yùn)條款
第四節(jié)運(yùn)輸單據(jù)
第五節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第五章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)
第一節(jié)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)概述
第二節(jié)海上風(fēng)險(xiǎn)、損失與費(fèi)用
第三節(jié)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款與保險(xiǎn)險(xiǎn)別
第四節(jié)保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算
第五節(jié)保險(xiǎn)索賠與理賠
第六節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第六章進(jìn)出口商品的價(jià)格
第一節(jié)進(jìn)出口貨物價(jià)格核算
第二節(jié)主要貿(mào)易術(shù)語的價(jià)格換算
第三節(jié)傭金與折扣的運(yùn)用
第四節(jié)合同中價(jià)格條款的約定
第五節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第七章國(guó)際貿(mào)易結(jié)算
第一節(jié)支付工具
第二節(jié)匯付與托收
第三節(jié)信用證
第四節(jié)銀行保函與備用信用證
第五節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第八章進(jìn)出口商品的托運(yùn)、報(bào)關(guān)、檢驗(yàn)與檢疫
第一節(jié)托運(yùn)
第二節(jié)報(bào)關(guān)
第三節(jié)進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)與檢疫
第四節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
第九章爭(zhēng)議的預(yù)防與處理
第一節(jié)索賠條款
第二節(jié)不可抗力條款
第三節(jié)仲裁條款
第四節(jié)技能實(shí)訓(xùn)
附錄1《跟單信用證統(tǒng)一慣例(UCP600)》
附錄2國(guó)際貿(mào)易常用(縮)語和詞組
附錄3國(guó)際貿(mào)易流程圖
參考文獻(xiàn)
版權(quán)頁:
插圖:
因此,結(jié)合上述證據(jù)判斷,被告的辯解不能成立,原告有關(guān)被告違約在先的主張成立,其返還定金等款項(xiàng)的請(qǐng)求應(yīng)得到支撐。
被告未能履行《銷售合同》和《協(xié)議書》中約定的義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告不要求被告承擔(dān)其他違約責(zé)任,而僅請(qǐng)求返還尚欠款項(xiàng)34萬元,該項(xiàng)請(qǐng)求不僅符合《協(xié)議書》約定的“被告必須返還原告全部定金,原告將取消全部貨物”的約定解除條件,而且也符合《合同法》第107條有關(guān)“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定,故無須再另行提出解除或終止合同的請(qǐng)求,因此對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。被告有關(guān)“原告違約在先,合同仍未履行完畢,雙方未清理結(jié)算,原告要求解除合同沒有依據(jù)”的辯解不能成立,本院不予采納。
3.本案合同為分批供貨合同,在合同履行中,雙方又達(dá)成了一項(xiàng)新的協(xié)議,內(nèi)容涉及合同義務(wù)的額外履行期限及解約條款。合同履行期限屆滿后,原被告分別認(rèn)為對(duì)方違約,被告向原告主張同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)。
在上述材料中,法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定為:原告已按照合同履行了交付定金和現(xiàn)金付款的義務(wù),因此被告的先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)行使不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)延遲履行的違約責(zé)任。