人妻AV不卡在线,性刺激的欧美三级视频中文

　　《中國分體文學學史：小說學卷（套裝上下冊）》是一套以時間為順序，以文學體裁為研究主題的文學學史專著。作為一套分體文學學史，叢書在文學研究史上具有明顯的開創(chuàng)性和重要的學術(shù)價值。
　　“中國分體文學學史”叢書分詩、詞、散文、小說、戲劇五種，主要從“學”與“術(shù)”兩個角度切人，對中國古代認知文學、研究文學變遷的歷史作一全面、系統(tǒng)、歷史的梳理和總結(jié)。各分體文學學史根據(jù)不同的文體，保持一定的個性，自成體系，但同時注意與其他各文體相呼應，從而構(gòu)成一部完整的“中國文學學史”，以求能堅實地確立起“中國文學學史”學科，進一步加深理解中國古代文學理論體系與傳統(tǒng)的研究方法，把握住中華民族的文學精神，促進當代科學的文學理論體系的建立。

　　今人對于“評點”的理解大多持一種傳統(tǒng)的觀念，即“評點”就是一種特殊的文學批評方式，其中“評”是一種與文學作品連在一起的批評文字，“點”即為圈點。但也有一些研究者為“評點”作出了新的界定，其中較有代表性的有這樣幾種意見：
　　一種意見認為，“評點的含義有廣、狹之分，狹義的評點專指批點結(jié)合的形式，離開作品的評論不包括在內(nèi)。廣義的評點是開放的概念，凡是對作家和作品的評論都可以納入評點學范疇”。故“評點”的“常用語則有‘批’‘評’之分�！彩恰u’，但‘批’在形式上必須與被批作品結(jié)合，離開原作則無從批，而‘評’在形式上是可以脫離原作的”①。這種意見將文學評點分為狹義和廣義兩種內(nèi)涵，在用詞上亦將“批”與“評”分開，貌似對“評點”的內(nèi)涵作出了精細的界定，實則混亂了文學評點的實際內(nèi)涵，將“評點”這一特殊的文學批評形式作了無限制的擴大，按照這種意見，所謂“評點”實際等同于一般的文學批評，這種界定也就抽去了評點作為文學批評一種形式的特殊性。這樣，所謂評點史研究就在某種程度上可以取代文學批評史研究。故這種觀念顯然不合理。
　　另一種意見則是對文學評點的研究作了反思，指出對于“評點”的研究，“我們過去常強調(diào)其批評的一面，即認為它是對文學進行批評和評議的一種形式，表達自己文學觀念的一種方式”，認為這種研究“并不完整”，并將文學評點這一概念在語序上作了調(diào)整，以“評點文學”替代了以往的“文學評點”，那什么是“評點文學”呢？研究者作了這樣的界定：“評點文學是一種由批評和文學作品組合而成又同時并存的特殊現(xiàn)象，具有批評和文學的雙重含義。它既是一種批評方式，同時又是一種文學形式；既是一種與文學形式密切相關、結(jié)合在一起的文學批評形式，同時又是一種含有批評成分、與批評形式連為一體的文學形式。因為通常來說，文學批評和文學作品盡管都屬文學領域之內(nèi)，但卻是兩種屬性，兩種文本。……所以，評點文學是一種兼有文學批評和文學作品雙重屬性的特殊文學形態(tài)�！�
　　……

你還可能感興趣

我要評論