1999年至2000年，我應邀在香港中文大學哲學系教書一年。本書是我在19992000學年的春季學期在中文大學哲學系開課的講稿。該課程的名稱為先秦儒學，對象是中文大學哲學系的本科學生。香港的學期比內地略短，一般每學期13周，我依據(jù)課程的要求，擬定了課程的大綱，邊寫講稿邊講課。于是在課程結束的時候，我的手中就有了這一疊先秦儒學的講稿。我講這門課程是以孔子、孟子、荀子為主，中間插入《禮記》的數(shù)篇（郭店楚簡的部分也是作為與《禮記》同類的文獻來講述的）。當然，由于時間的限制，還是有些原來擬定的內容如《樂記》并沒有講到。另外，該課程第一周所講，是儒家思想的根源，講授內容主要利用我的同名著作，所以這一部分并沒有新寫講義。雖然如此，先秦儒學的基本面貌在本稿中還是大體呈現(xiàn)出來了。

北京大學哲學系本來沒有本科的先秦儒學課程，2004年前后課程體系改革，增加了本科學生的斷代哲學選修課。2008年我在北京大學哲學系開過一次本科生的先秦儒學課程，講課時用的就是這份在香港的講稿。由于北大的先秦儒學課是每周兩學時的課，講到孟子的一半即告結束。當時選課聽講的趙金剛作了課堂筆記，后來有一次他問我，老師在北大講的課，一般很快就會出新書，可是先秦儒學講的內容，為何好久都不見出書？這個問題我也沒有想過。我想主要的原因應該是我覺得此稿不是學術專著，只是講義，故未予重視。再一個主要原因是，講稿是手寫的，字跡尚屬潦草，除了我自己外，打字員大概不會認得，而我又總是忙于新的研究，沒有時間和心情自己重新電腦錄入，所以也就從來沒有考慮過將此講稿付印。

直到有一次與三聯(lián)書店副總編輯舒煒先生提起，他認為出版這個講稿還是有必要的，并說三聯(lián)可以幫忙解決打字的問題，要我大可不必操心。我接受了他的建議，于是2016年春天我就把這部手寫的講稿交給了三聯(lián)書店。說實話，我自己也早已忘記了這部手稿到底有多么潦草，最近在校對打印稿時重看手稿，才意識到辨認這部字跡潦草的講稿是多么不易！所以，這部講稿的出版，我必須感謝三聯(lián)書店的幾位老朋友特別是他們特邀的編輯易愛華女士，沒有他們的耐心辨認和整理編輯，此書的問世是根本不可能的。

由于對象是本科學生，學時也不太多，所以本稿所講的先秦儒學還是比較粗略的。不過，就19992000年當時的狀況而言，此稿中所講，比起內地大學哲學系本科的同類課程，在一些方面還是較深入一些，也提出了一些新的看法。如對孔子思想中好學的理解和關注，后來我曾以此稿為基礎寫出論文加以討論；又如孔子部分較多考慮到儒學與德性倫理學的比較，后來我也曾以此稿為基礎專門著文論述。其中對于荀子的講法也為我后來做荀子的研究準備了基礎。尤其是，這門課程已列入了1998年剛剛問世的《郭店楚墓竹簡》的相關內容。所以，雖然此課是本科教學，但講授這門課程，對加深我自己有關先秦儒學的理解和思考，也是有益的。因此我不避淺陋，把這部講稿呈給學習先秦儒學的讀者，盼望得到讀者的指正。

最后，讓我再次向三聯(lián)書店，向舒煒先生、馮金紅女士，表示最誠摯的感謝；在整理講稿的過程中還得到了凱風公益基金會的幫助，亦謹此致謝。

陳 來

2016年12月25日