《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：案例研究（第二版）》內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書(shū)引用大量不同法律制度下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)典案例，融匯了對(duì)國(guó)際公約、各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的原理、準(zhǔn)則、具體規(guī)定的理解，通過(guò)對(duì)典型案例的研究，從宏觀角度分析了普通法系、大陸法系及混合法系中知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的狀況，詳細(xì)介紹了不同法系在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的原則、法理，闡釋了相關(guān)國(guó)家不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之間的共同準(zhǔn)則，及處理具體問(wèn)題的不同規(guī)則與考量。本書(shū)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法人員、管理人員、法學(xué)同人、專業(yè)人士以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)對(duì)具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題大有裨益，是一本十分有益的參考書(shū)。
權(quán)利如果不能得以實(shí)施，則沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值。同樣，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）領(lǐng)域也是這個(gè)道理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，只有充分地發(fā)揮作用，才能減少對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害，并確保權(quán)利人和整個(gè)社會(huì)受益于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。
在此背景下，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）成員國(guó)大會(huì)于2002年設(shè)立了保護(hù)事務(wù)顧問(wèn)委員會(huì)，負(fù)責(zé)與所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的全球保護(hù)事務(wù)。除其他權(quán)限外，該委員會(huì)還被授權(quán)在這些權(quán)利的保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)提供技術(shù)支持及協(xié)作。
該委員會(huì)在第一次實(shí)質(zhì)性會(huì)議上討論了司法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用。因此，該委員會(huì)邀請(qǐng)來(lái)自不同成員國(guó)的數(shù)位高級(jí)法官，在2004年6月的會(huì)議上，提交了學(xué)術(shù)論文。受邀者之一即本案例研究的作者，尊敬的路易斯·哈姆斯法官。路易斯·哈姆斯法官?gòu)?991年開(kāi)始擔(dān)任南非最高上訴法院的法官，是本領(lǐng)域具有崇高聲望的國(guó)際專家。
為了滿足便于獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事及刑事保護(hù)資料的需求，路易斯·哈姆斯法官應(yīng)邀撰寫(xiě)針對(duì)普通法域的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例研究》一書(shū)。事實(shí)證明，這本案例研究對(duì)于法官、執(zhí)法官員、法學(xué)同人以及權(quán)利人，都是一本極佳的專業(yè)參考書(shū)。
鑒于本書(shū)的教育和實(shí)際價(jià)值、自2005年出版以來(lái)法學(xué)的發(fā)展，以及大陸法域發(fā)展中國(guó)家的多方要求，路易斯·哈姆斯法官應(yīng)邀修訂本書(shū)，并將其涵蓋范圍擴(kuò)大到普通法和大陸法的判決。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織非常感謝路易斯·哈姆斯法官撰寫(xiě)了第二版完整的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例研究》一書(shū)，依據(jù)兩個(gè)不同法律制度相關(guān)案例法發(fā)展的資料，闡釋了普通法系與大陸法系法律制度之間的相似之處，并恰當(dāng)?shù)仃U述了兩者之間的區(qū)別。我深信，這一版的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例研究》，對(duì)于具有普通法和大陸法法律傳統(tǒng)的發(fā)展中國(guó)家處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件來(lái)說(shuō)，仍將是一個(gè)十分有價(jià)值的工具。
弗朗西斯·高銳（Francis Gurry)
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事
目錄
第1章 緒論
A.本書(shū)的內(nèi)容
B.什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
C.國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法
D.TRIPS
E.注冊(cè)的及未注冊(cè)的權(quán)利
F.民事及刑事法律
G.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基本的人權(quán)
H.確認(rèn)及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性
I.司法管轄權(quán)
J.編輯方針
K.有用的網(wǎng)站
第2章 商標(biāo)：一般原則
A.條約和立法內(nèi)容
B.商標(biāo)的性質(zhì)
C.商標(biāo)的功能
D.商標(biāo)的要素
E.什么不是商標(biāo)？
F.功能性原則
G.所有權(quán)與注冊(cè)
第3章 商標(biāo)：侵權(quán)
A.導(dǎo)言
B.相同商標(biāo)的使用
C.商標(biāo)在類似商品或服務(wù)上的使用
D.商標(biāo)注冊(cè)所指定的商品或服務(wù)
E.在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的使用及商標(biāo)的使用
F. 其他事項(xiàng)的使用
G.名義上的使用
第4章 商標(biāo)：混淆的可能性
A.混淆的相關(guān)性及含義
B.很可能被混淆的對(duì)象？
C.綜合評(píng)估
D.用于評(píng)估混淆可能性的因素
E.視覺(jué)、發(fā)音和含義的近似
F.視覺(jué)近似
G.發(fā)音近似
H.含義近似
I.導(dǎo)致混淆的意圖
J.混淆（可能性）的證明
第5章 商標(biāo)：馳名商標(biāo)
A.導(dǎo)言
B.商標(biāo)何時(shí)能成為馳名商標(biāo)？
C.依據(jù)《巴黎公約》第6條之二所獲得的保護(hù)
D.商標(biāo)淡化
第6章 商標(biāo)：抗辯事由
A.導(dǎo)言
B.合理使用
C.比較性廣告
第7章 版權(quán)：公約與法律
A.《伯爾尼公約》
B.《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（1996年）
C. TRIPS
D.《世界版權(quán)公約》
E. 鄰接權(quán)
F. 法律文件
G. 對(duì)版權(quán)法的解釋
第8章 版權(quán)：版權(quán)的性質(zhì)
A.版權(quán)是積極權(quán)利還是消極權(quán)利
B.版權(quán)與作者權(quán)利
C.精神權(quán)利還是人格權(quán)
D. 創(chuàng)意與表達(dá)形式
E. 版權(quán)與假冒
第9章 版權(quán)：版權(quán)的存在
A.登記
B.權(quán)利歸屬
C.版權(quán)的授予
D.作品
E.作品與原創(chuàng)的關(guān)系
F. 原創(chuàng)性
G.固定
H.證明版權(quán)的存在
第10章 版權(quán)侵權(quán)
A.國(guó)民待遇
B.侵權(quán)的種類
C.復(fù)制
D.對(duì)實(shí)質(zhì)部分的復(fù)制
E.改編
F.直接侵權(quán)與間接侵權(quán)
G.共同侵權(quán)
H.對(duì)因遭受侵權(quán)而提出的主張的抗辯
第11章 專利：一般原則
A.立法文本
B.專利與發(fā)明
C.專利授予的權(quán)利
D.地域性
E.專利的類型
F.專利訴訟
G.說(shuō)明書(shū)的形式
H.說(shuō)明書(shū)正文
I.說(shuō)明書(shū)正文與權(quán)利要求的關(guān)系
J.什么是侵權(quán)？
K.權(quán)利要求書(shū)的作用
L.僅與專利相似不構(gòu)成侵權(quán)
M.權(quán)利要求的技術(shù)特征
N.實(shí)施方案
O.實(shí)驗(yàn)用途
第12章 專利：解讀
A.解讀和侵權(quán)
B.難點(diǎn)
C.錯(cuò)誤解讀的研究
D.解讀的基本規(guī)則
E.等同原則
F.針對(duì)性解釋
G.《歐洲專利公約》
H.《歐洲專利公約議定書(shū)》問(wèn)題
I.英國(guó)法律的解釋：最終決定？
J.德國(guó)法律關(guān)于解釋的規(guī)定
K.日本法律關(guān)于等同原則的規(guī)定
L.美國(guó)法律關(guān)于等同原則的規(guī)定
第13章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：導(dǎo)言
A.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
B.大陸法系對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)
C.普通法途徑
D.混合法途徑
第14章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：假冒
A.導(dǎo)言
B.商標(biāo)侵權(quán)與假冒之間的區(qū)別
C.商譽(yù)、聲譽(yù)和地域
D.假冒的構(gòu)成要素
E.誤導(dǎo)
F.聲譽(yù)
G.混淆或欺詐的故意
H.典型的消費(fèi)者
I.商品的形狀與結(jié)構(gòu)
J.共同的經(jīng)銷區(qū)域
K.損害
L.可選擇的訴訟案由
第15章 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：秘密信息
A.普通法保護(hù)的基礎(chǔ)
B.混合法保護(hù)方法
C.大陸法保護(hù)方法
D.雇主雇員關(guān)系
E.專有技術(shù)和商業(yè)秘密的保護(hù)
F.前雇員對(duì)積累的知識(shí)的使用
G.跳板
H.救濟(jì)
第16章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡
A.導(dǎo)言
B.專利和外觀設(shè)計(jì)權(quán)利的用盡
C.商標(biāo)權(quán)的用盡
D.版權(quán)的用盡
第17章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)
A.導(dǎo)言
B.定罪責(zé)任的依據(jù)
C.刑事制裁的原因
D.判決
第18章 商標(biāo)假冒商品
A.導(dǎo)言
B.國(guó)際責(zé)任
C.注冊(cè)商標(biāo)
D.未經(jīng)授權(quán)
E.故意
F.商業(yè)規(guī)模
G.侵權(quán)性質(zhì)
第19章 版權(quán)盜版產(chǎn)品
A.導(dǎo)言
B.侵權(quán)的性質(zhì)
C.故意
D.商業(yè)規(guī)模
第20章 邊境措施、過(guò)境和轉(zhuǎn)運(yùn)
A.邊境措施
B.過(guò)境和轉(zhuǎn)運(yùn)
第21章 損害賠償
A.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
B.損害賠償金：一般情況
C.營(yíng)利損失
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貶值
E.假想的使用費(fèi)
F.利益的計(jì)算
G.法定賠償
H.侵占
I.懲罰性賠償
第22章 禁令（禁止）
A.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
B.禁令的范圍
C.禁令的性質(zhì)
D.禁令的形式
第23章 臨時(shí)性救濟(jì)措施
A.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
B.臨時(shí)禁令
C.臨時(shí)保護(hù)措施的目標(biāo)
D.臨時(shí)保護(hù)措施的不同方法
E.原告的權(quán)益
F.值得審理的重要爭(zhēng)議
G.不可挽回的損失
H. 對(duì)便利性的權(quán)衡
I.自由裁量權(quán)
J.保全令
K. 財(cái)產(chǎn)保全令（Mareva禁令）
索引
書(shū)單推薦
