個(gè)人策略與社會(huì)結(jié)構(gòu):制度的演化理論
定 價(jià):48 元
- 作者:[美]H. 培頓·揚(yáng)(H. Peyton Young) 【譯者】:王勇
- 出版時(shí)間:2018/1/1
- ISBN:9787543228245
- 出 版 社:格致出版社
- 中圖法分類(lèi):F224.32
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)是根據(jù)1995年6月作者在希伯來(lái)大學(xué)高級(jí)研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍擴(kuò)編而成的。本書(shū)有兩個(gè)目的。一是想為博弈理論的發(fā)展提出新的方向,在這里博弈者將不再是超理性的(hyper-rational),而且信息是不完全的。第二個(gè)目的是想說(shuō)明這種框架如何運(yùn)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的研究。本書(shū)代表了博弈論習(xí)俗、慣例和制度分析的主流進(jìn)路和理論進(jìn)展。本書(shū)可以作為傳統(tǒng)博弈論課程的一個(gè)單元來(lái)講授,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科高年級(jí)生、研究生及相關(guān)學(xué)者而言是一本非常值得研究的參考書(shū)。
本書(shū)是根據(jù)作者1995年6月在希伯來(lái)大學(xué)高級(jí)研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍稍擴(kuò)編而成的。本書(shū)有兩個(gè)目的。一是想為博弈理論的發(fā)展提出新的方向,在這里博弈者將不是超理性的(hyper-rational),而且信息是不完全的。特別地,作者揚(yáng)棄了如下信條:人們完全理解他們所進(jìn)行的博弈的結(jié)構(gòu),并且他們有著一個(gè)關(guān)于他人行為的一貫?zāi)P,他們可以進(jìn)行無(wú)限復(fù)雜的理性計(jì)算,而且所有這些都是共同知識(shí)。相反,作者所假定的是這樣一個(gè)世界:人們根據(jù)有限的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策,使用簡(jiǎn)單的可預(yù)測(cè)的模型,有時(shí)候還做一些無(wú)法解釋的甚至愚蠢的事情。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,這種簡(jiǎn)單的適應(yīng)性的學(xué)習(xí)過(guò)程就能趨同于頗為復(fù)雜的均衡行為模式。此外,全書(shū)的推理和論證使用了各種經(jīng)典模型,以盡量降低書(shū)中的技術(shù)性,試圖使知識(shí)性與趣味性兼具,是一本適合經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),尤其是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者、研究生參考,繼而引發(fā)新的思考。
本書(shū)是根據(jù)1995年6月我在希伯來(lái)大學(xué)高級(jí)研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍稍擴(kuò)編而成的。本書(shū)有兩個(gè)目的。一是想為博弈理論的發(fā)展提出新的方向,在這里博弈者將不是超理性的(hyperrational),而且信息是不完全的。特別地,我揚(yáng)棄了如下信條:人們完全理解他們所進(jìn)行的博弈的結(jié)構(gòu),并且他們有著一個(gè)關(guān)于他人行為的一貫?zāi)P,他們可以進(jìn)行無(wú)限復(fù)雜的理性計(jì)算,而且所有這些都是共同知識(shí)。相反,我所假定的是這樣一個(gè)世界:人們根據(jù)有限的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策,使用簡(jiǎn)單的可預(yù)測(cè)的模型,有時(shí)候還做一些無(wú)法解釋的甚至愚蠢的事情。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,這種簡(jiǎn)單的適應(yīng)性的學(xué)習(xí)過(guò)程就能趨同于頗為復(fù)雜的均衡行為模式。實(shí)際上,博弈論里關(guān)于古典解的概念有數(shù)量驚人的例子是可以通過(guò)這條思路重新加以把握的。 本書(shū)的第二個(gè)目的是想說(shuō)明這種框架如何運(yùn)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的研究。這里,我使用institution的日常概念:已建立起來(lái)的法律(law)、習(xí)俗(custom)、習(xí)慣(usage)、慣例(practice)和組織(organization)(《簡(jiǎn)明牛津英語(yǔ)詞典》)。我認(rèn)為制度是由許多個(gè)體的積累性經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展而出現(xiàn)的。一旦它們互相作用結(jié)合成一種固定期望與行為模式時(shí),一種制度就產(chǎn)生了。這一理論對(duì)該過(guò)程會(huì)遵循的演化路徑以及由此所產(chǎn)生的制度形式的多樣性作出定量的預(yù)測(cè)。該理論還告訴我們關(guān)于這些制度的一些福利性質(zhì)。我通過(guò)各種簡(jiǎn)單的例子來(lái)闡明這些思想,包括鄰居分隔模型,經(jīng)濟(jì)契約的形式,分配的討價(jià)還價(jià)條件,合作的標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)遵從的慣例,道路交通規(guī)則,等等。這些例子很說(shuō)明問(wèn)題,并且旨在說(shuō)明將來(lái)工作的方向;我并不指望對(duì)任何一種制度形式都作出確定性的描述。 就像所有新方法一樣,這里所闡明的方法也是建立在已延存許久的思想之上的。特別重要的是托馬斯·謝林(Thomas Schelling)的工作,據(jù)我所知他是第一位明確闡述許多個(gè)體的微觀決策是如何演變?yōu)榭捎^測(cè)的宏觀行為模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。如果說(shuō)本書(shū)給他的工作新增了一些東西的話,那就是提供了研究這些模型的分析基礎(chǔ),以及拓展了它的應(yīng)用范圍。本書(shū)的第二個(gè)基石是生物學(xué)家梅納德·史密斯(Maynard Smith)和普賴斯(Price)的工作。像謝林一樣,他們指出博弈論是如何在個(gè)體的微觀行為與社群的總體行為之間建立重要聯(lián)系的。然而作為生物學(xué)家,他們并不認(rèn)為個(gè)人會(huì)對(duì)其環(huán)境作出理性的反應(yīng)。相反,他們堅(jiān)信適應(yīng)性較差的個(gè)體(動(dòng)物或人類(lèi))經(jīng)過(guò)自然選擇會(huì)被淘汰出局。那些博弈成功者要比不成功者繁衍得更快。這就產(chǎn)生了一種被稱為復(fù)制動(dòng)態(tài)(replicator dynamic)的進(jìn)化選擇過(guò)程。 為了研究這一動(dòng)態(tài)選擇,Maynard Smith和Price(1973)引入了ESS這一全新的均衡概念,即演化穩(wěn)定策略(evolutionary stable strategy)。ESS是社群中策略的頻率分布,它不會(huì)被一小群變異者侵?jǐn)_成功。任何這種分布都必然是某個(gè)潛在博弈的納什均衡,但并非每一個(gè)納什均衡都是一個(gè)ESS。這種演化的視角就為博弈論古典解的概念提供了一個(gè)新奇的別解,并且還可以表明它是如何被強(qiáng)化的。對(duì)于這種方法更為完整的描述,請(qǐng)讀者參閱Maynard Smith(1982)的開(kāi)拓性工作,以及Hofbauer & Sigmund(1988)以及Weibull(1995)所做的一流的縱覽。 本書(shū)采用另一種不同的方法,實(shí)質(zhì)上更接近于謝林,而不是那些生物學(xué)家。首先,我的興趣在于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)象,而非老鼠與螞蟻的行為。這就要求有一種不同等級(jí)的演化動(dòng)態(tài)學(xué)。 第二,該文獻(xiàn)中標(biāo)準(zhǔn)解的概念ESS就我的目的而言針對(duì)性尚嫌不夠。實(shí)際上,正是對(duì)這一思想的不滿意導(dǎo)致迪安·福斯特(Dean Foster)和我去發(fā)展了另外一種解的概念,即隨機(jī)穩(wěn)定性(stochastically stable),這是后面許多內(nèi)容的基礎(chǔ)。粗略地講,一個(gè)均衡是隨機(jī)穩(wěn)定的,假如它能抵制連續(xù)的隨機(jī)沖擊,而不僅僅是ESS所假設(shè)的孤立的沖擊,而仍保持完好。這就產(chǎn)生了一個(gè)更加確切的均衡(和非均衡)選擇的概念,這我將在后續(xù)章節(jié)中涉及。 本書(shū)必然會(huì)帶有一些技術(shù)性,但我亦試圖通過(guò)較長(zhǎng)的解釋使其不至于形成障礙,這些解釋都?xì)w在附錄中。我假定讀者對(duì)博弈論已經(jīng)具有初步的了解;所要求的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論和馬爾可夫過(guò)程的知識(shí)也是從最基本的開(kāi)始講起。這些內(nèi)容對(duì)研究生和職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)應(yīng)該是很容易閱讀的,而且也并不超出高年級(jí)本科生的能力所及。這些講座是分五次講授的,每次約一個(gè)半小時(shí)。本書(shū)的篇幅更長(zhǎng)一些,但也沒(méi)有長(zhǎng)很多,所以它可以很方便地作為傳統(tǒng)博弈論課程的一個(gè)單元來(lái)講授。
[美]H. 培頓·揚(yáng)(H. Peyton Young)美國(guó)·霍普金斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究教授、榮譽(yù)退休教授,美國(guó)博弈論學(xué)會(huì)前主席,英國(guó)人文社會(huì)科學(xué)院院士,世界計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)資深會(huì)員。他主要關(guān)注博弈論研究及其在創(chuàng)新擴(kuò)散理論、社會(huì)規(guī)范和制度演變中的應(yīng)用。著有《理論與實(shí)踐中的平等》《個(gè)人策略與社會(huì)結(jié)構(gòu)》和《公平提議》(與M. L. 巴林斯基合著),并在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》等頂尖學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了數(shù)十篇學(xué)術(shù)論文。
主編的話
譯者的話
前言致謝
1 概述2 學(xué)習(xí)2.1 學(xué)習(xí)行為的多樣性2.2 常返博弈2.3 虛擬博弈2.4 勢(shì)能博弈2.5 虛擬博弈的非收斂性2.6 適應(yīng)性博弈3 動(dòng)態(tài)與隨機(jī)穩(wěn)定性3.1 漸進(jìn)穩(wěn)定性3.2 隨機(jī)穩(wěn)定性3.3 馬爾可夫鏈理論的初步知識(shí)3.4 受擾動(dòng)的馬爾可夫過(guò)程3.5 鄰居分隔模型4 小博弈中的適應(yīng)性學(xué)習(xí)4.1 風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)4.2 22博弈中的隨機(jī)穩(wěn)定性與風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)4.3 誰(shuí)先行?4.4 隨便博弈4.5 計(jì)算穩(wěn)態(tài)分布5 學(xué)習(xí)過(guò)程的變形5.1 信息的異質(zhì)性5.2 得益的異質(zhì)性5.3 其他噪聲模型5.4 無(wú)界的記憶5.5 其他學(xué)習(xí)模型6 局部交互作用6.1 在圖上進(jìn)行的博弈6.2 交互作用結(jié)構(gòu)與調(diào)整速度7 一般博弈中的均衡與非均衡選擇7.1 協(xié)調(diào)博弈7.2 弱非周期性博弈7.3 限制集7.4 嚴(yán)格劣策略的消去8 討價(jià)還價(jià)8.1 聚點(diǎn)8.2 討價(jià)還價(jià)中的適應(yīng)性學(xué)習(xí)8.3 定理8.1的證明概要8.4 討價(jià)還價(jià)模型的變形8.5 異質(zhì)社群8.6 非完全信息下的討價(jià)還價(jià)8.7 五五均分法9 契約9.1 作為協(xié)調(diào)博弈的契約選擇9.2 最大最小契約9.3 契約選擇定理9.4 婚姻博弈9.5 表明偏離嚴(yán)格有效率和精確最大最小的例子9.6 小博弈與對(duì)稱協(xié)調(diào)博弈9.7 Kalai-Smorodinsky解9.8 相關(guān)沖擊10 結(jié)論附錄 若干定理的證明
參考文獻(xiàn)