那么，觸及這場危機的根源，而非頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的

　　方案究竟是什么呢?

　　好消息是，人們現(xiàn)在不僅對這個體制有了更深刻的理解，而且也制訂出了防止經(jīng)濟崩潰的技術方案。①人們把希望寄托在整體系統(tǒng)研究，如生態(tài)系統(tǒng)研究的突破上。他們明確指出，一切整體的系統(tǒng)，包括貨幣和金融系統(tǒng)，一旦某一方面的功能過于突出從而喪失了多樣性，在結(jié)構上都是不穩(wěn)定的：系統(tǒng)的基礎愈是多樣，與環(huán)境的聯(lián)系愈是廣泛，它的穩(wěn)定性便愈大。從系統(tǒng)論的觀點來看，一個令人震驚的事實是，為了保持經(jīng)濟的可持續(xù)的獲利，我們需要多種多樣的貨幣和金融體制。這意味著，我們必須創(chuàng)造出在今天的情況下專門用做交換手段，而不是僅僅用來投機的貨幣。這種替代性貨幣應當將城市、地區(qū)和國家迄今為止未被利用的資源，同公眾需要結(jié)合起來。這樣的貨幣應當被看做“補充性貨幣”，因為它并不會取代常規(guī)的國家貨幣，而僅僅起到前者無法起到的作用。

　　政府是否應該主動發(fā)行這樣的貨幣呢?

　　政府最好還是不要卷入這個系統(tǒng)的建立和管理。它的職責是制訂被其允許發(fā)行的貨幣的質(zhì)量標準。這對于政府保持一種千瘡百孔的貨幣的支付能力其實也是有好處的。事實很清楚，補充性貨幣的存在有利于商業(yè)貿(mào)易，因為倘若常規(guī)貨幣和貸款很難得到，這類貿(mào)易就無法展開。增加了的貿(mào)易額提高了相關企業(yè)應該納稅的收入，而這又會引起積極的反作用，減輕因銀行貸款減少造成的影響。

……