《中央編譯局文庫·馬克思主義經(jīng)典著作研究讀:馬克思<哥達(dá)綱領(lǐng)批判>研究讀本》的內(nèi)容分為四個部分。第一部分為歷史考證。在談寫作背景時,筆者側(cè)重對當(dāng)時德國社會現(xiàn)狀,尤其是對拉薩爾派和愛森納赫派在一系列理論和政治問題上存在的原則分歧進(jìn)行對比和分析,側(cè)重于從歷史維度解釋清楚《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》寫作的必要性和暫緩面世的必然性。第二部分為研究狀況。在這一部分里,筆者選取了不同時期、不同國度、不同學(xué)派的具有代表性的五篇文章。第三部分為當(dāng)代解讀。在這里,筆者就《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的基本內(nèi)容作了較為全面的解讀。第四部分為經(jīng)典著作選編。該部分除了包含恩格斯寫的序言、給威·白拉克的信與《對德國工人黨綱領(lǐng)的幾點意見》等原著的三個篇章外,同時還附上了恩格斯寫的與《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》直接相關(guān)的十一封信件以及《德國社會民主工黨綱領(lǐng)》(1869年在愛森納赫通過)和《德國社會主義工人黨綱領(lǐng)》(1875年在哥達(dá)通過)等綱領(lǐng)。
體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性
突出文獻(xiàn)性和考證性
力求和準(zhǔn)確性
呈獻(xiàn)給讀者的這套“馬克思主義經(jīng)典著作研究讀本”叢書,旨在立足于21世紀(jì)中國和世界發(fā)展的現(xiàn)實,對馬克思、恩格斯、列寧重要著作以及有關(guān)專題思想重新進(jìn)行較為深入的研究和解讀,供廣大讀者特別是致力于深入研究馬克思主義經(jīng)典作家原著的讀者閱讀使用。計劃出版40種,三年內(nèi)陸續(xù)完成編寫和出版工作。
馬克思主義經(jīng)典著作是學(xué)習(xí)和研究馬克思主義理論的基礎(chǔ)文本,歷來為人們所重視。在我國學(xué)術(shù)史上,曾編寫和出版過不少關(guān)于經(jīng)典著作的讀本,包括各種注釋性讀本和導(dǎo)讀性讀本,對學(xué)習(xí)和研究馬克思主義理論發(fā)揮過重要作用。然而,隨著時代的發(fā)展,這些讀本也越來越顯出歷史局限性。比如,以往對經(jīng)典著作的解讀視角較舊,對馬克思主義理解不夠全面;解讀的經(jīng)典著作范圍較小,視野有限;解讀所依據(jù)的文獻(xiàn)不足,深度不夠等。進(jìn)入新世紀(jì)以來,特別是自2004年中央實施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程以來,馬克思主義經(jīng)典著作的教學(xué)、研究以及普及工作不斷加強(qiáng),這就迫切要求對經(jīng)典著作重新進(jìn)行解讀。
同時,這些年我國學(xué)界有關(guān)經(jīng)典著作的翻譯和研究成果不斷推出,為更好地解讀經(jīng)典著作提供了可能。改革開放以來,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)以及人類文明的深入推進(jìn),我們對馬克思主義的理解以及對經(jīng)典著作的研究不斷深化,解讀視角發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,對馬克思主義的理解更加全面。例如,以往由于受革命實踐的影響,我們較多地從社會主義“革命”視角去解讀,而較少從社會主義“建設(shè)”視角去解讀,因此,較多地注重研究其中的階級斗爭、無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政等理論,而較少研究社會和諧發(fā)展、人的全面發(fā)展等思想。革命勝利后,仍然沿襲了這種解讀模式。這就造成了對馬克思主義理解的片面性。實際上,馬克思主義經(jīng)典著作中有豐富的新社會建設(shè)思想,恰恰是這些長期被忽視的思想對我們今天的社會主義建設(shè)實踐來說更有意義。近些年來,我國學(xué)者自覺地從“建設(shè)”視角研究經(jīng)典著作基本觀點,取得了一系列可喜成就。又如,過去對經(jīng)典著作的解讀主要限于對若干重要經(jīng)典著作的解讀,如對《共產(chǎn)黨宣言》等五六部名著有較為詳細(xì)的解讀,對其他著作的解讀不多。即使有收文較多的導(dǎo)讀性讀本,但常常由于篇幅所限,也只能對這些著作進(jìn)行簡要介紹,不可能對每一部著作展開研究。近些年來,這種情況在逐步發(fā)生變化。研究經(jīng)典著作的專題成果越來越多。再如,近年來新的經(jīng)典著作編譯成果和相關(guān)研究成果不斷推出,大大拓寬了人們對經(jīng)典著作基本觀點的理解。加之這些年我國學(xué)界一大批優(yōu)秀的中青年學(xué)者成長起來,他們的外語水平較高,知識儲備較多,研究方法較新等,對經(jīng)典著作的研究和理解也更有新意。這些都為更好地解讀經(jīng)典著作提供了新的時代條件。
為了繼承前人研究的成果,彌補(bǔ)以往研究的不足,總結(jié)這些年我國學(xué)界編譯、研究經(jīng)典著作的成果和經(jīng)驗,比較全面系統(tǒng)地解讀和闡釋經(jīng)典著作的基本觀點.中央編譯局專門成立了“馬克思主義經(jīng)典著作及其重大理論問題研究”課題組,并對該項研究提供了基金資助。課題組不僅在局內(nèi)組織力量進(jìn)行研究,而且向社會公開招標(biāo),爭取到社會力量的支持,_批有造詣的中青年專家參與到課題研究中來。經(jīng)過課題組同仁兩年多努力,已經(jīng)形成一批研究成果,并將繼續(xù)補(bǔ)充、完善并陸續(xù)推出。這套“馬克思主義經(jīng)典著作研究讀本”叢書就是這些成果的集中體現(xiàn)。
本叢書力求體現(xiàn)如下特點,這也是叢書編著工作所力求遵循的原則:第一,體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性。本叢書不僅對經(jīng)典作家的名著進(jìn)行解讀,也對其他重要著作進(jìn)行解讀,還要對經(jīng)典作家的一些重要思想,如馬克思的人類學(xué)思想、列寧的新經(jīng)濟(jì)政策理論等,進(jìn)行專題梳理和解讀。不僅從“革命”視角,而且從“建設(shè)”視角,全面、系統(tǒng)地梳理經(jīng)典作家的思想觀點。
裴曉軍,男,法學(xué)博士,主要研究方向為馬克思主義中國化,現(xiàn)就職于北京郵電大學(xué)馬克思主義教學(xué)與研究中心,2011年開始在中央編譯局攻讀博士后。
導(dǎo)論
第一部分 歷史考證
第一章 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》寫作與發(fā)表的歷史背景
一 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》寫作的歷史背景
二 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》發(fā)表的歷史背景
第二章 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》國內(nèi)外主要版本和傳播情況
一 考茨基與《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的發(fā)表
二 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的主要版本與傳播
第二部分 研究狀況
第三章 國內(nèi)外研究狀況概述
一 國外關(guān)于《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的相關(guān)研究
二 我國學(xué)者關(guān)于《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的相關(guān)研究
第三部分 當(dāng)代解讀
第四章 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的基本內(nèi)容
一 序言部分
二 第一部分
三 第二部分
四 第三部分
五 第四部分
第五章 人類社會形態(tài)的劃分以及未來的發(fā)展趨勢研究
一 劃分人類社會形態(tài)的理論前提
二 人類社會的單線演進(jìn)與多模式發(fā)展
三 社會的單線跨越之間應(yīng)該有過渡期
第四部分 經(jīng)典著作選編
馬克思哥達(dá)綱領(lǐng)批判
恩格斯弗·恩格斯給奧·倍倍爾的信
恩格斯致威廉·白拉克
恩格斯致奧古斯特·倍倍爾
恩格斯致卡爾·考茨基
恩格斯致卡爾·考茨基
恩格斯致卡爾·考茨基
恩格斯致弗里德里!ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛
恩格斯致卡爾·考茨基
恩格斯致卡爾·考茨基
恩格斯致弗里德里!ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛
恩格斯致奧古斯特·倍倍爾
德國社會民主工黨綱領(lǐng)
德國工人黨綱領(lǐng)
德國社會主義工人黨綱領(lǐng)
第五部分 附錄
附錄Ⅰ 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》編年史資料
附錄Ⅱ 研究《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》相關(guān)文獻(xiàn)選編
一 尼·布哈林、葉·普列奧布拉任斯基:《共產(chǎn)主義和無產(chǎn)階級專政》(節(jié)選)
二 米托·哈季·瓦西里耶夫:《社會主義的按勞分配》(節(jié)選)
三 R.德魯貝克:《(哥達(dá)綱領(lǐng)批判)對發(fā)展共產(chǎn)主義社會理論的意義》
……
后記
從德國國內(nèi)情況看,1875年兩派合并以后,在馬克思和恩格斯的幫助下,經(jīng)過廣大黨員的努力,德國工人運動獲得迅速的發(fā)展。1877年,黨員發(fā)展到3.5萬人,在這一年的國會選舉中,社會民主黨獲得近50萬張選票,這種情況引起了敵人的恐懼和敵視。1878年,俾斯麥借德皇威廉一世被刺事件解散了國會,又由新的國會通過了“鎮(zhèn)壓社會民主黨企圖危害治安的法令”即《反社會黨人非常法》,實行白色恐怖,鎮(zhèn)壓工人運動,把社會主義工人黨置于非法地位。俾斯麥的高壓政策確實取得一定的效果。黨的領(lǐng)導(dǎo)人面對敵人的突然襲擊驚慌失措,開始宣稱工人黨應(yīng)當(dāng)是全民的黨而不是片面的黨,要用仁愛的精神去教育黨員,表明他們根本不敢向俾斯麥政府作堅決的斗爭,最后竟然通過了解散黨的決議。此時,黨內(nèi)右傾機(jī)會主義分子乘機(jī)而動。以伯恩斯坦等人為代表的機(jī)會主義分子糾合在一起,宣揚投降主義路線,主張把黨變成資產(chǎn)階級改良主義政黨。以杜林分子莫斯特等人為代表的左傾機(jī)會主義分子組成盲動主義集團(tuán),鼓吹立即革命,以此暴露黨的力量,給黨帶來滅頂之災(zāi)。
但是,廣大黨員和工人群眾卻自動建立秘密組織,開展反迫害的斗爭。馬克思、恩格斯挺身而出,支持廣大黨員和工人群眾的斗爭,鼓舞他們堅定信心,并為黨制定了正確的策略。到了19世紀(jì)90年代,資本主義正處在由自由資本主義向帝國主義過渡的時期,德國國內(nèi)階級斗爭出現(xiàn)了新的形勢,由于廣大工人群眾的斗爭,階級矛盾的尖銳和工人運動的蓬勃發(fā)展,迫使德國統(tǒng)治階級改變了策略。俾斯麥眼看高壓政策不成,就采取施舍“胡蘿卜”的手法。他們一方面用金錢拉攏工人階級的上層分子,培植工人貴族;另一方面于1890年宣布廢除《反社會黨人非常法》(1878年頒布),實行社會改良的自由主義政策。在敵人軟硬兼施的誘惑下,黨內(nèi)右傾機(jī)會主義思想復(fù)活起來。在這種情況下,德國工人黨恢復(fù)公開活動,參加了國會選舉。這時,以福爾馬爾為代表的右傾機(jī)會主義分子公開美化資產(chǎn)階級,吹捧自由主義政策的進(jìn)步性,乘機(jī)宣揚階級合作,鼓吹德國已經(jīng)能夠按照全體人民的利益辦事了,只要爭取更多的選票和議席,就可以和平地實現(xiàn)社會主義。
……