沈丹，女，1982年出生，2012年畢業(yè)于北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，獲博士學(xué)位，研究方向?yàn)槲鳉W社會(huì)民主主義、社會(huì)民主黨。目前已經(jīng)在《科學(xué)社會(huì)主義》、《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》、《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》、《社會(huì)主義研究》等核心期刊上發(fā)表論文十多篇。
引言
一、選題由來(lái)及研究對(duì)象
二、國(guó)內(nèi)外研究狀況
第一章 伯恩施坦生平簡(jiǎn)介
一、家庭出身、受教育狀況和在銀行工作的經(jīng)歷
二、最初的政治興趣和加入社會(huì)民主黨
三、激進(jìn)的小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者——在馬克思和杜林之間
四、作為馬克思主義者的“黃金時(shí)代”
五、修正主義者
六、晚年
第二章 修正主義思想的萌芽、形成和成熟
第一節(jié) 修正主義思想的萌芽（1890-1895年）
一、忽視資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的階級(jí)性
二、高度評(píng)價(jià)議會(huì)斗爭(zhēng)的作用
三、開始懷疑馬克思對(duì)資本主義發(fā)展趨勢(shì)的判斷
第二節(jié) 修正主義思想的形成（1896-1898年）
一、否定馬克思關(guān)于資本集中和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的判斷
二、“和平長(zhǎng)入社會(huì)主義”
三、國(guó)家：社會(huì)管理的機(jī)構(gòu)
四、批評(píng)唯物主義忽視道德的作用
五、“修正主義公式”
六、對(duì)殖民主義的看法
第三節(jié) 修正主義思想的成熟和系統(tǒng)化（1899-1900年）
一、哲學(xué)方面的修正
二、經(jīng)濟(jì)方面的修正
三、政治道路的修正
四、社會(huì)民主黨的策略
第三章 圍繞伯恩施坦問(wèn)題的大爭(zhēng)論
第一節(jié) 來(lái)自德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)的批評(píng)
一、黨代表大會(huì)上的爭(zhēng)論
二、考茨基的理論批判
三、盧森堡的理論批判
第二節(jié) 國(guó)際范圍內(nèi)的爭(zhēng)論
一、各國(guó)社會(huì)主義者反對(duì)修正主義斗爭(zhēng)的概況
二、普列漢諾夫的批判
第四章 伯恩施坦后期修正主義思想（1901-1928年）
第一節(jié) 為修正主義辯護(hù)
一、論述修正主義的正當(dāng)性和必要性
二、進(jìn)一步闡述修正主義思想
第二節(jié) 對(duì)實(shí)際問(wèn)題發(fā)表見解
一、對(duì)政治性群眾罷工的態(tài)度
二、在戰(zhàn)爭(zhēng)中的立場(chǎng)和對(duì)共和國(guó)的態(tài)度
三、對(duì)布爾什維主義的看法
第五章 歷史發(fā)展與伯恩施坦修正主義
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及其影響
一、生產(chǎn)力的發(fā)展與工人生活水平的提高
二、生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化
三、對(duì)馬克思主義提出的挑戰(zhàn)
第二節(jié) 不斷擴(kuò)大的政治民主
一、普選制的推行
二、帝國(guó)議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大
三、政黨的發(fā)展
四、人民的一些基本權(quán)利得到保障
第三節(jié) 社會(huì)主義工人運(yùn)動(dòng)與社會(huì)民主黨
一、德國(guó)社會(huì)民主黨的早期發(fā)展?fàn)顩r
二、反社會(huì)黨人非常法時(shí)期的德國(guó)社會(huì)民主黨
三、工會(huì)對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨的影響
第六章 現(xiàn)代社會(huì)民主黨與伯恩施坦
第一節(jié) 二戰(zhàn)后資本主義的新變化
一、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
二、社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化
三、政治制度的進(jìn)步
第二節(jié) 二戰(zhàn)后社會(huì)民主黨的發(fā)展
一、修正主義對(duì)社會(huì)民主黨理論的影響
二、修正主義對(duì)社會(huì)民主黨實(shí)踐的影響
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
為伯恩施坦的觀點(diǎn)辯護(hù)，提出社會(huì)民主黨在選舉中已經(jīng)取得了巨大的成績(jī)，相信按照這條路走下去，最終目的自然就會(huì)實(shí)現(xiàn)，以海涅、福爾馬爾為代表。海涅贊同伯恩施坦把最終目的理解為對(duì)未來(lái)社會(huì)的具體描繪的觀點(diǎn)，提出：“我們不能也不應(yīng)該向群眾描繪未來(lái)的社會(huì)主義社會(huì)的圖畫。”①福爾馬爾強(qiáng)調(diào)了黨目前所做的宣傳工作的重要性，高度評(píng)價(jià)了伯恩施坦的功績(jī)：“在我看來(lái)，所有那些受攻擊的人，海涅、施米特和伯恩施坦由于自己的主動(dòng)性為黨立下的功勞無(wú)論如何要比那些只是不斷地、一再地向我們發(fā)表陳詞濫調(diào)的人大得多�！雹�
強(qiáng)調(diào)最終目的對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重要性，以盧森堡、蔡特金為代表。盧森堡指出，最終目的對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，“只有最終目的才構(gòu)成我們社會(huì)主義斗爭(zhēng)的精神和內(nèi)容，并使這一斗爭(zhēng)成為階級(jí)斗爭(zhēng)”③。盧森堡還反對(duì)把最終目的理解為關(guān)于未來(lái)社會(huì)的設(shè)想，提出最終目的就是奪取政權(quán)：“我們一定不能像海涅所說(shuō)的那樣，把這個(gè)最終目的理解為關(guān)于未來(lái)國(guó)家的這種或那種設(shè)想，而是要理解為在建立一個(gè)未來(lái)社會(huì)之前必須先解決的問(wèn)題，即奪取政權(quán)。”④蔡特金也強(qiáng)調(diào)奪取政權(quán)的重要意義，明確表示反對(duì)海涅的觀點(diǎn)：“我一向認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)我們的最終目的一直是一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，是一個(gè)政治信念問(wèn)題，而不是性格問(wèn)題�！雹荨霸谝龑�(dǎo)我們達(dá)到目的的道路問(wèn)題上，在我們?yōu)榱税奄Y本主義社會(huì)改造成為社會(huì)主義社會(huì)必須通過(guò)工人階級(jí)奪取政權(quán)這一問(wèn)題上，我們將站在迄今引導(dǎo)我們從勝利走向勝利的綱領(lǐng)的立場(chǎng)上，而不是站在海涅同志向我們提供的可能主義的立場(chǎng)上�！雹俦侗稜柡屠畈房藘�(nèi)西等人則認(rèn)為運(yùn)動(dòng)和最終目的同樣重要。李卜克內(nèi)西指出，伯恩施坦和盧森堡的觀點(diǎn)都是不正確的，在他看來(lái)，“進(jìn)行運(yùn)動(dòng)達(dá)到最終目的，這才是正確的口號(hào)，而最終目的就是推翻資本主義社會(huì)”②。
雖然在“運(yùn)動(dòng)與最終目的”這一問(wèn)題上存在觀點(diǎn)差異，但是伯恩施坦的批評(píng)者們都認(rèn)為修正主義與馬克思主義之間存在本質(zhì)差別。李卜克內(nèi)西在大會(huì)上的發(fā)言中說(shuō)道：“如果伯恩施坦的論述是正確的，那么我們就可以埋葬我們的綱領(lǐng)，埋葬我們整個(gè)的過(guò)去和整個(gè)的社會(huì)民主黨了，那么我們就不再是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨了�！雹郾侗稜栐谥驴即幕男胖幸脖磉_(dá)過(guò)類似的觀點(diǎn)。④
盡管在黨代表大會(huì)上進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論，但是總的來(lái)說(shuō)，此時(shí)大家對(duì)伯恩施坦問(wèn)題的態(tài)度還是比較溫和的。伯恩施坦的批評(píng)者認(rèn)為這仍屬于黨內(nèi)不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，并不認(rèn)為伯恩施坦背叛了社會(huì)主義事業(yè)，倍倍爾就在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：“讓我們從各個(gè)方面進(jìn)行爭(zhēng)論，但我們要客觀地進(jìn)行爭(zhēng)論，不要忘記，我們是黨內(nèi)的同志對(duì)同志談話�！雹�
……
書單推薦
