《我眼中的風(fēng)景 生死》以生死為主題,寫入的生命短長、死生問題兼及不死觀念。
《我眼中的風(fēng)景 生死》以散文形式表達(dá)文化內(nèi)容。作者曾主修哲學(xué),對文學(xué)、歷史、宗教也有涉獵,尤其對正史野史和歷代筆記乃至西方文化歷史涉獵較廣!段已壑械娘L(fēng)景 生死》內(nèi)容不限于哲理,而以哲理相統(tǒng)屬;不求淵博,因旁征博引而使文章厚重;雖非文化專*或美文,卻較文化專很多些美文,較美文多些文化含量。
《我眼中的風(fēng)景 生死》:
盡管浮士德年屆百歲,已走到生命的盡頭,用中國人的話說就是到了“閻王不請自己去”的時(shí)候;且他的死不過是應(yīng)驗(yàn)了當(dāng)初與魔鬼賭賽的誓言,但這種賭賽或者說死法仍大有深意。浮士德是在請求正在消逝的時(shí)間停留一下時(shí)倒地而死的,這可看作一個(gè)意象,即表意之象,所要表達(dá)的大約是作者對于時(shí)間與生命關(guān)系的看法。
時(shí)間當(dāng)然不會停頓,但假如時(shí)間停頓,又將如何?《浮士德》通過浪漫主義的藝術(shù)表現(xiàn)告訴人們:假如時(shí)問停頓,死亡隨即到來。因?yàn)闀r(shí)間作為物質(zhì)運(yùn)動的形式,當(dāng)然也是生命的形式,而且“是生命的本質(zhì)的形式和條件”,離開時(shí)間的生命是不可想象的。正如費(fèi)爾巴哈所說: 實(shí)際上時(shí)間完全不只是直觀的形式,但它是生命的本質(zhì)的形式和條件。如果沒有順序繼起,沒有運(yùn)動、變化和發(fā)展,那也就不會有生命,不會有自然界;因此時(shí)間是與發(fā)展不可分離的。發(fā)展著的東西就是現(xiàn)在存在著的東西,但這一現(xiàn)存的東西,以前不是這樣,而將來也不會是這樣。從而,如果由我奪去時(shí)間……那你就由血管中奪去我的血液,由身體中奪去心臟,由頭中奪去腦,結(jié)果不待言,除了死和佛教的虛無以外,我不會剩得什么東西。(《幸福論》) 在這里,費(fèi)爾巴哈將時(shí)間與“順序繼起”、與“運(yùn)動、變化和發(fā)展”看作同一的東西,因?yàn)闀r(shí)間無非就是物質(zhì)運(yùn)動、變化、發(fā)展的順序和持續(xù)性,時(shí)間就存在于四季的更迭、日月的推移這些自然變化之中。
運(yùn)動離不開時(shí)間,沒有什么物質(zhì)可以在時(shí)間之外運(yùn)動;時(shí)間也離不開運(yùn)動,也沒有什么時(shí)間可以獨(dú)立于物質(zhì)運(yùn)動之外!皶r(shí)間是與發(fā)展不可分的統(tǒng)一體,與自然界不可分的統(tǒng)一體,與暫時(shí)存在物不可分的統(tǒng)一體!保ㄍ希┧,當(dāng)費(fèi)爾巴哈說“運(yùn)動、變化和發(fā)展”的時(shí)候,他也是在說時(shí)間;當(dāng)他說“沒有順序繼起,沒有運(yùn)動、變化和發(fā)展,那也就不會有生命”時(shí),他也是在說沒有時(shí)間就沒有生命。
人常說“生命在于運(yùn)動”,其實(shí)生命本來就是一種運(yùn)動,生命運(yùn)動與物理運(yùn)動、社會運(yùn)動構(gòu)成物質(zhì)運(yùn)動的三種基本形式。生命在于運(yùn)動,而運(yùn)動與時(shí)間不可分,所以生命與時(shí)間也不可分。生命在時(shí)間中產(chǎn)生,從無生命的物質(zhì)形成最初的生物體有賴于時(shí)間;生命在時(shí)問中進(jìn)化,從最原始的生命形式到細(xì)胞和多細(xì)胞有機(jī)體的進(jìn)化有賴于時(shí)間。生命存在于時(shí)間之中,生存就是生命在時(shí)間中持續(xù)的運(yùn)動。人生在天地間,也生在時(shí)間的長河里,人擁有生命,其實(shí)就是擁有時(shí)間,擁有年月日時(shí)分秒這些生命的本質(zhì)形式和條件,所以說“時(shí)間就是生命”。
生命在于運(yùn)動、發(fā)展和變化,而“發(fā)展著的東西就是現(xiàn)在存在著的東西,但這一現(xiàn)存的東西,以前不是這樣,而將來也不會是這樣”(費(fèi)爾巴哈)。我們曾經(jīng)是孩子,將來還會變成老人,正如有個(gè)謎語說,早晨四條腿走路,中午兩條腿走路,到了晚上就得三條腿走路了。
……