亚洲无码av一区二区,91pom国产熟女宾馆

四面楚歌篇是《大國(guó)游戲》系列的第四卷。本卷內(nèi)容的寫作橫跨了2008至2009年整整一年的時(shí)間，從那時(shí)或更早一些的時(shí)候起，世界的力量組合發(fā)生了非常深刻的變化，原先涌動(dòng)的暗流更是加速上浮。作者認(rèn)為從整體上看，盡管國(guó)內(nèi)存在種種矛盾和利益變局，但中國(guó)在國(guó)際整體格局中的勢(shì)頭依然是相當(dāng)樂(lè)觀的。在這個(gè)充滿著動(dòng)蕩和波折的變局中，如何保持立場(chǎng)，不為種種表象、引誘、拉扯、敲打所動(dòng)搖，關(guān)鍵還在于把握中國(guó)自己的主體性。本卷先是以美國(guó)為對(duì)象進(jìn)行深入考察和研究，在對(duì)比中國(guó)的現(xiàn)狀以思考破局之道。本卷附錄更是針對(duì)人民之家、互聯(lián)網(wǎng)、哥本哈根、人口問(wèn)題等關(guān)鍵詞作了簡(jiǎn)明透徹的概括分析。

一
《大國(guó)游戲》是自2008年開始，我在博客發(fā)表的系列文章所組成的系列作品。
最初的想法是為當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)相關(guān)部門提供一些具體的政策建議。當(dāng)時(shí)不少的建議，都是關(guān)于如何應(yīng)對(duì)西方政界和輿論界圍繞北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)起的文化熱戰(zhàn)。不過(guò)，在這些建議里面，比較有影響的就是提前預(yù)警了美國(guó)即將發(fā)生的金融危機(jī)。關(guān)于如何應(yīng)對(duì)美國(guó)即將發(fā)生的金融危機(jī)，我提出了人民幣國(guó)際化的目標(biāo)和各種手段等等一系列應(yīng)對(duì)之策。
鑒于這段時(shí)期的思考，我認(rèn)為，北京奧運(yùn)會(huì)的成功和美國(guó)的金融危機(jī)這兩個(gè)重大歷史事件，預(yù)示了1840年以來(lái)西方對(duì)世界統(tǒng)治的衰落，以及中國(guó)代表和主導(dǎo)的東亞重新成為世界中心，一個(gè)歷史的大變革時(shí)代到來(lái)了。而在這個(gè)即將到來(lái)的世界大潮流中，中國(guó)當(dāng)時(shí)的政治文化界，包括未來(lái)20年會(huì)主導(dǎo)中國(guó)的精英們，都明顯顯示出理論認(rèn)識(shí)上的不足。所以，為了應(yīng)對(duì)這個(gè)嚴(yán)峻的局面，我在博客上開始發(fā)表的系列作品最初是為了進(jìn)行科普，希望能夠?qū)χ袊?guó)20世紀(jì)60年代、70年代和80年代出生的人，打開一個(gè)認(rèn)識(shí)世界的新窗口。
二
近30年來(lái)的中國(guó)思想界所受到的國(guó)際政治認(rèn)知的影響，基本上定位于冷戰(zhàn)時(shí)代的共產(chǎn)主義一資本主義二元對(duì)抗的框架。在這個(gè)意識(shí)形態(tài)外衣下，真正影響實(shí)際政治的地緣因素和文化因素就被深深地掩藏起來(lái)。
在人類沖突的歷史中，建基于文化和宗教因素的對(duì)抗，比如說(shuō)歐洲中世紀(jì)的十字軍東征和今天的伊斯蘭極端勢(shì)力的全球恐怖活動(dòng)，是其中一個(gè)主要的形式。而在歐洲內(nèi)部，雖然沖突表現(xiàn)的形式是民族國(guó)家模式的產(chǎn)生，以及聯(lián)盟條約的出現(xiàn)，但更多的沖突不是體現(xiàn)在文化和宗教上，而是體現(xiàn)在地緣政治上。
對(duì)地緣政治的思維，中國(guó)人其實(shí)并不陌生。因?yàn)樵诖呵飸?zhàn)國(guó)時(shí)期，我們的祖先就是這方面的謀略高手，其中比較出名的地緣戰(zhàn)略就是合縱和連橫�？赡芤�?yàn)橹袊?guó)統(tǒng)一的時(shí)間太長(zhǎng)了，這樣的地緣戰(zhàn)略考慮慢慢就為大家淡忘了。當(dāng)然，也是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略思想家們，被意識(shí)形態(tài)的外衣遮掩得太久了，結(jié)果信以為真了。
俄羅斯的戰(zhàn)略思想家們?cè)?jīng)堅(jiān)定地認(rèn)為，如果他們讓蘇聯(lián)崩潰，放棄對(duì)東歐諸國(guó)的控制，徹底和共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)割裂，完全走回東正教的傳統(tǒng)，他們就可以快樂(lè)地加入歐洲文明世界，無(wú)憂無(wú)慮地生活下去了。他們無(wú)法理解，為什么北約的前鋒已經(jīng)兵I臨城下，基輔已經(jīng)陷落（第一次顏色革命和2015年的第二次顏色革命），俄羅斯腹地已經(jīng)洞開，不是說(shuō)冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了嗎？俄羅斯人百思不得其解。
但是，這個(gè)困惑可以從英國(guó)人對(duì)北約的定義看出來(lái)：“拉進(jìn)美國(guó)，趕出俄國(guó)，壓住德國(guó)。”所以，困惑的俄羅斯人想進(jìn)歐洲而不得人，必須被拒絕在門外，成為森林里面的野人。而作為島國(guó)的英國(guó)，需要拉住世界大國(guó)美國(guó)，在歐洲大陸雙打，壓制住本地的地頭蛇德國(guó)。當(dāng)然，這個(gè)雙打正面臨著法國(guó)和德國(guó)這對(duì)雙打選手的挑戰(zhàn)。
這就是地緣政治被披上了意識(shí)形態(tài)外衣的形式。
三
那么在東亞，你仍然可以看到這種意識(shí)形態(tài)外衣的影響，比如什么民主同盟（日本為主）對(duì)抗專制同盟。在歐洲，以島國(guó)英國(guó)來(lái)制衡歐洲大陸的辦法叫作離岸平衡。這種方法無(wú)法移植到東亞來(lái)對(duì)付中國(guó)，因?yàn)楹蜌W洲這個(gè)分裂成無(wú)數(shù)民族國(guó)家的地方不同，中國(guó)從古到今都是一個(gè)統(tǒng)一的政治實(shí)體。
在此，我不用“國(guó)家”這個(gè)詞匯，是不想用來(lái)自西方民族國(guó)家的國(guó)家概念，來(lái)涵蓋今天的現(xiàn)代中國(guó)，以及在同一個(gè)地方連續(xù)存在的歷史上的古老王朝。要中國(guó)出現(xiàn)歐洲那樣的情況，只可能將中國(guó)的每一個(gè)省和自治區(qū)變成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，然后在這里形成的同盟由美國(guó)作為實(shí)際的盟主，再加上日本作為一個(gè)主要參與者，好像英國(guó)在歐盟的位置。類似于這樣的情況，在中國(guó)的幾千年帝制結(jié)束的前后一段時(shí)間確實(shí)發(fā)生過(guò)，那個(gè)時(shí)候被稱為軍閥混戰(zhàn)和半殖民地。但是，歐洲地緣政治的理論和實(shí)踐，在一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)的情況下完全沒(méi)有操作余地。
雖然美國(guó)的歷史學(xué)界早已經(jīng)形成的新清史論，已經(jīng)為肢解中國(guó)——把內(nèi)蒙、新疆、西藏、臺(tái)灣、東北等從中國(guó)分裂出去一一做了理論上的準(zhǔn)備，但是這種對(duì)中國(guó)的肢解，仍然解決不了以漢文化為主體的中國(guó)即便在分解后依然體積太大的情況。因此，東亞的情況就更多地像北美的情況，是一個(gè)聯(lián)邦合眾國(guó)獨(dú)大，其他的兩個(gè)小國(guó)（加拿大，國(guó)土面積大，但是人口少；墨西哥，人口稍微多，但是國(guó)家�。┫喈�(dāng)于日本和朝鮮半島兩國(guó)，而南部的中南美洲相當(dāng)于亞洲的東南亞。
四
所以，《大國(guó)游戲》雖然對(duì)各位讀者進(jìn)行了地緣政治的科普，但也明確表示，在中國(guó)為主導(dǎo)的東亞，進(jìn)行地緣政治的操作并沒(méi)有太大的空間。反而今天中國(guó)的崛起，或者叫作文化復(fù)興，某種意義上就是恢復(fù)歷史上以中華文化為中心的東亞政治文化經(jīng)濟(jì)的體制。
在這個(gè)新的東亞體系中，作為無(wú)可取代的領(lǐng)導(dǎo)中心的中國(guó)，就理所當(dāng)然地具有和其身份地位相匹配的文化話語(yǔ)權(quán)。而整個(gè)系統(tǒng)有機(jī)組成的其他國(guó)家，在其政治、文化、經(jīng)濟(jì)模式上，就不得不出現(xiàn)和中國(guó)模式相容的體制。
當(dāng)然，并非是要求這些周邊國(guó)家必須按照中國(guó)的模式徹底拷貝（比如唐朝出現(xiàn)的情況），而是這些周邊國(guó)家必須對(duì)中國(guó)出現(xiàn)的整個(gè)模式具有相當(dāng)高的認(rèn)知和理解程度，而不是利用目前意識(shí)形態(tài)二元對(duì)抗理論簡(jiǎn)單地進(jìn)行抗拒。因?yàn)闆](méi)有這種以中國(guó)模式為主、以周邊國(guó)家模式為輔的融合，就不可能有東亞的經(jīng)濟(jì)文化一體化，也不會(huì)出現(xiàn)將來(lái)的政治、外交、軍事一體化。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事上的崛起，必然帶來(lái)以北京模式為代表的文化價(jià)值觀的崛起。而在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略造成了東亞地區(qū)的主要競(jìng)爭(zhēng)，以及這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的緊張局勢(shì)。大多數(shù)人認(rèn)為，美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)，是加強(qiáng)其亞洲的軍力。但是他們不太理解，美國(guó)的文化價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)在亞洲的影響，因?yàn)?008年金融危機(jī)的發(fā)生而受到嚴(yán)重的挫折。目前美國(guó)軍力的加強(qiáng)，其實(shí)是對(duì)在亞洲周邊國(guó)家進(jìn)行的強(qiáng)心針操作，美國(guó)影響力的降低已經(jīng)導(dǎo)致了各國(guó)內(nèi)部親美力量的式微。
根據(jù)美國(guó)人的單方面理解，中美之爭(zhēng)當(dāng)然不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)（因?yàn)橹袊?guó)不是蘇聯(lián)那種共產(chǎn)主義國(guó)家），也不是地緣政治之爭(zhēng)（美國(guó)至少?gòu)陌⒗辜舆€可以遙望俄羅斯遠(yuǎn)東，而在美國(guó)關(guān)島看中國(guó)臺(tái)灣島則遠(yuǎn)不可及），而是兩種文化模式之爭(zhēng)。這種文化的不同，就是美國(guó)的華盛頓模式（自由資本主義）和中國(guó)的北京模式（美國(guó)稱為國(guó)家資本主義，中國(guó)稱為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)），在全球范圍展開的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。這種爭(zhēng)奪不是選美小姐比賽，而是關(guān)系著對(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的掌握，以及隨之而來(lái)的各種政治經(jīng)濟(jì)紅利。
五
目前來(lái)講，推行美國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由和政治選舉模式的發(fā)展中國(guó)家，尤其是借助美國(guó)軍事介入或者顏色革命強(qiáng)行改變的國(guó)家，個(gè)個(gè)是焦頭爛額，民不聊生。而中國(guó)有控制的經(jīng)濟(jì)自由和人民民主專政制度，在30年內(nèi)使中國(guó)6億人口脫離貧困，并成為坐二趕一的世界經(jīng)濟(jì)體。所以，在發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)語(yǔ)境框架下，北京模式大獲全勝。
目前的局面就是，中國(guó)在變成了中等收入國(guó)家之后，正在邁進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家之列。如果中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的各種發(fā)展，可以在良治政府、法治社會(huì)和民主對(duì)權(quán)力的監(jiān)督這三個(gè)方面進(jìn)行有效改革，經(jīng)濟(jì)上可以縮小貧富差距，政府內(nèi)部可以減輕貪污腐敗，政治上可以鏟除政經(jīng)寡頭，做到削強(qiáng)藩、均貧富、嚴(yán)吏治，按照協(xié)商、共識(shí)和集中的民主制度，實(shí)行禮法并重的程序公平和結(jié)果公正平衡的法律制度，那么北京共識(shí)就會(huì)出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的語(yǔ)境框架下。
如果這樣的制度——某種程度上和新加坡比較類似——出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家，那么可以想像這個(gè)模式對(duì)大部分東南亞國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生深刻的吸引力。而相對(duì)于西方的民主選舉制度下的困境，這樣的文化競(jìng)爭(zhēng)將對(duì)未來(lái)的人類文化和歷史發(fā)展帶來(lái)非常深遠(yuǎn)的意義。
六
討論中國(guó)的文化和政治發(fā)展，都不得不面臨一個(gè)中國(guó)獨(dú)特論的指控。其實(shí)，這種認(rèn)為中國(guó)獨(dú)特的看法，主要是分析中國(guó)的工具全部立足于西方的文化霸權(quán)體系。這個(gè)也是西方經(jīng)濟(jì)理論無(wú)法解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因，也是海外中國(guó)問(wèn)題專家?guī)资陙?lái)一直預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰的笑話的原因。
比如一提到中國(guó)的政治，經(jīng)常用的觀念就是一黨專政。其實(shí)，這種錯(cuò)誤就是把中國(guó)的執(zhí)政黨理解成西方的政黨。事實(shí)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)西方的政黨，比如民主黨、社會(huì)黨、工黨等等，推崇的為勞工爭(zhēng)利益、重視社會(huì)公平的政策導(dǎo)向，或者共和黨、保守黨、自由黨等等，推崇的為企業(yè)爭(zhēng)利益、重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向，都會(huì)同時(shí)在中國(guó)的執(zhí)政黨里面出現(xiàn)。
如果從歷史上看，你要是把中國(guó)的執(zhí)政黨當(dāng)作一個(gè)傳統(tǒng)意義上的文官集團(tuán)，就是穿了現(xiàn)代人服裝的儒生階層，也許就比較容易理解了。諸如此類的文化內(nèi)涵，需要中國(guó)自己的思想家們徹底摒棄西方的思維概念模式，走進(jìn)中國(guó)自己的文化傳統(tǒng)，從中國(guó)目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，重新思考中國(guó)的文明體系和文化價(jià)值。
當(dāng)然，目前和西方所代表的文化價(jià)值觀相比，中國(guó)還是處于劣勢(shì)，還處于文化創(chuàng)新的萌芽階段。但是中國(guó)人別無(wú)選擇，因?yàn)槿P被西方文化價(jià)值系統(tǒng)洗腦的結(jié)果，說(shuō)得輕一點(diǎn)，是中國(guó)陷入南美洲諸國(guó)的中等收入陷阱；說(shuō)得重一點(diǎn)，就是國(guó)家分裂，人民重新陷入困苦。

一
筆者已經(jīng)在《大國(guó)游戲》第三卷《夢(mèng)幻泡影》里談?wù)摿?008年9月以來(lái)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。從美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策來(lái)看，通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的日常貨幣寬松和財(cái)政部的救市計(jì)劃，到現(xiàn)在在筆者看來(lái)形成了兩級(jí)大壩：
一級(jí)是銀行體系。聯(lián)儲(chǔ)局用各種方式注資進(jìn)來(lái)，現(xiàn)在美國(guó)三個(gè)月國(guó)庫(kù)券的收益率是0．25％，低于目標(biāo)利率1％。也就是說(shuō)三個(gè)月國(guó)庫(kù)券的聯(lián)儲(chǔ)收購(gòu)(放出貨幣)比計(jì)劃的還要厲害。銀行系統(tǒng)里的儲(chǔ)備金(高能貨幣)好比灌進(jìn)大壩里的水，目前銀行的恐懼心理筑起了一道壩，讓這個(gè)壩里的水還沒(méi)有放出去，一旦開始正常放貸，結(jié)果就會(huì)比較恐怖。
另一級(jí)是消費(fèi)者借貸信心。這是大壩上的大壩�，F(xiàn)在看來(lái)還沒(méi)有灌水。目前美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)差不多是歷史以來(lái)最低的時(shí)候，可以說(shuō)借貸市場(chǎng)(包括信用卡、汽車等等)基本是死掉了，大家的借貸資金流動(dòng)都停擺了。
換句話說(shuō)，一個(gè)是貸款的供給意愿，一個(gè)是貸款的需求意愿，現(xiàn)在兩者都不敢放開，相當(dāng)于兩條大壩擋住了美聯(lián)儲(chǔ)灌注的基礎(chǔ)貨幣懸湖。據(jù)估計(jì)，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)往銀行體系里放水，湖里的水位很高。光基礎(chǔ)貨幣大概很快就會(huì)達(dá)到4萬(wàn)億美元(2008年9月之前是8000億美元)。如果借貸信心一恢復(fù)，消費(fèi)者這個(gè)大壩一開，貨幣乘數(shù)一發(fā)揮作用，全世界就是一片汪洋�，F(xiàn)在財(cái)經(jīng)媒體上不都在談?wù)撌裁磿r(shí)候通縮轉(zhuǎn)通脹嗎？其實(shí)就看美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)和消費(fèi)者信貸市場(chǎng)的貸款額變化。因?yàn)殂y行放貸或者不放貸，是跟著消費(fèi)者信心指數(shù)走的。
二
前文提到了美國(guó)未來(lái)局勢(shì)(在很大程度上會(huì)影響到世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì))是會(huì)繼續(xù)通貨緊縮還是會(huì)轉(zhuǎn)向通貨膨脹在于美國(guó)消費(fèi)者的信心。如果是繼續(xù)低迷，就算是再給大壩加固。如果是有所反彈，那就可能是拉閘放水。不過(guò)有一點(diǎn)是毋庸置疑的：庫(kù)里的水位高得驚人，那個(gè)通縮向通脹的轉(zhuǎn)變可能不遠(yuǎn)了。甚至都不需要經(jīng)過(guò)消費(fèi)者信心的恢復(fù)，可能通過(guò)向市場(chǎng)炒家放貸，從股市和大宗原材料商品市場(chǎng)(特別是后者)上傳上去，也就是石油、有色金屬、糧食作物價(jià)格等重新上漲，筆者估計(jì)在明年年中可能就會(huì)有所表現(xiàn)。
所以筆者這篇文章，算是對(duì)中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策決策人，尤其是中央銀行里的人們提一個(gè)醒：現(xiàn)在的貨幣政策和調(diào)控政策，都不要忽上忽下，驚慌失措走極端，要堅(jiān)持咱們老祖宗的中庸之道，恰當(dāng)行事，留下點(diǎn)靈活轉(zhuǎn)變的空間。今年上半年的緊縮政策顯然過(guò)重，其實(shí)當(dāng)初不應(yīng)該去提高利率，收緊貨幣政策——因?yàn)楫?dāng)時(shí)的通脹完全是國(guó)外傳導(dǎo)，國(guó)內(nèi)的政策是沒(méi)有用的，緊縮縮不到點(diǎn)子上，縮死的企業(yè)倒是不少。而現(xiàn)在的貨幣寬松政策，則應(yīng)該早一點(diǎn)開始。
當(dāng)前的政策方向是正確的。在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，放水讓企業(yè)資金寬松，但是要留意放的水是不是放到實(shí)際經(jīng)濟(jì)中去了，不要放出去都流到股市、房市上面去炒，到時(shí)候出現(xiàn)老百姓境況沒(méi)有改善，炒家忙得不亦樂(lè)乎一通猛炒的情況，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)就是不利的。筆者建議可以在明年的年中時(shí)，尤其是第三季度，考慮政策的寬松度。當(dāng)然，在這個(gè)方面，一個(gè)前期預(yù)警系統(tǒng)的建立是一個(gè)關(guān)鍵。只不過(guò)現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的科目數(shù)據(jù)，似乎不是太科學(xué)，和實(shí)際經(jīng)濟(jì)之間好像有一點(diǎn)概念上的不對(duì)口，容易產(chǎn)生誤解，同時(shí)還有一些滯后性，跟不上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。如果沒(méi)有前瞻考慮，僅僅盯著數(shù)字，是難以用來(lái)作為前期觀測(cè)的數(shù)據(jù)指標(biāo)的。
P2-4

你還可能感興趣

我要評(píng)論