關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境研究
當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)領(lǐng)域領(lǐng)先的國(guó)家,已將注意力聚焦在如何保證網(wǎng)絡(luò)行為的安全性,網(wǎng)絡(luò)身份的真實(shí)性,建立基于身份識(shí)別系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)可信生態(tài)環(huán)境。本書在系統(tǒng)調(diào)研美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,著重分析了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,提出了建設(shè)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境的對(duì)策建議。
在借鑒互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)領(lǐng)先的國(guó)家的基礎(chǔ)上,著重分析了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,提出了對(duì)建設(shè)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境的對(duì)策建議。
當(dāng)前,世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正在進(jìn)行重心偏移,由“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”到“應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)”再到“可信生態(tài)建設(shè)”,建立基于身份識(shí)別的互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為各國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略的重要目標(biāo)。
互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境概念最早由美國(guó)提出。2011年4月15日美國(guó)白宮公布《可信互聯(lián)網(wǎng)空間身份標(biāo)識(shí)國(guó)家戰(zhàn)略》(《National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace》,簡(jiǎn)稱“NSTIC戰(zhàn)略”),該戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是建立“隱私保護(hù)機(jī)制健全、認(rèn)證和識(shí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、具有長(zhǎng)期與廣泛應(yīng)用價(jià)值”的身份識(shí)別生態(tài)系統(tǒng),以降低網(wǎng)絡(luò)空間欺詐風(fēng)險(xiǎn),抵御信息盜竊、篡改、偽造和非法利用。
2012年8月,美國(guó)成立了國(guó)家可信身份戰(zhàn)略的指導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)身份生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證過(guò)程的制定。國(guó)家計(jì)劃辦公室(National Program Office,NPO)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作流程、具體行動(dòng)以及戰(zhàn)略的日常協(xié)調(diào)工作,各州、地方和自治政府也參與到身份生態(tài)系統(tǒng)框架的建設(shè)中。目前該身份認(rèn)證生態(tài)系統(tǒng)已率先在機(jī)動(dòng)車輛管理員協(xié)會(huì)等組織內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn),且工作效果很好。美國(guó)計(jì)劃3~5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證生態(tài)系統(tǒng)初步運(yùn)營(yíng)的一些關(guān)鍵目標(biāo),10年后,身份認(rèn)證生態(tài)系統(tǒng)基本建成,主要優(yōu)勢(shì)完全體現(xiàn)。
美國(guó)NSTIC戰(zhàn)略框架提出后,大部分西方國(guó)家都在學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)的這種做法,日本、歐盟、新加坡等國(guó)家和組織先后頒布了互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略的相關(guān)文件和法律,2013年日本內(nèi)閣下屬的信息安全中心頒布了《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》,歐盟則頒布了《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略:公開、可靠和安全的網(wǎng)絡(luò)空間》,為歐盟網(wǎng)絡(luò)空間的建設(shè)和管理提供規(guī)范和指導(dǎo)。
可以看到,當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)領(lǐng)域領(lǐng)先的國(guó)家,已將注意力聚焦在如何保證網(wǎng)絡(luò)行為的安全性和網(wǎng)絡(luò)身份的真實(shí)性上,以建立基于身份識(shí)別系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)可信生態(tài)環(huán)境。
本書在系統(tǒng)調(diào)研美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,著重分析了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,提出了建設(shè)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境的對(duì)策建議。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境建設(shè)已具備一定基礎(chǔ),手機(jī)實(shí)名制、銀行賬戶、指紋認(rèn)證以及將啟動(dòng)的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度,都為網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證提供了良好的社會(huì)基礎(chǔ),但不利條件是我國(guó)的社會(huì)誠(chéng)信和社會(huì)信任體系尚未完全建立,因此還須率先發(fā)展社會(huì)信任體系建設(shè)。
目前我國(guó)主要存在的問(wèn)題有:社會(huì)信用機(jī)制尚未完善;缺乏戰(zhàn)略目標(biāo)、規(guī)劃和方案;管理體制和機(jī)制滯后。具體包括如下幾個(gè)方面。
一是從國(guó)家層面還未形成明確的可信網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)環(huán)境建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃,缺乏一套完整的互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境框架方案。
二是我國(guó)實(shí)行多頭和切塊式網(wǎng)絡(luò)管理,電子商務(wù)、金融、電信、網(wǎng)絡(luò)媒體等各自為政,缺乏統(tǒng)一的認(rèn)證體系和平臺(tái),身份認(rèn)證、信用等級(jí)資源未實(shí)現(xiàn)共享,未形成完整的網(wǎng)絡(luò)空間可信生態(tài)環(huán)境。切塊式管理還容易造成職責(zé)不清,責(zé)任不明,“推諉”“扯皮”,利益多家搶,責(zé)任互相推等現(xiàn)象,還易形成無(wú)人管理的空白地帶,這不僅增加了網(wǎng)絡(luò)管理成本和難度,還造成了信息和資源共享難、管理效率低等問(wèn)題。在管理機(jī)制上,網(wǎng)絡(luò)管理效果與政府官員績(jī)效沒(méi)太多關(guān)聯(lián),地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理缺乏重視和動(dòng)力,也是網(wǎng)絡(luò)管不過(guò)來(lái)、沒(méi)法管的原因之一。
三是網(wǎng)絡(luò)空間信用等級(jí)低。我國(guó)的社會(huì)誠(chéng)信和社會(huì)信任體系尚未完全建立,網(wǎng)絡(luò)信用機(jī)制更為缺失,網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與犯罪事件多發(fā),網(wǎng)絡(luò)秩序較為混亂。一方面,某些互聯(lián)網(wǎng)公司出于商業(yè)利益和某種不法目的,掠取公民的個(gè)人隱私和信息,尤其是在那些外資已占很大份額甚至已控股的互聯(lián)網(wǎng)公司,此種現(xiàn)象尤為嚴(yán)重,直接影響到網(wǎng)民的信息安全;另一方面,某些網(wǎng)民的不規(guī)范行為,很大程度上源于網(wǎng)絡(luò)空間中網(wǎng)民權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等,法律責(zé)任無(wú)法很好追溯。因此,建立可信身份認(rèn)證機(jī)制,也可為網(wǎng)絡(luò)責(zé)任的可追溯性提供途徑。
四是我國(guó)信息領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)重滯后。主要表現(xiàn)為至今還沒(méi)有信息領(lǐng)域內(nèi)的根本大法,即大多數(shù)國(guó)家都有的《信息公開法》或《信息自由法》,也沒(méi)有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和信息傳播的具體法律,現(xiàn)有法律少,部門規(guī)章多,行政法規(guī)多,以及臨時(shí)性的行政管理規(guī)定或帶有決定性的文件多,懲戒力度低,法律效力和執(zhí)行力大打折扣;現(xiàn)行法律法規(guī)框架性東西多,過(guò)于簡(jiǎn)單和籠統(tǒng),缺乏操作細(xì)則,增加了執(zhí)法難度。
我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的對(duì)策建議如下:
戰(zhàn)略先行,詳細(xì)規(guī)劃,盡快啟動(dòng)可信網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)環(huán)境建設(shè),加強(qiáng)法治和管理,逐步形成線上線下一體化的信用環(huán)境體系。
一是從國(guó)家層面盡快形成可信網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)環(huán)境建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,建立一套完整的網(wǎng)絡(luò)空間身份識(shí)別和生態(tài)環(huán)境框架方案。
1建立完善的隱私保護(hù)機(jī)制、規(guī)則和指南,明確服務(wù)提供商和依賴方共享信息的問(wèn)題,并明確他們?cè)谑裁辞闆r下可以收集用戶信息、可以收集用戶哪類信息、這些信息如何被管理和使用等。中央政府行政部門與運(yùn)營(yíng)商共同制定規(guī)章制度以加強(qiáng)保護(hù)個(gè)人隱私。
2在已有的風(fēng)險(xiǎn)模型的基礎(chǔ)上制定廣泛的認(rèn)證和識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。
3定義身份認(rèn)證系統(tǒng)中的參與者責(zé)任并建立問(wèn)責(zé)制,確定系統(tǒng)中參與者的最低權(quán)利和責(zé)任。同時(shí)從法律層面界定互聯(lián)網(wǎng)中各大主體,包括政府、企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商、其他主體以及個(gè)人之間的關(guān)系、權(quán)益和責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)空間可信生態(tài)環(huán)境建設(shè)中,政府發(fā)揮組織、引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)制定和監(jiān)管職能,企業(yè)扮演的是生態(tài)鏈中的供應(yīng)者,負(fù)責(zé)創(chuàng)建和維護(hù)身份驗(yàn)證、更新和撤銷等屬性。通過(guò)完善的監(jiān)管機(jī)制、社會(huì)誠(chéng)信體系和強(qiáng)大的數(shù)據(jù)資源,建立一套網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別系統(tǒng)。
4建立一個(gè)指導(dǎo)小組,管理身份識(shí)別系統(tǒng)架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的制定和認(rèn)證過(guò)程,制定管理政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),按照戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)原則進(jìn)行組織和引導(dǎo)。
二是盡快啟動(dòng)以可信身份認(rèn)證機(jī)制、信用等級(jí)機(jī)制、信息共享機(jī)制為主體的網(wǎng)絡(luò)空間可信身份識(shí)別環(huán)境建設(shè)。本書提出四種網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證方式,分別如下。
(1)基于實(shí)名制手機(jī)驗(yàn)證碼的身份認(rèn)證方式;
(2)基于網(wǎng)銀U-Key的身份關(guān)聯(lián)認(rèn)證方式;
(3)基于指紋特征的身份認(rèn)證;
(4)基于網(wǎng)絡(luò)電子身份證eID的身份認(rèn)證。
建立互聯(lián)網(wǎng)信任體系和信任分級(jí)制度,須先將各種不同的網(wǎng)絡(luò)身份歸結(jié)為唯一標(biāo)識(shí),最直接的方法就是將網(wǎng)絡(luò)虛擬身份與現(xiàn)實(shí)身份關(guān)聯(lián)起來(lái),還原其社會(huì)身份。因此,可信的身份認(rèn)證機(jī)制成為構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)要素之一,在此基礎(chǔ)上,建立用戶的信任分級(jí)制度。筆者從基礎(chǔ)條件、推行成本、技術(shù)難度、隱私保護(hù)、對(duì)用戶心理沖擊幾方面對(duì)四種認(rèn)證方式進(jìn)行了分析,認(rèn)為在我國(guó)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)環(huán)境下,可以先從推行難度最小的手機(jī)驗(yàn)證碼認(rèn)證方式入手,使身份認(rèn)證工作能夠較快進(jìn)行,同時(shí)積極推廣網(wǎng)絡(luò)電子身份證eID,逐步實(shí)現(xiàn)以eID代替手機(jī)作為認(rèn)證介質(zhì)的轉(zhuǎn)化,以降低風(fēng)險(xiǎn),提高認(rèn)證效率。
三是加強(qiáng)加快信用體系相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),加強(qiáng)執(zhí)法力度。2013年開始的“凈網(wǎng)行動(dòng)”對(duì)于清理網(wǎng)絡(luò)謠言,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起到了非常有效的作用,但若要長(zhǎng)治久安則須從法律上解決問(wèn)題,依法治網(wǎng)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)空間可信生態(tài)環(huán)境建設(shè)也要依法辦事,依法執(zhí)行。
四是建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理體制和機(jī)制,提高網(wǎng)絡(luò)管理的級(jí)別和效率。盡快完成互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商和用戶責(zé)任的可追溯性,從而加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度,改善互聯(lián)網(wǎng)空間秩序。
五是加快大數(shù)據(jù)建設(shè)工作。我國(guó)公民社會(huì)信用代碼制度建設(shè)工作已經(jīng)啟動(dòng),這是加快全國(guó)大數(shù)據(jù)建設(shè)的最好時(shí)機(jī),而互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)認(rèn)證是基于大數(shù)據(jù)云的一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)可信管理技術(shù),因此大數(shù)據(jù)建設(shè)工作關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)。
六是在建立互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境體系時(shí),應(yīng)注意與社會(huì)信用體系以及相關(guān)法規(guī)政策接軌,以求形成線上線下一體化的信用環(huán)境體系。網(wǎng)上身份認(rèn)證、信任等級(jí)評(píng)價(jià)應(yīng)與社會(huì)真實(shí)身份及信用評(píng)價(jià)一致,且進(jìn)行信息關(guān)聯(lián),在建立網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證的同時(shí),大力發(fā)展完善我國(guó)的信任體系,加快推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及全社會(huì)可信生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)。
劉月琴,女,教授,現(xiàn)為信息科技學(xué)院院長(zhǎng)、信息科技系特聘教授、通信與信息系統(tǒng)學(xué)科組組長(zhǎng)。劉月琴教授長(zhǎng)期從事信息技術(shù)、信息安全、信息分析和管理等研究工作,在互聯(lián)網(wǎng)輿情控制分析、信息獲取和安全防范、加解密、智能手機(jī)等研究領(lǐng)域積累了多項(xiàng)研究成果。
劉月琴教授招收信息安全、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)分析方向的學(xué)術(shù)碩士和工程碩士。劉月琴教授領(lǐng)導(dǎo)的一支以博士生為主體的教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的本科生和碩士研究生。劉月琴教授先后申請(qǐng)和主持了國(guó)家863、國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目,主持和承擔(dān)了2項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目,以及近30項(xiàng)省部級(jí)重大重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目。先后獲省部級(jí)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)2項(xiàng),三等獎(jiǎng)3項(xiàng),局級(jí)一等獎(jiǎng)1次,在國(guó)內(nèi)外刊物和會(huì)議上共發(fā)表論文22篇。
第一部分主要發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境
第1章美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信系統(tǒng)
1.1基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
1.1.1基礎(chǔ)設(shè)施的自主性與可控性
1.1.2基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)機(jī)制
1.1.3網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用基礎(chǔ)
1.2完善的互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)制
1.2.1美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)立法管理
1.2.2技術(shù)監(jiān)管
1.2.3政府引導(dǎo)自律
1.2.4市場(chǎng)調(diào)節(jié)
1.2.5企業(yè)采取的措施
1.2.6美國(guó)的信息共享
1.2.7對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理體制的評(píng)價(jià)
1.3NSTIC戰(zhàn)略框架
1.3.1NSTIC指導(dǎo)原則
1.3.2NSTIC任務(wù)與目標(biāo)
1.3.3NSTIC方案策略
1.3.4NSTIC階段性發(fā)展計(jì)劃
1.3.5NSTIC計(jì)劃發(fā)展歷程
第2章其他發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略
2.1日本網(wǎng)絡(luò)空間管理政策
2.1.1日本網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略發(fā)展史
2.1.2日本《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略(草案)》
2.2新加坡網(wǎng)絡(luò)管理體制
2.2.1管理部門
2.2.2互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)劃與法制
2.2.3“輕觸式”管理模式
2.2.4網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查制度
2.2.5對(duì)新加坡網(wǎng)絡(luò)管理體制的評(píng)價(jià)
2.3韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間管理政策
2.3.1韓國(guó)推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制始末
2.3.2失敗原因分析
2.4歐盟網(wǎng)絡(luò)空間政策
2.4.1歐盟信息安全法律特點(diǎn)
2.4.2對(duì)歐盟網(wǎng)絡(luò)信息安全立法的評(píng)價(jià)與分析
2.4.3《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》
第二部分我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
第3章我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
3.1我國(guó)法律管理層面相關(guān)狀況
3.1.1我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)
3.1.2我國(guó)切塊式管理模式
3.1.3我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德文化
3.1.4網(wǎng)絡(luò)匿名性
3.1.5網(wǎng)絡(luò)信用機(jī)制
3.2我國(guó)電商信用評(píng)價(jià)體系
3.2.1什么是“信用”
3.2.2什么是“信用評(píng)價(jià)”
3.2.3我國(guó)電商信用評(píng)價(jià)綜述
3.2.4我國(guó)電商信用評(píng)價(jià)認(rèn)證
3.3實(shí)名認(rèn)證
3.3.1手機(jī)實(shí)名制
3.3.2銀行賬戶與電子銀行
3.3.3指紋身份識(shí)別
第4章各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境比較
4.1身份認(rèn)證方面
4.2法律法規(guī)方面
4.3基礎(chǔ)設(shè)施方面
4.4管理機(jī)制方面
第5章調(diào)研結(jié)論
第三部分我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)
第6章互聯(lián)網(wǎng)可信生態(tài)環(huán)境機(jī)制
第7章構(gòu)建方案
7.1可信身份認(rèn)證機(jī)制
7.1.1網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
7.1.2可信身份認(rèn)證機(jī)制及基本構(gòu)建措施
7.1.3構(gòu)建可信身份認(rèn)證機(jī)制技術(shù)方案
7.2信任等級(jí)機(jī)制
7.2.1可信戰(zhàn)略的必要性及發(fā)展方略
7.2.2信任等級(jí)概況
7.2.3信任等級(jí)實(shí)施方案
7.3信息共享機(jī)制
7.3.1信息共享概況
7.3.2信息共享機(jī)制實(shí)施方案
第8章構(gòu)建可信電子商務(wù)生態(tài)環(huán)境
8.1我國(guó)電子商務(wù)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
8.1.1我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展概況
8.1.2電子商務(wù)可信認(rèn)證現(xiàn)狀
8.1.3電子商務(wù)信用體系現(xiàn)狀
8.2可信身份認(rèn)證機(jī)制在電子商務(wù)領(lǐng)域中的實(shí)現(xiàn)
8.2.1基于實(shí)名制手機(jī)驗(yàn)證碼的電子商務(wù)
身份認(rèn)證方案
8.2.2基于網(wǎng)銀U-Key的電子商務(wù)身份認(rèn)證方案
8.2.3基于指紋特征的電子商務(wù)身份認(rèn)證方案
8.2.4基于eID的電子商務(wù)身份認(rèn)證方案
8.3信任分級(jí)機(jī)制在電子商務(wù)領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)
8.4信息共享機(jī)制在電子商務(wù)領(lǐng)域中的實(shí)現(xiàn)
第9章構(gòu)建方案可行性分析
9.1可信身份認(rèn)證機(jī)制可行性分析
9.1.1基于實(shí)名制手機(jī)驗(yàn)證碼的身份認(rèn)證
可行性分析
9.1.2基于網(wǎng)銀U-Key的身份關(guān)聯(lián)認(rèn)證
可行性分析
9.1.3基于指紋特征的身份認(rèn)證可行性分析
9.1.4基于eID的身份認(rèn)證可行性分析
9.2用戶信任等級(jí)機(jī)制可行性分析
9.2.1行政成本分析
9.2.2用戶體驗(yàn)分析
9.2.3社會(huì)發(fā)展分析
9.3信息共享機(jī)制可行性分析
9.3.1基礎(chǔ)條件分析
9.3.2行政成本分析
9.3.3用戶體驗(yàn)分析
9.3.4隱私保護(hù)分析
第10章推廣方案
10.1啟動(dòng)期方案
10.1.1關(guān)注我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
10.1.2獲取我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)支持
10.1.3整合手機(jī)營(yíng)運(yùn)商和各大商業(yè)銀行
實(shí)名制信息
10.1.4建立大數(shù)據(jù)云,配置相關(guān)技術(shù)人員
10.1.5建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析
10.1.6站在網(wǎng)民角度看政策
10.2推廣期方案
10.2.1互聯(lián)網(wǎng)可信認(rèn)證推廣循序漸進(jìn)
10.2.2加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的社會(huì)調(diào)研
10.2.3開展互聯(lián)網(wǎng)信任等級(jí)評(píng)級(jí)調(diào)研
10.2.4加強(qiáng)信任等級(jí)評(píng)價(jià)模式建立
10.2.5站在網(wǎng)民角度看政策
10.3應(yīng)用期陳述
10.4基于電商的可信互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境推廣
10.4.1啟動(dòng)期方案
10.4.2推廣期方案
10.4.3應(yīng)用期方案基礎(chǔ)
參考文獻(xiàn)
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|