《行政區(qū)劃與地名管理》主要內容簡介:行政區(qū)劃工作完成了省縣兩級行政區(qū)域界線勘定任務,并轉入依法管理界線的軌道;健全和落實了邊界糾紛應急處理機制和難點排查機制以及界線管理聯席會議制度;開展了平安邊界創(chuàng)建活動,及時妥善地處理了界線糾紛,促進了邊界地區(qū)穩(wěn)定。初步形成了以地名標準化為基礎、地名信息化為載體、地名文化為支撐、城鄉(xiāng)系列地名標志為抓手的地名公共服務體系。
區(qū)劃地名工作是民政工作的重要組成部分,是重要的行政管理工作,其工作和服務對象主要是地方政府和社會公眾,它包括行政區(qū)劃、界線管理和地名工作三項業(yè)務。新中國成立60年,特別是改革開放30年來,區(qū)劃地名工作緊緊圍繞黨和國家的中心工作,堅持以黨的路線方針為指導,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,在建立和鞏固新生人民政權、服務經濟社會建設、促進民族團結進步,維護邊界邊疆穩(wěn)定等方面做了大量工作,發(fā)揮了重要作用。
行政區(qū)劃是指國家對行政區(qū)域的劃分及其政權的設置,目的是便于中央統治和領導地方。行政區(qū)劃體制是國家組織結構的重要形式,是地方政府治理空間的法定依據,也是地方行政體制、經濟體制的前提和基礎。中國行政區(qū)劃歷史悠久,已有三千多年的歷史。新中國成立后,中央人民政府在對舊的行政區(qū)劃進行調整改造的基礎上,設置形成了中華人民共和國行政區(qū)劃體系。總體上看,新中國成立以來我國的行政區(qū)劃基本適應了國家經濟建設和行政管理的需要,促進了經濟社會的發(fā)展。但隨著工業(yè)化城市化的發(fā)展、交通通信條件的改善、市場經濟體制的建立及政府職能的轉變,現行行政區(qū)劃格局不適應新形勢要求的問題日益突出起來,主要表現在“一多一少、一大一小”的問題上,就是管理層次多、城市數量少,規(guī)模差異大、城區(qū)空間小,究其根源主要是因為現行行政區(qū)劃基本格局是以農業(yè)社會為基礎的,而目前我國已進人工業(yè)化、城市化中后期階段,工業(yè)經濟在國民經濟中早已占據主導地位,城鎮(zhèn)人口超過6億,而且隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,中國城市化水平最終必將達到70%左右,城鎮(zhèn)總人口必將超過10億。因此當前和今后一個時期我國行政區(qū)劃要適應新形勢要求,重點是要進行結構性調整,就是調整城鄉(xiāng)型行政區(qū)劃結構、行政區(qū)劃建制的層次結構以及中心城市的轄區(qū)空間結構,通過發(fā)展市制、減少層次、調整幅度,增強區(qū)域發(fā)展活力,促進經濟社會協調發(fā)展、科學發(fā)展、又好又快發(fā)展。
第一章 中國歷代行政區(qū)劃變遷
第一節(jié) 先秦時期的行政區(qū)劃雛形(前2100-前221)
一、夏朝(約前2100-約前1600)
二、商朝(約前1600-約前1046)
三、周朝(約前1046-前256)
四、春秋(前770-前476)和戰(zhàn)國(前475-前221)
第二節(jié) 秦漢魏晉南北朝時期的郡縣(州郡縣)制(前221-581)
一、秦朝(前221-前206)
二、漢朝(前206-220)
三、三國兩晉南北朝(220-581)
第三節(jié) 隋唐宋遼金時期的道(路)府(州)縣制(581-1279)
一、隋朝(581-618)
二、唐朝(618-007)
三、五代十國(907-960)
四、宋朝(960-1279)
第四節(jié) 元明清時期的省路府(州)縣制(1206-1911)
一、元朝(1206-1368)
二、明朝(1368-1644)
三、清朝(1644-1911)
第五節(jié) 中華民國時期的省縣鄉(xiāng)制(1912-1949)
一、北洋政府(1912-1928)
二、國民政府(1928-1949)
第六節(jié) 歷代鄉(xiāng)村治理制度
一、先秦時期鄉(xiāng)村治理制度
二、秦至清朝鄉(xiāng)村治理制度
三、晚清時期鄉(xiāng)村治理制度
四、民國時期鄉(xiāng)村治理制度
第二章 中華人民共和國行政區(qū)劃建制
第一節(jié) 新中國成立初期行政區(qū)劃建制
一、增加行政區(qū)劃層次,劃設大行政區(qū)
二、調整省級行政區(qū)劃,新設省級建制
三、增設了一批城市
四、調整縣的行政區(qū)劃
五、適當調整鄉(xiāng)村
第二節(jié) 憲法頒布前后的行政區(qū)劃調整
一、撤銷大區(qū),減少行政管理層次
二、大量撤并省級行政區(qū)
三、創(chuàng)立民族區(qū)域自治制度,建立了大量的民族自治地方
四、增設了一批城市
五、調整合并了一批小鄉(xiāng)
第三節(jié) 民族區(qū)域自治的創(chuàng)新和發(fā)展
一、歷代王朝在少數民族地區(qū)的行政管理制度
二、民族區(qū)域自治的創(chuàng)新和發(fā)展
三、民族區(qū)域自治制度的根本特征
四、民族型行政區(qū)劃建制
第四節(jié) 市鎮(zhèn)建制的興建和調整壓縮
一、逐步實現正常平穩(wěn)的協調發(fā)展階段
二、大起大落和滯緩的曲折發(fā)展階段
第五節(jié) 人民公社體制的建立和調整
一、基本概念
二、人民公社的建立和調整
第六節(jié) 臺港澳的行政區(qū)劃
一、臺灣的行政區(qū)劃
二、香港的行政區(qū)劃
三、澳門的行政區(qū)劃
第三章 改革開放以來的行政區(qū)劃調整
第一節(jié) 城市設置的快速發(fā)展
一、城市的恢復發(fā)展階段(1978-1985)
二、城市的快速增長階段(1986-1997)
三、城市設置的嚴格控制階段(1998-2008)
四、城市快速增長的意義
第二節(jié) 市管縣體制的逐步推進
一、市管縣體制的由來
二、市管縣體制的基本形式
三、市管縣體制的進一步推廣
四、實行市管縣(市)體制的發(fā)展趨勢
第三節(jié) 撤社建鄉(xiāng)和合鄉(xiāng)并鎮(zhèn)
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制的恢復與重建
二、撤社建鄉(xiāng)工作
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模調整與合鄉(xiāng)并鎮(zhèn)
四、撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn),促進了特大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的崛起
五、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調整與改革的趨勢
第四節(jié) 省級行政區(qū)劃建制的增設
一、設立海南省
二、設置重慶直轄市
三、設立特別行政區(qū),實現“一國兩制”的國家治理架構
四、省級行政區(qū)劃設置的意義
第四章 新時期的行政區(qū)劃變革
第一節(jié) 新型城鎮(zhèn)化與行政區(qū)劃
一、新型城鎮(zhèn)化的科學內涵
二、新型城鎮(zhèn)化的基本內容
三、新型城鎮(zhèn)化對行政區(qū)劃的要求
第二節(jié) 主體功能區(qū)與行政區(qū)劃
一、主體功能區(qū)及其基本格局
二、主體功能區(qū)對行政區(qū)劃改革的影響
三、發(fā)揮行政區(qū)劃作用,促進主體功能區(qū)形成
第三節(jié) 行政區(qū)劃的矛盾和問題
一、關于行政區(qū)劃層級結構的矛盾
二、關于行政區(qū)劃幅度規(guī)模的矛盾
三、關于行政區(qū)劃名稱的規(guī)范、簡化問題
第四節(jié) 行政區(qū)劃的調整與變更
一、行政區(qū)劃調整與變更的指導思想
二、行政區(qū)劃調整與變更的基本原則
第五章 行政區(qū)劃管理和服務工作
第一節(jié) 行政區(qū)劃講科學的理論意義
一、行政區(qū)劃是空間統籌與整合的科技手段
二、行政區(qū)劃是需要多學科協同服務的綜合領域
三、講科學是提高行政區(qū)劃管理水平的基本保障
第二節(jié) 行政區(qū)劃管理機構和法規(guī)
一、行政區(qū)劃管理機構及其職能
二、行政區(qū)劃管理法規(guī)
第三節(jié) 行政區(qū)劃管理原則和審批程序
一、行政區(qū)劃管理的原則
二、行政區(qū)劃變更審批程序
第四節(jié) 行政區(qū)劃公共服務產品開發(fā)應用
一、中華人民共和國行政區(qū)劃簡冊
二、1:4m萬《中華人民共和國行政區(qū)劃圖》
三、1:100萬、1:400萬中華人民共和國省級行政區(qū)域界線標準畫法圖和圖集
四、中華人民共和國行政區(qū)劃圖集
第六章 全面勘定行政區(qū)域界線
第一節(jié) 全面勘界前的界線管理
一、歷史上我國行政區(qū)域界線管理概況
二、新中國成立以來行政區(qū)域界線管理工作概述
三、勘界前我國行政區(qū)域界線及其管理基本情況
第二節(jié) 全面勘界的探索和試點
一、邊界爭議問題已經成為影響社會穩(wěn)定的重要因素
二、勘界工作的探索活動
三、全國勘界試點
第三節(jié) 全面勘界的啟動推進
一、全面勘界的準備
二、全面勘界的部署
三、全面勘界的開局
四、全面勘界的推進
五、全面勘界的攻堅
六、全面勘界的沖刺
七、全面勘界的決戰(zhàn)
第四節(jié) 全面勘界的攻堅收尾
一、基本情況
二、省界重大歷史遺留問題的解決
三、縣界勘界難點攻堅及收尾工作
四、全面勘界的幾項收尾工作
……
第七章 依法管理行政區(qū)域界線
第八章 地名基礎知識
第九章 地名管理工作
第十章 地名公共服務工程
第十一章 地名信息化服務
附錄
后記
一是地級市管轄縣的區(qū)域模式。這種模式以地級市為行政管理中心和經濟中心,市與縣之間行政和經濟關系緊密,地級市加速了區(qū)域經濟社會的極化過程,是典型的市管縣地區(qū),大多數分布在經濟不發(fā)達的西部省區(qū)。
二是縣、市混合結構關系的區(qū)域模式。這種模式的區(qū)域行政結構關系最復雜,地級市既管縣或自治縣又代管縣級市,是市管縣(市)體制的主導模式,無論東部沿海省區(qū)還是中西部內陸省區(qū)都有分布?h級市名義上由省區(qū)直轄、由地級市代管的法律地位,使省、地級市和縣級市之間存在較大的利益博弈空間。依據地級市管轄的市、縣數量的對比關系,這種模式又可以分3種情況:①以代管縣級市為主的模式,如遼寧省大連市代管3個縣級市和管轄1個縣,黑龍江省牡丹江市代管4個縣級市和管轄2個縣,浙江省杭州市代管3個縣級市和管轄2個縣,山東省煙臺市代管7個縣級市和管轄1個縣,濰坊市代管6個縣級市和管轄2個縣。②以管轄縣為主的模式,代管少數縣級市,這種情況全國比較普遍。如一些省會城市,石家莊市代管5個縣級市和管轄12個縣,沈陽市代管1個縣級市和管轄3個縣,哈爾濱市代管3個縣級市和管轄7個縣,福州市代管2個縣級市和管轄6個縣,成都市代管4個縣級市和管轄6個縣。這些省會城市都是人口規(guī)模超百萬的特大城市,其復雜的城鄉(xiāng)結構關系是它們邁向現代化大都市進程中面臨的主要挑戰(zhàn)。③市和縣數量大致相等的模式,但管轄的市、縣數量幅度差異較大。如遼寧省錦州市代管2個縣級市和管轄2個縣,遼陽市代管1個縣級市和管轄1個縣。而浙江省金華市代管4個縣級市和管轄3個縣。
三是地級市代管縣級市的“市轄市”的區(qū)域模式。這種模式集中分布在東部沿海的遼寧中南部、山東半島、長江三角洲和珠江三角洲地區(qū)。如遼寧的營口市,江蘇的泰州市、鎮(zhèn)江市、常州市、無錫市、蘇州市,山東的青島市、威海市、棗莊市,廣東的江門市。這些地級市名義上“代管”一些縣級市,實則為地級市管轄,形成了“市轄市”的新行政區(qū)劃格局。