前言
摘要
致謝
縮略語
第1章簡(jiǎn)介/1
研究意圖/1
研究范圍/2
組織/3
第2章背景/5
歷史/5
早期的火箭研究/5
衛(wèi)星可行性研究/6
空間時(shí)代的開端/7
轟炸衛(wèi)星/9
防御/11
反彈道導(dǎo)彈條約/12
戰(zhàn)略防御計(jì)劃/13
冷戰(zhàn)后期/14
當(dāng)前美國(guó)的政策和計(jì)劃/14
法律考慮/16
空間條約/17
軍控條約/19
其他條約/20
第3章空間武器的種類和功能/21
空間武器的種類/21
定向能武器/22
一般特征/22
目標(biāo)/24
媒介/25
武器/26
建立基地/28
案例:對(duì)付導(dǎo)彈目標(biāo)的激光器/28
“砸”向目標(biāo)的武器/32
一般特征/32
大氣層外的動(dòng)能武器/33
針對(duì)地面目標(biāo)的動(dòng)能武器/35
針對(duì)地面目標(biāo)的常規(guī)武器/39
第4章應(yīng)用/45
應(yīng)用/46
功能和任務(wù)/47
成分和順序/50
指揮/53
被指揮的是什么?/53
它們將如何被指揮?/55
誰來指揮?/56
第5章美國(guó)如何獲取空間武器?/59
美國(guó)如何作出獲取空間武器的決定7/59
經(jīng)過深思熟慮作出獲取空間武器的決策/60
偶然決定獲。65
假定作出了一個(gè)獲取的決定,轉(zhuǎn)變?nèi)绾伟l(fā)生7/67
增量決策/67
整體決策/69
實(shí)施的范圍、順序和能見度/70
后果/71
第6章其他國(guó)家如何獲取空間武器?/75
同輩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/76
定義/77
決策/78
轉(zhuǎn)變/79
朋友或同盟/80
定義/80
能力/80
決策/81
轉(zhuǎn)變/82
既非同盟也非對(duì)手/83
定義/83
能力/83
決策/84
轉(zhuǎn)變/84
非同輩對(duì)手/85
非國(guó)家聯(lián)合體/86
小結(jié)/87
第7章結(jié)論/89
優(yōu)勢(shì)/89
進(jìn)入和到達(dá)/89
響應(yīng)能力/90
距離/90
難以防御/91
局限性/91
靜態(tài)防御/91
穩(wěn)定、可觀察、可預(yù)期的軌道/91
后勤花費(fèi)/92
大規(guī)模/93
法律后果/93
用途和意義/93
附錄A天基定向能武器/95
附錄B動(dòng)能空間武器/113
附錄C作為武器的自然流星體/149
附錄D彈道導(dǎo)彈防御對(duì)策/159
參考文獻(xiàn)/163
但問題是:我們是否足夠理解無法阻止對(duì)手的價(jià)值,以知曉將如何通過可靠的威懾部隊(duì)將其置于風(fēng)險(xiǎn)中?給定這樣的一種理解,執(zhí)行過程中的挑戰(zhàn)將是要在防御、威懾以及在大量(且不斷增加)不同人口具備危險(xiǎn)能力國(guó)家的軍控之間實(shí)現(xiàn)一個(gè)好的平衡。
響應(yīng)另一國(guó)家對(duì)于空間武器的獲取,無論是同盟國(guó)還是敵對(duì)國(guó)
即使有其他國(guó)家的先例,美國(guó)也可(作為一種原則性問題)選擇不去獲取空間武器(如果維護(hù)這一原則不會(huì)犧牲重要的國(guó)家利益的話)。例如,如果獲取可能對(duì)空間中特別有價(jià)值的公共利益造成危害的話,美國(guó)可選擇不獲。ㄇ铱赡芄膭(lì)其他國(guó)家也不獲。┮环N最初相比地面選擇更劃算的空間武器。例如,只要在一次沖突中它們的摧毀作用可能造成一種永久的對(duì)某些軌道造成危害的碎片,就可作出一種自覺的決定放棄這些武器。地球同步軌道,一個(gè)唯一的、不可替代的軌道軌跡,特別值得被指定為武器禁區(qū)。
然而,如果另一個(gè)國(guó)家決定首先獲取空間武器,美國(guó)的決策環(huán)境將有可能徹底改變。問題將不再是美國(guó)是否將獲取這些武器,而是變成如何獲取以及獲取什么樣的。美國(guó)的“以牙還牙”式響應(yīng)可能會(huì)有不同的目的和結(jié)果,取決于其他國(guó)家、美國(guó)與這個(gè)國(guó)家關(guān)系的性質(zhì),以及美國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家意圖的理解。第6章將考察不同類型國(guó)家可能獲取空間武器的方式。
一個(gè)未來的同量級(jí)競(jìng)爭(zhēng)者,如復(fù)蘇的俄羅斯或經(jīng)濟(jì)上成熟的中國(guó),都可能根據(jù)我們?cè)谶@里考察的與美國(guó)同類原因決定獲取空間武器。例如,如果一個(gè)這樣的國(guó)家出于和我們討論的那些原因平行的理由選擇發(fā)展天基導(dǎo)彈防御,那么其他對(duì)等國(guó)家將有可能(甚至是合情合理的)會(huì)重視并各自部署軌道導(dǎo)彈防御或步調(diào)一致地在主要競(jìng)爭(zhēng)力量之中保持穩(wěn)定的威懾。
如果一個(gè)同盟或朋友而不是一個(gè)敵人或潛在敵人獲取了某種空間武器,對(duì)此的響應(yīng)可能就是不必要采取上述措施。當(dāng)然,也可能包括商業(yè)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的考慮,作為外交舉措影響同盟或減輕在第一時(shí)間獲取問題的激勵(lì)。例如,如果法國(guó)作出努力獲取空間武器以支持他們的威懾力量,美國(guó)可能采取一種外交利益調(diào)節(jié)或一套平行的獲取系統(tǒng)。此外,美國(guó)的響應(yīng)可能開啟對(duì)意圖的解釋和對(duì)不作出響應(yīng)后果的估計(jì),不管其他國(guó)家的行動(dòng)是否指向美國(guó)。
有可能出現(xiàn)這種境況,即一個(gè)友好國(guó)家可能在美國(guó)做好準(zhǔn)備決定是否獲取自己的空間武器之前就已經(jīng)在美國(guó)對(duì)該國(guó)的投資和技術(shù)支持下獲取了空間武器。似乎可信的例子是以色列在美國(guó)的金融支持下獲取了國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(如果不再訪反彈道導(dǎo)彈條約,美國(guó)自己不可能實(shí)現(xiàn))。在這種情況下,使得投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓首先可行的政治局勢(shì)可能嚴(yán)重限制美國(guó)的響應(yīng)選擇。