關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
消失的銀行
未來 20 年,傳統(tǒng)零售銀行業(yè)如何一步步走向消亡?
一場關(guān)于競爭和技術(shù)的金融科技風(fēng)暴來襲,適應(yīng)還是被取代?銀行從業(yè)者不得不面臨的危機(jī)抉擇。 金融科技時代的全面到來,將終結(jié)傳統(tǒng)零售銀行時代,老式銀行將不復(fù)存在。同時,那些新興金融科技公司不僅囊括了老式零售銀行所有的業(yè)務(wù),而且還會開發(fā)更簡明、更高效并更能滿足新時代客戶需求的業(yè)務(wù),從而取代老式零售銀行。 《消失的銀行》描述了新興創(chuàng)新型金融科技公司如何取代傳統(tǒng)零售銀行。書中表明,攻擊已經(jīng)在有條不紊地進(jìn)行中,許多受創(chuàng)的銀行正在縮減規(guī)模,甚至被取代。 《消失的銀行》是基于廣泛的研究和對一些大銀行高管的采訪記錄所形成的,兩位作者總結(jié)了傳統(tǒng)銀行如何重塑自身的建議:建立一家“貝塔銀行”——一個精益的、獨立的組織,提供了適應(yīng)未來發(fā)展的 10 種操作模式。 這本簡短的書對金融服務(wù)的未來進(jìn)行了大膽的、及時的分析。它傳遞給銀行業(yè)領(lǐng)袖的信息非常簡單:要么適應(yīng),要么準(zhǔn)備被取代。
1. 面對區(qū)塊鏈、人工智能等金融科技風(fēng)暴來襲,傳統(tǒng)零售銀行業(yè)是適應(yīng)還是被取代?這是近年來銀行從業(yè)者不得不面臨的危機(jī)抉擇。
2. 金融科技時代的到來,越來越多的新興金融科技公司取代了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù),傳統(tǒng)銀行尤其是零售銀行如何應(yīng)對與轉(zhuǎn)型?該書提供了適應(yīng)未來發(fā)展的 10 種操作模式。 3. 《消失的銀行》一書準(zhǔn)確而簡明地記錄了數(shù)字革命給銀行業(yè)帶來的破壞效應(yīng),其他銀行業(yè)和創(chuàng)新專業(yè)人士對他們自己經(jīng)歷的評論尤為有趣。 4. 這本簡短的書對金融服務(wù)的未來進(jìn)行了大膽的、及時的分析,給從業(yè)者及監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了中肯的建議。 5. 張春子、何大勇、董希淼、左中海、王鵬虎等領(lǐng)域內(nèi)專家聯(lián)袂推薦。
"《消失的銀行》中文推薦序
商業(yè)銀行占據(jù)世界金融的統(tǒng)治地位已有相當(dāng)長的歷史,而且它的主要商業(yè)模式和行業(yè)地位保持不變,即通過向客戶提供存貸匯等金融產(chǎn)品和服務(wù)獲得風(fēng)險報酬。從個人業(yè)務(wù)角度看,雖然銀行的基本經(jīng)營模式“零售銀行”暫時沒有改變,但在互聯(lián)網(wǎng)、移動智能終端和各類金融科技大行其道的時代,客戶對銀行的服務(wù)提出了更加靈活、個性化和多元化的要求,希望能夠隨時隨地享受銀行所有的金融服務(wù),并且要求這些服務(wù)更加快捷、方便。更為重要的是,隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和人工智能等金融科技的開發(fā)和應(yīng)用,新的數(shù)字貨幣正在加速改變銀行的經(jīng)營生態(tài)和競爭模式。 《消失的銀行》作者杰姆斯·漢考克和肖恩·里奇蒙德經(jīng)過對客戶期望的深入分析,并結(jié)合其他行業(yè)的初創(chuàng)公司營業(yè)情況的比較研究,提出金融科技時代的全面到來將結(jié)束傳統(tǒng)零售銀行時代的觀點。這對世界各地仍然迷戀于傳統(tǒng)零售銀行經(jīng)營模式的銀行而言是一個嚴(yán)重警告,它說明了日益明顯的金融科技初創(chuàng)公司將取代老牌零售銀行是一個不可改變的趨勢。隨著時代的進(jìn)步,科技對生活的影響越來越大,科技公司沖擊了傳統(tǒng)零售業(yè)、媒體業(yè)、運輸業(yè)和旅游業(yè)等行業(yè)的經(jīng)營模式,并向傳統(tǒng)的零售銀行業(yè)務(wù)模式發(fā)起挑戰(zhàn)。兩位作者明確指出,老式銀行將不復(fù)存在。同時,那些新興金融科技公司不僅囊括了老式零售銀行所有的業(yè)務(wù),而且還會開發(fā)更簡明、更高效并更能滿足新時代客戶需求的業(yè)務(wù),從而取代老式零售銀行。許多傳統(tǒng)企業(yè)正在進(jìn)行的轉(zhuǎn)型和歸核化經(jīng)營趨勢表明,這種新興行業(yè)帶來的沖擊已經(jīng)開始,并將愈演愈烈。 在《消失的銀行》第一部分里,作者以當(dāng)下著名的新興金融科技公司為例,分析了目前各類公司的經(jīng)營表現(xiàn),解釋了傳統(tǒng)零售銀行面臨的挑戰(zhàn),討論了零售銀行未來的機(jī)遇。第二部分談到的問題是“貝塔銀行”。作者指出,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的...解決方案是建立一個獨立的實體——貝塔銀行,并列出了該類銀行應(yīng)具有的特點。作者通過廣泛的研究和對一些大銀行高管的采訪得出如下結(jié)論:傳統(tǒng)銀行需要重塑自己,通過建立類似貝塔銀行的模式以適應(yīng)未來,還提出了零售銀行可以改善的10個方面,為老牌零售銀行未來在金融行業(yè)中應(yīng)當(dāng)如何重塑自己提供了參考,為銀行應(yīng)對充滿變數(shù)和沖擊的未來指明了方向。 這本書,內(nèi)容簡潔明了,對金融服務(wù)的未來進(jìn)行了大膽和及時的分析,它給零售銀行業(yè)的管理層的告誡十分簡單:要么適應(yīng)變化,要么準(zhǔn)備消亡。它準(zhǔn)確而簡明地捕捉了數(shù)字革命給銀行業(yè)帶來的顛覆性和破壞性的影響。總體來說,這是一本知識豐富、新穎有趣的書,強(qiáng)烈推薦給從事金融科技、零售銀行和其他相關(guān)金融服務(wù)業(yè)的人,甚至任何一個對金融行業(yè)感興趣的人。這本書的出版是一個很好的消息,它強(qiáng)有力的核心理念——伴隨著新興金融科技和“貝塔銀行”概念的到來,一場空前的零售銀行革命正在蓬勃開展。其思想很容易在其他行業(yè)中得到應(yīng)用,對企業(yè)家和普通讀者群體均富有價值。 張春子 2017年9月19日 原版前言 5分鐘概述 我們需要銀行業(yè),但我們不再需要銀行。 —— 比爾·蓋茨(Bill Gates),1997年 20年前,比爾·蓋茨就已經(jīng)預(yù)測到銀行在未來將不復(fù)存在,當(dāng)時他還是微軟的董事長。比爾·蓋茨辭職后,把自己塑造成了一個全球健康倡導(dǎo)者和慈善家。預(yù)言過去了20年,銀行仍舊存在。那么,我們最終是否會面臨蓋茨預(yù)言的境況呢?接下來的20年,我們果真能夠見證銀行的消亡嗎?我相信這一切都會發(fā)生!在本書中,我會說明我們將如何一步步走到那樣的境況。我盡量簡單說明,用不了兩個小時,你就會對本書有一個大概的了解。如果你手頭真忙得不可開交,那就請看看這5分鐘的簡短概述吧。 近些年,新興企業(yè)和管理者打破以往領(lǐng)域內(nèi)的舊規(guī)則,通過采用新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品,為生活中越來越被手機(jī)主導(dǎo)的客戶開發(fā)并提供服務(wù),他們給行業(yè)競爭帶來了不可逆轉(zhuǎn)的變化。 讓我們來看看簡·庫姆(Jan Koum)的例子。簡·庫姆于1976年出生于烏克蘭,后來跟隨母親和奶奶在20世紀(jì)90年代移居加利福尼亞,工作后先后就職于安永和雅虎。 2009年,簡·庫姆開發(fā)了一款手機(jī)信息通信應(yīng)用軟件網(wǎng)絡(luò)信使(WhatsApp)。2014年2月,網(wǎng)絡(luò)信使被剛剛成立10年的臉書(Facebook)以190億美元收購。被收購時,網(wǎng)絡(luò)信使已經(jīng)在全球擁有45億用戶,比沃達(dá)豐(Vodafone)的用戶還要多700萬。合并之后,這兩家公司用戶發(fā)送的所有信息量甚至超過了全球的短信發(fā)送量,產(chǎn)業(yè)價值達(dá)到了1 000億美元。這樣的消費行為的轉(zhuǎn)變,對網(wǎng)絡(luò)運營商是一個沉重的打擊。按照行業(yè)分析師歐文(Ovum)的說法,網(wǎng)絡(luò)信使被收購導(dǎo)致全球通信業(yè)的收入減少了325億美元,給英國通信總局造成了3億英鎊的損失。 網(wǎng)絡(luò)信使的發(fā)展速度的確令人驚訝,但當(dāng)你聽到這家公司是一個由55人組成的團(tuán)隊管理時,我想你會吃驚得連下巴都快掉下來。5年之內(nèi),這個年輕的小團(tuán)隊竟然可與世界上最大的電信運營商相抗衡。 但在現(xiàn)實中,面對這種競爭威脅的不僅是電信運營商,媒體業(yè)、娛樂業(yè)、旅游業(yè)以及其他行業(yè)中的老牌企業(yè)都已經(jīng)感到了這種壓力。新興技術(shù)型公司正在逐步瓦解這些老牌企業(yè)。比起傳統(tǒng)企業(yè),新興技術(shù)型公司的運營更加靈活,團(tuán)隊規(guī)模更小,需要的物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施也更少。并且它們的產(chǎn)品,從本質(zhì)上來講,僅僅是計算機(jī)代碼。 雖然優(yōu)步(Uber)、愛彼迎(AirBnB)、聲破天(Spotify)以及嗡嗡喂(Buzzfeed)都已經(jīng)變成了家喻戶曉的名字,但仍然還有很多這樣的公司,我們連名字都沒有聽過。風(fēng)險投資(Venture Capital,簡稱VC)公司托米克(Atomico)公司的調(diào)查表明,2003年創(chuàng)辦的134家軟件公司估值已經(jīng)達(dá)到了10億美元。兩家英國的金融服務(wù)初創(chuàng)公司明智轉(zhuǎn)賬(TransferWise)和融資圈(FundingCircle),在近5年已經(jīng)有了10億美元的估值規(guī)模。這都表明,這些初創(chuàng)公司已經(jīng)開始挑戰(zhàn)零售銀行業(yè)務(wù)模式,以及我們熟知的老品牌的地位。 像其他行業(yè)的老品牌一樣,銀行已經(jīng)很難跟上變化的節(jié)奏,因為它具有一定的規(guī)模,并且仍須賺得相當(dāng)數(shù)額的利潤。銀行探索新型企業(yè)模式可能會被蠶食,或者與現(xiàn)有的企業(yè)模式形成競爭。但它們同時也發(fā)現(xiàn)自己對傳統(tǒng)的產(chǎn)物無能為力、毫無建樹,比如遺留下來的陳舊技術(shù)、程序和思維等。 銀行業(yè)巨頭面臨進(jìn)一步的挑戰(zhàn),要想跟上新興初創(chuàng)公司靈活的變化步伐,首先合規(guī)的高昂代價就使它們望而卻步。許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種管理模式保護(hù)它們免遭新興技術(shù)型企業(yè)的威脅,但這種保護(hù)可能會慢慢消失。無論如何,政府一定會通過促進(jìn)競爭改變現(xiàn)有的管理模式,以此鼓勵初創(chuàng)公司的發(fā)展。 很明顯,一場關(guān)于競爭和技術(shù)的猛烈風(fēng)暴,一個關(guān)于消費行為的轉(zhuǎn)變以及一個新的管理模式,將要沖擊我們用金錢予以信賴的行業(yè)。在書中我會講述這將如何發(fā)生。 本書首先概述各行業(yè)中老牌企業(yè)受到?jīng)_擊的主要方面。其實最大的沖擊是技術(shù),因為新興技術(shù)在性能和可用性上都是遙遙領(lǐng)先的。這反過來又進(jìn)一步帶動了其他兩個因素:消費行為和市場競爭。消費行為隨著無處不在的相互關(guān)聯(lián)而改變,并且其途徑的轉(zhuǎn)換改變了我們打交道的方式。在市場競爭中,低成本地進(jìn)入意味著將會有更多的競爭者。另外,生產(chǎn)和銷售的低成本意味著,新興競爭者可以快速實現(xiàn)規(guī);。 面對這樣的變化形勢,似乎沒有一個行業(yè)是安全的,銀行業(yè)更是如此。商業(yè)模式的每個方面都在被拆分,并且被一系列支持風(fēng)險投資的科技公司所瞄準(zhǔn),科技公司將重點集中在客戶體驗上。 第二章以零售銀行業(yè)務(wù)為例,列出了一個初創(chuàng)公司各方面的清單。下面是將涉足的業(yè)務(wù): 日常銀行業(yè)務(wù) 雖然有一些所謂的“層間玩手”(layer player)或“數(shù)字層”(digital skin)加入,比如西浦(Simple)和慕文(Moven)這樣的手機(jī)移動銀行逐漸興起,并出現(xiàn)對其他銀行的技術(shù)和牌照提出挑戰(zhàn),幸虧有銀行的監(jiān)管制度,日常業(yè)務(wù)至今是銀行業(yè)中競爭最小的領(lǐng)域之一。然而,2013年3月銀行業(yè)監(jiān)管和授權(quán)過程的變化,大大刺激了一些銀行類公司希望提供活期賬戶的想法。在此,我以原子(Atom)手機(jī)銀行、費多(Fidor)銀行、古德(Good)銀行、蒙多( Mondo)移動銀行和斯塔林(Starling)銀行這幾家公司為例。它們想獲得新的銀行牌照,并打算在未來一年內(nèi)推出很低的杠桿成本收入比,就像無分行銀行運營模式提供的杠桿成本收入比一樣低。 貸款 P2P(互聯(lián)網(wǎng)金融點對點借貸平臺)貸款人,現(xiàn)在被越來越多的人稱為市場貸款人,最近幾年吸收了很多資金。早在2005年,議價區(qū)域(Zopa)公司就已率先在英國成立,而且以中小企業(yè)為重點的融資領(lǐng)域,最近已經(jīng)擁有超過10億美元的產(chǎn)業(yè)價值。在美國,貸款俱樂部(Lending Club)享有最 高的知名度,2014年艾珀德(IPO’d)公司的產(chǎn)業(yè)價值就已接近90億美元。另一種類型的貸款是定點銷售信貸,它已經(jīng)推出了很長時間。定點銷售信貸把帶有即時折扣的購物卡借貸給客戶,刺激他們的購買欲,但利率很高。新的公司正在想辦法通過智能軟件破壞這一點。例如,聲稱保障購物的信用決策,應(yīng)當(dāng)建立在社交媒體數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)的信用分?jǐn)?shù)之上。瑞典的一位業(yè)內(nèi)人士克拉爾納(Klarna)聲稱,公司運行10年以來,客戶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到3 500萬。 儲蓄和投資 數(shù)字(Digit)公司和橡子(Acorns)公司是美國的兩家創(chuàng)新型公司,它們通過儲蓄賬戶自動存款的服務(wù),幫助人們達(dá)到儲蓄的目的。數(shù)字公司通過對消費行為進(jìn)行分析實現(xiàn)自己的目標(biāo),而橡子公司的方法是跟蹤關(guān)聯(lián)賬戶的借記卡或信用卡的消費動態(tài),關(guān)聯(lián)賬戶會自動將消費金額湊成整數(shù),將消費后剩余的零錢用以投資。例:一杯咖啡3.5美元,橡子賬戶會自動將扣款整合成整數(shù),此時為4美元,剩下的05美元將會進(jìn)入橡子賬戶,用以投資!庉嬜(shù)字公司目前對其儲蓄賬戶不提供存款利息(但也有可能是它現(xiàn)在沒有被授權(quán)這樣操作),而橡子公司提供了一個投資賬戶。其他初創(chuàng)公司如英國的那美格(Nutmeg)、貝特蒙特(Betterment)以及美國的財富前沿(Wealthfront)也將重點放在了投資方面。準(zhǔn)入門檻的降低對于投資者來說,有了更透明的價格、簡潔的線上投資平臺,以及由數(shù)字化運營模式提供的管理工具。比起傳統(tǒng)的金融管理模式,這些初創(chuàng)公司希望通過以上做法可以更好地回報自己的客戶。 支付 支付市場是一個競爭激烈的領(lǐng)域,尤其是圍繞數(shù)字錢包和P2P支付領(lǐng)域。貝寶(PayPal)公司大大簡化了在線支付的程序,并已成功推出了易趣(eBay)平臺。由此來看,貝寶毫無疑問是緊緊跟隨創(chuàng)新步伐的。讓許多高科技巨頭畏懼的是,蘋果公司已經(jīng)推出了蘋果支付(Apple Pay),其目的也是做在線支付,只不過需要用蘋果手機(jī)或最近發(fā)布的蘋果手表進(jìn)行店內(nèi)付款。在P2P領(lǐng)域,像文莫(Venmo)這樣的公司對30歲以下的年輕人是極具吸引力的,這個年齡段是手機(jī)迷,對銀行并沒有多大需求。 國際匯款 海外轉(zhuǎn)賬一直都是又貴又慢的。像明智轉(zhuǎn)賬這樣的公司,在最近的一輪融資中達(dá)到10億美元的企業(yè)估值,它正在實現(xiàn)轉(zhuǎn)移資金過程中價格低廉的目標(biāo),欲提高轉(zhuǎn)移速度,并將其標(biāo)準(zhǔn)化。它們通過自己的系統(tǒng),“巧妙”地聚攬資金,并對資金的流向進(jìn)行重新定位。在沒有現(xiàn)金跨國流動的情況下,實現(xiàn)海外轉(zhuǎn)賬。阿尼莫(Azimo)和沃德敏特(WorldRemit)是兩家非常相似的初創(chuàng)公司,總部都在英國。沃德敏特表示,同之前傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)賬服務(wù)相比,其90%的海外轉(zhuǎn)賬都是即時到賬的。 資金管理 通過把客戶所有的財務(wù)數(shù)據(jù)收集到一個獨立的網(wǎng)站或應(yīng)用上,個人財務(wù)管理(Personal Finance Management,簡稱PFM)公司用這樣的方法幫助消費者管理資金。總部位于美國的名特(Mint)公司是最早創(chuàng)立的該類公司之一,它成立于2006年,2009年被軟件公司財捷(Intuit)以17億美元的價格收購。標(biāo)準(zhǔn)財富(LevelMoney)公司成立于2012年,主要針對需要償還助學(xué)貸款的千禧一代客戶,它現(xiàn)在也打算開設(shè)儲蓄業(yè)務(wù)。 資金 最后,還有貨幣本身的損壞。比特幣(Bitcoin)等虛擬貨幣的崛起,建立了一個被稱為區(qū)塊鏈(Blockchain)的加密系統(tǒng),它可以從根本上改變金融交易方式。區(qū)塊鏈背后的“加密”意味著,事務(wù)可以無須在受信任的第三方那里進(jìn)行驗證——銀行在這其中發(fā)揮了巨大作用。雖然這些技術(shù)目前處于起步階段,但奠定了變革的基礎(chǔ),就如互聯(lián)網(wǎng)的變革一樣具有深遠(yuǎn)意義。 第三章,在對進(jìn)入銀行業(yè)的初創(chuàng)者及其對現(xiàn)有銀行業(yè)模式?jīng)_擊的具體方面進(jìn)行全面介紹之后,我提出了我認(rèn)為已經(jīng)在順利進(jìn)行的3個階段。首先以電信部門為例,看看電信業(yè)的傳統(tǒng)企業(yè)如何受到挑戰(zhàn),再把這個例子應(yīng)用到銀行業(yè)中。這3個階段的發(fā)展揭示了,在軟件公司及新技術(shù)的沖擊下,老牌企業(yè)正面臨著慢慢被取代,數(shù)量減少,直至解體的境況。 被取代——老牌企業(yè)正在被提供卓越客戶體驗以及低廉價格的初創(chuàng)公司所取代。就初創(chuàng)公司脫離傳統(tǒng)技術(shù)和成本來看,它們享有一定的優(yōu)勢,而且其團(tuán)隊的靈活性更加接近目標(biāo)客戶的需求。 減少——傳統(tǒng)的商業(yè)模式會受到排擠,并且它們以更高的開關(guān)頻率在市場中退居為公共事業(yè)。我認(rèn)為,這將會體現(xiàn)在支付服務(wù)的修訂指令(Revised Directive For Payment Service,簡稱PSD2)上,修訂指令會要求銀行提供開放的應(yīng)用程序接口(Application Programming Interface,簡稱API)。 解體——新科技對于老牌企業(yè)來說是一個大挑戰(zhàn)。伴隨區(qū)塊鏈的到來,很多人還沒有完全理解創(chuàng)新,不過他們以后很可能會運用新科技。 銀行里有很多非常聰明的人,他們已經(jīng)清晰地意識到將要面臨的變化。如果我們忽視了這個事實,那就太天真了。為了保證均衡的視角,我通過面對面的采訪、調(diào)查以及一系列的圓桌晚餐,與多位資深銀行高管進(jìn)行了交談。然后通過收集的見解做進(jìn)一步的探索,以此挑戰(zhàn)并印證我們的立場。你會發(fā)現(xiàn),在整本書中貫穿他們的看法:關(guān)于科技初創(chuàng)公司的影響,行業(yè)內(nèi)企業(yè)背負(fù)的居間成本,客戶對初創(chuàng)公司信任問題的爭論,以及創(chuàng)新路上的阻礙等問題。比如,你怎么能指望擁有損益(Profit and Loss)表所有權(quán)的總經(jīng)理破壞他自己的業(yè)務(wù)板塊?在談話中,話題有不同的焦點,如人群、文化和科技。但總的來說,還是有一個貫穿始終的主題,這將在第四章著重討論。 最后一章,簡單介紹了銀行已經(jīng)推行的各種抉擇:數(shù)字化轉(zhuǎn)型、服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新、與初創(chuàng)公司合作或投資初創(chuàng)公司等。我們相信這些抉擇能帶來一些變化,并極力在訪談中強(qiáng)調(diào)對公司構(gòu)成挑戰(zhàn)的三個方面:人群、文化和科技產(chǎn)生的影響?紤]到這一點,我給出了我的答案——建立貝塔銀行(Beta Bank)。 貝塔銀行有獨立管理層和總部的獨立組織,給自身提供了徹底反思的機(jī)會。同時,為銀行高管提供了一個可供參考的10步運營模式。我認(rèn)為這個模式為銀行設(shè)計運營方案和服務(wù)模式提供了較好的學(xué)習(xí)機(jī)會,尤其對緊跟未來變化步伐而不是一味適應(yīng)百年不變的老舊商業(yè)運營模式的銀行來說尤為重要。 這是我們觀點的總結(jié),你會在接下來的章節(jié)中看到更多的細(xì)節(jié)。未來變化的規(guī)模不容小覷,它已經(jīng)不能被銀行管理者所忽視。歐洲數(shù)字議程委員會(European Commission’s Digital Agenda)負(fù)責(zé)人尼利·克羅斯(Neelie Kroes)于2014年在達(dá)沃斯論壇上講道:“我遇到的銀行總裁告訴我,他們的商業(yè)模式即將被毀滅。未來是虛擬銀行的世界,其主要競爭對手是高科技公司,而不是其他銀行! 在達(dá)沃斯論壇一年以后,英格蘭銀行(Bank of England)行長馬克·卡尼(Mark Carney)說,銀行部門是優(yōu)步類公司的襲擊目標(biāo),這樣的大趨勢已經(jīng)呼之欲出。 一股不可抵抗的力量正在推動這一變革,這只是一個時間問題。如果不考慮時間,銀行將會被徹底改變。
杰姆斯 • 漢考克(James Haycock), 自適應(yīng)實驗室創(chuàng)始人,該實驗室開拓數(shù)碼產(chǎn)品及提供金融服務(wù)。自適應(yīng)實驗室解決一些世界上最大的公司,包括金融、電信、零售和媒體行業(yè)的破壞性疑難問題。
肖恩 • 里奇蒙德(Shane Richmond),英國《每日電訊報》科技頻道主編。
中文推薦序Ⅰ
原版前言Ⅴ 第一章毀滅性力量:改變和推動1 改變的力量5 第二章分拆銀行:緊隨其后的初創(chuàng)公司和精巧的營業(yè)模式15 日常銀行業(yè)務(wù)22 貸款32 儲蓄與投資41 支付45 國際匯款業(yè)務(wù)53 理財56 貨幣的本質(zhì)59 第三章被取代、減少和解體:進(jìn)行中的3個階段63 被取代66 減少68 解體69 銀行業(yè)前景71 第四章人群、文化和科技:銀行業(yè)正面臨的挑戰(zhàn)83 人群和文化85 科技93 第五章引進(jìn)一家貝塔銀行:老牌企業(yè)這樣應(yīng)對97 遇見貝塔銀行101 10步創(chuàng)建貝塔銀行104 第六章總結(jié)127
支付
支付市場涵蓋了客戶與商家之間的互動,這種互動既可以在網(wǎng)上操作,也可以在實體零售環(huán)境下完成,還可以面對面進(jìn)行。對創(chuàng)業(yè)者而言,支付市場也是金融服務(wù)業(yè)中競爭最為激烈的領(lǐng)域之一。在2014年11月,僅天使匯(AngelList)這家專門負(fù)責(zé)追蹤初創(chuàng)公司和它們所獲投資的網(wǎng)站,就曝光了1500家使用電子支付的初創(chuàng)公司。支付市場涵蓋面非常廣,在此,我們重點說說電子錢包和P2P模式。 所謂電子錢包,就是指客戶不用刷卡或支付現(xiàn)金,就能完成支付的設(shè)備或軟件應(yīng)用。電子錢包可以手動綁定客戶的賬單卡,也可以綁定客戶的其他銀行卡或支付卡。 那么,既然電子錢包是零售商與客戶之間的中介,扮演著新型的“中間人”的角色,它為什么廣受歡迎呢?原因主要有以下幾點。我們以貝寶為例,因為它應(yīng)該是目前最廣為人知的一個電子錢包了,其業(yè)務(wù)增長主要是基于在線支付的方便快捷。是的,貝寶雖然只是一個支付媒介,但它使用起來比每次購物都去輸入信用卡信息更為方便,也不會讓你不信任的零售商存下你的信用卡信息,因此,也就更為安全。貝寶最近推出了一款移動軟件應(yīng)用,客戶能在實體店用貝寶進(jìn)行支付。貝寶借助其品牌優(yōu)勢,外加龐大的客戶數(shù)和商場賒購卡,在支付領(lǐng)域占據(jù)了市場主導(dǎo)地位。除此之外,我們之前在貸款部分也提到過,它在兼并延期支付公司之后,迅速做出提供信用額度的決策。 盡管電子錢包是最近幾年才興起的,尚未在實體零售環(huán)境下進(jìn)行大規(guī)模的應(yīng)用。零售店或手機(jī)應(yīng)用方面的技術(shù)問題,一直是阻礙電子錢包發(fā)展的一大阻礙。例如,蘋果公司最近才將近距離無線通信(Near Field Communication)技術(shù)應(yīng)用到蘋果手機(jī)上,而一些商店卻沒有更新支付終端,因此,仍然不支持對應(yīng)的支付。目前,這項技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到蘋果手機(jī)上,蘋果支付的推出有望激起消費者對這一支付方式的興趣,而同時,它與斯威爾公司的合作,將幫助零售商采用這項技術(shù),以便能夠?qū)崿F(xiàn)近距離無線通信支付。 然而,移動支付能夠被廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵在于它的方便快捷。蘋果公司已經(jīng)使移動支付變得非常簡便,客戶只需將手指放在蘋果手機(jī)的指紋識別傳感器上或者將手機(jī)貼到支付終端上,就能完成支付。在美國,用蘋果手機(jī)支付比掏出卡、刷卡再簽名這樣的傳統(tǒng)支付方式有更好的客戶體驗。而在英國,芯片密碼支付已經(jīng)十分快捷,而對于小額的支付,非感應(yīng)支付速度更快。所以,有人不禁會問,從便捷性角度考慮,蘋果支付真的能勝出嗎? 除了便捷性以外,安全性無疑是推動移動支付的另一因素。根據(jù)輿觀(YouGov)調(diào)查網(wǎng)的調(diào)查,55%的參與者表示支付的安全性是他們選擇支付方式最看重的因素。對于蘋果支付而言,安全問題主要是確?蛻舻馁~戶信息不被存儲到設(shè)備上,不會被發(fā)送給商家。 P45-47
你還可能感興趣
我要評論
|