繁榮的國家也會分裂,帝國的隕落是否真的不可避免?
這是知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、對沖基金經(jīng)理、總統(tǒng)顧問托德·G.布赫霍爾茨在這本順應(yīng)時代發(fā)展、頗有見地的著作中所提出的觀點(diǎn)!斗睒s的代價》既涉及經(jīng)濟(jì)史內(nèi)容,又包含作者宣言,揭示了富裕國家所面臨的經(jīng)濟(jì)、政治和文化裂痕,并闡明理由,建議把這些漏洞轉(zhuǎn)變成力量源泉,變成民族復(fù)興的基礎(chǔ)。
為了幫助讀者理解強(qiáng)大國家是如何分裂的,布赫霍爾茨明確提出了五種強(qiáng)大但充滿悖論色彩的分裂力量,這些力量在國家取得經(jīng)濟(jì)成功之后開始逐漸損毀國家的和諧穩(wěn)定。其中包括:日趨降低的生育率、全球化貿(mào)易、不斷增加的債務(wù)負(fù)擔(dān)、日漸消失的職業(yè)道德和缺失的愛國主義精神。
帝國的衰敗是難以避免的嗎?答案是否定的。美國和歐洲能夠重塑社會精神嗎?答案是十分肯定的!斗睒s的代價》向讀者講述了一些昔日領(lǐng)袖們鼓舞人心的故事,其中包括土耳其國父穆斯塔法•凱末爾•阿塔圖爾克、以坂本龍馬為代表的日本明治維新領(lǐng)導(dǎo)者,以及以色列前總理“鐵娘子”果爾達(dá)•梅厄,他們都成功扭轉(zhuǎn)了國家當(dāng)時的混亂局勢。現(xiàn)在為時不晚,我們能夠克服當(dāng)下所面臨的挑戰(zhàn),再次團(tuán)結(jié)起來捍衛(wèi)國家的和諧穩(wěn)定,保衛(wèi)我們的未來。
海報:
富有的帝國為何衰落?又如何復(fù)興?
帝國幾何,多維度解讀帝國!
“帝國幾何”之《繁榮的代價》重磅上市!
為什么國家越富裕,人們越不喜歡生孩子?
為什么國家通過貿(mào)易變得富裕,但隨后就四分五裂了?
為什么隨著國家越來越富裕,卻更有可能陷入債務(wù)危機(jī)?
為什么年輕人和中年人的行為越來越像退休人員,不愿工作?
為什么對于如今的那些富裕國家來說,民族性格、民族文化和那些世代傳誦的故事尤為重要?
有些帝國曾強(qiáng)盛一時,極度繁榮,然而最后卻都從內(nèi)部開始瓦解。
有人認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)相對繁榮時,社會就會變得更加穩(wěn)定。這是一種常見的危險想法。在歷史長河中,經(jīng)濟(jì)繁榮的國家都曾遭遇過明顯的趨勢:分歧,分裂,然后喪失其統(tǒng)一的使命即使當(dāng)時他們的經(jīng)濟(jì)形勢看起來相對穩(wěn)健。
時間:溫暖的夏夜
地點(diǎn):澤西海岸
當(dāng)時我還是個孩子,在后院里一邊用力驅(qū)趕著腿上的蚊子,一邊等著爸爸把漢堡包放到我的紙盤子中。一位鄰居沖著爸爸大聲說道:“如果尼克松競選獲勝,我就移民到加拿大去!睅啄曛蟮囊惶,另外一個家伙在我們家后院威脅說:“如果卡特競選獲勝,我就移民到加拿大去。”四個夏天過去了,這次換成了一位大學(xué)系主任。他問大家:“諸位不會認(rèn)為羅納德•里根有任何機(jī)會當(dāng)選總統(tǒng)吧?我正在展望加拿大的生活。”
我猜想,現(xiàn)在加拿大一定是人滿為患了。但事實(shí)并非如此。
這些鄰居當(dāng)時只是虛張聲勢,而心里想的則是喝上一杯邁泰雞尾酒、威士忌酸酒、萊茵黃金啤酒以及人們在系列劇《廣告狂人》和迪斯科舞廳中喝的所有其他飲料。他們的妻子大多是教師和護(hù)士,而他們本人大多都參加過第二次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。這些人不會放棄國家這艘大船。他們曾在瓜達(dá)爾卡納爾島或者豬排山戰(zhàn)役中替戰(zhàn)友擋過子彈,因而根本不會在“不合適的”家伙贏得總統(tǒng)大選時選擇逃避,撤退到北部雪原加拿大。
今天我也聽到了同樣的言論。朋友們向我談起他們在新西蘭,甚至在巴拿馬所購買的房產(chǎn)!斑@只是以防萬一。”一位朋友解釋說。如果她移民到新西蘭,那她跟丈夫就可以像20 世紀(jì)50 年代艾森豪威爾在任時那樣撫養(yǎng)孩子,盡管我們都不曾生活在那個年代。之前我也曾聽到過這種虛張聲勢的言論。我之所以寫這本書,是因?yàn)槲移缴谝淮螒岩蛇@種言論到底是不是在嚇唬人。在2015 年一年的時間里,有4 200 多名美國人宣布放棄他們美國公民的身份。這一數(shù)字是幾年前的4 倍,盡管美國國務(wù)院把申請費(fèi)提高了5 倍,增加到了2 350 美元。誠然,這件事微不足道,并且許多人這樣做是為了避稅。但是,當(dāng)有人自愿放棄美國護(hù)照以及它所帶來的好處時,我們應(yīng)當(dāng)感到一絲擔(dān)憂。縱觀整個20 世紀(jì)—?dú)v經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)—美國護(hù)照的價值難以估量:1939 年,擁有美國護(hù)照的柏林猶太人可以避免被抓進(jìn)集中營;1965 年,擁有美國護(hù)照的南非索韋托黑人可以避開種族隔離;1979 年,擁有美國護(hù)照的列寧格勒天主教徒可以避免被關(guān)進(jìn)勞改營。
許多人曾撰文討論過那些因?yàn)樨毟F而四分五裂的國家,比如海地、敘利亞、蘇丹和索馬里。但在我看來,富裕的國家同樣可能遭遇分裂。許多這樣的國家已經(jīng)分裂了。諸位,最后一次見到奧斯曼土耳其帝國的人或者哈布斯堡王朝的人是什么時候?隨著對經(jīng)濟(jì)史的深入研究,我發(fā)現(xiàn)在很多情況下,國家在達(dá)到鼎盛之后更有可能分裂。身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和歷史研究人員,我曾就政策問題為政府領(lǐng)導(dǎo)人提供過建議,也曾就金融市場的最新變化為億萬富翁的對沖基金經(jīng)理提供過咨詢。但是,如果不了解歷史,那就不可能理解金融市場變化或政府政策抉擇,因?yàn)楫吘宫F(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)不僅僅是由當(dāng)前發(fā)生的所有事情組成的—它還是由過去發(fā)生的所有事情組成的。在早先的一本經(jīng)濟(jì)史著作中,我曾提到過3 位思想巨匠,他們都針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題發(fā)表過意見:卡爾•馬克思,約翰•梅納德•凱恩斯和約瑟夫•熊彼特。馬克思撰寫隨筆、小冊子和鴻篇巨制,探討了資本主義制度中固有的矛盾沖突。在20 世紀(jì),凱恩斯和熊彼特這兩位競爭對手采取的路線截然相反。凱恩斯預(yù)測說,經(jīng)濟(jì)將會極度發(fā)達(dá),到2030 年,他的子孫會沐浴在奢華的生活中,無所事事,幾乎沒有工作的必要。曾經(jīng)有人寫過一本名為“每周工作4 小時”的書,但凱恩斯在80 年前就預(yù)見到了這種情況。他建議自己的后人開始從事園藝工作,在田野里欣賞百合花。熊彼特認(rèn)為富人的子孫將會攻擊資本主義制度,把世界改造成社會主義。的確,許多20 世紀(jì)60 年代激進(jìn)分子的父母都參加過時髦的鄉(xiāng)村俱樂部。而今天,與密西西比州牛津市附近的農(nóng)場工人相比,“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”在牛津大學(xué)更受歡迎。
但是,隨著對經(jīng)濟(jì)史的深入研究,我對這3 位學(xué)者都不滿意。馬克思認(rèn)為資本主義制度中的矛盾會“危害”大多數(shù)人。凱恩斯和熊彼特則認(rèn)為,資本主義的成功會讓其受益人無所事事,變得古怪瘋狂,或開始譴責(zé)抗議。他們這些結(jié)論聽起來與其說是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯共蝗缯f更像是那些端著白蘭地酒杯的大學(xué)教授的胡亂揣測。
在本書中,我嘗試探尋那些對富裕國家造成分裂威脅的力量。為了達(dá)到目的,我將對經(jīng)濟(jì)學(xué)和史學(xué)展開研究,同時也將研究其他國家的政治和文化動態(tài)。有時候,音符要比統(tǒng)計數(shù)字更為重要。我將會解釋清楚,與關(guān)于進(jìn)口商品價值的所有數(shù)據(jù)相比,在《蝴蝶夫人》的第二幕中,巧巧桑的高音降B調(diào)是如何向我們講述了有關(guān)明治維新更多的故事的。
我曾有幸(或者說也并不算幸運(yùn))在近些年發(fā)生的一些重大經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)中,受邀在白宮、華爾街、一些企業(yè)的董事會以及學(xué)術(shù)會議中擔(dān)任首席專家。在擔(dān)任這些職務(wù)期間,我四處旅行,尋找思路,試圖弄清楚決定國家發(fā)展方向的力量。我曾在阿布扎比海灘發(fā)表演講,不料卻被焰火和埃米爾的出現(xiàn)打斷;我也曾在澳大利亞偏遠(yuǎn)的卡爾古利演講過,這里用波紋金屬搭建的妓院自1893 年淘金熱以來一直讓礦工們流連忘返;在阿拉斯加州的安克雷奇市演講時,一位神經(jīng)質(zhì)般的旅館老板一直在向我打聽51 區(qū)外星人飛船的事情(由于我曾在白宮工作過,也曾在哈佛當(dāng)過老師,因此他覺得我參與了這一陰謀);一位白宮辦公廳主任曾對我歡呼過,愛達(dá)荷州的州長也曾向我表示感謝,送給我一箱30 磅a的生土豆。我希望能夠與諸位分享我的收獲,但這樣做的同時我也是誠惶誠恐,虛心向大家學(xué)習(xí)。
寫作本書時我雄心勃勃,但也可能相當(dāng)愚蠢。然而,這本書或許恰好解釋了那些曾叫嚷著威脅要放棄美國公民身份、跑到別的國家的鄰居這次可能要付諸行動的原因。同時,這本書也可以告訴我們采取什么樣的行動來維護(hù)和復(fù)興我們的國家。
(美國)托德·G.布赫霍爾茨(Todd G. Buchholz),哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)年度教學(xué)獎獲得者。
布赫霍爾茨是國際上享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,曾經(jīng)擔(dān)任老布什政府的白宮經(jīng)濟(jì)政策主任。他還是富有傳奇色彩的老虎對沖基金的經(jīng)理人,擁有劍橋大學(xué)和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的高級學(xué)位,擔(dān)任劍橋大學(xué)研究員,發(fā)明了數(shù)學(xué)箭頭矩陣。他是《紐約時報》《華爾街日報》《時代周刊》以及《福布斯》等媒體的撰稿人,并時常做客美國公共廣播公司、美國國家公共電臺、?怂剐侣劸W(wǎng)和美國全國廣播公司財經(jīng)頻道。他還是百老匯經(jīng)典音樂劇《澤西男孩》的聯(lián)合制作人。著有《經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一堂課》《天才的回聲》《永不消逝的經(jīng)營智慧》等書。
001 序
007 引 言 有關(guān)繁榮的悖論
014 包裝泡沫和泡囊
016 卷起的迎賓毯
020 修復(fù)與重建
第一部分 分裂力量
025 第1 章 有關(guān)國界、尿布和高爾夫球場的悖論
026 美國故事:寶寶們都去哪兒了?
032 傳統(tǒng)與嬰兒強(qiáng)制措施
037 財富帶來的是生育哺乳的減少
039 斯巴達(dá)人都去哪兒了?
047 后拿破侖時代的法國、維多利亞時代的英格蘭以及
“25 年法則”
050 這會造成什么差異呢?下面就是這一悖論
057 第2 章 蛋糕憂郁癥以及有關(guān)貿(mào)易的悖論
063 沒有貿(mào)易,就難以富裕起來
069 自由市場并非無痛市場
069 什么是拉古薩?
073 哈布斯堡王朝的人都去哪兒了?
078 英勇而迷惘的蘇格蘭
080 從“美國制造”到“哪里便宜哪里造”
084 什么是美國品牌?
089 第3 章 借貸帶來的麻煩
091 債務(wù)可以變成好事嗎?
094 當(dāng)更傻的傻瓜討好政府時
098 為什么公共債務(wù)比私人債務(wù)更糟糕?
100 漢密爾頓對決漢密爾頓
104 有關(guān)節(jié)儉的悖論與有關(guān)盜竊的悖論之間的比較
113 短期流動資金帶來的風(fēng)險
119 第4 章 工作問題
122 昔日人人都在工作
126 哪兒也不去的一代
130 傷殘真的如此美好嗎?
133 不工作會殺死腦細(xì)胞
137 威尼斯的衰退與沒落
139 官僚們可以阻止人們工作,導(dǎo)致債臺高筑
140 中國:宦官倒下之后
141 監(jiān)管者在保護(hù)誰?
146 “回顧過去”并不是一種經(jīng)濟(jì)政策
148 在職者和面臨風(fēng)險的孩子們
151 第5 章 自拍時代的愛國主義、外來移民和堅毅
156 誰是陌生人?我們該如何對待他?
157 把一群人變成團(tuán)體和國家:一次快速的華盛頓之旅
162 我們是最 好的,否則等明年再說
168 選擇愛國主義還是自我陶醉
173 什么是美國性格?
174 美國人的堅毅究竟怎么了?
178 移民的艱難歲月
187 本地人的態(tài)度逐漸強(qiáng)硬起來
189 在南斯拉夫和哈布斯堡王朝游戲競賽節(jié)目主持人身
上到底發(fā)生了什么?
第二部分 帶頭沖鋒
199 第6 章 亞歷山大大帝及其偉大帝國
201 是媽媽的孩子還是宙斯的孩子?
206 有爹和沒爹的生活
211 亞歷山大將何去何從?
212 我們從亞歷山大大帝身上學(xué)到了什么?
213 找到團(tuán)結(jié)不同民族的象征物
215 身先士卒,而不是畏縮不前
216 通過尊敬他們過去的象征而在非希臘人中締造忠誠
217 西部遇到東部:文化移入、亞歷山大大帝、布什和
奧巴馬
220 歡迎例外主義并且不會為此感到內(nèi)疚
222 在戰(zhàn)爭時期與和平時期展現(xiàn)創(chuàng)造力與機(jī)動性
226 他也會失敗
229 第7 章 駛向西方的東方快車
232 來自薩洛尼卡的男孩兒
235 是獨(dú)自旋轉(zhuǎn)還是跳華爾茲?
237 帝國垮臺
243 戰(zhàn)爭爆發(fā)
245 加利波利戰(zhàn)役
249 瓜分開始了
252 又回到前線的阿塔圖爾克—然而是哪一個前線?
255 共和國的誕生:用科學(xué)與文化取代宗教
260 除去婦女的面紗,增加勞動力
262 帽子問題
263 西方的罪惡和西方音樂的優(yōu)點(diǎn)
265 用一種全新的語言激發(fā)愛國主義
266 什么是土耳其人?把種族瑕疵轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡弪湴?/span>
268 遺產(chǎn)
271 第8 章 東方能否迎頭趕上西方?
272 突破重圍
275 幕府統(tǒng)治下的封建制度:刀光劍影中的日本社會
277 誰殺死了武士?地位低下的商人的報復(fù)
278 武士的債務(wù)和死亡螺旋
281 西方人如何勝出?幕府又是如何失敗的?
285 推翻封建幕府:坂本龍馬的反抗游行
288 明治維新還是明治革命?
290 一路向西:巖倉使團(tuán)
294 終結(jié)強(qiáng)大的武士階層:誰拉著牽線木偶的線?
297 解散行會,提倡機(jī)動性與識字教育:明治經(jīng)濟(jì)得以
解放
全速向前,但同時保持日本傳統(tǒng)
303 第9 章 兩位無畏的領(lǐng)袖:不找任何借口
305 唐佩佩:是什么造就一個魔頭,是什么造就一個人?
306 從公共圖書館走出的令人自豪的畢業(yè)生
307 愛情,然后是戰(zhàn)爭
309 亡命天涯,走私槍支
312 改革三部曲
313 主動退位,而不是緊抓權(quán)力不放
316 穿休閑鞋的領(lǐng)袖:果爾達(dá)•梅厄
317 是態(tài)度,而不是緯度
319 成長:爆米花、熱狗和哥薩克騎兵
322 逃往不毛之地
324 在田間地頭辛苦勞作
327 錫安山的土地和阿爾比恩懸崖
332 創(chuàng)建更具機(jī)動性的國家
332 對抗沙文主義男人
335 尼克松與約旦國王
337 尾 聲 不要變得軟弱
341 這僅僅是土地、鮮血和勇氣
343 神話和有關(guān)進(jìn)步的悖論
348 關(guān)于神話傳說的故事
356 要警惕當(dāng)下,而不是過去
359 戰(zhàn)勝移民悖論,同不尊重我們歷史的行為做斗爭
361 戰(zhàn)勝有關(guān)盜竊、對下一代的掠奪以及生育率下降的
悖論
361 戰(zhàn)勝工作分配不均,與僵化制度做斗爭
363 愛國主義宣言
364 有沒有第二幕呢?
367 致 謝
371 注 釋
美國人對權(quán)威總是有著大膽的看法。在亞瑟王的宮廷中,馬克•吐溫筆下的康涅狄格州的美國佬聲稱:“國王還不如流浪漢呢!鳖I(lǐng)袖必須贏得我們的尊敬,單靠名聲很難讓人欽佩。尤其是在目前這樣一個時代—電視真人秀明星只是展示一下他們是如何把吸脂的大腿曬黑,就能夠得到上百萬美元的支票。
在本書的第二部分,我們將關(guān)注一下世界上的領(lǐng)袖們。他們被迫冒著槍林彈雨、或在失業(yè)率高漲,或在帝國搖搖欲墜的形勢下重新恢復(fù)或建立民族統(tǒng)一。我沒有選擇司空見慣的人物。例如,如果扼要描述一下伊麗莎白一世、彼得大帝、拿破侖約翰•亞當(dāng)斯、溫斯頓•五吉爾和羅斯福堂叔侄這些人物,那要更容易一些。但是書架上已經(jīng)塞滿了像《CEO伊麗莎白一世》或《拿破侖的項目管理》之類的學(xué)術(shù)性論文和流行書籍。我無意把《不列顛百科全書》和維基百科中記錄的那些具有影響力、最著名的人物抬得更高。相反,我采用了另外一套標(biāo)準(zhǔn)。
首先,我選擇了一些具有創(chuàng)新意識的領(lǐng)袖。我認(rèn)為,在生意場中,自我淘汰總比等待被競爭對手淘汰要好。成功的政治領(lǐng)袖也必須理解新的趨勢,即使他們對過去念念不忘。這里所描述的領(lǐng)袖沒有無所事事地等待,也沒有站在行進(jìn)的隊伍前面,舉起堅定的右臂高呼:“停下來!”在土耳其,凱末爾•阿塔圖爾克打開了科學(xué)的大門并推翻了哈里發(fā)的統(tǒng)治。在日本,明治維新時期的領(lǐng)導(dǎo)者們冒著激怒自己工匠的危險,搜集英國絲綢制造方面的消息。當(dāng)然,長野縣的工匠們可能丟了臉,但那總比日本人失去整個國家要好得多。其次,我選擇的領(lǐng)袖們代表著時代和地域的多元化,從公元前336 年希臘的亞歷山大大帝到公元1948 年哥斯達(dá)黎加的何塞•菲格雷斯•費(fèi)雷爾。這本書的目標(biāo)并不是片面地盯著2016 年美國政治經(jīng)濟(jì)方面的具體缺陷,其目的是要發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律,以便我們可以向這些昔日的領(lǐng)袖學(xué)習(xí)借鑒,無論他們身處何方。
是什么造就了偉大的領(lǐng)袖呢?在下一章中,我們將看到亞歷山大是如何揮起寶劍,斬斷傳說中戈耳迪之結(jié),而此時其他人還在浪費(fèi)時間試圖解開繩結(jié)。
首先,偉大的領(lǐng)袖必須足夠勇敢,能夠堅定地把傳統(tǒng)智慧踢到一邊。1980 年,幾乎每一位美國共和黨人和民主黨人都認(rèn)為,即使蘇聯(lián)無法存續(xù)幾百年,那它也會持續(xù)幾十年。舊的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略是“遏制”,只要能夠阻止共產(chǎn)主義進(jìn)一步擴(kuò)張就能讓美國很高興了。而要妄圖擊退莫斯科克里姆林宮,那簡直是笨蛋和魯莽牛仔們所做的危險的白日夢。但是就在1977 年,也就是羅納德•里根上臺的前四年,他曾對一位對外政策專家說,他對蘇聯(lián)的政策“十分簡單,也可以說是過于簡單,那就是:我們贏,他們輸”。那位曾在白宮做過亨利•基辛格副手的專家承認(rèn),他當(dāng)時聽得“目瞪口呆”。
其次,偉大的領(lǐng)袖必須敢于冒險,敢于對整個社會重新洗牌,特別是當(dāng)頑固的權(quán)貴們?yōu)榱吮Wo(hù)自己的特權(quán)、阻止社會地位低下的人與自己競爭而反抗時。我們將看到明治維新時期的領(lǐng)袖們是如何降服數(shù)百萬受過殺戮訓(xùn)練的日本武士的。
第三,偉大的領(lǐng)袖必須能夠想出辦法,借助共同的歷史、共同的文化模因或者對未來的憧憬,打動人民的心靈。果爾達(dá)•梅厄的雙手很粗糙,雙腳布滿老繭,踩著貧瘠的土地干活兒時很疼。因此,當(dāng)她號召自己的人民做出犧牲時,他們知道她也躲避過子彈,在干旱面前站在他們身邊,而不是坐在遙遠(yuǎn)的宮殿里發(fā)號施令。
每一位領(lǐng)袖都曾面對我們今天所面對的壓力:人口危機(jī)、債務(wù)問題、官僚機(jī)構(gòu)和文化混亂。他們當(dāng)中沒有誰是圣人,也沒有誰近乎圣人。事實(shí)上,他們中幾乎每一個人手上都曾沾染過難以洗清的火藥痕跡。但是關(guān)鍵問題是,當(dāng)他們退出舞臺中心,無論是退休或是去世時,他的人民對下面這幾個尖銳問題的回答是肯定的嗎—今天在我們國家中你感到更加自豪嗎?你認(rèn)為我們國家在面對內(nèi)部和外部的破壞性力量的襲擊時更有可能存活下來嗎?今天,我們面臨的危機(jī)布滿陷阱、障礙和刺耳的反對聲。下面,讓我們借鑒一下歷史上那些肯定的聲音吧。