知識是促進人類社會不斷變化的動力源泉，是人類通過對物質(zhì)世界和精神世界的觀察、思考、交流和行動中所歸納出來的成果結(jié)晶，是在使用、傳遞過程中體現(xiàn)價值的無形財產(chǎn)，而知識財產(chǎn)權(quán)就是將知識的價值通過法律來確定歸屬于某個具體人或集體的一種權(quán)利。人類社會從親自然的農(nóng)耕社會，經(jīng)歷了涌動變化的工業(yè)社會，已步入穩(wěn)步發(fā)展的知識經(jīng)濟社會，知識及其價值愈來愈受到國際社會的普遍重視。知識產(chǎn)權(quán)法律制度是涵蓋以精神財富為內(nèi)容的知識財產(chǎn)以及無形財富為內(nèi)容的、以無形資產(chǎn)為保護對象的一系列法律體系。伴隨著人類文明和商品經(jīng)濟的發(fā)展，知識正逐步成為體現(xiàn)國家競爭力的核心內(nèi)容。韓國與我國隔海相望，原為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，但進入20世紀60年代以來，韓國政府成功地推行以增長為主的經(jīng)濟政策，實現(xiàn)了被稱為“漢江奇跡”的經(jīng)濟發(fā)展。在推進經(jīng)濟改革的同時，韓國政府積極加入關稅與貿(mào)易總協(xié)定及世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟合作發(fā)展組織等國際組織，進而步入了經(jīng)濟發(fā)達國家的行列�？v觀韓國知識產(chǎn)權(quán)法的立法沿革及法律體系，不難發(fā)現(xiàn)，韓國歷次知識產(chǎn)權(quán)法律制度的改革和完善都反映了韓國經(jīng)濟發(fā)展的需求，以及國際貿(mào)易自由化的時代趨勢，是韓國國際競爭力的體現(xiàn)。中韓兩國自1992年正式建交以來，兩國的經(jīng)濟、政治和文化交流不斷創(chuàng)新高，同時也推動了兩國在知識產(chǎn)權(quán)立法、司法、執(zhí)法領域的合作。但因知識產(chǎn)權(quán)法律制度的地域性特征，中韓兩國在權(quán)利人的保護、侵權(quán)救濟以及行政執(zhí)法等方面存在一定的差距，也導致了在知識產(chǎn)權(quán)相關貿(mào)易領域的摩擦。因此，研究和分析包括韓國專利法律制度在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系具有“矛”和“盾”的雙重意義。一方面，從“矛”的角度對韓國知識產(chǎn)權(quán)保護制度進行研究，對完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度、維護和發(fā)展我國民族工業(yè)具有一定的理論指導意義；另一方面，從“盾”的角度對韓國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟制度及司法審判實踐進行研究，可以促使我國在韓涉訴企業(yè)有備而戰(zhàn)，更好地掌握和運用法律武器來維護企業(yè)自身的利益，從而對于解決我國企業(yè)在一直不了解韓國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的情況下倉促應戰(zhàn)的實際問題具有理論指導意義。本書共由四個部分構(gòu)成： 第一部分為韓國知識產(chǎn)權(quán)法概論，概括介紹韓國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，包括韓國知識產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展沿革、知識產(chǎn)權(quán)的行政保護及司法保護、著作權(quán)法、商標法以及反不正當競爭及營業(yè)秘密保護法，供讀者宏觀認識韓國知識產(chǎn)權(quán)法律體；第二至第四部分分別為韓國專利實體法、韓國專利申請和審查程序法，以及韓國專利審判程序及侵權(quán)救濟法律制度，包括發(fā)明專利的保護客體和主體、構(gòu)成要件、專利權(quán)的內(nèi)容、實用新型權(quán)和外觀設計權(quán)等實體法內(nèi)容，以及專利行政管理組織和程序、專利申請和審查等程序性規(guī)定，審判制度、侵權(quán)救濟法律制度等內(nèi)容，分別從實體法、程序法以及司法救濟等三個角度詳細闡述了現(xiàn)行韓國專利法律制度，為進一步比較中韓兩國專利法律制度作了系統(tǒng)的研究。歷經(jīng)十幾年的中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判，最終于2015年12月20日正式落下帷幕。單從FTA協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的設計來看，能窺見出中韓兩國為改善雙邊經(jīng)濟、文化產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境所作出的決心。其實，自1908年8月16日實施的第一部韓國知識產(chǎn)權(quán)法——大韓帝國《特許令》（勒令第196號），一直到本書所援引的韓國《專利法》（法律第14371號），無不映射著日本、美國的知識產(chǎn)權(quán)政策和法律制度的影子，無不充斥著經(jīng)濟發(fā)展階段各種利益集團的明爭暗斗。2012年3月，韓國同美國簽署《韓美自由貿(mào)易協(xié)定》，延長了醫(yī)藥品和著作權(quán)保護期限，將“氣味”和“聲音”納入商標保護范圍，擴大了版權(quán)保護范圍以及法定損害賠償額，表面上提升了韓國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，但實際為美國TRIPs Plus知識產(chǎn)權(quán)政策的被動接受。雙邊FTA協(xié)定往往因締約雙方的政治立場，以及經(jīng)濟利益的驅(qū)使，很難完全體現(xiàn)公平公正的國際合作及其法治理念，但是作為推動WTO法律制度向前發(fā)展的一股力量則毋庸置疑。正如“一帶一路”倡議中“五通”合作重點之一，“政策溝通”是建設“一帶一路”的宏觀制度保障，“民心相通”是建設“一帶一路”的社會根基，中韓自古以來頻繁的文化交流是兩國共同創(chuàng)造燦爛東方文化的社會根基。作者僅僅希望本書可以為國內(nèi)學者提供研究韓國專利法律制度的第一手資料，也為鞏固和夯實中韓兩國知識產(chǎn)權(quán)法學交流做出微薄貢獻。2017年9月于櫻園書齋