引　　言
王靈桂
王靈桂，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、研究員、博士生導(dǎo)師。

2016年，因種種偶然和必然的因素，波譎云詭的事情不少。因此，2016年，被西方學(xué)術(shù)界冠以黑天鵝年之稱(chēng)。
此說(shuō)把目光集聚在西方社會(huì)，雖有以偏概全之嫌，但西方民粹主義的高企、反全球化浪潮的鋪天蓋地、國(guó)際秩序不確定性帶來(lái)的焦慮，確實(shí)讓西方傳統(tǒng)的學(xué)者們感到無(wú)所適從：歷來(lái)屢試不爽的理論在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力，甚至荒謬；揮斥方遒的大家們?cè)趯?zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的種種判斷和預(yù)測(cè)，幾無(wú)應(yīng)驗(yàn)；整個(gè)世界如脫韁之馬匹，肆無(wú)忌憚地踐踏和嘲笑著象牙塔內(nèi)的精致思想；以歷史終結(jié)論聞名于世的美籍日裔學(xué)者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama），最近也在小心翼翼地修正他的理論，在其新版的書(shū)中，他甚至用我們需要什么樣的好民主來(lái)取代我們是否需要民主等當(dāng)時(shí)似乎不容置疑的問(wèn)題，把曾經(jīng)名震一時(shí)的西方民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將是人類(lèi)歷史制度發(fā)展演變的最后階段的著名論斷，悄悄掩埋進(jìn)了其書(shū)齋薄薄的塵埃之中凡此種種，黑天鵝之概括也不是沒(méi)有道理。但是，不能否認(rèn)的是，震驚之后的慌亂、有悖慣性思維的現(xiàn)實(shí)、刻舟求劍式的研究方式等，確實(shí)讓黑天鵝成為一塊遮羞的合適布片。
一個(gè)脫字，讓過(guò)去的歐盟接近擱淺境地，在一片不可能的預(yù)言中，英國(guó)公投脫歐結(jié)果讓人們大跌眼鏡；在希拉里和特朗普的對(duì)決中，屢被圍攻的政治素人特朗普成功當(dāng)選，讓只準(zhǔn)備了當(dāng)選感言的希拉里當(dāng)場(chǎng)重傷無(wú)語(yǔ)；喧囂一時(shí)的意大利憲政改革將會(huì)何去何從亦尚不分明。2016年的這三大黑天鵝事件攪亂歐美后，迅速在世界范圍內(nèi)發(fā)酵擴(kuò)散，大有世界末日來(lái)臨之勢(shì)。但是，仔細(xì)分析和剖析這些黑天鵝事件，其實(shí)是事出有因，且由來(lái)已久，只不過(guò)擇時(shí)而發(fā)罷了。西方世界長(zhǎng)期以來(lái)精英階層和草根階層之間存在的分裂與對(duì)立，早就把西方民主政治放到了烤肉架上，西方驚呼的幾十年來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)只不過(guò)是多年積弊的質(zhì)變，是西方民眾借助推特、臉譜等社交媒體表達(dá)不滿(mǎn)，最終通過(guò)手中的選票表達(dá)強(qiáng)烈求變呼聲的水到渠成之舉。正如一塊石頭扔進(jìn)寧?kù)o的池塘，本身并不值得大驚小怪。但是，池塘漣漪產(chǎn)生的共振和放大效應(yīng)，卻對(duì)世界權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了催化、分化、改組、調(diào)整，乃至重構(gòu)之功效，隨之而來(lái)的第一波浪潮，伴隨著民粹主義的強(qiáng)勁風(fēng)頭，推高了反全球化浪潮，點(diǎn)燃了保護(hù)主義的導(dǎo)火索，催生了新一輪排外主義的狂潮。尤其值得警惕的是，其漣漪效應(yīng)目前尚未告終，接連的新一波浪潮將如何涌動(dòng)，將對(duì)國(guó)際政治與安全秩序造成什么樣的新沖擊，值得我們繼續(xù)關(guān)注。
一個(gè)負(fù)字，讓2016年的世界經(jīng)濟(jì)弱于預(yù)期并醞釀諸多新的變化，全球利率陷入了2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的最低點(diǎn)，又讓西方國(guó)家總體上進(jìn)入了負(fù)利率時(shí)代，導(dǎo)致全球債務(wù)持續(xù)膨脹，拉高了全球債務(wù)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。全球化與區(qū)域一體化進(jìn)程中的利益再平衡加劇，西方國(guó)家再度祭出貿(mào)易保護(hù)主義大旗，西方去全球化聲音再度放大至空前音量，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化暫時(shí)進(jìn)入了逆風(fēng)運(yùn)行階段，經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)已逝還是繼續(xù)不可逆轉(zhuǎn)，成為世界最為關(guān)心的時(shí)代問(wèn)題。超低油價(jià)時(shí)代似乎正在結(jié)束，隨著國(guó)際原油市場(chǎng)供需關(guān)系的漸趨平衡，國(guó)際油價(jià)開(kāi)始回升的勢(shì)頭，正在溫暖著下跌的、冰冷的世界經(jīng)濟(jì)符號(hào)，但美伊關(guān)系再度生變、中東亂局因大國(guó)深度卷入難望和平曙光、美國(guó)新政府試圖加大能源開(kāi)發(fā)的聲明，有可能使國(guó)際油價(jià)再度受到嚴(yán)重抑制。美聯(lián)儲(chǔ)加息的信號(hào)像是樓上的靴子，落了一只之后，另一只一直沒(méi)落下來(lái)，讓世界焦心，也讓資金回流美國(guó)的趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，掣肘了全球市場(chǎng)對(duì)新興國(guó)家的投資信心，有可能遲滯新興國(guó)家市場(chǎng)復(fù)蘇的進(jìn)程�；赝�2016年的世界形勢(shì)，由于以上抑制因素的增強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)正因消極因素的增加而處于深度調(diào)整階段，再加上短期內(nèi)難以消除的地緣政治危機(jī)、無(wú)解的難民浪潮、前途未卜的歐盟等因素，出現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)難以放量增長(zhǎng)、歐盟經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)復(fù)蘇、日本經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)、新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)放緩、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然乏力的突出特點(diǎn)。同時(shí)，圍繞亞太貿(mào)易規(guī)則不斷加劇的博弈、G20全球治理突出的引領(lǐng)作用等，全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則制定權(quán)開(kāi)始進(jìn)入激烈的競(jìng)爭(zhēng)階段。
一個(gè)博字，讓2016年的國(guó)際格局進(jìn)入了新的調(diào)整階段，圍繞歐洲東線(xiàn)、西太平洋、中東地區(qū)的戰(zhàn)略博弈三線(xiàn)并進(jìn)，中美俄大三角的格局相對(duì)穩(wěn)固。以烏克蘭為焦點(diǎn)的歐洲爭(zhēng)端，迫使美國(guó)不得不加大對(duì)歐洲的戰(zhàn)略投入。史稱(chēng)大國(guó)墳?zāi)沟闹袞|地區(qū)，正在考驗(yàn)著美國(guó)和俄羅斯以及地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略忍耐，土耳其的叛陣和俄羅斯力挺巴沙爾的系列布局，讓美國(guó)舉棋不定。面對(duì)不安寧的2016年亂局，美國(guó)和俄羅斯不約而同地宣稱(chēng)要擴(kuò)充核武庫(kù)，試圖可笑地把能毀滅世界1000次的核能力再度加碼，恫嚇與訛詐的招數(shù)頻出；亂局各當(dāng)事方空前地加強(qiáng)軍事部署，甚至小小的連級(jí)或營(yíng)級(jí)軍事調(diào)動(dòng)，都能牽動(dòng)世界媒體敏感的神經(jīng)，歐盟更是不失時(shí)機(jī)地提出要建立歐洲防務(wù)聯(lián)盟；不管要不要或能不能打仗，各當(dāng)事方的國(guó)防部門(mén)借機(jī)哭窮，紛紛向議會(huì)要錢(qián)，或多或少地呼吁增加軍事預(yù)算；隨便找個(gè)名目，借機(jī)找個(gè)名義，就聯(lián)合開(kāi)展聲勢(shì)浩大的雙邊或多邊軍事演習(xí)，攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，撬動(dòng)格局大勢(shì)，強(qiáng)化軍事關(guān)系，渾水摸魚(yú)、乘機(jī)牟利的意味十分明顯。俄羅斯在牌局上頻頻出牌，美歐日的接招反制令人眼花繚亂：美國(guó)和俄羅斯關(guān)系在特朗普當(dāng)選后出現(xiàn)了短暫的投懷送抱之意；歐洲一邊試圖緩和與俄羅斯的關(guān)系，一邊延長(zhǎng)對(duì)俄羅斯的制裁，兩手對(duì)兩手的策略味道十分明顯；圍繞南千島群島，日本和俄羅斯之間的博弈出現(xiàn)了新的跡象，新的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議似乎讓冰冷的俄日關(guān)系出現(xiàn)了某種轉(zhuǎn)機(jī)。而更加令人側(cè)目的是，在三線(xiàn)并進(jìn)的博弈中，中美俄成為世界舞臺(tái)的主角，中俄在不斷按照各自套路尋求和擴(kuò)大與美合作的同時(shí)，在反導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)安全、南海、東海、極地、敘利亞等問(wèn)題的相互策應(yīng)與協(xié)作方面也讓世界看到了和則兩利的曙光。特別值得一提的是，2016年的菲律賓新政府實(shí)行外交轉(zhuǎn)向策略，杜特爾特棄美友華，讓沸沸揚(yáng)揚(yáng)的南海爭(zhēng)端頓時(shí)降溫。
一個(gè)攪字，讓地區(qū)問(wèn)題發(fā)熱，讓現(xiàn)實(shí)世界和網(wǎng)絡(luò)空間不得安生，或讓2016年的和平之舟顛動(dòng)不已，或也讓某些攪局者謀取私利的心態(tài)昭然若揭。薩德入韓，讓東亞局勢(shì)再添變數(shù)，攪動(dòng)了東北亞已經(jīng)不安生的戰(zhàn)略與安全格局，但讓中俄合作菜單上再添新品。已成世界眾矢之的的伊斯蘭國(guó)，垂死掙扎之余依托社交APP、利用暗網(wǎng)等創(chuàng)新恐怖主義手段，推出了所謂的外線(xiàn)擴(kuò)張，把部分目光轉(zhuǎn)向了歐美國(guó)家，使其感受到了近十年以來(lái)最大的恐怖威脅，各方不得不紛紛采取新舉措加強(qiáng)反恐，無(wú)奈病根不除，卻越反越恐。阿拉伯之春中，突尼斯、埃及、利比亞、伊拉克、敘利亞等國(guó)遭受重創(chuàng)，戰(zhàn)亂不已，政局動(dòng)蕩，民不聊生，難民潮洶涌澎湃，讓歐洲國(guó)家難受到了無(wú)以復(fù)加的地步，默克爾無(wú)奈變更難民政策口風(fēng)，歐盟為收緊難民政策而組建歐洲邊境與海岸警衛(wèi)隊(duì)，不惜動(dòng)用北約力量打擊冒死求生的中東難民，尚未執(zhí)政的特朗普聲稱(chēng)將遣返非法移民，打擊偷渡潮。面對(duì)2016年的36萬(wàn)難民和非法移民，歐美把掛在嘴邊的人權(quán)暫時(shí)墊到了自己的屁股底下，憑其慣有的冷漠和偽善，并以本國(guó)民生等高尚而光明正大的理由，將在偷渡中遭遇不幸的5000多難民亡靈，扔進(jìn)地中海悲傷嗚咽的波濤里不聞不問(wèn)。現(xiàn)實(shí)世界中亂局不已，虛擬空間也不甘寂寞。在網(wǎng)絡(luò)世界中，看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的手也在攪局，先是俄羅斯控稱(chēng)自己的信息和科研、軍事和國(guó)防、金融銀行等20多家機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)遭到惡意入侵，俄羅斯央行被黑客盜取3000多萬(wàn)美元資金；美國(guó)宣稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商遭到攻擊，主要網(wǎng)站服務(wù)被迫全面中斷后，首次將網(wǎng)絡(luò)攻擊認(rèn)定為作戰(zhàn)手段，并聲稱(chēng)將用武力捍衛(wèi)自己的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。隨后，美國(guó)又宣稱(chēng)其總統(tǒng)大選受到了俄羅斯黑客的操縱和干預(yù)，聲稱(chēng)要對(duì)俄發(fā)起前所未有的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)空間中，伊斯蘭國(guó)也不甘寂寞，支持伊斯蘭國(guó)的黑客組織公布了3600多名紐約人的名字和住址，并聲稱(chēng)將對(duì)這些人進(jìn)行圣戰(zhàn)，讓美國(guó)政府不得不宣布將對(duì)伊斯蘭國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。水塘越攪越混，混亂之中的危機(jī)因素隨之而生，使得維護(hù)世界和平與國(guó)家安全的努力面臨的挑戰(zhàn)不斷增大。毛主席曾說(shuō)過(guò)：掃帚不到，灰塵照例不會(huì)自動(dòng)跑掉。因此，只要攪局者的棍子不停止，問(wèn)題就永遠(yuǎn)不會(huì)消除，危機(jī)也會(huì)接二連三地出現(xiàn)。此為國(guó)際政治的常態(tài)。2016年也毫不例外，并不值得大驚小怪，只不過(guò)是新問(wèn)題增加了應(yīng)對(duì)的難度而已。
一個(gè)定字，讓世界安心，讓世界和平的曙光初綻于遠(yuǎn)方的地平線(xiàn)。2016年，中國(guó)率先批準(zhǔn)了氣候變化《巴黎協(xié)定》，隨后170多個(gè)國(guó)家簽署的協(xié)定得到了60多個(gè)國(guó)家的批準(zhǔn)，成就了人類(lèi)歷史上第一個(gè)氣候條約的正式誕生。G20杭州峰會(huì)作為中國(guó)2016年的主場(chǎng)外交大戲，用中國(guó)智慧、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)模式，首次把發(fā)展問(wèn)題作為全球宏觀(guān)政策框架的首要議題，歷史性地就落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)性發(fā)展議程，制訂了具有可操作性的行動(dòng)計(jì)劃，魅力十足的西子湖畔和涌動(dòng)向前的錢(qián)江大潮，在全球治理發(fā)展史上留下了中國(guó)聰慧的優(yōu)秀歷史基因。在G20這個(gè)世界性舞臺(tái)上，中國(guó)以其堅(jiān)定的穩(wěn)重步伐、沉著的戰(zhàn)略定力、深沉的歷史擔(dān)當(dāng)，為世界亂局和低迷的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)出的中國(guó)藥方，得到了與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的一致認(rèn)同，開(kāi)啟了中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理的嶄新時(shí)代。從廣袤的亞歐腹地哈薩克斯坦到風(fēng)光旖旎的印度尼西亞，習(xí)主席分別提出的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路吸引了世界各國(guó)的眼球。和平合作、開(kāi)放包容、互鑒互學(xué)、互利共贏的絲路精神，共商、共建、共享的合作理念，驅(qū)散了去全球化的陰霾，為增長(zhǎng)低迷的世界經(jīng)濟(jì)注入新的動(dòng)能。各國(guó)紛紛將本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國(guó)政府發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》規(guī)劃相銜接。一帶一路倡導(dǎo)的政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通這五通，正在以基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)貿(mào)合作、產(chǎn)業(yè)投資、能源資源、金融支撐、人文交流、生態(tài)環(huán)保、海洋合作等為載體和依托，在全球掀起了投資興業(yè)、互聯(lián)互通、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)能合作的新勢(shì)頭。2016年中國(guó)牽頭成立有57個(gè)成員方加入的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）；2016年11月17日，第71屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以193個(gè)成員一致贊同的投票結(jié)果，通過(guò)了第A/71/9號(hào)決議，歡迎一帶一路倡議，敦促各國(guó)參與一帶一路建設(shè)，呼吁國(guó)際社會(huì)為開(kāi)展一帶一路建設(shè)提供安全保障環(huán)境。2017年3月17日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)全票贊成，一致通過(guò)第2344號(hào)決議，呼吁國(guó)際社會(huì)凝聚援助阿富汗共識(shí)，通過(guò)一帶一路建設(shè)等加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，敦促各方為一帶一路建設(shè)提供安全保障環(huán)境。一帶一路不是中國(guó)的獨(dú)角戲，是與亞歐非及世界各國(guó)共同演奏的交響樂(lè)。中國(guó)恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，堅(jiān)持開(kāi)放合作、和諧包容、政策溝通，培育政治互信，建立合作共識(shí)，協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)貿(mào)易便利化及多邊合作體制機(jī)制。2016年，中國(guó)攜手100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，依托國(guó)際大通道，以陸上沿線(xiàn)中心城市為支撐，以重點(diǎn)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為合作平臺(tái)，共同打造的新亞歐大陸橋、中蒙俄、中國(guó)－中亞－西亞、中巴、孟中印緬、中國(guó)－中南半島等國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作走廊進(jìn)展順利，中歐班列在貿(mào)易往來(lái)中動(dòng)力強(qiáng)勁，風(fēng)景獨(dú)好；在海上以重點(diǎn)港口為節(jié)點(diǎn)，共同建設(shè)通暢安全高效的運(yùn)輸通道，實(shí)現(xiàn)陸海路徑的緊密關(guān)聯(lián)與合作，太平洋、印度洋、大西洋上巨輪往來(lái)頻繁，不亦樂(lè)乎。亞太經(jīng)合組織、亞歐會(huì)議、大湄公河次區(qū)域合作等有關(guān)決議或文件，都體現(xiàn)了一帶一路建設(shè)內(nèi)容。絲路基金、開(kāi)發(fā)性金融、供應(yīng)鏈金融匯聚全球財(cái)富，建設(shè)綠色、健康、智慧與和平的絲綢之路，增進(jìn)各國(guó)民眾福祉。新的一帶一路作為人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的恢宏藍(lán)圖，作為橫跨亞非歐、連接世界各國(guó)的暖心紅線(xiàn)，在2016年伊始結(jié)出了豐碩成果，為低迷的世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了希望之光。
2016年是充滿(mǎn)希望的一年，也是充滿(mǎn)挫折的一年；是爭(zhēng)取前進(jìn)和進(jìn)步的一年，也是充滿(mǎn)倒退和悲傷的一年。因此，過(guò)度洗練的脫、負(fù)、博、攪、定五個(gè)漢字，并不足以描述2016年的復(fù)雜與嚴(yán)峻、樂(lè)觀(guān)與悲傷。好在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)的研究人員，以其熾烈的報(bào)國(guó)之情和深厚的學(xué)術(shù)積累，在2016年試圖努力回答時(shí)代給世界提出的課題。這也是本書(shū)得以付梓的前提和基礎(chǔ)。
我的研究伙伴們敏銳地看到了習(xí)近平總書(shū)記外交戰(zhàn)略思想所具有的前瞻性和針對(duì)性，細(xì)致研究了中國(guó)的國(guó)際角色、義利觀(guān)、總體安全觀(guān)、文明互鑒觀(guān)等新思路、新觀(guān)念、新論斷，從一帶一路與世界秩序等角度入手，探究了其為國(guó)際社會(huì)提供的和平發(fā)展新思路，以及推動(dòng)一帶一路與新型大國(guó)關(guān)系融合發(fā)展的路徑、一帶一路與中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交轉(zhuǎn)型、一帶一路與擴(kuò)大開(kāi)放、一帶一路經(jīng)濟(jì)走廊的形成機(jī)理與功能演進(jìn)、全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下中國(guó)與一帶一路沿線(xiàn)國(guó)家國(guó)際產(chǎn)能合作、建立健全支撐一帶一路建設(shè)的中國(guó)國(guó)際援助和開(kāi)發(fā)合作體系研究等重要問(wèn)題。圍繞中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題，研究了堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則與建設(shè)性介入的關(guān)系，以及發(fā)揮建設(shè)性介入作用的方向、目的、條件、方式和程度；研究了中國(guó)特色開(kāi)放理論體系與大國(guó)軟實(shí)力建設(shè)問(wèn)題。圍繞中國(guó)的國(guó)際作為，研究了如何構(gòu)建包容性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系、G20杭州峰會(huì)與中國(guó)的全球治理理念、新時(shí)期中國(guó)打造戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家的方向與策略、中國(guó)海外利益面臨的主要安全風(fēng)險(xiǎn)及統(tǒng)籌維護(hù)等問(wèn)題。圍繞中國(guó)軟實(shí)力建設(shè)，探索了如何提升中國(guó)軟實(shí)力的方式方法、如何有針對(duì)性地開(kāi)展國(guó)際傳播、如何與國(guó)際主流媒體合作等議題。圍繞中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，探索了社會(huì)治理現(xiàn)代化的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及啟示、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的架構(gòu)與核心內(nèi)容等議題。圍繞國(guó)際形勢(shì)，探討了美國(guó)金融危機(jī)以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、當(dāng)前國(guó)際反恐斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及挑戰(zhàn)、伊斯蘭國(guó)在中國(guó)周邊擴(kuò)張態(tài)勢(shì)及其影響、希臘債務(wù)危機(jī)的發(fā)展前景等。圍繞國(guó)際規(guī)則問(wèn)題，探索了當(dāng)代全球規(guī)則體系的發(fā)展趨勢(shì)與影響、國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則對(duì)中國(guó)的影響等。圍繞國(guó)際格局演進(jìn)，研究了世界戰(zhàn)略格局和運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系、主要大國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略調(diào)整及變化研究等問(wèn)題。圍繞大國(guó)戰(zhàn)略，研究了奧巴馬主義的困境與美國(guó)全球戰(zhàn)略走向、特朗普政府執(zhí)政后美國(guó)的外交政策走向、亞太再平衡戰(zhàn)略未來(lái)走向及影響等。圍繞中美關(guān)系，探討了特朗普政府對(duì)推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系的立場(chǎng)評(píng)估、2016美國(guó)大選兩黨候選人對(duì)華政策主張?jiān)u析等問(wèn)題。
值得說(shuō)明的是，以上研究成果的時(shí)間截至2016年12月底。因此，對(duì)某些問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)和看法，可能與事態(tài)的后續(xù)發(fā)展并不十分相符，甚至背道而馳。但是，這是我們當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)水平和認(rèn)知能力，結(jié)集付梓是為了記錄我們的研究軌跡，也是為了方便回顧和評(píng)估我們前進(jìn)的步伐。這也是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)作為剛剛成立的新型智庫(kù)的一次淺淺嘗試，十分希望得到學(xué)界前輩和朋友的指點(diǎn)指教。從這個(gè)意義上講，本書(shū)實(shí)際上是一個(gè)靶子，方便大家對(duì)我們的工作提出意見(jiàn)和批評(píng)，以利我們?cè)阱e(cuò)綜復(fù)雜的研究道路上不斷糾正偏頗和失誤。對(duì)于我們研究工作的探索性嘗試，誠(chéng)摯希望得到讀者們的寶貴意見(jiàn)。在此，我謹(jǐn)代表本書(shū)全體作者，向各位讀者的寶貴意見(jiàn)致以真誠(chéng)的感謝。
該研究工作作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)的年度重點(diǎn)任務(wù)，得到了國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)理事長(zhǎng)蔡昉教授、首席專(zhuān)家傅瑩女士的親切關(guān)懷。本報(bào)告的結(jié)集付梓，是在蔡昉理事長(zhǎng)的直接指導(dǎo)和啟發(fā)下完成的。在本研究工作中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕研究員、俄羅斯東歐中亞研究所所長(zhǎng)李永全研究員、歐洲研究所所長(zhǎng)黃平研究員、西亞非洲研究所所長(zhǎng)楊光研究員、拉丁美洲研究所所長(zhǎng)吳白乙研究員、亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)李向陽(yáng)研究員、美國(guó)研究所所長(zhǎng)鄭秉文研究員、日本研究所領(lǐng)導(dǎo)高洪研究員和楊伯江研究員，以及上述研究所有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同志做的大量組織協(xié)調(diào)和審核把關(guān)工作，都令我們由衷感佩。國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)副秘書(shū)長(zhǎng)趙江林研究員以及智庫(kù)秘書(shū)處的有關(guān)同志，在幕后所做的書(shū)稿前期整理工作，讓我們始終銘記在心。在此，一并對(duì)給予智庫(kù)研究工作指導(dǎo)、支持、關(guān)心和幫助的所有領(lǐng)導(dǎo)和同志們，獻(xiàn)上我們最誠(chéng)摯的感謝和敬意。你們一以貫之的愛(ài)護(hù)與扶持，是我們不斷探索前行的最大動(dòng)力，是我們不畏困難勇于開(kāi)山架橋的信心之源，是我們構(gòu)建中國(guó)特色國(guó)際戰(zhàn)略理論框架和體系的學(xué)養(yǎng)支柱和基石。
最后，衷心感謝社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社的諸位編輯，在他們的鼓勵(lì)和支持下，該書(shū)才得以在短時(shí)間內(nèi)面世。也正是他們嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、專(zhuān)業(yè)的工作作風(fēng)，才保證了本書(shū)較高的水平。在此，謹(jǐn)向他們高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)和孜孜不倦的敬業(yè)精神一并致敬。
隨筆至此，聊為引言，再次向本書(shū)各位作者的家國(guó)情懷致敬，向各位領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家和讀者的賜教厚愛(ài)致禮，向參與本書(shū)工作的各位同仁的敬業(yè)奉獻(xiàn)致意。

2017年4月9日子時(shí)
于香山麓聽(tīng)雨軒