序 言 1
第一章 以審判為中心實現(xiàn)看得見的公正司法 1
一、以審判為中心的內(nèi)涵與定位 3
二、作為一種刑事訴訟構(gòu)造的以審判為中心 5
三、我國刑事訴訟構(gòu)造的現(xiàn)狀：基于典型個案的分析 6
四、以審判為中心實現(xiàn)看得見的公正司法之基本路徑 15
五、小結(jié) 22
第二章 司法公正評估體系的建構(gòu)與應(yīng)用 23
一、司法公正評價：著眼司法體制改革的原點 25
二、司法公正評估體系：司法公正評價的方式 30
三、司法公正評估體系的建構(gòu) 36
四、司法公正評估體系應(yīng)用之展望 42
五、小結(jié) 44
第三章 司法透明指數(shù)的理論、局限與完善 47
一、提出問題 49
二、司法透明指數(shù)的正當(dāng)性基礎(chǔ) 51
三、司法透明指數(shù)之實踐局限性 56
四、司法透明指數(shù)之優(yōu)化設(shè)計與應(yīng)用 64
五、小結(jié) 71
第四章 對抗式訴訟與刑事庭審實質(zhì)化 73
一、法教義學(xué)層面的刑事庭審構(gòu)造 75
二、網(wǎng)絡(luò)庭審實錄所透視出的刑事審判構(gòu)造 83
三、缺乏庭審實質(zhì)化的中國式對抗制刑事訴訟 88
四、對抗制與刑事庭審實質(zhì)化的未來走向 91
五、小結(jié) 93
第五章 法律援助的中國模式及其改革 95
一、法律援助中國模式的實證分析 99
二、法律援助中國模式的缺陷分析 107
三、法律援助多元協(xié)同治理模式的構(gòu)建 114
四、小結(jié) 125
第六章 專家輔助人：模糊身份與短缺證據(jù) 127
一、導(dǎo)言 129
二、專家輔助人的模糊身份 130
三、專家輔助人意見是一種證據(jù)嗎 135
四、關(guān)于專家輔助人的程序規(guī)范 139
五、小結(jié)：模糊身份與短缺證據(jù)之間 142
第七章 程序法視域中的爭議性死刑案件 145
一、導(dǎo)言：吳英案引發(fā)的思考 147
二、從實體上很難否定吳英案的判決 148
三、死刑案件量刑程序中的民眾參與 151
四、能在量刑中適用疑罪從輕嗎 157
五、透過吳英案審視死刑復(fù)核程序 163
六、小結(jié) 168
第八章 認(rèn)罪協(xié)商程序：模式、問題與底線 171
一、認(rèn)罪協(xié)商：共識與爭議 173
二、我國刑事司法實踐中認(rèn)罪協(xié)商的四種模式 177
三、中國式認(rèn)罪協(xié)商程序面臨的難題 182
四、認(rèn)罪協(xié)商程序中的底線正義及其體現(xiàn) 186
五、未來之展望 189
第九章 刑事訴訟中法律監(jiān)督三例 191
一、強(qiáng)制性偵查措施的法律監(jiān)督 193
二、作為一種法律監(jiān)督措施的羈押必要性審查 204
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的法律監(jiān)督 213
第十章 技術(shù)偵查中的模糊授權(quán)及其規(guī)制 225
一、提出問題 227
二、技術(shù)偵查適用對象的模糊性 228
三、什么是經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù) 233
四、技術(shù)偵查應(yīng)如何執(zhí)行 238
五、小結(jié)：在模糊授權(quán)與嚴(yán)格規(guī)制之間 241
第十一章 刑事案件中的電子取證：規(guī)則、實踐及其完善 245
一、我國電子取證的規(guī)范基礎(chǔ) 248
二、關(guān)于電子取證的實證分析 252
三、電子取證中的現(xiàn)實問題：規(guī)避與替代 258
四、完善我國電子取證制度的路徑 265
第十二章 錯案追究制的法理思考與制度構(gòu)建 269
一、提出問題 271
二、重新審視錯案的概念 272
三、作為一種不可避免的司法現(xiàn)象的錯案 274
四、完善錯案追究制的兩步走戰(zhàn)略 280
第十三章 公共選擇理論與極端社會矛盾的化解 285
一、提出問題 287
二、公共選擇理論的引入：以奧斯特羅姆的研究為例 290
三、理性選擇與社會矛盾解決 292
四、自主治理與社會矛盾解決 296
五、多中心治理與社會矛盾解決 300
六、小結(jié) 303
第十四章 民眾參與、問題解決型司法與裁判可接受性 311
一、民眾參與刑事司法的心理學(xué)分析 313
二、民眾參與在刑事司法改革中的作用：以臺灣地區(qū)的實踐為例 322
三、問題解決型司法：以美國的實踐為例 332
四、裁判可接受性：刑事司法公正的立基點 340
第十五章 審判中心與被害人權(quán)利保障中的利益衡量 355
一、提出問題 357
二、被害人權(quán)利保障中的利益結(jié)構(gòu) 358
三、利益衡量的基礎(chǔ)：被害人的雙重訴訟地位 365
四、利益衡量的原則與相關(guān)利益的取舍 371
五、小結(jié) 381
第十六章 大數(shù)據(jù)、信息社會與刑事司法變革 383
一、數(shù)據(jù)科學(xué)改變刑事偵查的邏輯 385
二、監(jiān)控技術(shù)對私人空間的深度入侵 388
三、重視證據(jù)證明力的傳統(tǒng)在信息時代的改良 391
四、強(qiáng)制措施與刑事司法寬容性的增強(qiáng) 394
五、信息不對稱效應(yīng)與刑事司法溝通化變革 396
六、小結(jié) 400
總結(jié) 初步的結(jié)論和未來研究的展望 403
一、審判中心主義的理解與解讀 405
二、本研究中發(fā)現(xiàn)的問題 409
三、以審判為中心完善我國訴訟制度的改革建議 416
四、未來研究的方向 428
參考文獻(xiàn) 433
書單推薦
