第一章 質(zhì)疑國際財務(wù)報告準則的先進性
第一節(jié) 失當(dāng)?shù)哪繕藢?dǎo)向:國際準則的根本偏差
第二節(jié) 公允價值會計理念:以金融分析思路改造會計規(guī)則
第三節(jié) 不盡合理的會計規(guī)則:可操作性欠佳的操作規(guī)則
第四節(jié) 混亂的理論體系:并不先進的國際先進經(jīng)驗
第五節(jié) 會計報表功能的弱化
第六節(jié) 國際準則的演進歷程告訴我們什么
第二章 公允價值會計的形成
第一節(jié) 令人費解的“可供出售金融資產(chǎn)”
第二節(jié) 公共會計師行業(yè)的發(fā)展與“決策有用觀”的誕生
第三節(jié) 公允價值理念的發(fā)展與會計準則的轉(zhuǎn)型
第四節(jié) 儲貸危機的治理與盯市會計的出臺
第五節(jié) 公允價值會計進入我國會計法規(guī)
第六節(jié) 法律制度規(guī)定的會計的管理職能
第七節(jié) 國際會計準則的缺陷及其潛在危害
第八節(jié) 結(jié)論與政策建議
附錄1 學(xué)術(shù)界的一家之言——斯特林1980年的訪談
附錄2 會計管理工作者的一家之言——弗萊格姆的憂慮
第三章 資產(chǎn)減值會計的合理性辨析
第一節(jié) “甜餅罐”和“大洗澡”:問題的引入
第二節(jié) 西風(fēng)東漸:謹慎性原則在我國的推廣
第三節(jié) 正本清源:謹慎性原則的失當(dāng)性
第四節(jié) 追本溯源:資產(chǎn)減值會計規(guī)則之形成
第五節(jié) 解決之道:改“資產(chǎn)減值會計”為“歷史成本會計+公允價值披露
第四章 權(quán)益法:以訛傳訛的“國際慣例”
第一節(jié) 會計法規(guī)借鑒域外規(guī)則:問題的引入
第二節(jié) 權(quán)益法的理論缺陷與潛在危害
第三節(jié) 以訛傳訛:“國際先進經(jīng)驗”如何形成
第四節(jié) 改進股權(quán)投資的會計處理規(guī)則:基于“根據(jù)法律事實記賬”理論主張的改進方案
第五章 會計規(guī)則中的“資本化”與“費用化”之爭——從研發(fā)支出的稅收與會計處理談起
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 對四種備選處理方案的理論分析
第三節(jié) 對于“附條件的資本化”規(guī)則的進一步評價
第四節(jié) 會計規(guī)則的改進:基于立法理念的可能解
第六章 遞延所得稅的合理性辨析
第一節(jié) 舶來的困境:問題的引入
第二節(jié) 似乎有思想:域外規(guī)則的形成與傳播
第三節(jié) 把預(yù)期進行到底:納稅影響會計法的設(shè)計理念
第四節(jié) 域外規(guī)則的理論缺陷及其價值導(dǎo)向
第五節(jié) 存在與虛無:徒勞無功的遞延所得稅會計規(guī)則
第六節(jié) 解讀神秘的核心概念——計稅基礎(chǔ)
第七節(jié) 稅收法規(guī)與會計法規(guī)的關(guān)系之再考察
第八節(jié) 重申會計的基本原則:根據(jù)法律事實記賬
第七章 合并報表具有公益性和公信力嗎?——關(guān)于“并表監(jiān)管”理念及其立法動向的反思
第一節(jié) 合并報表編報規(guī)則的演進
第二節(jié) 合并報表并非會計報表
第三節(jié) 合并范圍的確定具有主觀隨意性
第四節(jié) 合并報表編報技術(shù)難以取得公信
第八章 質(zhì)疑現(xiàn)代西方會計理論的先進性
第一節(jié) 公認會計原則和國際準則的概念框架之形成
第二節(jié) 關(guān)于會計基本假設(shè)
第三節(jié) 關(guān)于財務(wù)報告的目標
第四節(jié) 關(guān)于信息質(zhì)量特征
第五節(jié) 關(guān)于財務(wù)報表的要素
第六節(jié) 關(guān)于會計計量屬性
第七節(jié) 結(jié)論與政策建議
第九章 會計確認概念再研究——對若干會計基本概念的反思
第一節(jié) 探究“會計確認”和“會計計量”的詞匯起源及其本初含義
第二節(jié) 國內(nèi)部分流行論著所介紹的會計確認的概念
第三節(jié) 關(guān)于會計確認概念的理論反思
第四節(jié) 結(jié)論和建議
第十章 爭論仍將繼續(xù),問題還在積累
第一節(jié) 1990年9月美國證監(jiān)會主席布里登的演說
第二節(jié) 1990年11月美聯(lián)儲主席格林斯潘給美國證監(jiān)會主席布里登的信
第三節(jié) 1992年3月聯(lián)邦存款保險公司總裁泰勒給財務(wù)會計準則委員會主席貝瑞思福德的信
第四節(jié) 1992年3月美國財政部部長布萊迪給財務(wù)會計準則委員會主席貝瑞思福德的信
第五節(jié) 2002年2月美國證監(jiān)會前首席會計師舒茨在參議院的證詞
第六節(jié) 2009年3月聯(lián)邦存款保險公司前總裁艾薩克在眾議院的證詞
第七節(jié) 2009年3月美國證監(jiān)會前主席布里登在參議院的證詞
第十一章 論“根據(jù)法律事實記賬”
第一節(jié) 會計法規(guī)背離稅收法規(guī):問題的引入
第二節(jié) 經(jīng)濟史中的會計制度變遷:法律遵從型會計規(guī)則的演進歷程
第三節(jié) 證券市場的披露規(guī)則變遷:金融預(yù)期型會計規(guī)則的演進歷程
第四節(jié) 金融預(yù)期型會計規(guī)則背離了稅收的基本原則
第五節(jié) 作為法規(guī)的會計規(guī)則必須與稅法保持統(tǒng)一性:“利潤法定原則”
第六節(jié) 結(jié)論與政策建議
第十二章 貸款損失準備的監(jiān)管規(guī)則:“根據(jù)法律事實記賬”理論主張的一個應(yīng)用
第一節(jié) 經(jīng)濟法規(guī)之間產(chǎn)生分歧:問題的引入
第二節(jié) 經(jīng)濟監(jiān)管借鑒域外經(jīng)驗:舶來的困局
第三節(jié) 美國金融監(jiān)管中的權(quán)力斗爭:困局之本源
第四節(jié) 厘定會計法規(guī)與金融法規(guī):困局之剖解
第五節(jié) 結(jié)論與政策建議
第十三章 中國近代會計理論家與本土學(xué)術(shù)積累
第一節(jié) 西式復(fù)式記賬法和注冊會計師行業(yè)的引入
第二節(jié) 會計改革與會計改良之爭
第三節(jié) 安紹蕓的立法實踐及其學(xué)術(shù)理念
第四節(jié) 趙錫禹的學(xué)術(shù)理念
第五節(jié) 會計管理活動論的提出
第六節(jié) 本土學(xué)術(shù)積累與會計立法理念
第十四章 探尋社會科學(xué)研究與教學(xué)的結(jié)合之道——“會計學(xué)原論”系列論著的探索
第一節(jié) 立法導(dǎo)向、教學(xué)導(dǎo)向和實務(wù)導(dǎo)向的科研:以提升教學(xué)質(zhì)量為目標
第二節(jié) 研究型教學(xué):以創(chuàng)新成果為后盾的創(chuàng)新教學(xué)
第三節(jié) 以“會計學(xué)原論”系列教材為核心的教學(xué)資源庫:科研與教學(xué)對接的初步成果
第四節(jié) 結(jié)論和建議
近些年來,迷信域外經(jīng)驗已經(jīng)成為我國會計學(xué)界的普遍現(xiàn)象,很多來路不明的國際慣例在經(jīng)濟管理類教科書中流傳。流行的會計學(xué)教科書和會計理論著作鮮有提及中國法律和本土特色者,中國元素幾近于“集體蒸發(fā)”。
這種情況引起了我們的警覺。我們隱隱約約地感到,我國學(xué)者所引進的西方會計理論和國際會計準則(含國際財務(wù)報告準則,以下簡稱國際準則)大多數(shù)是失當(dāng)?shù)。于是,我們?999年起開始對會計理論和會計規(guī)則的歷史流變進行辨證分析,陸續(xù)啟動《會計制度與經(jīng)濟發(fā)展》、《法律制度與會計規(guī)則》和《會計規(guī)則的由來》等“會計學(xué)原論”系列著作和系列論文的創(chuàng)作(還從2005年起啟動了系列教材和系列譯著的創(chuàng)作)。但反思性成果的發(fā)表一度頗為艱難。不得已,我們于2006年出版專著《會計制度與經(jīng)濟發(fā)展》投石問路,并獲得了業(yè)界同仁的積極反饋。
承蒙《財貿(mào)經(jīng)濟》、《經(jīng)濟管理》、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》、《新華文摘》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》、《中國社會科學(xué)內(nèi)部文稿》等優(yōu)秀刊物抬愛,筆者的一孔之見“國際會計準則是一套荒謬的金融分析規(guī)則”、“根據(jù)法律事實記賬是會計保持其行業(yè)價值的底線”得以在次貸危機到達頂峰之前與廣大讀者朋友見面。會計學(xué)原論系列論文中的“財產(chǎn)權(quán)利的計量規(guī)則與企業(yè)利潤的可分享性”作為封面重點文章發(fā)表于《財貿(mào)經(jīng)濟》2008年第7期。同年9至10月,國際社會強烈譴責(zé)國際準則具有順周期效應(yīng)等顯著缺陷,國際準則被緊急修訂。
本書于2002年進入創(chuàng)作階段,2007年有幸得到國家社會科學(xué)基金青年項目的支持,2008年形成初稿,2010年年底定稿。本書部分觀點2009年2月入選中宣部全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室編輯的《國家社會科學(xué)基金成果要報》,2016年4月入選中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院(國家首批高端智庫之一)編輯的智庫成果《問題與思路》。有關(guān)經(jīng)濟監(jiān)管部門調(diào)閱了本書初稿。
本書發(fā)現(xiàn),所謂的“國際會計慣例”在理論和方法上均存在以訛傳訛的問題,F(xiàn)值、公允價值、資產(chǎn)減值、遞延所得稅、權(quán)益法、合并報表、匯兌損益、租賃會計、資本化等時髦的“會計理論”缺乏理論依據(jù),不符合會計原理,不適合作為會計工作的行動指南,因而,它們統(tǒng)統(tǒng)被本書定義為“偽會計理論”。本著大道至簡的理念,本書主張采用通俗易懂的語言來闡釋會計理論,避免隨意引入“××觀”、“××法”——那些奇怪的概念在本書中大多都被證明是失當(dāng)?shù)。除在必要時引入少量業(yè)界公認的概念以外,本書傾向于使用“財產(chǎn)權(quán)利”、“法律證據(jù)”等常用詞匯來解讀會計理論。
自20世紀90年代流行于我國的期刊分級制度和數(shù)量化考核制度對學(xué)術(shù)界造成了很大沖擊。制度經(jīng)濟學(xué)、實證經(jīng)濟學(xué)、行為經(jīng)濟學(xué)等研究套路輪番登場,讓部分會計研究者清濁難辨,而真正的會計理論研究卻變成了“冷門”。但是,筆者認為,社會科學(xué)研究者有責(zé)任告訴人們真實的局面,迷信域外社會科學(xué),尤其是域外的經(jīng)濟和金融理論,是缺乏學(xué)術(shù)積累的表現(xiàn)。在中國這樣一個擁有燦爛文化和悠久歷史的泱泱大國,會計研究者應(yīng)當(dāng)有志氣打造出具有中國氣派的會計理論體系。筆者深信,簡潔有效的會計理論不但不會降低會計的職業(yè)地位,反而更會贏得社會的認可和尊重。有鑒于此,我們希望能夠給讀者朋友提交一套為中國會計人提精神、長志氣的原創(chuàng)成果,幫助人們以高度的自信和熱情投身于實體經(jīng)濟發(fā)展之中去。我們希望本土原創(chuàng)的學(xué)術(shù)成果能夠進入大學(xué)教材并且受到老師們和同學(xué)們的喜愛,希望我們的理論主張能夠?qū)崉?wù)工作者和立法機關(guān)有所啟迪。我們反對借鑒“國際會計慣例”,“全球會計準則”的提法具有太強的欺騙性;我們反對不加批判地借鑒“國際經(jīng)驗”,國際的未必就是先進的。
本書嚴格遵循當(dāng)代教育家、中國人民大學(xué)原校長紀寶成先生所倡導(dǎo)的社會科學(xué)研究者的科研精神(“撰文要立論,著書要立說”;“有感而立,有積而發(fā),有思而作”;“不違心于己,不茍同于人;不求令人信服,但求引人思考;不求轟動效應(yīng),但求老實文章”;“縱向繼承,橫向借鑒,獨立思考,繼承與創(chuàng)新相統(tǒng)一”),冀望起到拋磚引玉之功用。作為一名全國會計領(lǐng)軍人才(學(xué)術(shù)類),筆者真誠期待廣大讀者同仁的商榷意見,筆者的電子信箱是:zhouhua ruc.edu.cn,郵政地址是:北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街59號中國人民大學(xué)商學(xué)院(郵政編碼100872)。
感謝全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室的同志們對本項目的關(guān)心和支持,他們勉勵本項目拓寬研究領(lǐng)域,挖掘理論深度,努力為決策層提供參考意見。感謝朱小平教授、戴德明教授、耿建新教授、荊新教授、王化成教授、徐泓教授、于富生教授、徐經(jīng)長教授、趙西卜教授、曹偉教授、馮淑萍女士、陳毓圭先生、秦榮生教授、曲曉輝教授、夏冬林教授、許建康研究員、葉建明教授、劉俊海教授、伊志宏教授、谷克鑒教授、郭道揚教授、楊雄勝教授、周守華教授、王華教授、謝德仁教授、劉明輝教授、張璽才總會計師等師長的寶貴支持。在他們的敦促與鼓勵下,本書得以盡早與廣大同仁見面。
財政部會計司、中國會計學(xué)會對反思性理論研究給予了充分認可、鼓勵和支持,在此一并致以謝意。“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”。筆者將繼續(xù)著力建設(shè)會計學(xué)原論系列著作、系列教材、系列論文和系列譯著,努力以創(chuàng)新成果促進會計立法、會計教育和會計實踐。
謹以此書獻給中國數(shù)以千萬計的會計界同仁,獻給致力于制造優(yōu)質(zhì)商品和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的管理者,獻給所有為社會發(fā)展辛勤奉獻的人們。