本書既是對自己十多年來教授“國際貿(mào)易合同法理論與實務(wù)”研究生課程心得的總結(jié)，也是自己十余年來研究《公約》的一個階段性成果。本書是在參閱大量中外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上撰寫而成的。目前國內(nèi)類似的著作有張玉卿撰寫的《國際貨物買賣統(tǒng)一法——聯(lián)合國貨物買賣合同公約釋義》和李巍撰寫的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約評釋》;西方學(xué)者的著作更多，例如德國學(xué)者Schlechtriem/Schwenzer撰寫的《聯(lián)合國國際貨物銷售統(tǒng)一法公約評注》（Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht—CISG）、美國學(xué)者John O.Honnold撰寫的《1980年聯(lián)合國公約下的國際貨物銷售統(tǒng)一法（1999年第三版）》（Uniform Law for Interna-tional Sales under the 1980 United Nations Convention）、加拿大學(xué)者Jacob S.Ziegel于1981年撰寫的《加拿大關(guān)于國際貨物銷售合同公約的統(tǒng)一法會議報告》（Report to the Uniform Law Con-ference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods）等。所有這些著作均為本書的撰寫提供了大量的素材，開拓了筆者的視野。與上述著作相比，本書有以下特點:

　　第一，在形式上為每條評注的內(nèi)容均設(shè)置了二級目錄。該二級目錄是根據(jù)每一條款核心內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)和核心概念設(shè)計的。因此，這些目錄不僅反映了每一條款的法律要求，還體現(xiàn)了相關(guān)評注內(nèi)容。這樣既方便讀者理解條款的含義，也方便讀者查閱關(guān)于這些條款的分析和解釋。

　　第二，在解讀《公約》每一條款的含義時，筆者首先采用的方法，是在1969年維也納《條約法公約》和國際司法實務(wù)中廣泛采用的“文義解釋法”。在采用此種方法對某一條款或概念難以得出合情合理的解釋時，筆者才補(bǔ)充采用“歷史解釋法”“上下文解釋法”“比較解釋法”等。所以，筆者希望通過本書向讀者介紹適用法律解釋方法解釋法律條款的實例，希望借此幫助讀者尤其是法學(xué)專業(yè)的學(xué)生逐步掌握并提高獨立解釋法律、適用法律解決問題的能力。

　　第三，在對《公約》的每一條款進(jìn)行分析論述的過程中，筆者不僅參考引用了西方國家知名學(xué)者和聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書處對相關(guān)條款和概念的解釋，還參考了西方國家法院或仲裁機(jī)構(gòu)所作判決或裁決中對同一條款和概念的解釋。但是，本書絕對不是僅僅介紹西方國家學(xué)者的研究成果，而是在所有存在爭議的問題上，均表明了筆者自己的態(tài)度并說明了理由。

　　第四，《公約》本身是不同法律傳統(tǒng)和文化碰撞、妥協(xié)的產(chǎn)物。為了查明每一條款、每一法律概念的真實含義并作出符合邏輯的解釋，筆者不僅查閱了1980年在維也納舉行的外交會議的討論資料，還盡可能查明了它們在英美法、大陸法和蘇聯(lián)法系中的含義、交易習(xí)慣和傳統(tǒng)。