索倫·克爾凱郭爾(Soren Aabye Kierkegaard,1813—1855)丹麥宗教哲學(xué)心理學(xué)家、詩人,現(xiàn)代存在主義哲學(xué)的創(chuàng)始人,后現(xiàn)代主義的先驅(qū),也是現(xiàn)代人本心理學(xué)的先驅(qū)。曾就讀于哥本哈根大學(xué)。后繼承巨額遺產(chǎn),終身隱居哥本哈根,以事著述,多以自費出版。他的思想成為存在主義的理論根據(jù)之一,一般被視為存在主義之父。反對黑格爾的泛理論,認(rèn)為哲學(xué)研究的不是客觀存在而是個人的“存在”,哲學(xué)的起點是個人,終點是上帝,人生的道路也就是天路歷程。本書為克爾凱郭爾文件的第五卷。
索倫·克爾凱郭爾(Soren Aabye Kierkegaard,1813—1855)丹麥宗教哲學(xué)心理學(xué)家、詩人,現(xiàn)代存在主義哲學(xué)的創(chuàng)始人,后現(xiàn)代主義的先驅(qū),也是現(xiàn)代人本心理學(xué)的先驅(qū)。曾就讀于哥本哈根大學(xué)。后繼承巨額遺產(chǎn),終身隱居哥本哈根,以事著述,多以自費出版。他的思想成為存在主義的理論根據(jù)之一,一般被視為存在主義之父。反對黑格爾的泛理論,認(rèn)為哲學(xué)研究的不是客觀存在而是個人的“存在”,哲學(xué)的起點是個人,終點是上帝,人生的道路也就是天路歷程。
王齊,哲學(xué)博士。中國社會科學(xué)院哲學(xué)所研究員,中華全國外國哲學(xué)史學(xué)會學(xué)術(shù)秘書,研究專業(yè)為美學(xué)。曾經(jīng)到丹麥進(jìn)修,研究克爾凱郭爾的思想。為克爾凱郭爾文集的主譯和審稿人。
目 錄
導(dǎo)論(1)
第一部 關(guān)于基督教真理的客觀問題
第一章 歷史的考察(12)
§1 圣經(jīng)(12)
§2 教會(20)
§3 數(shù)百年來對基督教真理的證明(28)
第二章 思辨的考察(31)
第二部 主體問題,主體與基督教真理的關(guān)系,或成為基督教徒
第一冊 關(guān)于萊辛(47)
第一章 致謝萊辛(47)
第二章 萊辛可能或真正提出的命題(53)
1.主體性的生存思想家意識到了溝通的辯證法2.在與真理的生存關(guān)系之中,生存性的主體思想家既否定又肯定,他所擁有的喜劇性與他本質(zhì)上擁有的情致同樣多,他持續(xù)地處于生成進(jìn)程之中,也就是說,在奮斗中3.萊辛說過,偶然性的歷史真理永遠(yuǎn)都不可能成為永恒的理性真理的證據(jù);還說過,在歷史陳述的基礎(chǔ)上向永恒真理的過渡是一個跳躍4.萊辛說,假如上帝把全部真理握于其右手,而把對真理持續(xù)不懈的追求置于其左手,他將選擇后者。甲)一個邏輯的體系是可能的;乙)一個生存的體系是不可能的。
第二冊 主體問題,或主體性應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)成才能使難題向主體開顯 (103)
第一章 成為主體(103)
如果成為主體不是賦予人的最高任務(wù)的話,倫理學(xué)應(yīng)該做出何種評判;對這個任務(wù)做進(jìn)一步理解的時候應(yīng)該忽略什么;在成為主體的思想方面的例證
第二章 主體性真理,內(nèi)心性;真理即主體性(155)
附錄 當(dāng)代丹麥文學(xué)之努力一瞥(209)
第三章 現(xiàn)實的主體性;倫理的主體性;主體思想家(255)
§1 生存的意義;現(xiàn)實性(255)
§2 可能性高于現(xiàn)實性;現(xiàn)實性高于可能性;詩的理想和理智理想;倫理理想(267)
§3 主體性之具體環(huán)節(jié)在生存主體身上的同時共在性;作為思辨進(jìn)程對立面的同時共在性(288)
§4 主體思想家;他的任務(wù);他的形式,即他的風(fēng)格(292)
第四章 《哲學(xué)片斷》的問題:永恒福祉何以能建立在歷史知識之上?(310)
第一部分 以《哲學(xué)片斷》的方案為目標(biāo)(310)
§1以異教思想為出發(fā)點及其原因(310)
§2在有可能調(diào)和基督教與思辨思想之前,就何謂基督教保持初步的一致意見的重要性;這種一致意見的缺失對調(diào)和有利,盡管它的缺失使調(diào)和成為幻象;一致意見的介入阻止了調(diào)和的出現(xiàn)(315)
§3《哲學(xué)片斷》的問題作為導(dǎo)論性問題,不是針對基督教,而是針對成為基督教徒(324)
第二部分 問題本身(326)
個體的永恒福祉通過與某種歷史性的東西相關(guān)聯(lián)而在時間中被決定,這種歷史性的構(gòu)成包括了根據(jù)其本質(zhì)不能成為歷史、結(jié)果必須依靠荒謬才能成為歷史的東西
A.情致(328)
§1 對生存情致的初始表達(dá),在生存的轉(zhuǎn)化過程中通過行動表現(xiàn)出的面向絕對目的的絕對方向(方面)——感性情致——調(diào)和的虛幻性——中世紀(jì)修道院運(yùn)動——同時與絕對目的建立絕對的關(guān)系,與相對目的建立相對的關(guān)系(328)
§2 生存情致的本質(zhì)性表現(xiàn)——痛苦;作為感性人生觀的幸福和不幸,與作為宗教人生觀的痛苦(在宗教演說中被揭示)之間的對立;痛苦的現(xiàn)實性(幽默);在后一種情況下的痛苦的現(xiàn)實性之為生存者與永恒福祉的關(guān)系的標(biāo)記;宗教幻象;內(nèi)心沖突;在前一種情況下的痛苦的根源及意義——離棄直接性、但仍停留在有限性之中;一個建設(shè)性的娛樂;幽默作為宗教的偽裝(358)
§3 對生存情致的決定性表達(dá)就是罪過——我們的考察是向后退的而非向前進(jìn)的——對罪過的永恒回憶是對罪過意識與永恒福祉的關(guān)系的最高表達(dá)——對罪過意識及其相應(yīng)的補(bǔ)罪形式的低級表達(dá)——自懲——幽默——隱蔽內(nèi)心性的宗教感(423)
在A與B之間(444)
B.辯證性(448)
§1 辯證的矛盾,即斷裂:通過與在時間中的其他東西建立關(guān)系的方式,而在時間中期待著永恒福祉(454)
§2 辯證的矛盾:永恒福祉建基在與某種歷史性的關(guān)聯(lián)之上(457)
§3 辯證的矛盾:這里所說的歷史不是單純的歷史,而是從只有與自己的本性相反對時才能成為歷史的東西當(dāng)中演化而來,也就是借助荒謬產(chǎn)生的歷史(460)
對B的補(bǔ)充(462)
辯證性對情致的反向作用增強(qiáng)了情致以及與之同時共在的諸要素(462)
(1)罪的意識(463)
(2)冒犯的可能性(464)
(3)因同情而滋生的痛楚(465)
第五章 結(jié)論(497)
附錄與讀者達(dá)成的共識(523)