由于壟斷型政黨實(shí)際上是作為永久性政府運(yùn)作，不存在能迫使其下臺(tái)的機(jī)制（除了政變和革命），它們總是能建立與國(guó)家機(jī)器的牢固關(guān)系。這樣的國(guó)家可以歸入“一黨國(guó)家”之列，其機(jī)構(gòu)可視為融為一體的“黨國(guó)”機(jī)器。但是，一黨制仍然有兩種迥然不同的類型。
　　第一種見(jiàn)于社會(huì)主義政權(quán)中，“執(zhí)政”的共產(chǎn)黨幾乎指導(dǎo)并控制著社會(huì)的所有機(jī)構(gòu)和方面。這種政黨堅(jiān)持嚴(yán)格的意識(shí)形態(tài)準(zhǔn)則，堅(jiān)持馬克思列寧主義的信念，擁有符合民主集中制的高度結(jié)構(gòu)化的內(nèi)部組織。它們的黨員受到政治和意識(shí)形態(tài)的嚴(yán)格約束，屬于干部型政黨。蘇聯(lián)有9%左右的人口是蘇共黨員。在這種政黨中，黨的核心由領(lǐng)有高薪的專職官員組成，這些人管理著黨的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督國(guó)家機(jī)器和社會(huì)機(jī)構(gòu)。
　　共產(chǎn)黨控制國(guó)家、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，并保證下級(jí)服從上級(jí)的核心機(jī)制是“黨任命干部”制度（人事制度，nomenklaturasyetem）。這是一種審查任命制度，實(shí)際上國(guó)家所有高級(jí)職位都由黨批準(zhǔn)的候選人擔(dān)任。黨掌控權(quán)力并監(jiān)督國(guó)家和社會(huì)機(jī)構(gòu)依據(jù)的是列寧主義理論，該理論認(rèn)為黨是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)”，它負(fù)責(zé)為勞動(dòng)群眾提供意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)，以保證他們完成革命使命。但也有人對(duì)這種先鋒隊(duì)主義②提出批評(píng)，認(rèn)為它具有嚴(yán)重的精英主義傾向，并埋下了后來(lái)斯大林主義的禍根。托洛茨基從另一個(gè)角度予以解釋，他認(rèn)為執(zhí)政黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有支配蘇聯(lián)的發(fā)展，其形式上的權(quán)力壟斷完全掩蓋了國(guó)家官僚機(jī)構(gòu)迅速增長(zhǎng)的影響力。
　　第二種類型的一黨制與發(fā)展中國(guó)家中的反殖民民族主義和國(guó)家鞏固有關(guān)。如在加納、坦桑尼亞和津巴布韋，執(zhí)政黨由獨(dú)立運(yùn)動(dòng)發(fā)展而來(lái)，這些黨宣稱民族建構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是壓倒一切的任務(wù)。在津巴布韋，一黨統(tǒng)治完全是1986年（獨(dú)立后的第六年）津巴布韋民族聯(lián)盟（ZANU）和津巴布韋人民聯(lián)盟（ZAPU）兩個(gè)前游擊隊(duì)組織合并而形成的。而在另外一些情況下，此類政黨只是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人借以鞏固權(quán)力的工具，如1980
　　年代孟加拉國(guó)愛(ài)爾沙德（Ershad）將軍的人民黨，以及1965-1997年扎伊爾總統(tǒng)蒙博托（Mobutu）的人民革命運(yùn)動(dòng)。
　　非洲和亞洲地區(qū)的一黨制，通常是以擁有支配地位的克里斯瑪型領(lǐng)袖為中心建立起來(lái)的，其意識(shí)形態(tài)認(rèn)同也源于領(lǐng)袖的思想觀念。加納人民大會(huì)黨主席（CPP）恩克魯瑪（Kwame Nkrumah）在1966年倒臺(tái)前常被認(rèn)為屬于此類領(lǐng)導(dǎo)人，其他的例子還有坦桑尼亞的尼雷爾（Julius Nyerere）和津巴布韋的穆加貝（RobertMu-gabe）。一般來(lái)講，這些政黨的組織化程度較低（與共產(chǎn)主義一黨國(guó)家有著嚴(yán)格紀(jì)律的政黨非常不同），最多在決策過(guò)程中扮演一些次要角色。不過(guò)，它們的壟斷地位卻有助于確立威權(quán)主義統(tǒng)治，有造成貪污腐敗的危險(xiǎn)。
　　……