20世紀70年代以來,伴隨著世界經(jīng)濟的迅速增長,企業(yè)與個人對服務的要求愈加強烈,服務貿(mào)易作為國際貿(mào)易的新增長點,異軍突起,國際服務貿(mào)易有了突飛猛進的發(fā)展,年平均增長率超過了貨物貿(mào)易的增長率。進入21世紀以來,2001年至2010年的10年間,世界服務貿(mào)易總額從29578億美元增長到71666億美元,增長了2.42倍之多。1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定的烏拉圭回合談判簽署《服務貿(mào)易總協(xié)定》,為降低市場準人、推動服務貿(mào)易自由化發(fā)展打下了堅實的基礎。
與此同時,中國服務貿(mào)易也行駛在高速發(fā)展的道路上,自中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來,與世界各國的貿(mào)易往來日漸密切。在人世效應的推動下,中國加大了服務貿(mào)易的開放力度,我國服務貿(mào)易發(fā)展迅速。中國服務貿(mào)易在保持較快增長的同時,服務貿(mào)易逆差也呈繼續(xù)擴大之勢。這樣的現(xiàn)狀說明,中國的服務貿(mào)易與世界水平相比還較為落后,另一方面也說明,我國的服務貿(mào)易還存在很大的發(fā)展空間。
隨著服務貿(mào)易的快速發(fā)展及其在國際貿(mào)易中的比重日益上升,各國普遍意識到服務貿(mào)易蘊含著大量商機和利潤,加上服務貿(mào)易往往還涉及國家安全、民族文化和社會穩(wěn)定等內(nèi)容,因此,服務貿(mào)易的保護也越來越成為各國政府貿(mào)易政策的重點,許多國家也實施了保護本國服務產(chǎn)業(yè)而限制國外服務進口的服務保護政策,服務貿(mào)易壁壘不斷增強,對世界服務貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。
學術界在近20年來也一直圍繞服務貿(mào)易壁壘的本身、規(guī)模以及其對經(jīng)濟的影響進行持續(xù)的研究。大多數(shù)的研究都顯示*惠國待遇對國際貿(mào)易壁壘有根本性的改善作用,但是*惠國待遇又不能完全消除國際服務貿(mào)易領域內(nèi)的壁壘。有研究顯示,各國的政策差異就是國際服務貿(mào)易間*重大的一個壁壘。由于服務貿(mào)易壁壘和規(guī)制的不同,導致各國服務貿(mào)易發(fā)展環(huán)境的差異,進而影響各國服務貿(mào)易企業(yè)的競爭力和發(fā)展水平。因此,從政策規(guī)制層面研究國別之間由于開放政策差異而對服務貿(mào)易發(fā)展和服務企業(yè)競爭力的影響具有重要理論價值與現(xiàn)實意義。
《政策差異性對服務貿(mào)易的影響》的主要研究問題是政策差異對服務貿(mào)易的影響,主要研究目標在于利用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)產(chǎn)品市場規(guī)制數(shù)據(jù)庫的翔實數(shù)據(jù)建立國與國之間政策差異性的指標體系,不僅在國家層面探討政策差異性對于服務貿(mào)易總體的影響,還在產(chǎn)業(yè)層面利用分部門數(shù)據(jù)對政策差異性的影響結果進行實證檢驗。不管是政策差異性指標體系的建立,還是將實證檢驗從國家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展,都是對現(xiàn)有服務貿(mào)易理論的有力拓展,對服務貿(mào)易自由化研究領域具有重要意義。
20世紀70年代以來,伴隨著世界經(jīng)濟的迅速增長,企業(yè)與個人對服務的要求愈加強烈,服務貿(mào)易作為國際貿(mào)易的新增長點,異軍突起,國際服務貿(mào)易有了突飛猛進的發(fā)展,年平均增長率超過了貨物貿(mào)易的增長率。進入21世紀以來,2001年至2010年的10年間,世界服務貿(mào)易總額從29578億美元增長到71666億美元,增長了2.42倍之多。1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定的烏拉圭回合談判簽署《服務貿(mào)易總協(xié)定》,為降低市場準人、推動服務貿(mào)易自由化發(fā)展打下了堅實的基礎。
與此同時,中國服務貿(mào)易也行駛在高速發(fā)展的道路上,自中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來,與世界各國的貿(mào)易往來日漸密切。在人世效應的推動下,中國加大了服務貿(mào)易的開放力度,我國服務貿(mào)易發(fā)展迅速。中國服務貿(mào)易在保持較快增長的同時,服務貿(mào)易逆差也呈繼續(xù)擴大之勢。這樣的現(xiàn)狀說明,中國的服務貿(mào)易與世界水平相比還較為落后,另一方面也說明,我國的服務貿(mào)易還存在很大的發(fā)展空間。
隨著服務貿(mào)易的快速發(fā)展及其在國際貿(mào)易中的比重日益上升,各國普遍意識到服務貿(mào)易蘊含著大量商機和利潤,加上服務貿(mào)易往往還涉及國家安全、民族文化和社會穩(wěn)定等內(nèi)容,因此,服務貿(mào)易的保護也越來越成為各國政府貿(mào)易政策的重點,許多國家也實施了保護本國服務產(chǎn)業(yè)而限制國外服務進口的服務保護政策,服務貿(mào)易壁壘不斷增強,對世界服務貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。
學術界在近20年來也一直圍繞服務貿(mào)易壁壘的本身、規(guī)模以及其對經(jīng)濟的影響進行持續(xù)的研究。大多數(shù)的研究都顯示最惠國待遇對國際貿(mào)易壁壘有根本性的改善作用,但是最惠國待遇又不能完全消除國際服務貿(mào)易領域內(nèi)的壁壘。有研究顯示,各國的政策差異就是國際服務貿(mào)易間最重大的一個壁壘。由于服務貿(mào)易壁壘和規(guī)制的不同,導致各國服務貿(mào)易發(fā)展環(huán)境的差異,進而影響各國服務貿(mào)易企業(yè)的競爭力和發(fā)展水平。因此,從政策規(guī)制層面研究國別之間由于開放政策差異而對服務貿(mào)易發(fā)展和服務企業(yè)競爭力的影響具有重要理論價值與現(xiàn)實意義。
本書的主要研究問題是政策差異對服務貿(mào)易的影響,主要研究目標在于利用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)產(chǎn)品市場規(guī)制數(shù)據(jù)庫的翔實數(shù)據(jù)建立國與國之間政策差異性的指標體系,不僅在國家層面探討政策差異性對于服務貿(mào)易總體的影響,還在產(chǎn)業(yè)層面利用分部門數(shù)據(jù)對政策差異性的影響結果進行實證檢驗。不管是政策差異性指標體系的建立,還是將實證檢驗從國家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展,都是對現(xiàn)有服務貿(mào)易理論的有力拓展,對服務貿(mào)易自由化研究領域具有重要意義。
修媛媛,1982年出生,籍貫遼寧省,經(jīng)濟學博士,畢業(yè)于中央財經(jīng)大學國際經(jīng)濟與貿(mào)易學院,現(xiàn)為北京聯(lián)合大學商務學院講師。美國哥倫比亞大學訪問學者,英國巴斯大學管理學碩士。主要研究領域為國際貿(mào)易理論與政策、國際直接投資、世界經(jīng)濟等。
主持參與多項省部級課題,橫向課題。在經(jīng)濟類核心期刊、EI期刊、SCI期刊發(fā)表多篇學術論文。
第1章 緒論
1.1 研究的背景及目的
1.2 研究的意義
1.3 相關概念界定
1.4 研究的思路及內(nèi)容結構
1.5 研究方法
1.6 本書創(chuàng)新之處與局限性
第2章 相關理論及文獻回顧
2.1 國外相關文獻回顧
2.2 國內(nèi)相關文獻綜述
2.3 小結
第3章 政策差異性對服務貿(mào)易的影響——理論模型
3.1 關于政策差異性影響的理論研究脈絡
3.2 政策差異性對服務貿(mào)易影響的機制
3.3 政策差異性對服務提供者決策的影響機制
3.4 政策差異性對服務業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響
3.5 小結
第4章 政策強度及政策差異性對服務貿(mào)易的影響
——基于OECD數(shù)據(jù)庫的跨國實證分析
4.1 實證檢驗政策強度及政策差異對雙邊服務貿(mào)易的影響
4.2 實證檢驗政策強度及政策差異對對外直接投資的影響
第5章 服務貿(mào)易政策差異性對服務競爭力的影響及啟示
——以電信服務業(yè)、交通運輸服務業(yè)為例
5.1 從國家層面到產(chǎn)業(yè)層面的拓展
5.2 政策差異對服務貿(mào)易競爭力的影響——以電信業(yè)為例
5.3 貿(mào)易政策差異對服務貿(mào)易競爭力的影響——以運輸業(yè)為例
5.4 服務貿(mào)易政策差異性對服務業(yè)分行業(yè)FDI的影響
——以OECD國家為例
5.5 主要結論
第6章 服務貿(mào)易政策差異性對中國服務貿(mào)易的影響
6.1 中國服務貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
6.2 服務貿(mào)易政策差異性對中國服務貿(mào)易競爭力的影響
6.3 中美BIT、TISA談判對中國服務貿(mào)易發(fā)展的影響
——基于GTAP的分析
6.4 小結
第7章 結論及政策建議
7.1 主要結論
7.2 政策建議
7.3 小結
7.4 進一步的研究方向
附錄
參考文獻