本書的研究立足于一個現(xiàn)實性很強的迫切問題:在遭遇20世紀(jì)末社會主義國家的顛覆性失敗之后,發(fā)達(dá)資本主義國家的共產(chǎn)主義運動向何處去?世界社會主義運動向何處去?從這一立足點出發(fā),本書較為全面地探討了蘇東劇變后尤其是21世紀(jì)以來西歐共產(chǎn)黨的發(fā)展演化,深入剖析各黨在發(fā)展進(jìn)程中經(jīng)歷的危機(jī)和問題,總結(jié)其特點與面臨的困難和挑戰(zhàn);考察在社會主義運動陷入低潮,面對新自由主義強勢進(jìn)攻的態(tài)勢下,西歐共產(chǎn)黨在理論政策主張上不同以往的顯著變化,以及這些變化對共產(chǎn)主義運動實踐帶來的影響。從西歐共產(chǎn)黨理論和實踐的演進(jìn)中,本書試圖探尋西方共產(chǎn)黨未來的發(fā)展道路和趨勢,探尋世界社會主義運動的前景和走向。
于海青,中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院副研究員,國外共產(chǎn)黨理論研究室主任。著作有《當(dāng)代西方參與民主研究》《歐洲共產(chǎn)黨與反法西斯抵抗運動》《西方世界中的社會主義思潮》等。譯著有《歐洲激進(jìn)左翼政黨》《正義的中斷——后社會主義狀況的批判性反思》《歐洲社會主義百年史》等。另有其他合著、合譯多部,論文70余篇。
導(dǎo)論
一 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二 國內(nèi)外研究比較與借鑒
三 相關(guān)概念辨析與西歐共產(chǎn)黨界定
四 本書的研究主題與框架
第一章 西歐共產(chǎn)主義運動的危機(jī)與重建
第一節(jié) 西歐共產(chǎn)黨的發(fā)展困境與生存危機(jī)
一 西歐共產(chǎn)主義危機(jī)的主要表征
二 西歐共產(chǎn)黨衰落的原因
第二節(jié) 蘇東劇變的沖擊與國際形勢變化
一 蘇東劇變對西歐共產(chǎn)黨的影響
二 重建的政治與社會背景
第三節(jié) 生存與重建:共產(chǎn)主義危機(jī)之后的西歐共產(chǎn)黨
一 西歐地區(qū)現(xiàn)存共產(chǎn)黨概況
二 西歐共產(chǎn)黨的黨員分布與構(gòu)成
三 選舉困境與發(fā)展?jié)摿?
第二章 轉(zhuǎn)型與重構(gòu)
——激進(jìn)左翼政治中的西歐共產(chǎn)黨(一)
第一節(jié) 法國共產(chǎn)黨:抉擇于理論與實踐的雙重困境
一 法共危機(jī)與后冷戰(zhàn)時代的變遷
二 理論政策:從“新共產(chǎn)主義”回歸傳統(tǒng)
三 左翼陣線何去何從?
第二節(jié) 意大利重建共產(chǎn)黨:失敗的重建?
一 重建共建立與左翼聯(lián)盟實驗的破裂
二 重建共的政策選擇困境與生存危機(jī)
三 意大利重建共產(chǎn)黨的問題與前景
第三節(jié) 西班牙共產(chǎn)黨:從危機(jī)到重生?
一 西班牙共產(chǎn)黨的危機(jī)與“聯(lián)合左翼”的興起
二 縱橫交錯的歷史:西共與“聯(lián)合左翼”的當(dāng)代演進(jìn)
三 理論戰(zhàn)略的融合:“21世紀(jì)的社會主義”與“七大革命
四 西班牙共產(chǎn)黨近況與面臨的問題
附錄 西班牙”我們能“黨的興起與發(fā)展前景
第三章 徘徊在邊緣與突破之間
——激進(jìn)左翼政治中的西歐共產(chǎn)黨(二)
第一節(jié) 希臘共產(chǎn)黨:保守還是革命?
一 從分裂到整合:希臘共產(chǎn)黨的發(fā)展軌跡
二 “特立獨行”的發(fā)展模式:理論與戰(zhàn)略特點
三 希臘激進(jìn)左翼政治中的共產(chǎn)黨與“左翼聯(lián)盟
四 難以復(fù)制的希共戰(zhàn)略模式
第二節(jié) 葡萄牙共產(chǎn)黨:直面新左翼政黨的沖擊
一 葡共傳統(tǒng)戰(zhàn)略的延續(xù)及其影響
二 左翼集團(tuán)的興起與問題
三 傳統(tǒng)與現(xiàn)代激進(jìn)左翼政黨的典型:主要理論戰(zhàn)略比較
四 葡共與葡萄牙激進(jìn)政治的發(fā)展前景
第三節(jié) 塞浦路斯勞動人民進(jìn)步黨:捍衛(wèi)理論與組織的連續(xù)性
一 作為西歐共產(chǎn)主義危機(jī)例外的塞勞進(jìn)黨
……
第四章 西歐共產(chǎn)黨思想理論的新發(fā)展
第五章 西歐共產(chǎn)黨的競爭與合作者
第六章 通向”新國際主義“的實踐與困境
第七章 西歐共產(chǎn)黨與工人階級
第八章 國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)下西歐共產(chǎn)黨的行動與策略
第九章 西歐共產(chǎn)主義運動向何處去?
參考文獻(xiàn)
后記
《西歐共產(chǎn)黨的變革與挑戰(zhàn)》:
第五節(jié) 階級和階級斗爭還存在嗎?
階級和階級斗爭問題,是馬克思主義理論的核心問題。堅持階級分析和階級斗爭理論,也是以馬克思主義為思想指導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨與其他類型政黨相區(qū)別的一個重要標(biāo)志。20世紀(jì)七八十年代,一些倡導(dǎo)“歐洲共產(chǎn)主義”的共產(chǎn)黨,雖然從西方社會復(fù)雜的斗爭環(huán)境考慮,用“工人階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”等提法替代了“無產(chǎn)階級專政”,但從未放棄階級和階級斗爭觀,一直捍衛(wèi)馬克思主義階級和階級斗爭學(xué)說的正確性。蘇東劇變20多年來,一些西歐共產(chǎn)黨思想理論變革幅度比較大,但無論是以“馬克思列寧主義”還是以“馬克思主義”為意識形態(tài)指導(dǎo)的共產(chǎn)黨,都反對階級斗爭“消失論”“過時論”,堅持用階級觀點和方法解析當(dāng)代社會重大理論和現(xiàn)實問題,在關(guān)于階級、階級斗爭和階級意識等問題上提出了一些既堅持基本原理,又與時代發(fā)展和各國實際相結(jié)合的新認(rèn)識和新思考。
法國共產(chǎn)黨對階級和階級斗爭問題的認(rèn)識,經(jīng)歷了一個變化和調(diào)整的過程。法共在近20多年的理論變革進(jìn)程中一直沒有否定階級斗爭的提法。但在20世紀(jì)90年代法共“新共產(chǎn)主義”改革的初期,曾提出階級斗爭是漸進(jìn)的、緩慢的、形式多樣的,而暴力革命已經(jīng)過時。2003年,在瑪麗一喬治·比費全面主持黨的工作以后,雖仍然繼續(xù)堅持“新共產(chǎn)主義”的改革方向,但其思想理論很大程度上重新走向“激進(jìn)化”。同年舉行的法共三十二大,重新闡釋了“新共產(chǎn)主義”理論的階級斗爭觀,糾正了暴力革命不適應(yīng)新時期共產(chǎn)主義運動的觀念,明確提出階級斗爭并不過時。法共在分析法國的階級階層現(xiàn)狀時指出,法國工薪者總數(shù)在增長,產(chǎn)業(yè)工人并未消失,而技術(shù)人員、干部和教師等占就業(yè)人口的多數(shù)。法共認(rèn)為,法國階級階層的新特點表現(xiàn)為人們工作的區(qū)域性流動越來越頻繁,職業(yè)定位不再是單一的,行業(yè)之間、勞動組織之間以及職業(yè)技術(shù)等級之間存在著越來越多的相互滲透。這些情況從表面上看造成了階級意識的渙散,但事實上,一些現(xiàn)實的差距和歧視,如體力勞動和腦力勞動的差距、工資與勞動的差距、失業(yè)與社會保障的差距、移民與種族歧視等,正在越來越多地喚醒人們的階級階層和階級斗爭意識。階級斗爭沒有被超越,它正在走向更加廣泛和持久的方向,法共必須堅決成為法國社會中被剝削被壓迫階級和階層的最大支持者,必須用這些理論反抗資本主義。
法共尤其強調(diào),在資本主義全球化條件下,資產(chǎn)階級聯(lián)合成為強大的社會力量,階級斗爭是共產(chǎn)黨人和爭取解放的人們必須運用的方式。正是因為以前對階級斗爭的認(rèn)識存在偏差,導(dǎo)致在法共歷史上的一些關(guān)鍵時期,過于相信與社會黨的聯(lián)合,過于看重漸進(jìn)式改革路線,未能果斷地進(jìn)行階級斗爭,使黨的主動性和積極性受到抑制,從而一次次地失去了寶貴的發(fā)展機(jī)遇。法共強調(diào)過去曾經(jīng)有過的那種敢于斗爭的精神應(yīng)當(dāng)被重新激活,對過去不能正視的問題應(yīng)當(dāng)敢于面對。①
另一變革幅度較大的西班牙共產(chǎn)黨,也旗幟鮮明地宣稱階級斗爭消失的觀點是錯誤的。在西共看來,在當(dāng)前階段,資本主義仍然在尋求完善其統(tǒng)治機(jī)制,試圖摧毀被統(tǒng)治階級的各種形式的組織力量。作為其對立面的工人階級必須從主觀和客觀上推進(jìn)資本主義體制的改進(jìn)。從這個角度來說,階級斗爭不會也絕不可能消失。
西共用階級分析方法考察了當(dāng)代工人階級的新變化,指出盡管內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,但以出賣勞動力為生的工人階級隊伍是在不斷擴(kuò)大的,仍然是發(fā)達(dá)國家社會群體的主要組成部分。當(dāng)代工人階級的存在方式愈益多樣化。福特式大規(guī)模工作模式,即生產(chǎn)線工人盡管存在,但服務(wù)部門的工人已成為大多數(shù)。此外,西班牙還分布著大量小產(chǎn)業(yè)部門,尤其是在建筑行業(yè),大企業(yè)向小產(chǎn)業(yè)部門的業(yè)務(wù)外包現(xiàn)象非常普遍。這種企業(yè)運作模式,使工人受到轉(zhuǎn)包商和大企業(yè)的雙重壓榨。同時,一種建立在人力資本基礎(chǔ)上的新的剝削形式已經(jīng)確立起來:工人需要通過出賣早年在資本主義教育體制中學(xué)到的知識來獲得賴以生存的薪水。因此,工人階級從事體力生產(chǎn)的舊觀念已經(jīng)過時了,資本主義創(chuàng)造出了一個廣泛的工人階級,
……