定 價(jià):48 元
叢書(shū)名:剜爛蘋(píng)果·銳批評(píng)文叢
- 作者:劉川鄂
- 出版時(shí)間:2017/10/16
- ISBN:9787506396448
- 出 版 社:作家出版社
- 中圖法分類(lèi):I247.57
- 頁(yè)碼:300
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
為全面貫徹落實(shí)總書(shū)記文藝工作座談會(huì)重要講話精神,作家出版社推出“剜爛蘋(píng)果·銳批評(píng)”文叢 。 《批評(píng)家的左手和右手》是其中一部,為著名評(píng)論家劉川鄂所著。作品針對(duì)當(dāng)代文學(xué)的思考、如何營(yíng)造健康的文學(xué)生態(tài)、當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的體制特點(diǎn)等以及對(duì)名家的犀利點(diǎn)評(píng)和批評(píng)家的堅(jiān)守都給予了客觀的見(jiàn)解。
★作家出版社推出“剜爛蘋(píng)果�6�1銳批評(píng)文叢”,集中展示敢說(shuō)真話、有力量、有風(fēng)骨、敢于亮劍的文學(xué)批評(píng)著作。
★首批推出李建軍、洪治綱、陳沖、劉川鄂、楊光祖、牛學(xué)智、石華鵬、李美皆、何英、唐小林10位在文壇有影響有代表性的批評(píng)家,每人推出一本以對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)不良現(xiàn)象、思潮以及作家作品不足為研究?jī)?nèi)容的評(píng)論集。這些評(píng)論家關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),敢于說(shuō)真話、敢于亮劍發(fā)聲,他們的批評(píng)姿態(tài)、批評(píng)精神是值得肯定的,代表了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的一個(gè)極其重要的維度。
★《批評(píng)家的左手和右手》作品針對(duì)當(dāng)代文學(xué)的思考、如何營(yíng)造健康的文學(xué)生態(tài)、當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的體制特點(diǎn)等以及對(duì)名家的犀利點(diǎn)評(píng)和批評(píng)家的堅(jiān)守都給予了客觀的見(jiàn)解。
出版前言
2014年10月,習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上發(fā)表重要講話,科學(xué)回答了新形勢(shì)下影響文藝發(fā)展的各種重大理論與實(shí)踐問(wèn)題,對(duì)文藝事業(yè)的大繁榮大發(fā)展提出了殷切的希望,是我黨繼延安文藝座談會(huì)講話之后,對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚摰挠忠淮蝿?chuàng)造性發(fā)展,是馬克思主義中國(guó)化的重要文獻(xiàn)。2016年12月在中國(guó)文聯(lián)十大、中國(guó)作協(xié)九大開(kāi)幕式上總書(shū)記又發(fā)表了重要講話,指出“文脈同國(guó)脈相牽,文運(yùn)同國(guó)運(yùn)相連”,把文藝的地位提到了前所未有的高度,體現(xiàn)了黨對(duì)文藝事業(yè)的充分重視和信任?倳(shū)記的兩次重要講話,高屋建瓴,語(yǔ)重心長(zhǎng),既指明了文藝發(fā)展的方向,又對(duì)當(dāng)前文藝發(fā)展中存在的種種問(wèn)題進(jìn)行了深入的解剖,為文藝的發(fā)展把了脈、定了調(diào)、鼓了勁。尤其對(duì)于文藝評(píng)論工作,總書(shū)記給予了高度重視,既肯定了文藝評(píng)論工作的重要意義,又一針見(jiàn)血地指出了文藝評(píng)論中存在的各種不良現(xiàn)象,并對(duì)文藝評(píng)論工作提出了明確的要求,號(hào)召批評(píng)家要做“剜爛蘋(píng)果”的工作,“把爛的剜掉,把好的留下來(lái)吃”。
為全面貫徹落實(shí)總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話精神,切實(shí)提高當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的針對(duì)性、戰(zhàn)斗性和原則性,營(yíng)造講真話、講道理的文學(xué)批評(píng)氛圍,作家出版社決定推出“剜爛蘋(píng)果·銳批評(píng)”文叢,集中展示敢說(shuō)真話、有力量、有風(fēng)骨、敢于亮劍的文學(xué)批評(píng)著作。首批推出李建軍、洪治綱、陳沖、劉川鄂、楊光祖、牛學(xué)智、石華鵬、李美皆、何英、唐小林十位在文壇有影響有代表性的批評(píng)家,每人推出一本以對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)不良現(xiàn)象、思潮以及作家作品不足為研究?jī)?nèi)容的評(píng)論集。這些評(píng)論家關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),敢于說(shuō)真話,敢于亮劍發(fā)聲。他們針對(duì)某一個(gè)具體作家作品的批評(píng)也許有偏頗、有爭(zhēng)議,不是所有人都認(rèn)同,也不代表出版社的觀點(diǎn),但他們的批評(píng)姿態(tài)、批評(píng)精神是值得肯定的,他們代表了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的一個(gè)極其重要的維度。作家出版社希望通過(guò)這套叢書(shū),集中展示這些批評(píng)家的形象,讓他們的批評(píng)方式、文學(xué)觀點(diǎn)為更多的讀者所了解和熟悉,并以此積極營(yíng)造“好處說(shuō)好,壞處說(shuō)壞”的健康批評(píng)生態(tài)。
本叢書(shū)將采取開(kāi)放式的結(jié)構(gòu),今后有符合叢書(shū)宗旨的新的批評(píng)家的作品,我們將陸續(xù)推出。
作家出版社
2017年5月
劉川鄂
祖籍重慶,生于鄂西。湖北大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,湖北省作家協(xié)會(huì)副主席、湖北省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)文學(xué)理論批評(píng)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。出版《中國(guó)自由主義文學(xué)論稿》《張愛(ài)玲傳》《小市民 名作家——池莉論》《世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的湖北詩(shī)歌研究》《湖北文學(xué)通史·當(dāng)代卷》《從現(xiàn)代到當(dāng)代》等著作十余部。發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇,文化散論及散文創(chuàng)作百余篇。
第一輯 冷思考
關(guān)于當(dāng)代文學(xué)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的思考/3
除渣與去蔽
——關(guān)于文學(xué)與民間記憶的思考/14
為了營(yíng)造健康的文學(xué)生態(tài)
——關(guān)于文學(xué)人民性問(wèn)題的隨想/24
不滿及其應(yīng)對(duì):關(guān)于底層寫(xiě)作/30
作家明星化
——90年代流行文化背景下的一種文學(xué)現(xiàn)象/37
從“自由人”到“官人”
——作家身份與可持續(xù)寫(xiě)作/42
消費(fèi)主義文化語(yǔ)境中的張愛(ài)玲現(xiàn)象/48
新世紀(jì)“舊體詩(shī)詞熱”的冷思考/60
當(dāng)代中國(guó)區(qū)域文學(xué)的體制化特點(diǎn)及研究困境/71
當(dāng)下中國(guó)三類(lèi)都市題材文學(xué)之我見(jiàn)/75
屈原的“楚殤”盛 李白的“楚狂”衰
——新世紀(jì)湖北作家群創(chuàng)作概觀/81
屈原還是李白?
——《世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的湖北詩(shī)歌研究·后記》/87
夸飾還是批判?
——從武漢三作家談武漢說(shuō)起/91
從湖北文學(xué)角度看中國(guó)文學(xué)建設(shè)/104
讀余光中對(duì)朱自清散文的批評(píng)/114
韓少功:“公民寫(xiě)作”的偉大實(shí)踐/121
“賈三條”:矛盾的三條
——在2016華科中國(guó)當(dāng)代寫(xiě)作中心“春講”
賈平凹研討會(huì)上的發(fā)言/140
各有所長(zhǎng) 各有缺憾
——第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)札記/144
第二輯 池莉論
“池莉熱”反思/155
論池莉小說(shuō)中的知識(shí)分子形象/166
嘮叨風(fēng)格與惡俗趣味
——池莉市民題材小說(shuō)的審美特征/178
令人咋舌的《驚世之作》/185
《口紅》:從電視劇到小說(shuō)/196
池莉、張愛(ài)玲散文之比較/203
池莉作品中的硬傷/218
兩個(gè)女名人和同一個(gè)構(gòu)思
——范春歌、池莉西藏作品之比較/224
《小市民 名作家——池莉論》后記/233
關(guān)于我與池莉的論爭(zhēng)/236
第三輯 批評(píng)之批評(píng)
“狂妄”的作家與“堅(jiān)守”的批評(píng)家/255
新世紀(jì)文學(xué)批評(píng)的新策略
——批評(píng)名家的理由/261
強(qiáng)化文學(xué)批評(píng)的文體意識(shí)/270
多元時(shí)代的積極應(yīng)對(duì)和價(jià)值堅(jiān)守/274
不懂常識(shí)還是不顧常識(shí)?
——說(shuō)“暢銷(xiāo)”/279
呼喚有膽有識(shí)有良知的批評(píng)家/282
為批評(píng)家鳴冤叫屈/288
查看全部↓
各有所長(zhǎng) 各有缺憾
——第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)札記
第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)已塵埃落定,獲獎(jiǎng)作品在線上線下的銷(xiāo)量可觀,甚至還出現(xiàn)了斷貨情況。作家獲獎(jiǎng)贏得榮耀,社會(huì)熱度自然會(huì)隨之升溫。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),人口基數(shù)很大,相對(duì)而言,文學(xué)愛(ài)好者也比較多。大多數(shù)讀者偏好閱讀長(zhǎng)篇小說(shuō),因?yàn)殚L(zhǎng)篇小說(shuō)是一種綜合性的重文體,其內(nèi)容的豐富、人物的飽滿、語(yǔ)言的張力以及思想情感的噴發(fā),都是其他文體所難以匹敵的。對(duì)于那些真正愛(ài)好文學(xué)、理解文學(xué)的讀者而言,長(zhǎng)篇小說(shuō)也比任何一種其他文體更能滿足他們對(duì)于情節(jié)、文字、社會(huì)歷史環(huán)境等全方位的閱讀訴求。當(dāng)下長(zhǎng)篇小說(shuō)作品數(shù)目繁多,質(zhì)量參差不齊,文學(xué)愛(ài)好者該如何從中擇優(yōu)閱讀,他們也希望有更權(quán)威的指導(dǎo)。評(píng)論家和媒體的推介有指導(dǎo)之意義,評(píng)獎(jiǎng)也是一種重要的引導(dǎo)方式。如果一部作品被類(lèi)似茅獎(jiǎng)這樣有口碑的文學(xué)機(jī)制所認(rèn)可,必然會(huì)在讀者中得到更多青睞,這也可以說(shuō)類(lèi)似某種意義上的“明星效應(yīng)”。雖說(shuō)作家創(chuàng)作文學(xué)作品、進(jìn)行審美創(chuàng)造、參與文化構(gòu)建、浸潤(rùn)社會(huì)生活是一個(gè)長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程,但在這個(gè)過(guò)程中,評(píng)獎(jiǎng)會(huì)帶來(lái)明顯的重要的刺激、激勵(lì)作用。
一個(gè)作家、一部作品最佳的社會(huì)效應(yīng),我認(rèn)為是影響世道人心、提高國(guó)民的文學(xué)素養(yǎng)與文明程度。通過(guò)名家名作讓讀者感受到文學(xué)是通達(dá)美麗人生的重要橋梁,感受到一個(gè)人的生命中有沒(méi)有文學(xué)相伴其生命質(zhì)量不一樣。如果每次評(píng)獎(jiǎng),都能使文學(xué)在人們心目中的分量有所提升,這就是茅獎(jiǎng)及茅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的最可貴之處。
這次正式入會(huì)當(dāng)評(píng)委之前,我提前做了點(diǎn)功課,查閱了百余篇入圍本屆茅獎(jiǎng)的知名作家的相關(guān)評(píng)論文章。我注意到,大多數(shù)評(píng)論都是闡釋性的,重在闡釋作品內(nèi)容和社會(huì)影響,很少對(duì)作品的審美價(jià)值作出充分地分析評(píng)判,更鮮有評(píng)論家指出作家作品的不足之處。在我看來(lái),文學(xué)批評(píng)僅僅停留在對(duì)作品思想內(nèi)涵的描述上是不夠的,應(yīng)該理直氣壯、旗幟鮮明地對(duì)其審美價(jià)值高低作出評(píng)判。所以,我欣賞李建軍、王彬彬、朱大可、張檸、毛尖等的文學(xué)、文化批評(píng),他們能夠直言那些名家名作的不足之處。這樣的批評(píng)家在中國(guó)鳳毛麟角,確實(shí)難得。
有感于此,我愿把閱讀參評(píng)作品時(shí)的一些思考、一些批評(píng)意見(jiàn),在此以札記的方式呈現(xiàn)出來(lái),雖然匆忙浮淺,但求拋磚引玉。
一
從252部入圍作品到10部提名之作到最終的5部獲獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)名單在讀者中基本獲得認(rèn)可。可以說(shuō),獲獎(jiǎng)作品代表了近四年來(lái)中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的較高成就,個(gè)人認(rèn)為,評(píng)委對(duì)申報(bào)作品的綜合考量大體是合格的。
從每一輪的票決來(lái)看,大多數(shù)評(píng)委一直看好格非的《江南三部曲》,差不多一路順利通關(guān),沒(méi)有太多異議。在展現(xiàn)宏大敘事、百年歷史方面,當(dāng)代作家大都習(xí)慣于從倫理的、社會(huì)的、外部的大型歷史事件來(lái)展開(kāi),而《江南三部曲》則更側(cè)重于從人的精神世界、內(nèi)心深處來(lái)表現(xiàn)現(xiàn)代中國(guó)的歷史,包括革命史,知識(shí)分子心靈的歷史。小說(shuō)大跨度地跳躍性地塑造了陸氏家族三代人中的理想主義者形象,他們?cè)陂L(zhǎng)達(dá)百年的歷史中,致力于烏托邦式的理想與實(shí)踐,豐富了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)人物形象畫(huà)廊。作家對(duì)平等、自由、社會(huì)幸福、人性都有現(xiàn)代性的審視,這是一種更詩(shī)性的因而也是更文學(xué)的觀照角度,在當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作中也有特別的意義。
王蒙的《這邊風(fēng)景》寫(xiě)于70年代,2011年才出版,拿40年前創(chuàng)作的作品參評(píng),是它吸引眾多讀者興趣的一個(gè)新聞點(diǎn)。作家下了很多修訂的功夫,主要表現(xiàn)在兩方面:一是力圖減弱、淡化70年代的文學(xué)思維及表達(dá)方式的印記;二是在每章結(jié)尾增加了“小說(shuō)人語(yǔ)”的部分,即對(duì)當(dāng)年的寫(xiě)作做出今天的評(píng)判,有明顯的“間離效果”。作品在表現(xiàn)多民族生活的豐富性、真實(shí)性、鮮活性方面極為突出,這也是它對(duì)于當(dāng)代中國(guó)文學(xué)做出的特殊貢獻(xiàn)。
李佩甫的《生命冊(cè)》,以一個(gè)從鄉(xiāng)村走出的都市人為紐帶展開(kāi)對(duì)近30年的中國(guó)社會(huì)的描寫(xiě),單章寫(xiě)都市,雙章寫(xiě)鄉(xiāng)村,在結(jié)構(gòu)上有新意,也增強(qiáng)了表現(xiàn)時(shí)代的力度和厚度。中國(guó)作家普遍擅長(zhǎng)寫(xiě)鄉(xiāng)村,而不太擅長(zhǎng)寫(xiě)都市,而這部作品在描寫(xiě)人物的都市生存狀態(tài)、精神狀態(tài)變化方面,同樣極具分量。
金宇澄的《繁花》,可能是在評(píng)論家及讀者當(dāng)中,認(rèn)知度最高的一部作品,被稱(chēng)之為最好的上海小說(shuō)之一及最好的城市小說(shuō)之一。它既寫(xiě)吳地,又寫(xiě)歷史現(xiàn)實(shí),著重描述了“紅色時(shí)代”60年代和紛繁復(fù)雜的90年代。兩種時(shí)空交替十分自然,精細(xì)展現(xiàn)了上海市井生活面貌。一代人的成長(zhǎng)記憶,一座城的歷史變遷。娓娓道來(lái),平淡而近自然,應(yīng)該說(shuō)得到了《紅樓夢(mèng)》的精髓,提升了當(dāng)代海派文學(xué)的表現(xiàn)力。
蘇童的《黃雀記》給我印象最深的是其出色的語(yǔ)言能力。通過(guò)三個(gè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的主人公的故事,展開(kāi)了對(duì)上個(gè)世紀(jì)80年代生活的審視,對(duì)中國(guó)人的人性探尋。蘇童在柔潤(rùn)、溫婉的語(yǔ)言風(fēng)格基礎(chǔ)上又顯現(xiàn)了戲謔和調(diào)侃的意味,敘事繁麗、考究、別致、有詩(shī)意,情韻綿綿,值得反復(fù)回味。在我個(gè)人看來(lái),就語(yǔ)言功力而言,《黃雀記》應(yīng)該是五部作品中最突出的一部。蘇童充分彰顯了現(xiàn)代漢語(yǔ)的魔力,在漢文學(xué)史上值得特別重視。
進(jìn)入提名但最終未獲獎(jiǎng)的另5部作品,也是各具特色,各有千秋。閻真世紀(jì)初推出的《滄浪之水》好評(píng)如潮,影響很大,他本屆的參評(píng)作品《活著之上》展現(xiàn)在當(dāng)今教育體制和學(xué)術(shù)體制之下高校教師的生態(tài)和心態(tài),物質(zhì)的活著很艱難,精神的活著很煎熬,雙重生存窘?jīng)r,寫(xiě)得非常真切細(xì)致,可引發(fā)讀者對(duì)體制與人性的多維思考,令人警醒。范穩(wěn)的《吾血吾土》,講述西南聯(lián)大學(xué)生趙廣陵和其他同學(xué)于國(guó)家危亡之際棄筆從戎、參與抗戰(zhàn)、但在此后的歷史中命運(yùn)沉浮的故事,表現(xiàn)知識(shí)精英的家國(guó)情懷與多舛命運(yùn)。通過(guò)層層剝繭的結(jié)構(gòu),將中國(guó)遠(yuǎn)征軍老兵與現(xiàn)代知識(shí)分子的命運(yùn)相融合,切入到了歷史的正面與背面,以過(guò)去與現(xiàn)在的反差對(duì)照,揭示了時(shí)代的荒謬、歷史的糾葛、命運(yùn)的悲壯。自可歸屬于抗戰(zhàn)題材,但又超越了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到政治審視歷史反思層面,視角新穎,立意高遠(yuǎn),在同類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)題材作品中是一大突破。紅柯的《喀拉布風(fēng)暴》是一部浪漫的、有血性的、有靈性的作品,延續(xù)了他探尋新疆地域風(fēng)貌與男人的野性和激情關(guān)系、以強(qiáng)悍的自然意象顯現(xiàn)生命活力的慣常風(fēng)格,表現(xiàn)了愛(ài)情至上的游牧民族的精神氣質(zhì)。對(duì)漢民族家國(guó)天下的文化而言,這是一種異質(zhì)性的個(gè)人幸福價(jià)值觀,對(duì)當(dāng)代文學(xué)中的某些柔弱的、世俗的、功利化的描寫(xiě),是一種否定。在如今寫(xiě)實(shí)為主導(dǎo)、先鋒退隱的文壇風(fēng)向之下,他的浪漫主義沖動(dòng)尤其值得褒揚(yáng)。林白是個(gè)非常勤奮有創(chuàng)造性的作家,寫(xiě)作的路數(shù)很寬,從女性主義的個(gè)人化寫(xiě)作到底層寫(xiě)作,都體現(xiàn)了她的文學(xué)追求,在世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的每個(gè)文學(xué)段落上都有自己的貢獻(xiàn)。在我的印象中,她總是默默寫(xiě)作,不太理會(huì)寫(xiě)作之外的人和事。她的《北去來(lái)辭》寫(xiě)轉(zhuǎn)型期中國(guó)女性從鄉(xiāng)村到都市的生存狀況,通過(guò)小人物來(lái)寫(xiě)大時(shí)代,通過(guò)一些相關(guān)人物生活、命運(yùn)的變遷,反映人們心靈的變化,很有深度。徐則臣的《耶路撒冷》以幾個(gè)70后的逃離與重返故鄉(xiāng)之路為核心,表現(xiàn)當(dāng)下繁忙繁雜繁亂的生活場(chǎng)景和忐忑曖昧糾結(jié)的精神狀態(tài),非常豐富充沛,人物很鮮活,細(xì)節(jié)很有吸引力?梢哉f(shuō),這是我目力所及的關(guān)于這一代人的最出色的心靈史。
除了這十部提名作品,我還認(rèn)為以下幾部也與它們不相上下,在伯仲之間。韓少功的《日夜書(shū)》應(yīng)該是他寫(xiě)知青生活的集大成作品,體現(xiàn)了作家反省記憶與遺忘、重構(gòu)歷史、連續(xù)歷史與現(xiàn)實(shí)的雄心壯志,超越了知青文學(xué)的政治敘事和倫理敘事的常態(tài)。笛安的《南方有令秧》通過(guò)400年前的幾個(gè)女性的悲劇,貞潔牌坊下的悲劇荒誕劇、節(jié)婦的凄苦和苦中作樂(lè)、纏足的陋習(xí),揭示了傳統(tǒng)中國(guó)野蠻、落后的文化的殘忍和反人性,綿實(shí)細(xì)致、觸目驚心,有一定的歷史感和精神厚度。反映傳統(tǒng)中國(guó)文化的如此重要的題材,一直為中國(guó)文學(xué)之空白,本不正常,現(xiàn)出自于一個(gè)80后女作家之手,更令人稱(chēng)奇。寧肯的《三個(gè)三重奏》題材和處理題材的方式也很別致,兩個(gè)腐敗分子,所謂反面人物成了作品的主角。其人性下滑的軌跡清晰完整,人性的掙扎和亮點(diǎn)也處處閃現(xiàn)。人物鮮活生動(dòng),語(yǔ)言有抓人心魂、欲罷不能的魔力。采用正文加某些注釋的方式,效仿學(xué)術(shù)著作的真實(shí)性,又不妨礙整體的藝術(shù)表達(dá),結(jié)構(gòu)上也有創(chuàng)新。
茅獎(jiǎng)到底是中國(guó)作家獎(jiǎng),還是漢語(yǔ)文學(xué)獎(jiǎng)?這里牽扯到一個(gè)重量級(jí)作家:嚴(yán)歌苓。她的《陸犯焉識(shí)》在歷史審視和人性拷問(wèn)方面異常出色,敘述語(yǔ)言簡(jiǎn)約潔凈、充滿張力。遺憾的是,因?yàn)閲?guó)籍問(wèn)題她沒(méi)有被推到最后一步,但也確實(shí)引發(fā)評(píng)委在這個(gè)問(wèn)題上的考量。