基于人身?yè)p害賠償債權(quán)產(chǎn)生的非自愿性,及其與 人身權(quán)密切相關(guān),應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身?yè)p害 賠償債權(quán)進(jìn)行特別保護(hù)。在破產(chǎn)法內(nèi),應(yīng)該從程序性 權(quán)利和實(shí)體性權(quán)利兩方面對(duì)人身?yè)p害賠償債權(quán)加以保 護(hù)。具體而言,在具備一定條件時(shí),應(yīng)當(dāng)在重整、和 解與清算程序中建立相應(yīng)制度保護(hù)人身?yè)p害賠償債權(quán) ;同時(shí)在破產(chǎn)清算程序中,賦予人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu) 先受償?shù)匚。在破產(chǎn)法之外,則應(yīng)建立包括共同債務(wù) 人賠償和社會(huì)化賠償在內(nèi)的多元賠償機(jī)制。
于定明,法學(xué)博士,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,發(fā)表學(xué)術(shù)論文近三十篇;主持或參與課題研究二十余項(xiàng),其中主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目和教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目各一項(xiàng);獲科研獎(jiǎng)勵(lì)近二十項(xiàng),其中獲省部級(jí)科研獎(jiǎng)勵(lì)四項(xiàng)。
引言
第一章 人身?yè)p害賠償債權(quán)界定
第一節(jié) 人身?yè)p害
一人身?yè)p害的稱謂
二 企業(yè)作為侵權(quán)人的人身?yè)p害類型
第二節(jié) 人身?yè)p害賠償
一 人身?yè)p害賠償?shù)暮x
二 人身?yè)p害賠償?shù)姆秶?
第三節(jié) 人身?yè)p害賠償債權(quán)
一 人身?yè)p害賠償債權(quán)的含義和性質(zhì)
二 人身?yè)p害賠償與人身權(quán)的救濟(jì)權(quán)能
三 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身?yè)p害賠償債權(quán)特征
第二章 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)概論
第一節(jié) 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的必要性分析
一 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的必要性之一——企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身?yè)p害賠償債權(quán)人困境的角度
二 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的必要性之二——社會(huì)穩(wěn)定的角度
三 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的必要性之三——大規(guī)模侵權(quán)的角度
四 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的必要性之四——平等觀念的角度
第二節(jié) 人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
一 保護(hù)人身?yè)p害賠償債權(quán)是保障基本人權(quán)——生存權(quán)的需要
二 保護(hù)人身?yè)p害賠償債權(quán)是法律所應(yīng)有的人文關(guān)懷
三 保護(hù)人身?yè)p害賠償債權(quán)緣于人身權(quán)優(yōu)于財(cái)產(chǎn)權(quán)
四 保護(hù)人身?yè)p害賠償債權(quán)是基于其產(chǎn)生的非自愿性
第三節(jié) 企業(yè)破產(chǎn)背景下的人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)原則
一 填補(bǔ)損害原則
二 共同承擔(dān)損失原則
三 全面保護(hù)原則
四 公平與效率兼顧原則
第三章 人身?yè)p害賠償債權(quán)人的破產(chǎn)法程序性權(quán)利保護(hù)
第一節(jié) 破產(chǎn)啟動(dòng)與人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)
一 破產(chǎn)啟動(dòng)概述
二 聯(lián)合申請(qǐng)制度
三 破產(chǎn)申請(qǐng)債權(quán)人異議制度
第二節(jié) 債權(quán)人會(huì)議與人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)
一 重整程序中的人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)
二 和解程序中的人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)
第三節(jié) 未來(lái)原告的程序性權(quán)利保護(hù)
一 美國(guó)石棉侵權(quán)案產(chǎn)生的未來(lái)原告問(wèn)題
二 未來(lái)原告的債權(quán)申報(bào)權(quán)
三 未來(lái)原告與債權(quán)人會(huì)議相關(guān)的權(quán)利
第四章 人身?yè)p害賠償債權(quán)人的破產(chǎn)法實(shí)體性權(quán)利保護(hù)
第一節(jié) 人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償概論
一 司法實(shí)踐對(duì)人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償?shù)钠D難探索
二 設(shè)定破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的必要性
三 是否應(yīng)當(dāng)由社會(huì)保障制度解決人身?yè)p害賠償問(wèn)題
第二節(jié) 自動(dòng)凍結(jié)制度與人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償
一 自動(dòng)凍結(jié)制度概述
二 自動(dòng)凍結(jié)例外制度下的人身?yè)p害賠償先予清償
三 自動(dòng)凍結(jié)制度下的小額人身?yè)p害賠償債權(quán)先予清償
第三節(jié) 共益?zhèn)鶆?wù)制度與人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償
一 人身?yè)p害賠償與共益?zhèn)鶆?wù)的關(guān)系
二 人身?yè)p害賠償債權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間與共益?zhèn)鶛?quán)的認(rèn)定
第四節(jié) 破產(chǎn)清算與人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償
一 破產(chǎn)清償順序概論
二 人身?yè)p害賠償債權(quán)應(yīng)與勞動(dòng)債權(quán)在同一順序清償
三 人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償后對(duì)其他債權(quán)人的影響分析
第五章 破產(chǎn)法之外的人身?yè)p害賠償債權(quán)保護(hù)
第一節(jié) 共同債務(wù)人賠償
一 普通共同債務(wù)人的賠償責(zé)任
二 股東的賠償責(zé)任
三 董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的賠償責(zé)任
四 行政主體的賠償責(zé)任
第二節(jié) 社會(huì)化賠償
一 工傷保險(xiǎn)制度
二 賠償基金制度
三 責(zé)任保險(xiǎn)制度
四 社會(huì)救助制度
五 社會(huì)化賠償不同方式之間的互補(bǔ)關(guān)系
第三節(jié) 人身?yè)p害多元賠償機(jī)制分析
一 多元賠償機(jī)制的利弊分析
二 共同債務(wù)人賠償與社會(huì)化賠償之間的關(guān)系
三 多元賠償機(jī)制的適用順序
四 多元賠償機(jī)制與程序法之間的銜接
參考文獻(xiàn)
后記