關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
現(xiàn)代《文選》學(xué)史
該書系中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年版之修訂版,成書之后即獲得學(xué)界廣泛好評(píng)。全書共分十四章,從現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究的角度對(duì)一百多年來的《文選》研究歷史做了清晰準(zhǔn)確的勾勒,并對(duì)相關(guān)歷史階段的學(xué)者功績(jī)做了切實(shí)允當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),論從史出,考證詳實(shí),多有同情之理解。
王立群關(guān)心此課題緣于對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)研究的全面關(guān)注!段倪x》學(xué)自唐代誕生以來已歷時(shí)一千馀年,若將二十世紀(jì)以來的《文選》學(xué)史定為現(xiàn)代《文選》學(xué),則現(xiàn)代《文選》學(xué)亦歷時(shí)百年。本書關(guān)注者雖為現(xiàn)代《文選》學(xué)史,但是,由于現(xiàn)代《文選》學(xué)研究涉及傳統(tǒng)《文選》的全部?jī)?nèi)容且有諸多新的開拓,故對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)史的總結(jié)必然涉及《文選》研究的方方面面。
梁昭明太子蕭統(tǒng)主編的《文選》是中國(guó)現(xiàn)存最早的詩賦文總集,它匯集了東周至南朝梁代的七百馀篇作品, 歷來被視為總集之首,文章淵藪,對(duì)中國(guó)古代文學(xué)、近代文學(xué)的影響均至深至巨!段倪x》 的研究始于隋代蕭該《文選音義》,隋唐之際的曹憲始創(chuàng)《文選》學(xué),至清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)蔚為大國(guó)。但是,《文選》學(xué)史的研究卻始于二十世紀(jì)。
二十世紀(jì)的現(xiàn)代《文選》學(xué)研究經(jīng)歷了一個(gè)頗為令人深思的演變過程。自五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)首倡撻伐“桐城謬種,選學(xué)妖孽”以來,雖有黃侃、高步瀛、周貞亮、駱鴻凱諸學(xué)者承繼清代傳統(tǒng)《文選》學(xué),但是,作為一種學(xué)術(shù)研究,較之清儒已相當(dāng)萎縮了。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),自五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)至中華人民共和國(guó)誕生,中國(guó)大陸學(xué)者的《文選》學(xué)研究論文約四十篇,在傳統(tǒng)國(guó)學(xué)研究中尚有一席之地;自中華人民共和國(guó)誕生至1977 年,大陸學(xué)者的《文選》學(xué)研究論文降至六篇,此期的《文選》學(xué)研究幾乎中斷; 1978 年以來,中國(guó)大陸的現(xiàn)代《文選》學(xué)研究重新升溫,研究論文達(dá)數(shù)百篇,F(xiàn)代《文選》學(xué)研究的復(fù)蘇,首先得力于學(xué)術(shù)研究的撥亂反正。同時(shí)被五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)撻伐的“桐城謬種”的桐城派已堂而皇之地登上了學(xué)術(shù)研究的殿堂,被稱為“選學(xué)妖孽”的《文選》學(xué)亦應(yīng)給予合理的定位。其次,在中國(guó)大陸《文選》學(xué)研究極度萎縮之際,海外《文選》學(xué)研究卻取得了突出成就。尤其是日本漢學(xué)界對(duì)《文選》的研究盛極一時(shí),號(hào)稱“新《文選》學(xué)”。這一學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),激發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)《文選》學(xué)研究?jī)r(jià)值的再發(fā)現(xiàn)。長(zhǎng)春師范學(xué)院、鄭州大學(xué)、 “中國(guó)《文選》學(xué)研究會(huì)”與鎮(zhèn)江市先后主辦了五屆國(guó)際《文選》學(xué)研討會(huì),極大地推動(dòng)了大陸《文選》學(xué)研究的啟動(dòng)與深入。特別是長(zhǎng)春師范學(xué)院,率先籌辦了兩屆國(guó)際《文選》學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì),為中國(guó)大陸現(xiàn)代《文選》學(xué)研究步入新的學(xué)術(shù)上升期貢獻(xiàn)不菲。《文學(xué)遺產(chǎn)》以其在中國(guó)古代文學(xué)研究界的權(quán)威地位,發(fā)表了一批獨(dú)具特色的《文選》學(xué)研究論文,極大地提高了《文選》學(xué)研究的學(xué)術(shù)品位,對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)的振興貢獻(xiàn)極大。全國(guó)性“《文選》學(xué)研究會(huì)”的成立,更為廣泛地調(diào)動(dòng)了國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究界對(duì)《文選》學(xué)研究的關(guān)注。韓國(guó)影印出版奎章閣本《文選》,臺(tái)灣影印出版的宋刊五臣注單注本陳八郎 本《文選》,日本影印的足利學(xué)校明州本《文選》,使《文選》學(xué)研究界重睹宋刊諸本真貌。饒宗頤輯《敦煌吐魯番本文選》與周勛初輯唐寫本《文選集注》的出版,使寫本《文選》成為繼刻本《文選》之后版本研究的新熱點(diǎn)。這些因素共同造就了現(xiàn)代《文選》學(xué)研究的復(fù)蘇。總結(jié)現(xiàn)代《文選》學(xué)史的發(fā)展歷程,為二十一世紀(jì)的現(xiàn)代《文選》學(xué)研究探尋突破點(diǎn),已成為現(xiàn)代《文選》學(xué)研究的重要內(nèi)容之一,本書的撰寫希望有助于推動(dòng)現(xiàn)代《文選》學(xué)在新的學(xué)術(shù)上升周期中取得更大的成績(jī)。 本書按專題大致分為五部分,第一部分是討論現(xiàn)代《文選》學(xué)的建立,含《清代傳統(tǒng)〈文選〉學(xué)對(duì)現(xiàn)代〈文選〉學(xué)的影響》《現(xiàn)代〈文選〉學(xué)對(duì)傳統(tǒng)〈文選〉學(xué)的繼承與發(fā)展》《周貞亮〈文選學(xué)〉與駱鴻凱〈文選學(xué)〉》三章。第二部分是對(duì)《文選》的編纂者蕭統(tǒng)及蕭統(tǒng)文學(xué)思想的研究,含《〈蕭統(tǒng)年譜〉研究》與《〈文選序〉研究》兩章。第三部分是《文選》成書研究,含《〈文選〉成書研究》與《〈文選〉與劉勰〈文心雕龍〉、鐘嶸〈詩品〉、江淹〈雜體詩三十首〉、任昉〈文章始〉的相互關(guān)系》兩章。第四部分為《文選》本體研究,含《〈文選〉版本研究》《〈文選〉注釋研究》《〈文選〉分體研究》《〈文選〉文本研究》四章。第五部分為附論,含《現(xiàn)代〈文選〉學(xué)文獻(xiàn)述略》《現(xiàn)代〈文選〉學(xué)家流派與現(xiàn)代〈文選〉學(xué)研究分期》兩章。 現(xiàn)代《文選》學(xué)的產(chǎn)生,是中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)與現(xiàn)代文藝學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物。其中,清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)的產(chǎn)生至關(guān)重要。汪師韓《文選理學(xué)權(quán)輿》與《文選》學(xué)整體研究的發(fā)端,阮元《文選序》研究與現(xiàn)代《文選》學(xué)史上的《文選序》研究,朱彝尊與《文選》成書過程的研究,清代孫梅《四六叢話》與現(xiàn)代《文選》學(xué)中的《文選》、《文心雕龍》相互關(guān)系的研究,張?jiān)骗H《選學(xué)膠言》、錢泰吉《曝書雜記》“注例說”與《李善注文選》體例研究,清儒《文選》李善注研究與現(xiàn)代《文選》學(xué)中的《文選》注釋研究均有著極為密切的關(guān)系。中國(guó)現(xiàn)代《文選》學(xué)并非舶來品,它的重要基礎(chǔ)是清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)。本書第一、二兩章分別從兩個(gè)不同的角度論述這一重要問題。首章重在討論清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)的影響,次章重在研究現(xiàn)代《文選》學(xué)對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承與發(fā)展。就現(xiàn)代《文選》學(xué)對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承與發(fā)展而言,二十世紀(jì)前期的黃侃、高步瀛、周貞亮、駱鴻凱、屈守元均貢獻(xiàn)不菲,二十世紀(jì)后期的曹道衡、王運(yùn)熙、周勛初、饒宗頤、穆克宏、俞紹初、游志誠(chéng)、傅剛、羅國(guó)威、胡大雷、邱棨鐊、王禮卿亦貢獻(xiàn)頗豐。日本漢學(xué)界歷來有《文選》研究的傳統(tǒng),斯波六郎、岡村繁、小尾郊一、森野繁夫、清水凱夫、富永一登亦為現(xiàn)代《文選》學(xué)研究作出了杰出的貢獻(xiàn)。 現(xiàn)代《文選》學(xué)的誕生當(dāng)以周貞亮《文選學(xué)》與駱鴻凱《文選學(xué)》的問世為標(biāo)志,故研究周貞亮《文選學(xué)》與駱鴻凱《文選學(xué)》實(shí)即研究二十世紀(jì)現(xiàn)代《文選》學(xué)的誕生。筆者認(rèn)為,周、駱二氏的《文選學(xué)》實(shí)為《文選》概論,《文選》概論的出現(xiàn)是確立現(xiàn)代《文選》學(xué)誕生的標(biāo)志。但是,周貞 亮及其《文選學(xué)》向?yàn)閷W(xué)界忽略。本書第三章《周貞亮〈文選學(xué)〉與駱鴻凱〈文選學(xué)〉》,以今河南大學(xué)圖書館館藏周氏《文選學(xué)》為基礎(chǔ),將周氏《文選學(xué)》與駱氏《文選學(xué)》進(jìn)行比較,對(duì)不為學(xué)界稔知的周貞亮《文選學(xué)》進(jìn)行了剖析。該書不僅為現(xiàn)代《文選》學(xué)史研究提供了另一重要著作,也使學(xué)林在熟知駱鴻凱《文選學(xué)》之時(shí),對(duì)駱氏《文選學(xué)》的產(chǎn)生是時(shí)代的產(chǎn)物有一清醒的認(rèn)識(shí)。與周貞亮《文選學(xué)》并稱為現(xiàn)代《文選》學(xué)兩大奠基之作的尚有駱鴻凱《文選學(xué)》。駱氏《文選學(xué)》在現(xiàn)代《文選》學(xué)史上具有重要地位,它是在二十世紀(jì)前期傳統(tǒng)國(guó)學(xué)向現(xiàn)代國(guó)學(xué)演進(jìn)這一學(xué)術(shù)背景下誕生的《文選》學(xué)重要概論之一,對(duì)現(xiàn)代《文選》學(xué)研究影響極大。但是,由于目前對(duì)現(xiàn)代《文 選》學(xué)缺乏必要的界定,學(xué)界對(duì)駱鴻凱《文選學(xué)》的認(rèn)識(shí)仍限于舊知,故此章從現(xiàn)代《文選》學(xué)這一新角度對(duì)駱氏《文選學(xué)》的價(jià)值進(jìn)行了重新評(píng)估。蕭統(tǒng)研究是本書的第二個(gè)重要組成部分,包含了《蕭統(tǒng)年譜》研究與蕭統(tǒng)文學(xué)思想研究。《蕭統(tǒng)年譜》研究是現(xiàn)代《文選》學(xué)的一大亮點(diǎn),知人論 世向?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,F(xiàn)代《文選》學(xué)史上出現(xiàn)了五種《蕭統(tǒng)年譜》,即周貞亮的《昭明太子年譜》、胡宗懋的《蕭統(tǒng)年譜》、俞紹初的《昭明太子蕭統(tǒng)年譜》、穆克宏的《蕭統(tǒng)年譜》與胡德懷的《四蕭年譜》。諸譜或同或異,或詳或略,重點(diǎn)非一。本書第四章將專章討論諸家蕭統(tǒng)年譜 之貢獻(xiàn)。何融的《蕭統(tǒng)年表》雖非蕭統(tǒng)年譜,且其所論重點(diǎn)亦非年譜,但因其與《蕭統(tǒng)年譜》研究關(guān)系至密,故附論于該章之中。 …… 收起全部↑
王立群,河南大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)古代文學(xué)學(xué)科帶頭人。中國(guó)《史記》研究會(huì)顧問,中國(guó)《文選》學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾榮獲河南省、國(guó)家高校教學(xué)名師獎(jiǎng),河南省十大師德標(biāo)兵、十大教育年度人物稱號(hào)。 先后出版《現(xiàn)代(文選)學(xué)史》、《(文選)成書研究》、《中國(guó)古代山水游記研究(修訂本)》等代表性著作。在《文學(xué)評(píng)論》、《文學(xué)遺產(chǎn)》等國(guó)內(nèi)知名刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。2006年開始在中央電視臺(tái)《百家講壇》講述"王立群讀《史記》"系列人物并出版相關(guān)圖書,被觀眾譽(yù)為"百家講壇學(xué)術(shù)主講人",是十年來連續(xù)在《百家講壇》擔(dān)任主講人的學(xué)者。
第一章 清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)與現(xiàn)代《文選》學(xué)…………………………… 1
一、汪師韓《文選理學(xué)權(quán)輿》與現(xiàn)代《文選》學(xué)的整體 研究……………………………………………………………… 2 二、阮元的《文選序》研究與現(xiàn)代《文選》學(xué)中的《文選序》 研究……………………………………………………………… 12 三、朱彝尊與《文選》成書過程研究……………………………… 15 四、孫梅《四六叢話》與現(xiàn)代《文選》學(xué)中的《文選》《文心雕 龍》相互關(guān)系研究……………………………………………… 17 五、張?jiān)骗H《選學(xué)膠言》、錢泰吉《曝書雜記》“注例說”與 現(xiàn)代《文選》學(xué)中的李善注“注例”研究…………………… 25 六、清代《文選》李善注研究與現(xiàn)代《文選》學(xué)中的注釋研究… 30 第二章 現(xiàn)代《文選》學(xué)對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承與發(fā)展…………… 34 一、高步瀛對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承和發(fā)展………………… 34 二、周貞亮、駱鴻凱對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承與發(fā)展……… 46 三、屈守元對(duì)清代傳統(tǒng)《文選》學(xué)的繼承與發(fā)展………………… 52 第三章 周貞亮《文選學(xué)》與駱鴻凱《文選學(xué)》…………………………… 56 一、周貞亮及其《文選學(xué)》………………………………………… 56 二、周貞亮《文選學(xué)》與駱鴻凱《文選學(xué)》之異同……………… 58 三、周貞亮《文選學(xué)》與駱鴻凱《文選學(xué)》之關(guān)系……………… 66 四、周貞亮《文選學(xué)》對(duì)《文選》版本研究的獨(dú)特貢獻(xiàn)………… 77 五、駱鴻凱《文選學(xué)》與現(xiàn)代《文選》學(xué)………………………… 92 第四章 《蕭統(tǒng)年譜》研究……………………………………………………103 一、周貞亮《梁昭明太子年譜》……………………………………104 二、胡宗懋《昭明太子年譜》………………………………………106 三、穆克宏《蕭統(tǒng)年譜》……………………………………………107 四、俞紹初《昭明太子蕭統(tǒng)年譜》…………………………………108 五、胡德懷《四蕭年譜》……………………………………………113 六、何融《蕭統(tǒng)年表》………………………………………………114 第五章 《文選序》研究………………………………………………………117 一、二十世紀(jì)前期的《文選序》研究………………………………118 二、二十世紀(jì)中期的《文選序》研究………………………………123 三、二十世紀(jì)后期的《文選序》研究………………………………132 第六章 《文選》成書研究……………………………………………………145 一、《文選》成書與“昭明太子十學(xué)士”…………………………145 二、《文選》成書與劉孝綽…………………………………………152 三、《文選》為再選本說……………………………………………177 四、《文選》成書與《類文》………………………………………181 五、《文選》成書與魏晉南北朝文學(xué)傳統(tǒng)…………………………183 六、《文選》成書時(shí)間研究…………………………………………188 第七章 《文選》與劉勰《文心雕龍》、鍾嶸《詩品》、江淹《雜體詩三 十首》、任昉《文章始》的相互關(guān)系………………………………205 一、《文選》與《文心雕龍》的相互關(guān)系…………………………205 二、《文選》與《詩品》的相互關(guān)系………………………………217 三、《文選》與江淹《雜體詩三十首》的相互關(guān)系………………227 四、《文選》與任昉《文章始》的相互關(guān)系………………………228 第八章 《文選》版本研究……………………………………………………230 一、日本古抄本研究…………………………………………………230 二、敦煌吐魯番寫本研究……………………………………………241 三、《文選集注》本研究……………………………………………254 四、北宋天圣監(jiān)本研究………………………………………………262 五、奎章閣本研究……………………………………………………264 六、陳八郎本研究……………………………………………………277 七、朝鮮正德本研究…………………………………………………282 八、明州本研究………………………………………………………283 九、贛州本研究………………………………………………………287 十、建州本研究………………………………………………………294 十一、尤刻本研究……………………………………………………297 十二、胡刻本研究……………………………………………………300 第九章 《文選》注釋研究……………………………………………………306 一、對(duì)李善注與五臣注的總體評(píng)價(jià)…………………………………306 二、李善注注例研究…………………………………………………315 三、主流注釋研究……………………………………………………321 四、非主流注釋研究…………………………………………………345 第十章 《文選》分體研究……………………………………………………348 一、魏晉南北朝文體分類思想的發(fā)展………………………………348 二、《文選》分體研究………………………………………………353 第十一章 《文選》文本研究…………………………………………………365 一、文獻(xiàn)學(xué)的文本研究……………………………………………365 二、文藝學(xué)的文本研究……………………………………………371 三、文體學(xué)的文本研究……………………………………………383 第十二章 現(xiàn)代《文選》學(xué)文獻(xiàn)述略…………………………………………393 一、傳統(tǒng)《文選》學(xué)文獻(xiàn)的總結(jié)整理……………………………393 二、現(xiàn)代《文選》學(xué)文獻(xiàn)的建構(gòu)…………………………………396 三、《文選》文本文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)、出版、整理、翻譯、研究……402 第十三章 現(xiàn)代《文選》學(xué)家流派與現(xiàn)代《文選》學(xué)研究分期…………415 一、現(xiàn)代《文選》學(xué)家流派與現(xiàn)代《文選》學(xué)研究分期 的劃分標(biāo)準(zhǔn)……………………………………………………415 二、現(xiàn)代《文選》學(xué)家流派………………………………………416 三、現(xiàn)代《文選》學(xué)研究的歷史分期……………………………423 主要參考書目……………………………………………………………………429 后記………………………………………………………………………………435 再版后記…………………………………………………………………………438
三、朱彝尊與《文選》成書過程研究
《昭明文選》的成書過程,旁涉《文選》的編者,故為現(xiàn)代《文選》學(xué)研究者所重視。但《梁書》《南史》及隋唐典籍于此一無記載。唐代《文選》學(xué)鼎盛,傳《文選》注《文選》者眾,卻無人論及。即廣博如崇賢,于此亦未置一詞。宋元明三代《文選》學(xué)衰微,更無人提及。最早涉及這一問題者為清人朱彝尊。朱氏《書〈玉臺(tái)新詠〉后》曰:昭明《文選》初成,聞?dòng)星Ь恚榷云涫彿x,集其清英,存三十卷。 朱氏之言的前二句與末一句,出自宋人吳棫《韻補(bǔ)·書目》:“《類文》此書本千卷,或云梁昭明太子作《文選》時(shí)所集,今所存止三十卷。本朝陶內(nèi)榖所編!雹谥虚g二句“略其蕪穢,集其清英”出自昭明《文選序》,本與《韻補(bǔ)》所言毫無聯(lián)系,但經(jīng)朱氏貫通相聯(lián),羅致因果,則表明了其先撰資料長(zhǎng)編,再行刪選定稿即為《文選》的成書過程!段倪x》編纂涉及《文選》的成書過程,論者若忽視《文選》成書過程之考辨,則極難講清《文選》的編者問題。 《昭明文選》的成書過程,《梁書》《南史》無載,唐人李善、五臣、陸善經(jīng)、《音決》、《文選鈔》等《文選》注亦未涉及。[ 日] 釋空!段溺R秘府論》與宋王應(yīng)麟《玉!肪砦迨囊吨信d書目》語涉劉孝綽與何遜,但并未涉及《文選》的成書過程。朱氏此說,干系甚大。若此說成立,則千卷長(zhǎng)編,必假手于人而絕非昭明一人可成。故先成長(zhǎng)編,再行刪選之《文選》成書兩階段說的面世,為《文選》成書于昭明諸學(xué)士之手制造了證據(jù)③。后之論《文選》編輯成于諸學(xué)士之手者無不征此為據(jù)。《文選》作為一部自周秦至齊梁,選錄作品達(dá)七百馀篇的選集,若真如朱氏所論先成長(zhǎng)編,再成選集,則其非昭明一人之力可成,幾乎可不加論證而成立。故《文選》的成書過程與《文選》的編者關(guān)系極大。 現(xiàn)代《文選》的某些研究者正是從成書過程論證《文選》的編者問題的,故論及《文選》的編者問題絕不可忽略對(duì)《文選》成書過程的考辨。朱彝尊之《文選》成書兩階段說,啟動(dòng)了現(xiàn)代《文選》學(xué)史將《文選》成書過程作為一項(xiàng)重要命題的研究。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|