<<<第一篇消費(fèi)者行為第一章
臺(tái)灣消費(fèi)文獻(xiàn)綜述海峽兩岸一衣帶水,同根同源。臺(tái)灣在慈善、投資、旅游等諸多方面對(duì)中國大陸頗有貢獻(xiàn),反之亦然。2011年12月30日起,臺(tái)灣當(dāng)局宣布具備某些條件的中國大陸企業(yè)可以在臺(tái)灣媒體上投放廣告,這意味著兩岸經(jīng)濟(jì)融合度進(jìn)一步加大。由于殖民主義的長期統(tǒng)治以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,臺(tái)灣文化顯示出與福建文化不同的特點(diǎn)。1981年,臺(tái)灣人均GNP達(dá)2669美元,接近發(fā)達(dá)國家人均3000美元標(biāo)準(zhǔn),而中國大陸在2008年才達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距大概近30年。謝瑞巧、黃家驊:《閩臺(tái)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較》,載《福建論壇·經(jīng)濟(jì)社會(huì)版》2002年第3期。臺(tái)灣與祖國的親緣關(guān)系最直接體現(xiàn)為臺(tái)灣與福建的關(guān)系,中原文化最初經(jīng)由福建本土化發(fā)展再傳入臺(tái)灣,閩臺(tái)被視為共同文化區(qū)。因此,比較研究閩臺(tái)消費(fèi)者行為的異同,有利于閩臺(tái)經(jīng)濟(jì)互為補(bǔ)充、互為交流、共同發(fā)展。
一、國外研究
在ProQuest高級(jí)檢索里鍵入Taiwan consumer和Taiwan consumption題名進(jìn)行查找,得到46篇相關(guān)文獻(xiàn),刪除與本研究無關(guān)的文獻(xiàn),遴選出與臺(tái)灣消費(fèi)有關(guān)的文獻(xiàn),得到43篇論文。檢索時(shí)間:2013年1月1日。最早的文獻(xiàn)是麥克尼爾、詹姆斯·猶、維斯瓦那滕·維斯和葉強(qiáng)華三位學(xué)者(1993)在《亞太市場與物流》期刊上發(fā)表的香港、新西蘭、臺(tái)灣和美國兒童消費(fèi)者社會(huì)化跨文化研究一文,他們比較研究香港地區(qū)、新西蘭、臺(tái)灣地區(qū)與美國四個(gè)國家和地區(qū)兒童消費(fèi)行為社會(huì)化過程的異同,結(jié)果發(fā)現(xiàn),亞太地區(qū)兒童在小學(xué)時(shí)就被納入消費(fèi)的社會(huì)化過程,到中學(xué)和大學(xué),他們同時(shí)開始實(shí)踐消費(fèi)行為;美國兒童被納入消費(fèi)的社會(huì)化過程相對(duì)較晚。Mc Neal, James U&Viswanathan, Vish R&Yeh, Chyon-HwaA Cross-cultural Study of Childrens
Consumer Socialization in Hong Kong, New Zealand, Taiwan, and the United States Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics,1993,5(3):56
在對(duì)43篇國外文獻(xiàn)進(jìn)行判斷后,可以大致把國外文獻(xiàn)分成三類:第一類是以臺(tái)灣消費(fèi)為主體的研究,第二類是綜合性的比較研究,第三類是針對(duì)某個(gè)品類或某個(gè)行業(yè)的比較研究。
(一)以臺(tái)灣消費(fèi)為主體的研究
43篇文章中有37篇是以臺(tái)灣消費(fèi)為主體的研究,楊萬奇(2010)在《人力資源和成年學(xué)習(xí)》期刊上發(fā)表的消費(fèi)行為在節(jié)慶旅游中的研究以臺(tái)灣咖啡節(jié)為例一文,他選擇臺(tái)灣咖啡節(jié)上的335個(gè)樣本進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),體驗(yàn)營銷對(duì)旅游滿意度持正向影響,旅游滿意度對(duì)忠誠度持正向影響,而體驗(yàn)營銷對(duì)忠誠度沒有正向影響。Yang,Wan-ChiThe Study of Consumer Behavior
in Event Tourism - A Case of the Taiwan Coffee Festival,The Journal of Human Resource and Adult Learning,2010,6(2):119-126劉潘騰、陣玖輝和常奇軍(2009)三位學(xué)者在《商業(yè)國際》期刊上發(fā)表的臺(tái)灣消費(fèi)生活成本研究:加法價(jià)格指數(shù)公式的運(yùn)用一文,他們根據(jù)托氏加法價(jià)格指數(shù)公式,信托成本從1991年到2006年間上升了2993%,平均每年增長176%,而拉氏指數(shù)對(duì)臺(tái)灣生前信托成本估計(jì)過高,平均每年多了01%。Lieu,Pang-Tien&Chen,Jui-Hui&Chang,Chih-jungStudy on Taiwan Consumers Cost of Living:
An Application of the Additive Trnqvist Price Index Formula,International Journal of Business,2009,14(1):65-81陳梅芳(2011)在《英國食品》期刊上發(fā)表臺(tái)灣消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品態(tài)度的決定性因素:性別差距在食品選擇動(dòng)機(jī)中的作用一文,他通過522份問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),情緒、感性訴求、價(jià)格、熟悉度是影響臺(tái)灣消費(fèi)者選擇轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的積極因素,但是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在自然特點(diǎn)上受到消費(fèi)者的抵制;與男性相比,女性消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品健康與否的判斷更加負(fù)面。Mei-Fang,ChenThe Gender Gap in Food Choice
Motives as Determinants of Consumers Attitudes toward
GM Foods in Taiwan,British Food
Journal,2011,113(6):697-709
(二)綜合類的比較研究
43篇文章中有3篇是綜合類的比較研究,如上述麥克尼爾、詹姆斯·猶、維斯瓦那滕·維斯和葉強(qiáng)華三位學(xué)者(1993)對(duì)香港地區(qū)以及新西蘭、美國等國家和地區(qū)的兒童消費(fèi)行為社會(huì)化過程的比較研究。Mc
Neal, James U&Viswanathan, Vish R&Yeh, Chyon-HwaA Cross-cultural Study of Childrens
Consumer Socialization in Hong Kong, New Zealand, Taiwan, and the United States, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics,1993,5(3):56利·拉·弗利和李維納兩位學(xué)者(2002)在《國際消費(fèi)市場營銷》期刊上發(fā)表的中國大陸、臺(tái)灣地區(qū)、韓國和美國消費(fèi)者廣告態(tài)度比較研究一文,他們比較研究中國大陸、臺(tái)灣、韓國和美國消費(fèi)者對(duì)廣告的不同態(tài)度。Carrie La Ferle & Wei-Na, LeeAttitudes
toward Advertising: A Comparative Study of Consumers in China, Taiwan, South
Korea and the United States,Journal of International
Consumer Marketing,2002,15(2):5-23此外,常李勤和黃春澄兩位學(xué)者(2005)在《商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表的臺(tái)灣和大陸消費(fèi)者行為差異研究一文,他們綜述其他學(xué)者的研究成果,認(rèn)為海峽兩岸消費(fèi)行為既同宗同源,又因50年的隔閡呈現(xiàn)出不同的消費(fèi)形態(tài)。Lieh-Ching
Chang&Chun-Cheng HuangA Study of the Culture
Differences between Consumer Behaviors in Taiwan and Mainland China,The Business Review,2005,4(1):131
(三)針對(duì)某個(gè)品類或某個(gè)行業(yè)的比較研究
43篇文章中有3篇是針對(duì)某個(gè)品類或某個(gè)行業(yè)的比較研究,儲(chǔ)國明和單春兩位學(xué)者(2008)在《商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表的臺(tái)灣、香港和上海日用商品消費(fèi)者行為跨文化研究一文,他們比較研究臺(tái)灣、香港和上海在超市里消費(fèi)行為的異同,結(jié)果發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣消費(fèi)者注重牌子、包裝、標(biāo)簽和功效,香港消費(fèi)者注重充足的供應(yīng)和現(xiàn)場展示,上海消費(fèi)者注重產(chǎn)品多樣性和超市氛圍。Kuo-Ming Chu&Hui-Chun Chan Cross-cultural
Consumer Behavior of General Merchandise for Taiwan, Hong Kong, and Shanghai,The Business Review,2008,11(1):224楊勤籌(2002)在《亞洲質(zhì)量》期刊上發(fā)表大陸和臺(tái)灣消費(fèi)者行為比較研究一文,他比較研究中國大陸和臺(tái)灣消費(fèi)者對(duì)百貨商店看法的異同,結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國大陸和臺(tái)灣都重視貨真價(jià)實(shí)和服務(wù)良好,大陸更看重設(shè)計(jì)、展示和樓層使用,臺(tái)灣更看重質(zhì)量性能和停車的便利性。Ching-Chow YangA Comparison of Consumer
Behaviors in China and Taiwan,Asian Journal on
Quality, 2002,3(2):183-198此外,歐余庭、馬斯洛·畢恩和納迪亞·阿布格拉布·挪摩哈楊德三位學(xué)者(2009)在《競爭論壇》上發(fā)表的中國大陸、臺(tái)灣地區(qū)和泰國消費(fèi)者對(duì)美國制造汽車的購買決策影響因素研究一文,他們從消費(fèi)者年齡、性別、收入、教育程度、宗教等方面比較研究臺(tái)灣、中國大陸和泰國在購買美國汽車的消費(fèi)行為差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn),美國汽車在三個(gè)國家和地區(qū)里的消費(fèi)者都具備如下特征:年長、高收入和高學(xué)歷,在臺(tái)灣和中國大陸年長者當(dāng)中,社會(huì)地位越高,收入越高,對(duì)美國汽車的需求越高,而在泰國年長者當(dāng)中沒有發(fā)現(xiàn)它們之間的必然聯(lián)系;在汽車出租行業(yè),臺(tái)灣主要使用日系車,中國大陸主要使用大眾、通用和福特,泰國主要使用豐田和奔馳。Yu-Ting Ou & Bijan Massrour & Nadia Abgrab NoormohamedPutting the Pedal to the Metal: Forces Driving the Decision-Making
Process toward American-Made Vehicles by Consumers in Taiwan, China, and
Thailand,Competition Forum,2009,7(2):343-353.
海峽兩岸廣告與傳播研究>>><<<目錄第一篇消費(fèi)者行為
第一章臺(tái)灣消費(fèi)文獻(xiàn)綜述
第二章問題引出與假說形成
第三章編制中國消費(fèi)者人性量表(CCHS)的理論構(gòu)想
第四章中國消費(fèi)者人性量表(CCBS)的編制與初步結(jié)果
第五章中國消費(fèi)者行為量表(CCBS)對(duì)福建大學(xué)生的測試結(jié)果
第六章中國消費(fèi)者行為量表(CCBS)驗(yàn)證性因子分析
以福建大學(xué)生為例
第七章中國消費(fèi)者行為量表(CCBS)對(duì)臺(tái)灣大學(xué)生的測試結(jié)果
第八章中國消費(fèi)者行為量表(CCBS)驗(yàn)證性因子分析
以臺(tái)灣大學(xué)生為例
第九章閩臺(tái)消費(fèi)者行為比較分析
第二篇廣告創(chuàng)意
第十章問題引出、編碼與假說形成(中國大陸)
第十一章改革開放以來《人民日?qǐng)?bào)》《北京日?qǐng)?bào)》《新民晚報(bào)》
《廣州日?qǐng)?bào)》廣告價(jià)值觀變遷研究
第十二章問題引出、編碼與假說形成(臺(tái)灣)
第十三章報(bào)業(yè)解禁以來《中國時(shí)報(bào)》《聯(lián)合報(bào)》《自由時(shí)報(bào)》
廣告價(jià)值觀變遷研究
第十四章海峽兩岸廣告業(yè)發(fā)展簡史比較研究
第三篇媽祖?zhèn)鞑?/p>
第十五章媽祖?zhèn)鞑パ芯楷F(xiàn)狀與趨勢
第十六章媽祖文化傳播的研究歷程、研究對(duì)象和研究方法
第十七章媽祖文化傳播的類型
第十八章海洋生態(tài)文明視域下媽祖信俗傳承的途徑
第十九章媽祖文化品牌傳播的現(xiàn)狀與策略
第二十章海峽兩岸媽祖文化傳播比較研究
第四篇兩岸合作
第二十一章關(guān)于提升閩臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作水平的
政策創(chuàng)新體系的思考
第二十二章閩臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作業(yè)態(tài)淺析
第二十三章閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚效應(yīng)及特征
第二十四章新時(shí)期深化閩臺(tái)影視產(chǎn)業(yè)合作的思考
第二十五章閩臺(tái)新聞媒體合作內(nèi)容分析及趨勢展望
第二十六章關(guān)于建立閩臺(tái)新聞媒體合作機(jī)制與模式的探討