創(chuàng)新為推動資源型城市轉型和城市持續(xù)發(fā)展提供了強大的動力。本書在借鑒國內外創(chuàng)新指數(shù)評價指標體系的基礎上，構建了我國資源型城市創(chuàng)新評價指標體系，在該指標體系中，共包含了4個一級指標，11個二級指標，56個三級指標。接著以我國2014年116個資源型地級城市的數(shù)據(jù)為研究對象，采用熵值法等對各個城市的創(chuàng)新指數(shù)及一級指標（創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新績效）的得分及排序情況進行了詳細的測算，并對每個城市的相關情況（包括：城市概況、創(chuàng)新發(fā)展情況、得分結果、創(chuàng)新評價和政策建議）進行了詳細的分析。主要結論包括：（1）我國資源型城市總體創(chuàng)新效果不理想，創(chuàng)新指數(shù)的平均得分僅為0.463，且一級指標的平均得分差異較大，其中，創(chuàng)新績效指數(shù)的平均得分*，為0.588，而創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)的平均得分*，僅為0.396；（2）創(chuàng)新指數(shù)排名靠前、靠后的城市具有明顯的區(qū)域集聚現(xiàn)象，較好的經(jīng)濟發(fā)展條件對創(chuàng)新效果的提升具有一定的推動作用，這一定程度上反映出資源型城市既有的經(jīng)濟基礎以及經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境對于其創(chuàng)新存在著重要的積極影響；（3）不同成長階段的城市創(chuàng)新指數(shù)存在較大的差別，其中，再生型城市創(chuàng)新發(fā)展情況*好，而衰退型城市的排名情況則正好相反。