在文化整體觀的視角下,一部嚴(yán)格意義上的建筑史,應(yīng)該由建筑的技術(shù)史、藝術(shù)史和民俗史構(gòu)成。這三個(gè)分支可分別由建筑工程學(xué)、藝術(shù)學(xué)以及民俗學(xué)來(lái)加以研究。中國(guó)工匠建房民俗的研究,在學(xué)界已經(jīng)有較好的開端,但還缺乏全面、系統(tǒng)的專著。
《中國(guó)工匠建房民俗考論》填補(bǔ)了中國(guó)工匠建房民俗研究之空白。作者李世武注重中國(guó)工匠建房民俗與其文化系統(tǒng)的關(guān)系,認(rèn)真爬梳文獻(xiàn),對(duì)建房民俗中的種種文化符號(hào)和儀式傳統(tǒng)進(jìn)行了考據(jù),理清了它們?cè)谥腥A文化傳統(tǒng)中的來(lái)龍去脈,其中不少古籍文獻(xiàn)的考據(jù)可謂竭澤而漁、煞費(fèi)苦心;同時(shí),作者運(yùn)用文化人類學(xué)與民俗學(xué)的田野調(diào)查方法,對(duì)現(xiàn)存的工匠建房民俗活動(dòng)進(jìn)行個(gè)案式的田野調(diào)查,做到歷史考據(jù)與田野調(diào)查相結(jié)合。作者不但進(jìn)行考據(jù)式的研究,而且對(duì)宗教信仰的民俗化、巫術(shù)與宗教的界限、口傳文學(xué)與儀式的關(guān)系等重大理論問(wèn)題提出獨(dú)到見解。
《中國(guó)工匠建房民俗考論》對(duì)于中國(guó)建筑史的研究以及宗教學(xué)、文化人類學(xué)、民俗學(xué)相關(guān)理論問(wèn)題的研究,頗具啟示意義。
李世武已出版的專著《巫術(shù)焦慮與藝術(shù)治療研究》,一看標(biāo)題就覺得比較前沿和新穎,而乍一看,李世武的這本《中國(guó)工匠建房民俗考論》書稿討論的問(wèn)題,則屬于比較傳統(tǒng)的話題,但翻開書稿,仔細(xì)閱讀,就發(fā)現(xiàn)里面有很多新東西,新問(wèn)題,新發(fā)現(xiàn)。
我們知道,巫術(shù)一直是傳統(tǒng)文化人類學(xué)的熱門話題,在泰勒、佛累則、迪爾凱姆、莫斯、馬林洛夫斯基等的人類學(xué)著作中,都是非常重要的內(nèi)容。工匠建房直接關(guān)乎人類生存生活,是人類“衣食住行”中必不可少的一端,相關(guān)民俗自然也就成為文化人類學(xué)、民俗學(xué)甚至民間文學(xué)研究的重要內(nèi)容。由于中國(guó)的社會(huì)形態(tài)長(zhǎng)期以農(nóng)業(yè)為主,手工業(yè)為輔,與建房和工匠相關(guān)的民間傳說(shuō)、民間故事以及民俗也就非常發(fā)達(dá),從覆蓋的地域、延伸的時(shí)間、豐富的形式和內(nèi)容、對(duì)社會(huì)影響的深度等方面來(lái)看,可以說(shuō)在世界范圍內(nèi)是最為突出的。因此,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)建房和工匠民俗一直有著持續(xù)的興趣,不時(shí)出現(xiàn)一些相關(guān)的研究成果也就不奇怪了,但是這些研究成果往往是零散的單篇,或者只是把工匠民俗作為某部民俗學(xué)總論、某個(gè)民俗學(xué)專論的部分內(nèi)容或例證,還沒(méi)有專題研究工匠建房民俗的著作。就我所能檢視到的范圍來(lái)看,李世武的書稿應(yīng)該是國(guó)內(nèi)第一部專門研究工匠建房民俗、并且把巫術(shù)的討論與工匠建房民俗的闡釋始終貫穿在一起的專著。由于著力開掘,有所發(fā)明,這部專著使巫術(shù)和工匠、建房這樣傳統(tǒng)的話題和材料獲得了新的解讀和意義。
李世武這部書對(duì)工匠建房民俗的研究,比較新穎的是把巫術(shù)的視角和討論貫穿在整個(gè)建房的過(guò)程中,較為系統(tǒng)深入地挖掘了整個(gè)建房過(guò)程中的種種巫術(shù)現(xiàn)象。書中分別討論了土地崇拜與工匠建房動(dòng)土儀式、樹木崇拜與工匠建房民俗、上梁儀式及儀式中靈物的使用、道教對(duì)工匠建房民俗的影響、“建房工匠匿物主禍!蔽仔g(shù)、房屋裝飾部件鴟尾的起源和象征意義等問(wèn)題,幾乎涉及了選址、起土、伐木選材、豎房、裝修裝飾等建房的全過(guò)程,還涉及房主和工匠、鄰里等關(guān)系,不同的工序步驟、不同的場(chǎng)合、不同的成員有不同的儀式、禁忌、法器、符咒,有積極意義的,也有消極意義的,十分煩瑣復(fù)雜。彼此看似不相干,比如伐木選材、選址動(dòng)土、豎房上梁之間少則相隔數(shù)月,多則相隔數(shù)年,相關(guān)的不同儀式看起來(lái)也像是彼此獨(dú)立的,但是它們之間是有著內(nèi)在聯(lián)系的,是整個(gè)建房工程中的不同程序,所有的儀式、巫術(shù)、法器、靈物、符咒等的功能指向和象征意義都是一致的,形成了一個(gè)統(tǒng)一的工匠建房民俗系統(tǒng)。莫斯在《巫術(shù)的一般理論》中指出,在核心儀式之前往往有一些預(yù)備儀式,預(yù)備儀式是為舉行核心儀式鋪平道路的,是安排來(lái)實(shí)現(xiàn)核心儀式的。預(yù)備儀式跟核心儀式的重要性完全不相稱,但卻是實(shí)現(xiàn)核心儀式必不可少的。建房的核心儀式無(wú)疑是上梁儀式,但是之前的所有儀式和巫術(shù),包括時(shí)間上相隔較遠(yuǎn)的選址、伐木等,對(duì)于實(shí)現(xiàn)上梁儀式的順利完成都是必要的,如果某個(gè)環(huán)節(jié)出了紕漏,就可能帶來(lái)整個(gè)系統(tǒng)的崩潰和核心儀式的失敗,盡管房屋建筑過(guò)程中未必如此?傊ǚ棵袼资且粋(gè)完整的系統(tǒng),巫術(shù)貫穿了整個(gè)系統(tǒng),在研究時(shí)最好做到整體觀照,注意各個(gè)環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系,注意預(yù)備儀式與核心儀式之間的關(guān)系,不能孤立地去研究其中的某個(gè)方面。所以,在建房民俗中只注重研究上梁儀式的做法,是有欠缺的,至少是不夠全面的,李世武書中也表達(dá)了對(duì)這種研究方法的不滿。巫術(shù)、儀式貫穿了整個(gè)建房過(guò)程,在這個(gè)觀點(diǎn)的觀照下,那些往往被忽視、被遺漏的事物被照亮了,它們的巫術(shù)及象征意義得到了開顯。
李世武,男,彝族,1984年生,云南楚雄人,法學(xué)博士,師從段炳昌教授。云南大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院講師。研究方向:文化人類學(xué)、民俗學(xué)、藝術(shù)治療學(xué)。在《民族文學(xué)研究》、《世界宗教文化》、《宗教學(xué)研究》、《民族藝術(shù)》、《文化遺產(chǎn)》、《民間文化論壇》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文多篇。出版《中國(guó)白族村落影像文化志·洱海村》(專著),《中國(guó)西部民族文化通志·文學(xué)卷》(合著),《彝族土主文化研究》(合著)。論文曾獲云南省第十六次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果一等獎(jiǎng)。
緒論
第一章 土地崇拜與工匠建房民俗
第一節(jié) 野蠻時(shí)代的血腥獻(xiàn)祭及其遺存
第二節(jié) 土地之靈的人格化演變與動(dòng)土儀式
第二章 樹木崇拜與工匠建房民俗
第一節(jié) 伐木禁忌及其禳解儀式的根源
第二節(jié) 昆侖神話對(duì)梁、柱的圣化
第三節(jié) 龍與木的神秘“互滲”
第三章 上梁儀式及儀式中靈物的使用
第一節(jié) 上梁儀式的功能
第二節(jié) 八卦、雄雞和上梁錢
第四章 從神仙、神符、神咒信仰看道教對(duì)工匠建房民俗的影響
第一節(jié) 神仙顯蹤助匠的兩種范式
第二節(jié) 工匠建房巫術(shù)中的道教符咒
第五章 “建房工匠匿物主禍!蔽仔g(shù)的社會(huì)文化語(yǔ)境
第一節(jié) “建房工匠匿物主禍!蔽仔g(shù)的源頭
第二節(jié) “建房工匠匿物主禍!蔽仔g(shù)的文化動(dòng)力
第三節(jié) 巫術(shù)作為工匠與雇主間博弈的資本
第四節(jié) 社會(huì)文化語(yǔ)境中巫術(shù)傳說(shuō)的文類標(biāo)識(shí)
第六章 “鯀化玄魚”與鴟尾的起源及演變
第一節(jié) 作為宗教與政治象征的鴟尾
第二節(jié) 鴟尾的神話學(xué)溯源
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
《中國(guó)工匠建房民俗考論》:
迄今為止,我們所涉及的工匠建房民俗系統(tǒng)內(nèi)的種種表現(xiàn),從動(dòng)土、伐木之類的前期工作,再到立柱、上梁,直至房屋建成之后,工匠都和參與巫術(shù)實(shí)施的人群密切合作,或祭祀神靈,或驅(qū)除邪魅。這些巫術(shù)行為從來(lái)都是公開的表演,凝聚著群體的意志,全力指向求吉除祟的目的。工匠和雇主以及在某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)的陰陽(yáng)先生、風(fēng)水先生、道士、少數(shù)民族所特有的巫師之間建立的是一種齊心協(xié)力的同盟關(guān)系,他們的所作所為其實(shí)是為了在獲得神的護(hù)佑的同時(shí)打敗鬼魅妖邪,最終為新房的主人,也是工匠們的雇主求得家居大吉的生活福祉。在這種情況下,工匠們是受到尊重和信任的“白巫師”,他們所施行的白巫術(shù)是光明正大的正義行為,在他們所處的社群之內(nèi)取得了合法性。然而,建房工匠卻不僅僅是“祭司”和驅(qū)魔者,正如他們身兼技師和巫師的雙重身份,在鄉(xiāng)村社會(huì)則往往是農(nóng)民、技師、巫師的三重身份那樣,他們的巫師身份依然不是一種單一的性質(zhì)。太多的例證表明,他們既是受人尊敬和愛戴的“白巫師”,又是受到鄙視和警惕的“黑巫師”,因?yàn)樗麄兺瑫r(shí)掌握了從目的上截然對(duì)立的“黑白”兩種巫術(shù)。
建房工匠所施行的種種民俗活動(dòng)中,有一類充分體現(xiàn)出了巫師鬼鬼祟祟的行為方式,那就是在房屋建造的過(guò)程中,對(duì)于他們親手締造的新房,他們可以將一些巫術(shù)靈物藏匿在任何可能的地方,達(dá)到令新房主人大吉大利或是厄運(yùn)纏身的目的,大多是依據(jù)工匠的主觀意愿,同時(shí)也牽涉到巫術(shù)‘是否得到順利地實(shí)施等規(guī)則。不妨將這種巫術(shù)稱為“建房工匠匿物主禍!蔽仔g(shù),以區(qū)別于那些公開的巫術(shù)行為。在下面的討論中將闡明:這種巫術(shù)同樣有著悠久的歷史淵源,它其實(shí)是工匠用于和雇主之間進(jìn)行博弈的資本,目的是為了爭(zhēng)取自身的利益,樹立行業(yè)的權(quán)威形象;這種巫術(shù)由工匠獨(dú)立實(shí)施,對(duì)社會(huì)造成了深遠(yuǎn)而廣泛的影響。
據(jù)筆者調(diào)查,大理州巍山縣紫金鄉(xiāng)洱海村一帶的木匠相信,古代魯班師傅會(huì)施法術(shù),這種法術(shù)曾十分盛行,這些年卻不常見了。法術(shù)據(jù)說(shuō)是依據(jù)《木工經(jīng)》上的記載施行的。有一戶人家對(duì)人十分客氣,從外面請(qǐng)來(lái)一伙木匠建新房。建新房的過(guò)程中,木匠們發(fā)現(xiàn)雞是殺吃了好幾個(gè),卻見不到雞心、雞肝端上來(lái)。房子蓋好以后,木匠們要回家了,主人家對(duì)木匠們說(shuō):“雞心、雞肝被家里人腌好了,現(xiàn)在你們要回去了,請(qǐng)你們帶回去吃吧。”木匠們出了主人家的門,開始議論說(shuō):“原來(lái)主人家把雞肝腌起來(lái)給我們吃,我們作了法,這是不好的。我們回去把法解了吧!庇谑悄窘硞儭せ氐街魅思抑校嬖V主人:“我們暗中拴了一根墨斗線在新房旁邊的小毛竹上,如果我們不回來(lái)解法,到了天黑的時(shí)候,新房就會(huì)飄來(lái)飄去地?fù)u動(dòng)。當(dāng)風(fēng)吹動(dòng)毛竹時(shí),房子也會(huì)被吹動(dòng)!蹦窘硞兘夥〞r(shí),不但要念咒語(yǔ),還要開光,開光儀式必須要見血,即使用小麻雀、小螞蚱,只要出一點(diǎn)血的東西就可以拿來(lái)開光。不開光作法就不靈驗(yàn)。一戶人家請(qǐng)魯班師傅來(lái)裝修房子,裝修完畢后,隔了六天六夜,主人打開房門從樓梯上上去時(shí),看見一個(gè)白發(fā)蒼蒼、面目猙獰的老鬼從上面撲下來(lái),嚇得不敢上去了。主人家又驚又怕,于是去請(qǐng)人瞧迷信。瞧迷信的人說(shuō),是魯班師傅在建房時(shí)做了手腳,一般的人是不敢去解法的。最后只好去請(qǐng)魯班師傅來(lái)解法,原來(lái)是他將打來(lái)打去已經(jīng)爛掉的鑿子柄放在房頂,他拿出鑿子柄后,老鬼就消失了。
……