《重鑄美國自由市場的靈魂:道德的自由市場與不道德的大政府》最后一章探討了區(qū)分自由市場支持者與集權(quán)支持者的哲學(xué)分野的道德意義。民主資本主義的自由市場是具備道德優(yōu)勢的,堅信人類聰明才智能解決今天的問題,并生產(chǎn)和提供新產(chǎn)品與新服務(wù)來創(chuàng)造更好的未來。投資需要對社會進步充滿信心。貿(mào)易也是基于一種信任關(guān)系,即人們將達成協(xié)議并遵守承諾的正向預(yù)期。大政府則是建立在一種對人類和未來更悲觀的觀點之上的。第6章提出了“里根精神還是奧巴馬精神?”的問題,因為這兩個人的講話和觀點就反映了這些差別。
本書的目標是徹底顛覆傳統(tǒng)觀念,闡述在我們以猶太教一基督教價值觀為基礎(chǔ),以黃金法則(Golden Rule)和十誡(Ten Commandments)為根基的社會里,為什么民主資本主義體制下的自由市場經(jīng)濟能夠占據(jù)道德高地,以及為什么經(jīng)濟自由是通往道德社會的最佳途徑。
美國已經(jīng)到了一個轉(zhuǎn)折點上。在媒體中、在教室里、在餐桌上,圍繞醫(yī)療、能源、權(quán)利、教育(即美國的未來)的爭論正激烈展開。這些都匯聚成一個簡單的問題:我們要成為怎樣的一種社會?
換一種說法:誰能更好地為公眾服務(wù)——自由市場還是大政府?
直到最近,大多數(shù)美國人還是會回答“大政府”。1930年代,富蘭克林·羅斯?偨y(tǒng)的社會福利計劃和對經(jīng)濟的大規(guī)模干預(yù)將這個國家從大蕭條的危機中拯救出來。人們對此印象深刻,就此形成了大政府是人文社會必要條件的信念。人們總是將對大政府的呼喚提升到道德的高度。大政府幾乎是“同情心”的同義語,是保護人們免遭市場破壞性力量影響的唯一途徑,是為不幸者提供真正安全保障和保護網(wǎng)的重要方式。
自由而不受約束的市場,則一貫被視為冰冷、不道德和沒有同情心的,是許多經(jīng)濟及社會問題的主要誘因;即使是由政府造成的問題,人們也會怪罪到商業(yè)活動頭上。
在金融危機和經(jīng)濟衰退之中,我們曾親眼見到這些情形:住房市場的崩盤是數(shù)十年來大政府的政策刻意營造卻終致誤導(dǎo)的最后結(jié)果。但在情感上,私營部門則被大多數(shù)人視為罪魁禍首。危機之前出現(xiàn)的住宅止贖潮被指責為掠奪性借貸的結(jié)果。2008年股票市場崩潰則全都是貪婪的華爾街賣空者的罪惡,是他們讓銀行的股票走人螺旋式下行的死亡漩渦之中。同時,由政府設(shè)立、曾經(jīng)給這場群體狂熱火上澆油的按揭貸款巨頭——房地美和房利美,將其按照自由市場運行的方式解散并私有化的方案從未得到政策制定者及媒體評論家們的認真考慮。
即使是擁護自由市場的人也很難說清楚為什么自由市場是符合道德的。2010年,在自由派人士(libertarian)召開的年度聚會期間舉辦的一次小組討論上,一位年輕人舉起手說,要解釋自由市場的經(jīng)濟優(yōu)勢沒有任何問題,但他承認,要為自由市場作道德爭辯就困難得多。雖然他激情澎湃地參加了討論經(jīng)濟自由的會議,但要說清楚美國經(jīng)濟體系的道德優(yōu)勢卻理屈詞窮了。但正是這個經(jīng)濟體系造就了歷史上最富足的社會,吸引了數(shù)百萬的移民來到這個充滿機會之地追尋夢想。在共和黨總統(tǒng)初選中,競爭者米特·羅姆尼和紐特·金里奇甚至不愿為資本主義的道德優(yōu)勢進行辯護,更不用說真心擁抱資本主義了。
史蒂夫·福布斯《福布斯》傳媒總裁、CEO和總編,也是在國際經(jīng)濟、金融和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力等領(lǐng)域備受尊崇的權(quán)威人物,他曾兩次參選共和黨總統(tǒng)提名人,是唯一連續(xù)四次榮獲美國新聞最高獎“水晶貓
頭鷹獎”(Crystal Owl Award)殊榮的人。其主要著述有:《資本主義如何拯救我們》(合著)、《權(quán)力、野心與榮光》、《統(tǒng)一稅革命》、《自由的新生》等。
伊麗莎白·艾姆斯BOLDE通訊的創(chuàng)始人之一,為企業(yè)和個人客戶提供通訊策略方面的咨詢。她在許多報刊雜志上發(fā)表過新聞報道和評論文章她與史蒂夫·福布斯合作撰寫了《資本主義如何拯救我們》?
段國圣,研究員、中國社會科學(xué)院金融研究所博士后,現(xiàn)任泰康資產(chǎn)管理有限責任公司首席執(zhí)行官,帶領(lǐng)泰康資產(chǎn)管理有限責任公司連續(xù)四年蟬聯(lián)“21世紀金貝獎”*資產(chǎn)管理團隊、*收益大獎。譯者在保險投資與價值分析、風(fēng)險控制、績效評估等方面進行了多年的實踐探索,在《保險研究》,《中國金融》、《財貿(mào)經(jīng)濟》等核心期刊上發(fā)表保險專題研究文章10余篇;主持并完成了中國保險監(jiān)督委員會部級課題“保險公司,資產(chǎn)負債匹配管理國際比較研究”,獲部級-等獎;主要著作有:《保險資產(chǎn)負債匹配管理的比較、實踐與創(chuàng)新》(2012,第一作者)等。
前言 為美國的靈魂而戰(zhàn)
第1章 是聯(lián)邦快遞還是郵政局?
自由市場滿足人們的需求,而大政府則滿足自己的需
第2章 要自由還是要“老大哥”?
要選擇還是要脅迫?
第3章 是硅谷還是底特律?
創(chuàng)造力與豐裕對比僵硬與短缺
第4章 是工資還是食品券?
耍授權(quán)還是去依賴?
第5章 是要蘋果公司還是要索林德拉?
精英體制還是結(jié)黨營私?
第6章 里根精神還是奧巴馬精神?
樂觀主義加合作還是悲觀主義加不信任?
致謝
《重鑄美國自由市場的靈魂:道德的自由市場與不道德的大政府》:
大政府的脅迫性“治療”常常比疾病本身還糟糕
這里有一則故事:數(shù)十年前,紐約城引入租金控制規(guī)定,以終結(jié)“貪婪的土地主”索要高昂的租金,以給住宅市場帶來“公平”。然后呢?價格管制使住宅的業(yè)主難以獲得資本以維護住宅和建筑新的住宅,供給萎縮。有吸引力的公寓變得非常稀缺,紐約人常常必須支付“鑰匙錢”——賄賂——才能搶到一套公寓。這之后管制略有放松但并未完全取消。曼哈頓地區(qū)的平均租金已接近每月3500美元。找到一套新公寓,特別是對于年輕人而言勢比登天。這何來公平呢?
這就是大政府過度脅迫的管制與課稅帶來的典型案例。這種管制不會產(chǎn)生“公平”,而是造成了更糟糕的非預(yù)期結(jié)果:非但問題沒有解決,人們還喪失了自己的自由。
另一個例子是,現(xiàn)在這場備受貶斥的醫(yī)療危機,并不是由自由市場造成的混亂,而是由之前政府的監(jiān)管與指令造成的無序。即便是在當下,也很少有人真正會對醫(yī)療領(lǐng)域成為經(jīng)濟體中監(jiān)管最重的行業(yè)之一而感到欣慰。
在前一個十年里,紛繁復(fù)雜的法規(guī)常常裁定保險公司必須承保怎樣的風(fēng)險,這讓保險公司逃離了不少州。根據(jù)凱澤家族基金會的數(shù)據(jù),1999-2009年間家庭保單成本平均跳升了131%。
《奧巴馬醫(yī)改法案》更加深了這些州級法規(guī)所造成的危害。醫(yī)改法案對聯(lián)邦醫(yī)療保險的削減意味著今后政府對藥物和醫(yī)療價格更加嚴厲的管制,而政府醫(yī)療保險不能賠付的成本也就更多地要轉(zhuǎn)向私營保險。
法案通過之后,美國人民立即感覺到了這個災(zāi)難性政策的痛楚。保費劇增,大約200種癌癥藥品被報處于缺貨狀態(tài),等待治療的時間也更長了。手足無措的醫(yī)生們正在放棄他們的職業(yè)。到2025年,預(yù)計將有150000名醫(yī)生的缺口。對醫(yī)療設(shè)備制造商征稅將會降低可能投入醫(yī)療體系里的新發(fā)明。
政府擁有龐大的征稅、監(jiān)管以及印刷上萬億美元鈔票的能力,批評家們譴責資本主義的貪婪與殘酷的同時沒有看到市場運行已在多大程度上受到了政府的影響。政府這種過分的脅迫行為對經(jīng)濟造成了深刻的傷害,這種傷害在近期最痛苦的表現(xiàn)就是出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫和金融危機。30年“普及住房”的政策以“公平”的名義大力推行,但最終卻造成了高風(fēng)險的借貸文化,進而導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。
從1970年代后期開始,隨著《社區(qū)再投資法案》(Community Reinvestment Act)的通過,有一種聲音認為對低收人人群的貸款被“不公平地”否決了。銀行要開設(shè)新的分行或者實施兼并收購,必須表現(xiàn)出銀行將為普及住房政策而努力,給無論是在低收入地區(qū)還是中等收入地區(qū)的購房者提供貸款。在比爾·克林頓的任期,法規(guī)變得更加嚴厲。各家銀行為遵守《社區(qū)再投資法案》,必須將其貸款的一定百分比貸給低收入或者中等收入的借款人。
美聯(lián)儲在2000年早期實施了低利率的貨幣政策,打壓了美元的幣值,并力圖支撐美國經(jīng)濟的復(fù)蘇。但這些政策掀起了按揭貸款的狂潮。房利美和房地美這兩家由政府創(chuàng)建的按揭大佬,在喬治·布什年代里購買了上千億美元的次級貸款。國際銀行監(jiān)管機構(gòu)也鼓勵這種過頭的行為,讓銀行可以為按揭證券的可能損失提取比商業(yè)貸款低得多的準備金。
這種信貸標準的放寬讓數(shù)百萬不符合資格的借款人拿到了按揭貸款,最終造成了一場違約風(fēng)暴。違約風(fēng)暴導(dǎo)致的震蕩波讓美國金融體系以及全球金融市場幾近崩潰,至今尚未恢復(fù)。
……