《歐元的終結?。簹W盟不確定的未來》對歐元的命運進行了*研究。作者用大量事實雄辯地證明,德國、法國、意大利及其他歐洲國家,雖然利用單一貨幣體系和統(tǒng)一的貨幣政策聯(lián)合起來了,但是由于沒有一個真正意義上的政治聯(lián)盟,最終導致各成員國之間出現(xiàn)巨大失衡,并對歐盟本身的穩(wěn)定性構成致命威脅。而歐洲的政治精英們并沒有嘗試任何變革,也沒有采取什么實際行動去防范風險,他們自負地認為他們能找到某種足以應對一切問題的解決方法。結果,整整十年來,歐元區(qū)各成員國一片繁榮。但是隨著2007-2008年全球金融危機以及2009年歐元危機的發(fā)生,一切都翻轉過來了:除了歐元區(qū)各國受到直接沖擊之外,危機還使金融市場和資本市場不得不為“主權風險”(即國家喪失償還債務能力的風險)承擔責任。各階層人士和廣大的投資者都認識到,要解決歐洲面臨的巨大問題,歐元區(qū)自身必須完成系統(tǒng)性改造。
在《歐元的終結?。簹W盟不確定的未來》的最后,作者分析了歐洲貨幣聯(lián)盟(以及這個陷入嚴重分裂的大洲)面臨的幾種可能的結局:或者維持現(xiàn)狀,或者根本性重建,或者冰消瓦解。最有可能的結局是后者,一切盡在德國的掌握之中!
約翰·馮·奧弗特韋爾德撰寫的這本書是專門討論歐元問題的,它的篇幅不長,但是非常及時。此時此刻,希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭等國正陷于金融危機所帶來的水深火熱之中。在歐盟各國的首都,歐元體制是不是要繼續(xù)維持下去,也成了一個熱門的議題,得到了廣泛的討論。奧弗特韋爾德敘述的內(nèi)容很全面,為讀者帶來了非常有沖擊力的信息。該書第1章主要關注歷史,闡述了推動在歐洲范圍內(nèi)實現(xiàn)貨物、服務和人才自由流動的種種努力,及其背后的各種政治力量(尤其是法國的各種政治力量)。第2章側重于理論分析,考察歐洲的各主要國家作為一個整體是否達到了最優(yōu)貨幣區(qū)的標準。第3章則集中描述了2009年以來震撼整個歐元區(qū)的金融危機。作者在最后一章,即第4章中給出了自己的判斷:德國將脫離歐元,因為繼續(xù)堅持下去成本實在太高了。
到目前為止,歐洲聯(lián)盟仍然尚未完全定型,各項有關活動仍然在繼續(xù)向前推進。當初,在制定歐盟憲法時,只差一點就把各國都必須采用歐元寫進去了。憲法是用來界定各種權利(特權)和義務(承諾)的,同時,它還必須確定修訂與各種權利和義務有關的條文的規(guī)則和程序。此外,各種憲法規(guī)定的行為和判決,一旦成了先例,也將成為憲法的附文,雖然它們的法律地位要低于正式的憲法條文。
美國憲法是在幾個星期內(nèi)制定出來的,那是在1776年的夏天,當時13個殖民地正準備宣布脫離其母國——英國——而獨立建國。對于各殖民地的單方面行動,英王喬治三世是不可能接受的,因此,獨立戰(zhàn)爭的爆發(fā)也就不可避免了。在此之前,13個殖民地之間曾經(jīng)訂立過一個協(xié)約——《邦聯(lián)條例》。制定一部美國憲法的倡議這個事情本身就足以表明,《邦聯(lián)條例》無法為即將卷入獨立戰(zhàn)爭的13個殖民地提供一個足夠強大的中央權力機構。13個殖民地各派出4-5名代表參與起草憲法,他們代表著當時居住在這片土地上的400萬人。這些人有共同的語言、文化,他們定居于此的歷史也都相似。但是,各殖民地之間也存在著商業(yè)上的競爭,以農(nóng)業(yè)為主的那些州(殖民地)與以工商業(yè)為主的賓夕法尼亞州和紐約州之間存在著商業(yè)利益上的沖突。各農(nóng)業(yè)州并不希望建立一個過分強大的中央政府。
與美國制憲過程相比,為新歐洲制定一部新憲法則要困難得多、復雜得多。事實上,歐洲各國已經(jīng)走過了一個漫長的立憲過程,它們在50多年內(nèi)訂立了無數(shù)條約。在所有這些條約中,其中一部分用各方締結條約時所處的城市來命名,另一部分則用某個人的名字來命名。奧弗特韋爾德用簡練的筆觸全面地描述了上述歷史發(fā)展過程。根據(jù)最早的條約成立的煤鋼共同體只涉及6個國家,現(xiàn)在整個歐洲聯(lián)盟已經(jīng)包括了26個國家,涉及的人口超過3億。這些國家有不同的文化傳統(tǒng),發(fā)展歷史也大相徑庭,而且許多國家都曾經(jīng)卷八過領土沖突和其他爭端,甚至曾經(jīng)相互開戰(zhàn)。在這個聯(lián)盟中,大國的人口和經(jīng)濟實力相當于小國的10-20倍?傮w來看,構建一個新歐洲的過程顯得非常務實,因而也是非常盎格魯一撒克遜式的。
不過,從根本上看,新歐洲面臨的問題與當年聚集在費城的各殖民地的代表們所面臨的問題是完全相同的,這就是,究竟要賦予“中央政府”多大的權力?這個問題可以通過對比法國和德國各自采用的不同鐵路系統(tǒng)之間的差別來加以說明。法國的鐵路系統(tǒng)是以巴黎為中心向全國輻射的;而在德國,則存在多個區(qū)域性的中心,它們包括漢堡、慕尼黑、萊比錫以及柏林,鐵路從這些區(qū)域性的中心向外輻射。歐洲聯(lián)盟的各成員國中,法國和其他較小的國家希望有一個強大的中央權力機構,而德國和英國則希望看到一個更弱一些的中央權力機構。
約翰·馮·奧弗特韋爾德博士是比利時*商業(yè)與經(jīng)濟周刊《趨勢周刊》(Trends)的主編和總裁。其著作有《伯南克的考驗》(Bemanke’s Test,2009)和《芝加哥學派》(The Chicago School,2007)。他還出版了多部以荷蘭語寫作的著作,并經(jīng)常為《華爾街日報》和其他媒體撰稿。
序
導言
第1章 漫漫長路
俾斯麥的權力游戲
“拉丁貨幣集市”
斯堪的納維亞國家的失敗嘗試
路復伊始,羅馬何在?
魏爾納計劃
隧道中的蛇形浮動
歐洲貨幣體系
前進!雅克!
密特朗手辣無情
馬斯特里赫特“真言”
歐洲貨幣體系的根基被掏空了
歐洲貨幣體系的崩塌
馬斯特里赫特的“巫毒咒”
推遲,還是不推遲?
動蕩的最后一頁,抑或良好的開端?
第2章 未竟之業(yè)
多重益處
美元以及其他貨幣
永遠都將眾口難調
比利時的例子
一份可供對照的清單
紅旗仍在飄揚
最優(yōu)貨幣區(qū)理論并不管用?
內(nèi)生性是場“及時雨”
屢起屢仆
德國指明了方向
“沒有母國的貨幣”
第3章 一切歸零
不合時宜的慶祝活動
山雨欲來風滿樓
帕潘德里歐點燃了引爆點
不幸成了興奮劑的低利率
競爭力越來越低
拯救希臘
三級體制
一切如戲
韋伯的單打獨斗
水深火熱中的儲蓄銀行
假測試,真壓力
多維爾幽靈
凱爾特式的崩潰
令人不安的“天才”
有限責任
吃定里斯本,盯上馬德里
從“大交易”到“超現(xiàn)實”
清晨的驚喜(其實并不令人驚訝)
微不足道的“大買賣”
第三個“援助包”
繼續(xù)維持“龐氏騙局”
說出不可言說之事
意大利也無法幸免
末日在8月降臨?
第4章 殘陽如血(一切都掌握在德國的手中)
繼續(xù)維持現(xiàn)狀:基本分析
繼續(xù)維持現(xiàn)狀:“龐氏騙局”
繼續(xù)維持現(xiàn)狀:加速器
拋棄整個體系:來一場探戈吧!
拋棄整個體系:讓我們當一回冰島人吧!
重建整個體系,或讓一切回到原點
從無動于衷到反對
選票最大化者
一項無比艱巨的任務
不討人喜歡的主導者
“穩(wěn)定高于一切”
經(jīng)濟上的算計
新的政治現(xiàn)實
更強,但也更弱
走下坡路的法國
放棄所有的戀情
尾聲
致謝
參考文獻
中英文人名、地名、術語對照表
譯后記