關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
章太炎全集
本卷作為全集的其中一種,以2012年齊魯書社出版的、羅志歡主編的《章太炎藏書題跋批注校錄》為主要底本,再另外補(bǔ)充散落其他各處的太炎題跋批語(yǔ),合為一卷,最大程度地搜羅了目前太炎先生關(guān)于醫(yī)學(xué)、史學(xué)、佛學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等方面的廣泛批語(yǔ)。
章太炎,中國(guó)近現(xiàn)代著名的革命家、思想家、學(xué)者。作為學(xué)者,章太炎是一位國(guó)學(xué)大師,被視作乾嘉漢學(xué)的殿軍,也是近代新學(xué)術(shù)的開創(chuàng)者。他撰著宏富,留存下來(lái)的文字涉及經(jīng)學(xué)、史學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、醫(yī)學(xué)、佛學(xué)、西學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域,且都有精深的研究,為文字學(xué)、經(jīng)學(xué)史、文化史等的研究奠定了方向。他的弟子如黃侃、錢玄同、魯迅、周作人、許壽裳、吳承仕、朱希祖、姜亮夫、王仲犖等,都是各自領(lǐng)域的一流學(xué)者。而胡適、劉師培、錢穆等近代著名學(xué)者也都不同程度受到他的影響。他對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的梳理、剖析,已經(jīng)成為后來(lái)學(xué)術(shù)研究進(jìn)一步推進(jìn)的基礎(chǔ),至今仍然具有不可磨滅的價(jià)值。
走近大師藏書——章太炎藏書及題跋批注學(xué)術(shù)評(píng)議(代序)羅志歡易淑瓊
章炳麟(1869-1936),初名學(xué)乘,字枚叔,後改名絳,號(hào)太炎,浙江余杭人,中國(guó)民主革命家、思想家、學(xué)者。在學(xué)術(shù)上,他涉獵甚廣,在經(jīng)學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、音韻學(xué)、歷史學(xué)等方面都有深湛造詣。章先生一生著述頗豐,被尊經(jīng)學(xué)大師。著述除刊入《章氏叢書》、《章氏叢書續(xù)編》外,部分遺稿刊入《章氏叢書三編》。自1982年起,上海人民出版社陸續(xù)出版《章太炎全集》,網(wǎng)羅繁富,是目前收録太炎先生遺文較齊備的集子。太炎先生生前豐富的藏書從未公開,亦未編制目録。據(jù)太炎先生後人贈(zèng)送暨南大學(xué)的藏書20世紀(jì)80年代初,承著名史學(xué)家、暨南大學(xué)陳樂(lè)素教授引薦,章氏後人將太炎先生藏書分批捐贈(zèng)暨南大學(xué),以永久收藏。統(tǒng)計(jì),凡290種,3930冊(cè)。按四部計(jì),則經(jīng)部49種(批注6種),832冊(cè);史部54種(批注5種),1173冊(cè);子部110種(批注25種),611冊(cè);集部62種(批注9種),408冊(cè)。另有叢書15種(批注子目19種),906冊(cè)。
章太炎先生藏書內(nèi)容豐富,四部悉備,構(gòu)成了一個(gè)較完整的圖書資料體系。其所藏多通行之書,可見其收藏圖書但求裨於實(shí)用,非斤斤於版本。據(jù)太炎先生遺囑:“余所有書籍,雖未精美,亦略足備用,其中明版書十余部,且弗輕視!闭绿祝骸哆z囑》,見傅杰:《自述與印象:章太炎》,上海三聯(lián)書店1997年版,第29頁(yè)。在暨南大學(xué)圖書館所藏太炎先生藏書中即有《百川學(xué)海》等11部明刻本,加之清乾隆以前的刻本,屬善本范圍者凡28種。而散落於藏書中尚未公開發(fā)表的太炎先生之題跋、批注等遺文尤珍貴,具有重要的文物和學(xué)術(shù)價(jià)值。僅見章太炎先生之弟子沈延國(guó)有《章太炎先生手批《二林居集》輯録》,收入錢仲聯(lián)主編《明清詩(shī)文研究資料集》(上海古籍出版社1986年版)。文前説明:“《二林居集》手批本,久藏蘇州章氏故居,公子孟匡倩抄一卷!贝耸峙粳F(xiàn)暨南大學(xué)圖書館收藏。
藏書中多有章太炎先生題簽手跡,包括眉批、封面題簽、書中夾條、篇章句讀等形式。太炎先生長(zhǎng)於書法,是一位典型的學(xué)者型書家。所藏《白沙子全集》、《二林居集》、《李翰林集》、《浪語(yǔ)集》(以上小篆)、《唐荊川先生文集》、《徐靈胎醫(yī)書》、《傷寒明理論》、《增注類證活人書》、《金匱要略心典》、《問(wèn)心堂溫病條辨》、《世説新語(yǔ)》、《思辨録輯要》、《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》(以上行草)等書之封面都有其親筆題簽,數(shù)量占全部藏書的三分之一以上,且多鈐有“太炎”、“章炳麟”、“章炳麟印”、“余杭章氏藏書”、“菿漢老子藏書”諸印。行楷、行草、篆書等各體皆精,從中可以看出太炎先生藏書之源流以及他對(duì)印章的要求和眼光。杭州章太炎紀(jì)念館藏有章太炎先生印章十余枚。太炎先生之小篆取法《説文解字》,點(diǎn)畫位置率真稚拙,形成了其篆書的風(fēng)格特徵。太炎先生之行書喜作狹長(zhǎng)形,古意盎然,亦以率真主要特徵。魯迅書法中亦可見章書的痕跡,欣賞價(jià)值甚高。
值得一提的是,這批藏書中還有少量與太炎先生交往的名人手跡,如所藏《王臨川全集》中有梁?jiǎn)櫝旃P校語(yǔ),《等不等觀雜録》封面有章氏門生吳承仕“奉語(yǔ)章先生”等題贈(zèng)筆跡。
在經(jīng)部藏書中,除《易》、《禮》、《毛詩(shī)》、《春秋》、“四書”外,小學(xué)(文字、音韻)類圖書如《爾雅義疏》、《釋名疏證》、《説文徐氏新補(bǔ)附考證》、《説文外編》、《廣韻》、《集韻》、《經(jīng)典釋文》以及日人岡井慎吾《五經(jīng)文字箋正》等共有20種,約占所藏經(jīng)部文獻(xiàn)的41%。而在史部藏書中,更多的是諸如《小學(xué)考》、《筠清館金石文字》、《歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖》、《古籀拾遺》以及大量的古泉、錢譜等書。這類文獻(xiàn)正是太炎先生早年治學(xué)的著力點(diǎn)。太炎先生不以治史主,但其史學(xué)根底深厚,在20世紀(jì)初,他是對(duì)“近世”史學(xué)頗有造詣的學(xué)者。太炎先生收藏史籍凡1100多冊(cè),然所作批注僅見《漢書補(bǔ)注》、《水道提綱》等三五部,批語(yǔ)十余則。子部藏書則廣涉老子、莊子、列子、墨子等著作,尤以醫(yī)學(xué)和佛教典籍大宗,這兩類文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)了子部全部藏書的60%,可見太炎先生對(duì)醫(yī)學(xué)和佛學(xué)研究用功甚勤。
不重天文,這是太炎先生讀書的一貫特點(diǎn),所以其藏書中有歷算而沒有天文類圖書。其《説新文化與舊文化》一文談及讀書門徑:《資治通監(jiān)》和《通典》、《通考》,卻合起來(lái),不過(guò)六七百卷,可以讀完的。不過(guò)這個(gè)裏面,也有許多不可以讀的,如五行、天文等類,用處很少。湯志鈞:《章太炎年譜長(zhǎng)編》下冊(cè),中華書局1979年版,第617頁(yè)。在所藏《思辨録輯要》中,針對(duì)陸世儀開列的包括天文、地理類的讀書書目,太炎先生批注云:“天文書習(xí)之何用?”章太炎所藏《思辨録輯要》卷四,第4頁(yè)。其鮮明的閲讀傾向於此可見。又如太炎先生藏書中無(wú)戲劇類書。而小説類書中僅有《世説新語(yǔ)》和《閲微草堂筆記》,前者可歸軼事類,後者可歸神怪類,還稱不上如《聊齋志異》、《金瓶梅》類嚴(yán)格意義上的小説。就是在這僅有的兩種寬泛意義上的小説批注中,太炎先生也是透過(guò)小説中所描繪的故事情節(jié)去做歷史、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)方面的考察,表明太炎先生以學(xué)者和思想家而不是以文學(xué)家的眼光去讀小説,或者,即算以文學(xué)家的身份讀小説,也是以詩(shī)詞文賦傳統(tǒng)文學(xué)之正統(tǒng)來(lái)衡量的。
太炎先生是以清代樸學(xué)的承傳人和發(fā)揚(yáng)者自我期許而開始他的學(xué)術(shù)和民族革命生涯的。其早年標(biāo)舉“實(shí)事求是”之學(xué),等視九流諸子,不獨(dú)尊儒學(xué)。他中年援佛證莊,體驗(yàn)到了建構(gòu)自己哲學(xué)世界過(guò)程的高度精神愉悅,并進(jìn)而以《齊物論釋》樞機(jī),以莊證孔,以不齊齊,開始坦然面對(duì)諸多思想體系的同時(shí)并存,重新認(rèn)識(shí)新舊儒學(xué)的價(jià)值。太炎先生晚年對(duì)儒學(xué)濃重的現(xiàn)實(shí)精神感召多有認(rèn)同。參見章炳麟:《自述學(xué)術(shù)次第》、《自述思想遷變之跡》,傅杰:《自述與印象:章太炎》,三聯(lián)書店1997年版,第1—17、18—20頁(yè)。太炎先生之藏書中,雖然沒有明確標(biāo)記何書得於何時(shí)何地,但一般而言,有治學(xué)研究的需要才有購(gòu)買收藏的動(dòng)機(jī),藏書大體囊括了太炎先生早、中、晚年學(xué)術(shù)研究所需的主要參考文獻(xiàn),我們可從側(cè)面進(jìn)一步了解太炎先生的讀書興趣、治學(xué)門徑、學(xué)術(shù)淵源、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、書法風(fēng)格及其思想嬗變軌跡等。
將太炎先生藏書體系構(gòu)成與其學(xué)術(shù)取向聯(lián)系起來(lái)考察,無(wú)疑可以太炎先生學(xué)術(shù)思想等方面的研究提供更多的確證資料。
太炎先生博通經(jīng)史百家,收藏書籍之目的在於“備用”,故其藏書封面、書眉、卷首末空白處亦多有批注、序跋、題記等手跡。所書評(píng)語(yǔ)、題記,長(zhǎng)則百余字,少則寥寥數(shù)語(yǔ),悉莊重不茍。批語(yǔ)內(nèi)容或發(fā)疑,或正誤,或解惑,或糾謬,隨手之間,頗多精義,反映出太炎先生學(xué)問(wèn)的淵博、識(shí)斷、精審及學(xué)術(shù)思想之流變。據(jù)統(tǒng)計(jì),藏書中經(jīng)太炎先生批注、句讀、題簽的書籍有60余種、600余冊(cè),批語(yǔ)、序跋、題記近800條。
從太炎先生藏書批注內(nèi)容上考察,可見其學(xué)術(shù)思想觸角及於經(jīng)學(xué)、文字學(xué)、音韻學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)、諸子、佛學(xué)、文學(xué)、醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域。批注中所表達(dá)的思想觀點(diǎn),揭示了太炎先生之學(xué)術(shù)淵源及其思想嬗變軌跡,讀者提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)章太炎先生的全新的、獨(dú)特的、更寬廣的視域。這里,我們結(jié)合章太炎儒學(xué)、醫(yī)學(xué)、佛學(xué)藏書的批注,從學(xué)術(shù)角度評(píng)議如次。
一、儒家典籍中的批注
許多學(xué)者研究後發(fā)現(xiàn),章太炎先生對(duì)王陽(yáng)明及其學(xué)説的評(píng)價(jià)前後是有歧異的。戊戌維新時(shí)期,章氏曾撰《興浙會(huì)序》章炳麟:《興浙會(huì)序》,朱維錚、姜義華:《章太炎選集》(注釋本),上海人民出版社1981年版,第10-16頁(yè)。一文,推許王陽(yáng)明學(xué)術(shù)與事功兼優(yōu)。20世紀(jì)初,章太炎先生對(duì)王陽(yáng)明的評(píng)價(jià)逐漸低落,其《王學(xué)》認(rèn),陽(yáng)明學(xué)説根本沒有多少新義。太炎先生對(duì)王陽(yáng)明學(xué)術(shù)成就的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向了否定。章炳麟:《王學(xué)》,《絳書》重訂本,《章太炎全集》(三),上海人民出版社1985年版,第148-150頁(yè)。這種轉(zhuǎn)變,可在其所藏《王文成公全書》的批注中得到證實(shí)。
章太炎先生所藏《王文成公全書》三十八卷,民國(guó)八年(1919)浙江圖書館刻本,太炎先生收藏研讀此書的時(shí)間當(dāng)大約與《王文成公全書題辭》、《王文成公全書後序》撰寫時(shí)間相近。此兩文篇末署“中華民國(guó)十三年孟秋”。章炳麟:《太炎文録續(xù)編》卷二之上,《章太炎全集》(五),上海人民出版社1985年版,第115-119頁(yè)。太炎先生對(duì)書里書外的許多問(wèn)題發(fā)表了意見,批語(yǔ)共計(jì)206則,其中尤以《傳習(xí)録》的批注最詳贍,內(nèi)容涉及哲學(xué)、儒、釋、道和歷史等方面,對(duì)王守仁及其門人弟子的學(xué)術(shù)思想評(píng)價(jià)全面而具體。值得注意的是,太炎先生批注的某些觀點(diǎn)與《太炎文録補(bǔ)編》中的兩篇議王文字有互相補(bǔ)充的作用。如《傳習(xí)録》批語(yǔ)云:
。ㄍ蹶(yáng)明)先生發(fā)明“親民”、“格物”之義,“親民”之説尤確。然(朱子)誤以“親民”“新民”,其極至于異言異服,放棄禮法;誤解“格物”窮至事物之理,其極至于玩物喪志,蔑視人理。在朱子時(shí)未必有此,而今正以此禍基,則誠(chéng)所謂洪水猛獸也。先生苦心分辨,人終不信,如之何哉。章太炎所藏《王文成公全書》卷一,《語(yǔ)録一》,《傳習(xí)録上》,第2頁(yè)。
比照太炎先生之《王文成公全書後序》,二者幾乎同出一轍。與太炎先生晚年的兩篇議王文字比較,能全面系統(tǒng)地反映出“五四”運(yùn)動(dòng)後太炎先生對(duì)王守仁的重新評(píng)價(jià)。較之其青年和中年時(shí)期發(fā)表的《王學(xué)》(《訄書》)、《遣王氏》(《民報(bào)》)、《議王》(《檢論》)諸文,《王文成公全書》中的批注所涉更廣,某些觀點(diǎn)與其晚年公開發(fā)表的議王文字頗有出入。前後思想觀點(diǎn)的變化,我們深入研究太炎先生對(duì)王守仁評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)異,以及太炎先生本人晚年自藏鋒芒的性格轉(zhuǎn)向,提供了豐富的直接或間接的原始材料,可補(bǔ)“五四”以後太炎先生學(xué)術(shù)思想研究資料之闕。
這種學(xué)術(shù)思想的嬗變軌跡,同樣見於其他藏書批注及序跋題記中。太炎先生對(duì)所藏陳獻(xiàn)章《白沙子全集》、王夫之《船山遺書》等儒家典籍分別撰寫了序跋題記,於其思想觀點(diǎn)均有較系統(tǒng)的反映,而且某些觀點(diǎn)與已發(fā)表的著作有相抵牾之處。如《船山遺書》題記云:
《船山遺書》二百八十八種(卷),清兩江總督曾國(guó)藩刻於江寧。先生(王夫之)秉乾元之德,值廢興之際,潛燿制作,綱維華夏。今之光復(fù),自其《黃書》、《噩夢(mèng)》出也。繼大禹、尼父以後,蓋一人耳。國(guó)藩生其鄉(xiāng)里,而羯胡盡力,龕滅洪氏,始猶以保民自號(hào),功成,乃悉心從逆而不辭。晚蓋悔之,而刻是書。有以知先生緒言遺教,雖蛾賊兇悖可化也。此則文字記於章太炎先生所藏《船山遺書》封面頁(yè)。太炎先生批注本清同治四年(1865)曾國(guó)藩、曾國(guó)荃金陵刊本。
而已刊行的《書曾刻船山遺書後》則謂:
王而農(nóng)著書,一意以攘胡本。曾國(guó)藩清爪牙,踣王氏以致中興,遽刻其遺書,何也?衡湘間士大夫以國(guó)藩悔過(guò)之舉,余終不敢信!掏跏线z書者,固以自道其志,非所謂悔過(guò)者也。章炳麟:《太炎文録續(xù)編》卷二之上,《章太炎全集》(五),上海人民出版社1985年版,第123頁(yè)。
可見其評(píng)價(jià)前後兩相矛盾。諸如此類,亦散見於各處批注中,反映出章太炎先生對(duì)包括王學(xué)在內(nèi)的儒學(xué)由否定到肯定的學(xué)術(shù)思想傾向,可資研究參考者甚多。
二、醫(yī)學(xué)典籍中的批注
有人問(wèn)章太炎先生:你的學(xué)問(wèn)是經(jīng)學(xué)第一,還是史學(xué)第一?太炎先生笑答:都不是,我是醫(yī)學(xué)第一。鄭逸梅:《名人小事談》,《藝林散葉薈編》總第175期,第9159條,中華書局1995年版。太炎所言不虛。
章家世傳中醫(yī),太炎先生之祖、父及兄都精通醫(yī)術(shù)。太炎先生治經(jīng)之余,留心醫(yī)事,欣賞古人“不良相,當(dāng)良醫(yī)”的名言,亦深通醫(yī)道,極具中醫(yī)功底。其早期即有論醫(yī)文篇發(fā)表,晚年辦過(guò)中醫(yī)學(xué)校,出任蘇州國(guó)醫(yī)學(xué)校校長(zhǎng),創(chuàng)辦中醫(yī)雜志,與很多名醫(yī)過(guò)從甚密,寫過(guò)近百篇關(guān)於醫(yī)學(xué)的論文、札記等,對(duì)祖國(guó)醫(yī)學(xué)有過(guò)認(rèn)真的研究。其藏書批注中的醫(yī)論和藥方對(duì)中醫(yī)理論本身的豐富和完善作用自不待言,同時(shí)也研究太炎先生的醫(yī)學(xué)思想提供了第一手資料。
章太炎先生所藏醫(yī)書共有48種,包括《外臺(tái)秘要》(唐王燾著)、《增注類證活人書》(宋朱肱著)、《仲景傷寒補(bǔ)亡論》(宋郭雍著)、《普濟(jì)本事方》(宋許叔微著)、《傷寒明理論》(金成無(wú)己著)、《溫疫論》(明吳有性著)、《醫(yī)林指月》(清王琦輯)、《喻氏醫(yī)書》(清喻昌著)、《徐靈胎醫(yī)書》(清徐大椿著)、《傷寒論注來(lái)蘇集》(清柯琴著)、《張仲景傷寒論貫珠集》(清尤怡著)、《金匱要略心典》(清尤怡集注)、《問(wèn)心堂溫病條辨》(清吳瑭著)、《張仲景金匱要略論注》(清徐彬著)等。其中24種醫(yī)學(xué)典籍中有太炎先生的批注,對(duì)某些具體問(wèn)題(如醫(yī)案脈理等)分別作了評(píng)議。批注多達(dá)300余則,幾占太炎先生藏書全部批注的三分之一。批語(yǔ)內(nèi)容主要是醫(yī)論(另有少量藥方),或考訂、或糾謬、或古今互證,充分反映出太炎先生的醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)。
醫(yī)學(xué)典籍中的批注,充分體現(xiàn)了太炎先生對(duì)傷寒、溫病的關(guān)注以及對(duì)歷代醫(yī)家的評(píng)價(jià)。
章太炎先生作經(jīng)典傷寒學(xué)派的代表人物,其藏書中的醫(yī)學(xué)批注體現(xiàn)了“獨(dú)尊仲景,贊揚(yáng)柯尤,傚法陸氏,不信葉吳”黃兆強(qiáng)、劉家華:《章炳麟醫(yī)學(xué)見解略評(píng)》,《浙江中醫(yī)雜志》1999年第1期,第33-34頁(yè)。的醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)。
太炎先生崇奉仲景學(xué)説,嘗曰:“醫(yī)之圣者,莫如仲景!睂(duì)仲景所著的《傷寒論》一書推崇備至。又曰:“余於方書,獨(dú)信《傷寒論》!惫侍紫壬撫t(yī)獨(dú)以仲景宗師,尤其關(guān)注傷寒、溫病的研究,所藏醫(yī)籍亦以這種類型最多。其醫(yī)學(xué)批注頗能疏通滯義,雖片辭單語(yǔ)卻殊多卓見。
太炎先生批注傷寒典籍,對(duì)柯琴、尤怡等醫(yī)家贊賞有加。其《傷寒論今釋序》云:“自金以來(lái),解《傷寒論》者多矣。……能卓然自立者,創(chuàng)通大義,莫如浙之柯氏;分擘條理,莫如吳之尤氏。噬乎!解《傷寒》者百余家,其能自立者不過(guò)二人!闭卤耄骸墩滦iL(zhǎng)太炎先生醫(yī)學(xué)遺著特輯》,《蘇州國(guó)醫(yī)雜志》1936年第10期,第75頁(yè)。其情其態(tài),躍然紙上。
清人柯琴對(duì)《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》研究精深,頗有心得,著有《傷寒論注》、《傷寒論翼》、《傷寒附翼》,合稱《傷寒來(lái)蘇集》,傷寒學(xué)派的重要著作,而其中影響最大的是《傷寒論注》。太炎先生藏書中有兩部《傷寒來(lái)蘇集》,均八卷,一清乾隆三十一年(1766)博古堂重刻本,一清掃葉山房刻本,批注凡45則,不少觀點(diǎn)發(fā)前人所未發(fā)。如《傷寒論注》題記云:
《傷寒論》仲景亡後叔和所編,其條目或無(wú)次第,世多疑叔和改定。按,叔和于諸方有疑者,多自加按語(yǔ)。若小青龍湯:喘,去麻黃,加杏仁,則疑“麻黃治喘”,不當(dāng)去。大柴胡湯無(wú)大黃,則疑“不加大黃恐不大柴胡湯”。其余方下注云“疑非仲景方者”,尚有數(shù)條皆見治平林校原本,成注已多去之。以此知叔和所見各本不同,故往往致其疑惑。夫據(jù)宋不同之本互相補(bǔ)苴成定本,自不能秩然就理,固非有意顛倒也!动d濕暍篇》云“太陽(yáng)所致痙、濕、暍等”,宜應(yīng)別論。此則各本襍在《太陽(yáng)篇》中,至叔和始特改編者,雖非仲景真本,以其自成條理,故後人無(wú)異言。今世改編《傷寒論》者,亦猶叔和之編《痙濕暍》耳。夫戴記述事無(wú)序而魏徵集類禮,左氏五十凡例因事著見,而杜預(yù)集釋,例其在醫(yī)經(jīng)《素問(wèn)》、《鍼經(jīng)》舊有篇第,而皇甫謐、楊上善之流又各分科編次,凡以使人易曉而已。夫改編《傷寒》者亦然,若必誣讕叔和,自謂己所定者即仲景真本,只見其惑也?率戏怖疲骸半m非仲景編次,或不失仲景心法!币暦、喻諸家慎。此則題記見於太炎先生所藏《傷寒論注》卷首自序末之空白處。
糾前人之所誤,補(bǔ)前人之不足,實(shí)與柯氏之論相得益彰,啓迪後學(xué)。
所藏尤怡《張仲景傷寒論貫珠集》八卷,批注17則,對(duì)尤氏注釋的未盡之處予以闡發(fā),有誤者給予補(bǔ)正,足見太炎先生對(duì)《傷寒論》研究之精深!督饏T要略心典》三卷,批注23則,或釋義,或引據(jù)《千金》、《外臺(tái)》以糾誤,補(bǔ)尤氏書中之未備。
太炎先生在醫(yī)學(xué)批注中,除柯琴、尤怡等少數(shù)醫(yī)家外,對(duì)仲景以後的醫(yī)家及其著作的評(píng)價(jià)均偏低。如在徐大椿《徐靈胎醫(yī)書》的批注中,像“徐氏此論足破房勞傷寒用溫補(bǔ)之惑”章太炎先生所藏《醫(yī)學(xué)源流論》卷上,第29頁(yè)。的肯定評(píng)語(yǔ)鳳毛麟角,而像“豈有七竅出血,狀如服毒,而病家不咎、醫(yī)家自得者,此殆妄語(yǔ)”章太炎先生所藏《醫(yī)學(xué)源流論》卷上,第64頁(yè)。、“今人猶守洄谿之説,是亦不知天時(shí)者也”章太炎先生所藏《醫(yī)學(xué)源流論》卷下,第6頁(yè)。、“洄谿但知人參補(bǔ)中,乃陋見也”章太炎先生所藏《醫(yī)學(xué)源流論》卷下,第19頁(yè)。、“此説大謬!《傷寒論》稱淋家、瘡家、衄家、亡血家不可發(fā)汗,非體虛及有舊病者制禁乎?”章太炎先生所藏《醫(yī)學(xué)源流論》卷下,第23頁(yè)!颁жG以方不足取,真鄉(xiāng)曲一孔之見!”章太炎先生所藏《蘭臺(tái)軌范》卷一《通治方》,第26頁(yè)!坝^洄谿各案,傷寒只大承氣一案。蓋善治雜病,短于傷寒。正孫思邈之支裔也!短m臺(tái)軌范》乃其用意纂述者,《傷寒類方》則隨方編輯,而非有得于心也”、“此種妄稱不知得自何書”章太炎先生所藏《洄溪醫(yī)案》,第7頁(yè)。等批評(píng)之語(yǔ)則俯拾皆是。
醫(yī)學(xué)是太炎先生學(xué)術(shù)思想體系中一個(gè)極其重要的組成部分。他一生撰寫各種醫(yī)論百余篇,其藏書中的醫(yī)學(xué)批注涉及大量中醫(yī)文獻(xiàn)考據(jù)、訓(xùn)詁、醫(yī)史方面的內(nèi)容,在古醫(yī)籍的文字釋詁、辨異、本草及醫(yī)經(jīng)考校等方面的貢獻(xiàn)尤突出,學(xué)術(shù)價(jià)值甚高,值得整理研究。
三、佛教典籍中的批注
章太炎先生對(duì)佛學(xué)具有十分濃厚的興趣。早在1903年,太炎先生因“蘇報(bào)案”與鄒容一起被囚禁於上海西牢,即於獄中潛研佛教,朝夕研誦《瑜伽師地論》,對(duì)佛學(xué)理論進(jìn)行深入的研究和闡釋,尤其在對(duì)法相宗的研究中見解獨(dú)到,造詣?lì)H深。他評(píng)價(jià)佛教流派,倡言宗教改革,考證大乘源流,梳理佛教學(xué)説,此曾著有大量研究佛學(xué)的文章。據(jù)許壽裳回憶,魯迅接觸佛學(xué)是受章太炎的影響。許壽裳:《亡友魯迅印象記》,人民文學(xué)出版社1953版,第46頁(yè)!惰べ煹卣摗芬婌短紫壬貢
太炎先生藏書中,佛教經(jīng)典多達(dá)55部,足可印證佛學(xué)在太炎先生思想中所占之重要地位。太炎先生《白沙子全集》題記云:“可謂豪杰貞固之士,於孔佛皆不盡也!闭绿紫壬亍栋咨匙尤贩饷骖}記,太炎批注本清康熙四十九年(1710)何九疇刻本。另批注中多見對(duì)王學(xué)與佛儒異同闡幽發(fā)微的文字,這都説明近代中國(guó)儒佛思想交叉滲透對(duì)文人的影響!白郧逯,佛法不在緇衣,而流入居士長(zhǎng)者間”(《支那內(nèi)學(xué)院緣起》),近代佛教的“居士佛教”特性,文人研習(xí)佛教提供了更多便利。太炎於佛學(xué)“頗嘗涉其樊杝者”(《支那內(nèi)學(xué)院緣起》),他與近代一些著名佛教居士如楊文會(huì)、歐陽(yáng)竟無(wú)、僧人太虛等有著很深的過(guò)往,其佛教類藏書中就有楊文會(huì)《等不等觀雜録》和歐陽(yáng)竟無(wú)《瑜伽師地論敘》等著作。在55種佛教類藏書中,“金陵刻經(jīng)處”所刻多達(dá)25種!敖鹆昕探(jīng)處”由楊文會(huì)於清同治五年(1866)募資籌辦,不僅從事佛經(jīng)刻印、收藏、編校、流通的事業(yè),還開展佛經(jīng)的講習(xí)和研究工作,梁?jiǎn)櫝丛诖搜辛?xí)過(guò)。1918年,太炎先生與歐陽(yáng)竟無(wú)、梁?jiǎn)櫝热嗽诮鹆昕探?jīng)處設(shè)立支那內(nèi)學(xué)院籌備處,太炎之撰《支那內(nèi)學(xué)院緣起》這篇文章不見於《章氏叢書》、《章氏叢書續(xù)編》、《章氏叢書三編》、《太炎文録續(xù)編》及新中國(guó)成立後出版的章太炎各種選集。全文見《玄奘哲學(xué)研究》,田光烈著,學(xué)林出版社1986年版,第182頁(yè)。,刊布在《支那內(nèi)學(xué)院簡(jiǎn)章》中!毒壠稹窐O其精練地概括了太炎學(xué)佛之緣起、從入之途、唯識(shí)法相并一宗,以及學(xué)佛“治心”、“修己治人”等現(xiàn)實(shí)義,可以作研究太炎先生之佛學(xué)思想的重要材料。其後,太炎先生又與太虛、王一亭等居士在上海成立佛學(xué)團(tuán)體“覺社”,創(chuàng)辦著名佛學(xué)雜志《覺社叢書》(後改名《海潮音》)。
就章太炎先生佛教類藏書內(nèi)容看,主要有如下幾類:
第一,大乘佛教各部類的重要譯經(jīng),如《妙法蓮華經(jīng)》、《大般涅盤經(jīng)》、《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》、《大寶積經(jīng)》、《維摩詰所説經(jīng)卷》等。
第二,反映大乘佛教兩大學(xué)派“中觀學(xué)派”和“瑜伽行派”學(xué)説的經(jīng)論等,如“中觀學(xué)派”創(chuàng)始人龍樹的著作《中論》、《十二門論》,“瑜伽行派”創(chuàng)始人無(wú)著、世親的著作《攝大乘論》、《唯識(shí)二十論》等。
第三,佛教中國(guó)化(本土化)後反映各宗派學(xué)説的序、疏、解、贊等,包括華嚴(yán)宗、法相宗、禪宗、浄土宗等宗派,此外還有佛教音義方面的書,以及反映佛教名山祖庭肇始沿革的寺志和山志,寺志如《天童寺志》、《天童寺續(xù)志》,山志如《清涼山志》、《普陀洛迦新志》、《峨眉山志》,其他如《南岳總勝集》等。從這些文獻(xiàn)可以看出太炎先生對(duì)於佛教各宗教義均能認(rèn)真研習(xí),從而較全面吸收其內(nèi)核,不偏激或貶損某一宗派。1934年9月,太炎先生在《與歐陽(yáng)竟無(wú)論禪宗傳授書》中云:“大抵沙門以宗派相軋,務(wù)盡抑揚(yáng),如異部宗輪論述大衆(zhòng)部師,大天惡行,真乃覆載不容。彼《壇經(jīng)》之揶揄師秀,又何足怪!”湯志鈞:《章太炎年譜長(zhǎng)編》下冊(cè),中華書局1979年版,第946頁(yè)。
作經(jīng)學(xué)大師,太炎先生之思想的最主要方面還是“儒宗”,他於儒家思想中融會(huì)了大量佛家各宗思想。他對(duì)清末居士彭紹升《二林居集》作了較詳細(xì)的批注,正表明了這一點(diǎn)。
彭紹升(1740-1796),字允初,別號(hào)尺木居士,又號(hào)知?dú)w子,清代長(zhǎng)洲(今江蘇蘇州)人。其著《二林居集》有述古、雜著、書問(wèn)、序跋、碑傳、事狀等卷。太炎先生的批語(yǔ)大抵辨尺木之學(xué),駁其迂闊誕妄之處。如:
佛家酬業(yè)之説,謂自力所牽,非謂有天神主宰之也。尺木惑于《感應(yīng)篇》誣罔之論,故此説。章太炎先生所藏《二林居集》卷一,第6頁(yè)。
主靜亦猶言務(wù)靜耳,安可執(zhí)著文字,以主宰也?
《圖説》“定”字本與佛家“入定”之義有異正,使“定”即“入定”,見有身者,亦未必不定也。四禪四定皆未離我見,亦自入定。
動(dòng)靜若一,非心已住者不能主靜,猶佛法奢摩他,即六度禪字,亦譯靜慮,何得以舍動(dòng)而求靜非?
大抵尺木好高論,又素信浄土,不習(xí)止觀,故其論如此。章太炎先生所藏《二林居集》卷二,第6-7頁(yè)。
尺木之病,在墮入天乘而更迷信神教。自以近於橫浦、慈湖,道原又恐其淪于禪寂。實(shí)則尺木之學(xué),于禪絶不相涉,于橫浦、慈湖亦不相似也。章太炎先生所藏《二林居集》卷三,第15頁(yè)。
這些佛教藏書及太炎先生之批注研究太炎的佛學(xué)思想提供了非常原始而直觀的材料和佐證。
章太炎先生批注藏書具有唯一性、不可重復(fù)性的特點(diǎn),故屬孤本范疇,具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和文物價(jià)值。太炎先生藏書題跋批注的整理出版,可學(xué)者研究太炎先生之學(xué)術(shù)思想提供新材料、新視角。
以上粗陋之見,以俟方家一哂。
章太炎藏書題跋批注校録 1
章太炎詩(shī)文題跋批注 429
二程全書校評(píng) 491
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|