潘承松《杜詩偶評(píng)凡例》

　　杜詩包含廣大，隨人自領(lǐng)。李九我取“一徑野花落，孤村春水生”及“渚蒲隨地有，村徑逐門成”等語，以王、孟律杜；陳繹曾取“子規(guī)夜啼山竹裂，王母晝下云旗翻”等語，以李長吉律杜。近日詩家專稱“重碧拈春酒，輕紅擘荔支”、“競(jìng)將明媚色，偷眼艷陽天”、“楚江巫峽半云雨，清簟疏簾看棋”等語，又引入溫飛卿一路去也。歸愚先生不專一體，取其與風(fēng)雅騷人相表里者，獨(dú)得少陵性情面目。

　　讀杜詩者，取其格之高、辭之典、氣之昌、鋪陳排比之倫敘，而作詩之旨莫窺，猶未嘗讀也。欲知人論世，當(dāng)于許身稷契，致君堯舜，念松柏于邙山，哭故交于旅櫬，與夫悵弟妹之流離，懷妻孥之阻絕，一切興觀群怨、事父事君之處求之，先生所選所評(píng)，總之不失此意。

　　夔州以后詩，黃魯直盛稱，朱子比之掃殘毫穎，謂眾人見魯直說好也說好，直是矮人看場(chǎng)。蓋其生硬頹禿處，不礙其為大家。然不善學(xué)者，專于此中求杜，恐夫杜詩之真也。選中五言古體，夔州以后，所收從略。

　　七言近體，夔州后尤工，如《秋興》、《諸將》、《詠懷古跡》等篇，所云“老去漸于詩律細(xì)”也，此又不可一例。

　　五言長律，起于六韻，后漸次恢?jǐn)U，至少陵而滔滔百韻矣。然句意不無重復(fù)，兼有重韻，雖少陵之才大如海，不能成連城璧也。選中所收，皆二十韻以下者。

　　絕句以龍標(biāo)、供奉為絕調(diào)。少陵以古體行之，倔強(qiáng)直戇，不受束縛，固是獨(dú)出一頭，然含意未申之旨，漸以失矣。先生特取遠(yuǎn)神遠(yuǎn)韻數(shù)章。

　　詩貴不著圈點(diǎn)，不加評(píng)釋，然學(xué)詩者得之，正如疏通骨節(jié)，洗刷眉目，可從此悟入也。本中圈點(diǎn)，專取其精神團(tuán)結(jié)處，評(píng)釋專標(biāo)其段落分明、用意微遠(yuǎn)及與史書印證處，若句櫛字比，有錢蒙叟、朱愚庵、張邇可、仇滄柱諸公本在。

　　杜詩辭句，多兩見者，全集每并存于注，一作某字，一作某字，茲從各本參考，擇其善者從之，不必歧學(xué)者心目也。

　　字有一字幾音者，恐混，讀者多習(xí)焉不覺，茲隨四聲圈出，使讀者一覽了然。

　　字有向來誤書及混書者，如“爛漫”之誤“爛熳”，案“爛漫”，見王文考《魯靈光殿賦》。“熳”字遍考《說文·玉篇》等書，無此字也�！敖^”之“”從“刀”，“勦說”之“勦”同“鈔”，從“力”，近人不復(fù)辨別矣。類此者甚多，已經(jīng)一一校正。

　　去取評(píng)點(diǎn)，皆先生斟酌，茲特就平日與聞議論處申言之，惟校定字音及訂正向時(shí)謬訛之字，承松于此少相助焉。

　　長洲潘承松森千氏識(shí)。

　　【版本】

　　清乾隆十二年（1747）潘承松賦閑草堂初刻本《杜詩偶評(píng)》。

　　【作者簡介】

　　沈德潛（1673—1769），字確士，號(hào)歸愚，長洲（今江蘇蘇州）人。乾隆元年（1736）舉博學(xué)宏詞，試未入選。四年始成進(jìn)士，時(shí)已六十七歲，乾隆皇帝以“江南老名士”稱之，授編修，遷內(nèi)閣學(xué)士，擢禮部侍郎，后以老告歸。乾隆皇帝南巡，加尚書銜。還鄉(xiāng)后，曾在蘇州紫陽書院主講，以詩文啟迪后世，頗獲聲譽(yù)。三十四年卒，謚文愨，贈(zèng)太子太師。四十三年，因受文字獄牽連，被剖棺戮尸。著有《杜詩偶評(píng)》四卷、《竹嘯軒詩鈔》、《歸愚詩文鈔》、《古詩源》、《西湖志纂》、《說詩晬語》等。生平事跡見《清史稿·列傳九二》、錢陳群《贈(zèng)太子太師大宗伯沈文愨公德潛神道碑》以及《自訂年譜》。

　　潘承松，字森千，長洲人，室號(hào)賦閑草堂。

　　……