本書(shū)試圖從上、中、下三個(gè)層面來(lái)展示、論證法律的嵌入性，也構(gòu)成了本書(shū)三大篇。上編是本書(shū)的總論部分，側(cè)重從整體的宏觀的角度和理論層面來(lái)展示、論證法律的嵌入性：中編主要是將法律嵌入到社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行嵌入性分析，即法律的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；下編主要是將法律嵌入到法律組織的結(jié)構(gòu)-功能中嵌入性分析，即法律組織學(xué)研究。
導(dǎo)論：法律的嵌入性及其意義
一、經(jīng)濟(jì)的嵌入性
二、從經(jīng)濟(jì)的嵌入性到法律的嵌入性
三、法律的嵌入性之研究意義
四、法律的嵌入性之研究現(xiàn)狀與本書(shū)的結(jié)構(gòu)安排
上篇 法律的嵌入性之展開(kāi)
第一章 規(guī)范論：零嵌入性與低度社會(huì)化
一、自然法學(xué)的價(jià)值規(guī)范論
二、規(guī)范分析法學(xué)的行為規(guī)范論
三、新自然法學(xué)和新規(guī)范分析法學(xué)的混合規(guī)范論
四、結(jié)語(yǔ)：規(guī)范論是一種零嵌入性和低度社會(huì)化的觀點(diǎn)
第二章 事實(shí)論：強(qiáng)嵌入性與過(guò)度社會(huì)化
一、歷史法學(xué)派的事實(shí)論
二、現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的事實(shí)論
三、社會(huì)法學(xué)派的事實(shí)論
四、結(jié)語(yǔ)：事實(shí)論是一種強(qiáng)嵌入性和過(guò)度社會(huì)化的觀點(diǎn)
第三章 混合論：弱嵌入性與中度社會(huì)化
一、古典自然法學(xué)派孟德斯鳩的混合論
二、早期社會(huì)法學(xué)派龐德的混合論
三、當(dāng)代歷史法學(xué)派伯爾曼的混合論
四、當(dāng)代社會(huì)法學(xué)派塞爾茲尼克的混合論
五、當(dāng)代社會(huì)法學(xué)派哈貝馬斯的混合論
六、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)一社會(huì)法學(xué)派波斯納的混合論
七、結(jié)語(yǔ)：混合論是一種弱嵌入性和中度社會(huì)化的觀點(diǎn)
第四章 現(xiàn)代法律的嵌入性與嵌入性分析之最終目標(biāo)
一、法律的嵌入性：現(xiàn)代法律的實(shí)證考察
二、法律的嵌入性分析之最終目標(biāo)：技術(shù)合理性
中篇 法律的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
第五章 當(dāng)代中國(guó)民法典法律洞之社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
一、問(wèn)題、材料與方法
二、當(dāng)代中國(guó)民法典法律洞
三、立法網(wǎng)絡(luò)的形成
四、立法網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對(duì)民法典法律洞的影響
五、零成本立法政策對(duì)關(guān)系入及其知識(shí)網(wǎng)的約束
六、零成本立法政策對(duì)主持入及其群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的影響
七、零成本立法政策對(duì)立法者及其群?jiǎn)柧W(wǎng)絡(luò)的作用
八、民法典法律洞的主要制度性影響及其立法跨越
第六章 法律洞司法跨越之社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
一、材料、問(wèn)題與視角
二、法律洞在司法領(lǐng)域的延伸：司法洞
三、法律洞司法跨越的策略選擇：退出、擴(kuò)展還是嵌入
四、法官微觀層面的策略性嵌入：法官為何被村支書(shū)代替
五、法官宏觀層面的策略性嵌入：制定法與習(xí)慣法的融合
六、法官中觀層面的策略性嵌入：審判為何被調(diào)解置換
七、結(jié)語(yǔ)：從個(gè)案研究邁向一般理論
下篇 法律的組織結(jié)構(gòu)嵌入性分析
第七章 司法之所以為司法的法律組織學(xué)解讀
一、引子：?jiǎn)栴}與視角
二、一般的理論探討：司法組織的結(jié)構(gòu)與功能
三、當(dāng)代中國(guó)法院組織結(jié)構(gòu)的“名”與“實(shí)”
四、當(dāng)代中國(guó)法院審判系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)與功能
五、結(jié)語(yǔ)：當(dāng)代中國(guó)法院改革的核心問(wèn)題及其建議
第八章 調(diào)解的技術(shù)合理性之法律組織學(xué)解讀
一、研究的緣起
二、調(diào)解的同等組織結(jié)構(gòu)
三、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的民意溝通
四、嵌入調(diào)解同等組織結(jié)構(gòu)的溝通合法性
五、調(diào)解技術(shù)合理性的制度化建議
第九章 中國(guó)法院壓力消解之法律組織學(xué)解讀
一、引論：?jiǎn)栴}與視角
二、法律洞影響下法院壓力何以形成：宏觀的功能比較視角
三、法院壓力何以消解：調(diào)審組織的形成
四、法官壓力何以消解：調(diào)解型橫向分權(quán)式?jīng)Q策的“民主化”
五、法官壓力何以消解：審判型縱向分權(quán)式?jīng)Q策的“行政化”
六、法官壓力何以消解：調(diào)審型縱一橫向分權(quán)式?jīng)Q策的去司法化
七、結(jié)語(yǔ)：消解壓力方式的影響及其制度化解決的建議
第十章 審判委員會(huì)法律組織學(xué)解讀
一、引論：?jiǎn)栴}與視角
二、審委會(huì)“十字形”組織結(jié)構(gòu)
三、審委會(huì)存廢的標(biāo)準(zhǔn)：“對(duì)法官的功能”抑或組織功能
四、審委會(huì)實(shí)際的組織功能
五、結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
圖表目錄
表5—1“梁稿”親屬編信息結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表
表5—2“王稿”婚姻家庭編信息結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表
表5—3“梁網(wǎng)”社會(huì)關(guān)系統(tǒng)計(jì)表
表5—4“王網(wǎng)”社會(huì)關(guān)系統(tǒng)計(jì)表
圖5—1立法網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成及其結(jié)構(gòu)洞分布示意圖
圖6—1嵌入策略前法官（法律）的結(jié)構(gòu)自主性
圖6—2嵌入策略后法官（法律）的結(jié)構(gòu)自主性
圖9—1中國(guó)法院調(diào)審組織的形成及其影響
圖9—2中國(guó)法院法官消解壓力方式
書(shū)單推薦
