本書以保護責任產生發(fā)展的歷史考察為基礎,以迄今保護責任中武力使用的唯一實踐——利比亞戰(zhàn)爭為線索,回答了保護責任中武力使用的兩大爭論,即是否因人道目的使用武力實施干預和如何因人道目的使用武力實施干預。最后,作者分析了保護責任中武力使用對中國國家利益的影響,并提出了對策建議。
朱世宏
江蘇洪澤人,法學博士,律師,專業(yè)技術上校軍銜。長期從事法律實務工作。2002年入伍后,在解放軍邊防學院從事教研工作,兼任學院法律顧問處副主任,主要研究方向為國際法與武裝沖突法,合作出版專著《上海合作組織防務安全合作研究》《軍事法學研究綜述》《新時期基層官兵涉法問題與對策研究》等,主編與參編教材8部,在全國中文核心期刊和軍事學核心期刊及其他學術刊物累計發(fā)表論文30余篇,獲軍隊院校級優(yōu)秀教學成果獎2項。
目錄
導論
第一章武力使用的新理由——保護責任
一、保護責任理論的歷史考察
(一)保護責任理論的緣起
(二)保護責任理論的主要內容
(三)聯(lián)合國對保護責任的承認與發(fā)展
(四)保護責任:爭論中趨向共識
二、保護責任中的武力使用
(一)武力使用在保護責任中的地位
(二)保護責任中武力使用的特征
第二章保護責任中武力使用的實踐與爭論
一、保護責任中武力使用的實踐——利比亞戰(zhàn)爭
(一)利比亞戰(zhàn)爭的基本情況
(二)聯(lián)合國對利比亞局勢的反應
(三)國際社會的其他反應
(四)戰(zhàn)爭后的利比亞
二、關于保護責任中武力使用的爭論
(一)實體正義之辯:應否因人道目的使用武力實施干預
(二)程序正義之惑:因人道目的如何使用武力進行干預
第三章保護責任中武力使用的法律分析
一、正義戰(zhàn)爭論作為保護責任中武力使用之法理基礎分析
(一)西方古典正義戰(zhàn)爭理論與保護責任中武力使用的正當性
(二)自然法正義戰(zhàn)爭理論與保護責任中武力使用的正當性
(三)馬克思主義正義戰(zhàn)爭觀與保護責任中的武力使用
二、保護責任中武力使用與國際法基本原則關系分析
(一)保護責任中武力使用與主權平等原則
(二)保護責任中武力使用與不干涉原則
(三)保護責任中武力使用與禁止使用武力原則
三、保護責任中武力使用的法律淵源分析
(一)關于保護責任是否構成國際法規(guī)范的爭論
(二)體現保護責任及其武力使用的國際文獻
(三)保護責任及其武力使用尚未構成國際法規(guī)范
(四)保護責任及其武力使用的規(guī)范化趨勢
第四章規(guī)范保護責任中武力使用的幾點建議
一、嚴格界定保護責任及其武力使用的適用范圍與程序
(一)限定保護責任及其武力使用的適用范圍
(二)保持安理會對保護責任中武力使用的專屬權力
二、從嚴把握保護責任中武力使用的“門檻”
(一)正當理由:人道主義危機的嚴重性
(二)正確意圖:首要目的是制止或避免人道災難
(三)最后手段:窮盡和平手段后萬不得已的辦法
(四)相稱性:使用武力的手段應該與人道目標相稱
(五)權衡后果:武力使用應有合理的成功機會
三、注重聯(lián)合國相關配套制度的改革完善
(一)預警與評估機制的完善
(二)決策機制的改革
(三)行動機制的改革
(四)監(jiān)督與責任機制的構建與完善
四、重視發(fā)揮區(qū)域組織的作用
(一)國際安全領域的區(qū)域主義與普遍主義之爭
(二)區(qū)域組織對于履行保護責任的興趣與優(yōu)勢
(三)區(qū)域組織在實施保護責任中的具體作用
第五章中國應對保護責任中武力使用的策略思考
一、保護責任及其武力使用給我國帶來的機遇與挑戰(zhàn)
(一)維護我國重要戰(zhàn)略機遇期要求營造有利的國際環(huán)境
(二)保護責任及其武力使用對國家安全與發(fā)展帶來挑戰(zhàn)與機遇
二、我國應對保護責任中武力使用的基本策略
(一)立足自身發(fā)展,提高主權能力
(二)加強保護責任研究,在保護責任理論建構中爭奪話語權
(三)維護聯(lián)合國權威,堅持聯(lián)合國框架下的集體安全體制
(四)承認國家人道責任,反對保護責任的擴大與濫用
結語
參考文獻