本報(bào)告是從需求變化的視角對(duì)2015年第四季度至2016年前三季度中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析的報(bào)告。2016年前三季度，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比2015年第四季度下降0.29／6為6.79／6，估計(jì)2016年全年國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度下滑至6.7％已經(jīng)可以確定，那么這就是25年來最低的GDP增長(zhǎng)速度。增長(zhǎng)速度的下降可能有許多國(guó)內(nèi)國(guó)外的因素，問題是速度下降的過程中是否伴隨結(jié)構(gòu)性矛盾在化解，結(jié)構(gòu)性問題在逐步解決。實(shí)際上，近幾個(gè)月以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)向好趨勢(shì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年11月制造業(yè)PMI上升至51.79／6，為兩年多以來的高點(diǎn)，連續(xù)4個(gè)月位于榮枯線之上。而進(jìn)出口總值2.35萬億元，增長(zhǎng)8.9％，大幅好于預(yù)期。2016年11月份CPI環(huán)比上漲0.1％，同比上漲2.39，6。從同比看，CPI同比漲幅比10月擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn)。11月工業(yè)行業(yè)價(jià)格普遍上漲，PPI上漲1.59／6，漲幅比10月擴(kuò)大0.8個(gè)百分點(diǎn)。11月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)6.29／5；11月社會(huì)消費(fèi)品零售總額30959億元，同比名義增長(zhǎng)10.89／6；1～11月份，全國(guó)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）538548億元，同比名義增長(zhǎng)8.3％。更重要的是，2015年前兩季度最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是60％，而2016年上半年最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，已經(jīng)達(dá)到73.49／6。這似乎表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)從投資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄�費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)模式，似乎反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擺脫了過度依靠投資的狀態(tài)，目前開始從投資和消費(fèi)兩個(gè)角度來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更加趨于平衡了。
　　那么2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的變化是否真的表明我國(guó)消費(fèi)需求已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演了重要的角色，其中是否是居民消費(fèi)需求有了切實(shí)的變化？這自然引起了我們的關(guān)注與興趣。中長(zhǎng)期來看，消費(fèi)需求一定是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要力量，是決定供給體系是否有效的最重要因素。產(chǎn)業(yè)體系實(shí)際上是供給體系，需要與消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的變化相適應(yīng)，需求變化的情況下，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否跟上變化決定了產(chǎn)業(yè)體系是否存在問題�？傂枨蟀�括最終消費(fèi)、資本形成和凈出口“三駕馬車”，最終消費(fèi)應(yīng)該在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮基礎(chǔ)作用，資本形成發(fā)揮關(guān)鍵作用，凈出口發(fā)揮支撐作用。最終需求與居民消費(fèi)收入支出的總體情況緊密相關(guān)。居民收入不斷增長(zhǎng)與消費(fèi)偏好的變化，且自身需求結(jié)構(gòu)的改變得到滿足，消費(fèi)才能成為經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。因此我們希望從近年中國(guó)居民收入支出結(jié)構(gòu)的變化及未來需求結(jié)構(gòu)的變化，并觀察中國(guó)的供給側(cè)方面的投資是否與這些變化相互匹配，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“上游推動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋掠卫瓌?dòng)”即最終消費(fèi)產(chǎn)業(yè)如何拉動(dòng)投資品產(chǎn)業(yè)進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變的可能。
　　目前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的“三去一降一補(bǔ)”措施，即去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板等措施是直接對(duì)著目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的嚴(yán)重問題去的。毫無疑問，產(chǎn)業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)的中觀構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有十分密切的聯(lián)系：產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，產(chǎn)業(yè)體系實(shí)為供給體系，產(chǎn)能過剩實(shí)為供給過剩。產(chǎn)業(yè)體系出了問題，也就是供給方面出了問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出了問題當(dāng)然也是供給結(jié)構(gòu)出了問題。出問題不要緊，要緊的是我們對(duì)導(dǎo)致我國(guó)供給結(jié)構(gòu)問題的真正原因是否準(zhǔn)確判斷，僅僅是供給過剩？還是需求的不足？是創(chuàng)新不足？還是市場(chǎng)失靈？所以從多個(gè)視角分析我國(guó)現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)體系與結(jié)構(gòu)的問題是十分重要的，至少應(yīng)該是政府制定政策采取措施的前提，當(dāng)然所制定的關(guān)鍵政策與措施的效果是否符合預(yù)期，這與我們對(duì)那些問題出現(xiàn)的原因的正確把握以及應(yīng)對(duì)的正確及時(shí)與否相關(guān)。
　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的最終目標(biāo)應(yīng)該是建立我國(guó)面向未來全球產(chǎn)業(yè)新分工體系中具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。