企業(yè)控制權(quán)理論研究一直面臨基礎(chǔ)不牢、內(nèi)涵外延模糊、邊界不清的問題。這種研究狀況不僅影響了企業(yè)性質(zhì)的理解，同時也制約了企業(yè)效率的提高。
《企業(yè)控制權(quán)理論研究》重新界定了企業(yè)控制權(quán)的概念，引入了新的概念——呈現(xiàn)速度，目的是深入分析企業(yè)控制權(quán)的來源與配置。
《企業(yè)控制權(quán)理論研究》系統(tǒng)分析了企業(yè)控制權(quán)的來源、功能、配置、收益等內(nèi)容，初步構(gòu)建了企業(yè)控制權(quán)分析框架，使企業(yè)控制權(quán)理論趨于系統(tǒng)化和規(guī)范化。依據(jù)企業(yè)控制權(quán)的理論分析，《企業(yè)控制權(quán)理論研究》對中國國有企業(yè)控制權(quán)進行深入研究，提出了解決中國國有企業(yè)控制權(quán)問題的可操作性建議。
企業(yè)是探索人類文明進步與進程的重要線索，而企業(yè)控制權(quán)是理解企業(yè)性質(zhì)的關(guān)鍵因素，也是企業(yè)“黑箱”中最神秘的部分。以科斯的研究為開端，國外學界逐步展開研究，企業(yè)控制權(quán)研究已演變?yōu)槠髽I(yè)理論體系的重要內(nèi)容。近年來，國內(nèi)學者結(jié)合我國企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，逐步開始研究企業(yè)控制權(quán)理論，且研究逐步深入。
盡管對企業(yè)控制權(quán)的研究已經(jīng)取得一定的成果，但也應當看到此類研究仍存在許多不足和空白，如企業(yè)控制權(quán)理論始終面臨理論基礎(chǔ)不牢固、內(nèi)涵外延模糊、邊界不清的問題，可以確切地說企業(yè)控制權(quán)理論體系仍然是模糊的。這種研究狀況不僅影響了企業(yè)性質(zhì)的理解，同時也制約了理論對指導企業(yè)效率的提高的作用。因此，對企業(yè)控制權(quán)的進一步研究是十分必要的。
本書基于不完全契約理論，重新界定了企業(yè)控制權(quán)的概念，創(chuàng)造了新的概念——呈現(xiàn)速度，拓展了企業(yè)控制權(quán)研究內(nèi)容；同時，系統(tǒng)分析了企業(yè)控制權(quán)的來源、功能、配置、收益等內(nèi)容，初步構(gòu)建了企業(yè)控制權(quán)分析框架，使企業(yè)控制權(quán)理論趨于系統(tǒng)化和規(guī)范化。本書主要進行了如下工作。
一是企業(yè)控制權(quán)基本問題研究。本書首先對企業(yè)控制權(quán)的基礎(chǔ)內(nèi)容進行了分析，探討了不完全契約與投資無效率問題，對“權(quán)利”與“權(quán)力”、企業(yè)契約與政治契約等概念進行了辨析，并梳理了已有的企業(yè)控制權(quán)研究文獻。系統(tǒng)梳理了早期經(jīng)濟學家企業(yè)控制權(quán)思想、新古典經(jīng)濟學企業(yè)控制權(quán)思想、科斯的企業(yè)理論與企業(yè)控制權(quán)觀點、契約理論與企業(yè)控制權(quán)問題。本書認為企業(yè)控制權(quán)研究主要面臨三大困境，即深層次的企業(yè)控制權(quán)研究成果較少、企業(yè)控制權(quán)內(nèi)涵與外延理解混亂、企業(yè)控制權(quán)理論由物質(zhì)資產(chǎn)至上觀長期主導。
二是企業(yè)控制權(quán)概念的重新界定。本書將企業(yè)控制權(quán)界定為，在企業(yè)契約內(nèi)對企業(yè)生產(chǎn)、投資、市場運營和組織租金分配的主導權(quán)利。分別對原始生產(chǎn)組織、古典企業(yè)和現(xiàn)代企業(yè)中的企業(yè)控制權(quán)存在形式進行了研究；分析了企業(yè)控制權(quán)概念演進的三個階段；重新構(gòu)建了控制權(quán)的結(jié)構(gòu)，即企業(yè)控制權(quán)是由明晰控制權(quán)與剩余控制權(quán)構(gòu)成，其中剩余控制權(quán)又由剩余基本控制權(quán)和剩余發(fā)展控制權(quán)構(gòu)成。
三是企業(yè)控制權(quán)拓展研究。企業(yè)控制權(quán)拓展研究分四個部分，企業(yè)控制權(quán)來源研究，分析了物質(zhì)資產(chǎn)與人力資產(chǎn)的內(nèi)容和分類，認為物質(zhì)資產(chǎn)并非控制權(quán)的唯一來源。為了分析企業(yè)控制權(quán)兩種來源，以及物質(zhì)資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的基本特征，本書提出了“呈現(xiàn)速度”概念，并將企業(yè)控制權(quán)的直接來源與間接來源分別進行討論；企業(yè)控制權(quán)功能研究，將企業(yè)控制權(quán)的功能劃分為基本功能和發(fā)展功能。
年志遠，南，1956年生，吉林省東遼人，經(jīng)濟學博士�，F(xiàn)為吉林大學經(jīng)濟學院教授、博士生導師，教育部搞到呢個學校財政學類專業(yè)教學指導委員會委員。主要從事企業(yè)理論、產(chǎn)權(quán)理論和國有企業(yè)研究。已出版《人力資本產(chǎn)權(quán)與國有企業(yè)所有權(quán)安排》、《二元產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學研究》、《教育理論與實踐研究》和《企業(yè)理論與經(jīng)濟發(fā)展研究》4部專著，主編、合著著作6部；公開發(fā)表經(jīng)濟理論和教育理論論文130余篇，主持國家和省部級課題20余項。
胡繼立，男，1984年生，吉林白城人，經(jīng)濟學博士，吉林大學經(jīng)濟學院教師，主要研究領(lǐng)域為制度經(jīng)濟學、產(chǎn)權(quán)理論與企業(yè)理論。發(fā)表學術(shù)論文多篇，出版學術(shù)著作1部，主持吉林省省級項目2項，參與多項國家、教育部等各類項目的研究工作。
第一章 導論
一 選題背景及意義
（一）選題背景
（二）選題意義
二 研究方法與結(jié)構(gòu)安排
（一）研究方法
（二）結(jié)構(gòu)安排
三 可能創(chuàng)新與不足之處
（一）可能創(chuàng)新
（二）不足之處
第二章 企業(yè)控制權(quán)研究基礎(chǔ)
一 不完全契約與投資無效率問題分析
（一）可占用性準租金與“敲竹杠”問題分析
（二）投資無效率問題分析
二 企業(yè)控制權(quán)基礎(chǔ)的考察與反思
（一）不完全契約是企業(yè)控制權(quán)的基礎(chǔ)
（二）契約不完全的來源
（三）不完全契約基礎(chǔ)的反思
三 政治契約、企業(yè)契約與控制權(quán)
（一）政治契約與企業(yè)契約
（二）政治契約與企業(yè)契約的差異
四 權(quán)利、權(quán)力與企業(yè)控制權(quán)
（一）權(quán)力的內(nèi)涵
（二）權(quán)利的內(nèi)涵
（三）權(quán)力與權(quán)利
（四）企業(yè)控制權(quán)的“權(quán)”屬性
第三章 企業(yè)控制權(quán)研究梳理
一 早期經(jīng)濟學家的企業(yè)控制權(quán)思想
（一）早期經(jīng)濟學家的企業(yè)控制權(quán)思想
（二）早期經(jīng)濟學家企業(yè)控制權(quán)思想評析
二 科斯的企業(yè)理論與企業(yè)控制權(quán)
（一）新古典企業(yè)理論與控制權(quán)
（二）科斯與企業(yè)控制權(quán)
三 契約理論與企業(yè)控制權(quán)
（一）完全契約理論與企業(yè)控制權(quán)
（二）不完全契約理論與企業(yè)控制權(quán)
四 國內(nèi)企業(yè)控制權(quán)研究
（一）國內(nèi)企業(yè)控制權(quán)研究現(xiàn)狀
（二）簡要評析
五 企業(yè)控制權(quán)研究的困境及其原因
（一）企業(yè)控制權(quán)研究的困境
（二）企業(yè)控制權(quán)研究困境的原因
第四章 企業(yè)控制權(quán)概念研究
一 企業(yè)控制權(quán)概念
（一）早期生產(chǎn)組織與控制權(quán)
（二）古典企業(yè)與企業(yè)控制權(quán)
（三）現(xiàn)代企業(yè)與企業(yè)控制權(quán)
二 企業(yè)控制權(quán)概念內(nèi)涵的演進
（一）國外學者對企業(yè)控制權(quán)概念的闡釋及評析
（二）國內(nèi)學者對企業(yè)控制權(quán)內(nèi)涵的闡釋及評析
三 企業(yè)控制權(quán)概念的重新界定
（一）企業(yè)控制權(quán)概念的重新界定
（二）企業(yè)控制權(quán)的性質(zhì)
四 企業(yè)控制權(quán)的結(jié)構(gòu)
（一）簡要回顧
（二）剩余基本控制權(quán)與剩余發(fā)展控制權(quán)
第五章 企業(yè)控制權(quán)來源研究
一 企業(yè)控制權(quán)來源的主流觀點
（一）物質(zhì)資產(chǎn)是企業(yè)控制權(quán)的主要來源
（二）物質(zhì)資產(chǎn)在企業(yè)契約中的作用
二 企業(yè)控制權(quán)來源質(zhì)疑
（一）企業(yè)控制權(quán)來源的疑問
（二）權(quán)力來源與表現(xiàn)形式
（三）對GHM權(quán)力觀的重新解讀
三 企業(yè)控制權(quán)的直接來源與間接來源
（一）企業(yè)控制權(quán)的直接來源
（二）企業(yè)控制權(quán)的間接來源
（三）專用性呈現(xiàn)速度
第六章 企業(yè)控制權(quán)功能研究
一 企業(yè)契約本質(zhì)與企業(yè)控制權(quán)功能
（一）企業(yè)契約本質(zhì)的兩種觀點
（二）對兩種觀點的評析
（三）企業(yè)控制權(quán)功能的內(nèi)涵
二 不完全契約理論與企業(yè)控制權(quán)功能
（一）交易費用經(jīng)濟學中企業(yè)控制權(quán)功能
（二）產(chǎn)權(quán)理論中企業(yè)控制權(quán)功能
（三）企業(yè)控制權(quán)功能評析
三 最優(yōu)企業(yè)契約與企業(yè)控制權(quán)功能
（一）最優(yōu)企業(yè)契約
（二）企業(yè)控制權(quán)最優(yōu)功能的實現(xiàn)
第七章 企業(yè)控制權(quán)收益研究
一 企業(yè)控制權(quán)收益的內(nèi)涵
（一）完全契約與企業(yè)控制權(quán)收益
（二）不完全契約與企業(yè)控制權(quán)收益
二 企業(yè)控制權(quán)收益的分配
（一）專用性的內(nèi)涵
（二）企業(yè)契約中談判力基礎(chǔ)
三 企業(yè)控制權(quán)收益與專有性
（一）專有性的內(nèi)涵
（二）專用性與專有性的關(guān)系
第八章 企業(yè)控制權(quán)配置研究
一 企業(yè)控制權(quán)配置研究綜述
（一）國外企業(yè)控制權(quán)配置研究綜述
（二）國內(nèi)企業(yè)控制權(quán)配置研究綜述
二 企業(yè)控制權(quán)配置的原則
（一）效率原則
（二）相對公平原則
（三）動態(tài)原則
三 企業(yè)控制權(quán)配置的影響因素
（一）物質(zhì)資產(chǎn)對企業(yè)控制權(quán)配置的影響
（二）人力資產(chǎn)對企業(yè)控制權(quán)配置的影響
（三）企業(yè)契約與雇傭契約
（四）企業(yè)控制權(quán)配置轉(zhuǎn)移
第九章 中國國有企業(yè)控制權(quán)實證研究
一 中國國有企業(yè)控制權(quán)現(xiàn)狀
（一）中國國有企業(yè)控制權(quán)功能現(xiàn)狀
（二）中國國有企業(yè)控制權(quán)來源現(xiàn)狀
（三）中國國有企業(yè)控制權(quán)收益現(xiàn)狀
（四）中國國有企業(yè)控制權(quán)配置現(xiàn)狀
二 中國國有企業(yè)控制權(quán)存在的問題及原因分析
（一）中國國有企業(yè)控制權(quán)功能存在的問題及原因
（二）中國國有企業(yè)控制權(quán)來源存在的問題及原因
（三）中國國有企業(yè)控制權(quán)收益存在的問題及原因
（四）中國國有企業(yè)控制權(quán)配置存在的問題及原因
三 解決中國國有企業(yè)控制權(quán)問題的對策研究
（一）明確中國國有企業(yè)發(fā)展目標
（二）完善中國國有資產(chǎn)管理制度
（三）逐步退出競爭性領(lǐng)域
（四）提高中國國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力
（五）中國國有企業(yè)控制權(quán)的配置應引入市場競爭機制
參考文獻
書單推薦
