“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想提出來后,就立即成為學(xué)術(shù)界研究的熱點問題。雖然“一帶一路”提出的時間不長,但這個構(gòu)想是有歷史基礎(chǔ)和理論支撐的。中國的對外開放的歷程就是不斷融入國際體系的進(jìn)程。如今中國通過自身的發(fā)展而進(jìn)入國際體系的中心區(qū)域,在這種情形下,中國的國際責(zé)任也相應(yīng)地發(fā)生了變化!耙粠б宦贰睉(zhàn)略構(gòu)想就是中國國際責(zé)任變化的具體表現(xiàn),即中國不僅要繼續(xù)加快內(nèi)部的發(fā)展,同時也要同中國周邊國家,乃至全世界各國共同發(fā)展,與世界各國建立一個全球的責(zé)任共同體、利益共同體和命運共同體。鑒于此,“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,就不是什么“中國的新馬歇爾計劃”“中國新殖民主義”“中國的新國際主義戰(zhàn)略”“中國過剩產(chǎn)能的對外轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略”等,而是推進(jìn)沿線國家互聯(lián)互通的經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展戰(zhàn)略。為了與沿線國家共同把這個戰(zhàn)略構(gòu)想付諸行動,中國也加快了外交轉(zhuǎn)型的步伐,使中國的外交戰(zhàn)略與“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想進(jìn)行有機對接。一方面在推進(jìn)構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的同時,更強化了中國與周邊國家的外交關(guān)系;另一方面,為了更好地為沿線國家提供發(fā)展的新動力,中國不斷途徑高科技外交,使中國的高科技更好地為中國周邊國家和世界各國提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這也體現(xiàn)了中國的大國責(zé)任。
第一章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想提出的背景_
第一節(jié)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的理論淵源_
第二節(jié)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想提出的內(nèi)部原因_
第三節(jié)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的外部環(huán)境_
第二章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的主要內(nèi)容_
第一節(jié)關(guān)于“一帶一路”內(nèi)涵的爭論_
第二節(jié)“一帶一路”的本質(zhì)就是互聯(lián)互通_
第三節(jié)中國城市群的戰(zhàn)略布局_
第三章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與中國外交轉(zhuǎn)型_
第一節(jié)中國外交轉(zhuǎn)型_
第二節(jié)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與歐亞大陸秩序的重塑_
第三節(jié)中國重塑亞洲地緣結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略路徑_
第四章“一帶一路”建設(shè)與中國的高科技外交_
第一節(jié)科技重塑當(dāng)今國際關(guān)系_
第二節(jié)“一帶一路”建設(shè)與中國的“高鐵外交”_
第三節(jié)“一帶一路”建設(shè)與中國的“核電外交”_
第四節(jié)“一帶一路”建設(shè)與中國的“北斗外交”_
第五節(jié)高科技外交對推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的意義_
第六節(jié)加強高科技外交的政策建議_
第五章“一帶一路”推進(jìn)中戰(zhàn)略核心國的選擇_
第一節(jié)核心區(qū)域與核心國的選擇_
第二節(jié)核心國對推進(jìn)“一帶一路”的機遇與風(fēng)險_
第三節(jié)印巴加入上海合作組織對推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略意義_
第六章“一帶一路”建設(shè)與文化交流_
第一節(jié)“一帶一路”建設(shè)為什么要強調(diào)文化交流_
第二節(jié)“一帶一路”核心區(qū)的主要文化交流項目_
第三節(jié)“一帶一路”建設(shè)需要什么樣的文化支撐_
第七章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與國際經(jīng)濟(jì)走廊_
第一節(jié)中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊_
第二節(jié)中巴經(jīng)濟(jì)走廊_
第三節(jié)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊_
第八章“一帶一路”建設(shè)與中亞非傳統(tǒng)安全治理_
第一節(jié)中亞:“心臟地帶”為何長期處于現(xiàn)代化邊緣_
第二節(jié)中亞地區(qū)面臨的主要非傳統(tǒng)安全問題_
第三節(jié)中亞非傳統(tǒng)安全威脅產(chǎn)生的根源_
第四節(jié)構(gòu)筑維護(hù)中國西部安全的多邊合作機制_
第九章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與中國海洋戰(zhàn)略_
第一節(jié)中國為什么需要海洋戰(zhàn)略_
第二節(jié)南海為什么成為問題_
第三節(jié)南海危機管理要有新模式_
第四節(jié)南海危機合作管理的制約性因素_
第十章“一帶一路”建設(shè)的政治風(fēng)險_
第一節(jié)沿線國家的政治局勢_
第二節(jié)傳統(tǒng)地緣政治爭奪_
第三節(jié)非傳統(tǒng)因素引發(fā)的政治風(fēng)險_
第一章“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想提出的背景
“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想是習(xí)近平主席在2013年提出來的戰(zhàn)略設(shè)想,但絕非突發(fā)奇想,也并非空中樓閣,而是有著深厚的理念淵源的。其中的理念淵源遠(yuǎn)的歷史不說,我們可以從“上海五國”到上海合作組織的發(fā)展中找到其歷史脈絡(luò),尤其是其與中俄傳統(tǒng)文化和十八大的外交思想還有著直接的關(guān)系。
第一節(jié)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的理論淵源
“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想是中國改革開放外交實踐的最新發(fā)展。從理論上來看,它不僅受到中國傳統(tǒng)文化的影響,而且直接就是中國當(dāng)代外交實踐的理論抽象,特別是黨的十八大中國外交思想的具體化。
一、與“上海五國”會晤機制的淵源
中國與蘇聯(lián)之間存在長達(dá)7500多公里的共同邊界,曾多次發(fā)生正面沖突。1989年5月,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫訪華,鄧小平在會見他時正式宣布:“中蘇關(guān)系從此實現(xiàn)正;!1989年11月,中蘇雙方開始就邊境地區(qū)加強軍事領(lǐng)域信任和相互裁減軍事力量問題進(jìn)行談判。1991年12月蘇聯(lián)解體后,中國與蘇聯(lián)的邊界變?yōu)橹袊c俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦四國的邊界。相應(yīng)地,原先中蘇雙方一對一的邊界談判轉(zhuǎn)為以中國為一方,俄、哈、吉、塔四國為另一方的五國兩方談判。后來,由于形勢的發(fā)展,五國領(lǐng)導(dǎo)人決定繼續(xù)保持這一機制,并且由五國兩方變?yōu)槲鍑宸剑懻摳鼜V泛的合作問題!吧虾N鍑闭茄刂@樣的邏輯發(fā)展起來的。
蘇聯(lián)解體后,中國與俄、哈、吉、塔的邊界問題談判非常艱難,但是從1992年3月開始,五國兩方延續(xù)了1989年11月的中蘇兩國邊境裁軍談判。到1995年12月,五國兩方進(jìn)行了22輪談判,最后就中國與上述四國關(guān)于在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量協(xié)定及其他有關(guān)文件的內(nèi)容達(dá)成一致。因此,經(jīng)五國的共同努力,1996年4月26日,中華人民共和國、俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦五國元首在上海共同簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦關(guān)于在邊境地區(qū)加強軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定》,這就是“上海五國”的雛形。根據(jù)協(xié)定,五國兩方部署在邊境地區(qū)的軍事力量互不進(jìn)攻;雙方不進(jìn)行針對對方的軍事演習(xí);限制軍事演習(xí)的規(guī)模、范圍和次數(shù);相互通報邊境100公里縱深地區(qū)的重要軍事活動情況;彼此邀請觀察實兵演習(xí);預(yù)防危險軍事活動;加強雙方邊境地區(qū)軍事力量和邊防部隊之間的友好交往等。這個協(xié)定使中俄、中哈、中吉、中塔邊界在成為和平友好邊界的道路上邁出了關(guān)鍵的一步。
1997年4月24—25日,五國兩方又在莫斯科簽署了《在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》。其主要內(nèi)容是:中國與俄、哈、吉、塔雙方將邊境地區(qū)的軍事力量裁減到與睦鄰友好相適應(yīng)的最低水平,使其只具有防御性;互不使用武力或以武力相威脅;不謀求單方面的軍事優(yōu)勢;雙方部署在邊境地區(qū)的軍事力量互不進(jìn)攻;裁減和限制部署在邊界兩側(cè)各100公里縱深的陸軍、空軍、防空軍航空兵、邊防部隊人員和主要種類的武器數(shù)量,確定裁減后的最高數(shù)額;確定裁減方式和期限;交換邊境地區(qū)的軍事力量的有關(guān)資料;對協(xié)定的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督等。由于五國會晤取得如此豐碩的成果,五國領(lǐng)導(dǎo)人決定繼續(xù)保持這一機制,由五國兩方變?yōu)槲鍑宸剑懻摳鼜V泛的合作問題!对谶吘车貐^(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》與《關(guān)于在邊境地區(qū)加強軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定》一起,為后來中國與四國在雙邊基礎(chǔ)上解決邊界問題奠定了基礎(chǔ)。
在開始邊界問題談判的同時,軍事上的互信機制也逐漸建立起來。當(dāng)然,這種互信機制首先是在有關(guān)各國政治互信的基礎(chǔ)上建立起來的。俄羅斯獨立后,中國作為其最大的鄰國立即予以承認(rèn),并不再以意識形態(tài)為國家間關(guān)系標(biāo)準(zhǔn),而是本著睦鄰友好、平等信任、互利合作、共同發(fā)展以及遵守國際法則的基本精神來指導(dǎo)兩國間的新型關(guān)系。當(dāng)然,這種政治上的互信也建立在兩國友好的歷史淵源之上。軍事互信機制是在新的國際環(huán)境中培育起來的。冷戰(zhàn)結(jié)束后,國際環(huán)境發(fā)生了深刻變化,全球化已成為不可阻擋的歷史潮流,和平與發(fā)展是時代的主題,發(fā)展更是世界各國的時代主旋律,世界各國、各地區(qū)都在求合作、謀發(fā)展。中國與俄羅斯、中亞各國都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型時期,都面臨著內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱巨任務(wù),本地區(qū)盡管存在許多歷史遺留問題,但沒有理由不建立新的合作機制。
從1996年開始,“上海五國”元首每年會晤一次,以增進(jìn)相互之間的友誼,更重要的是五國加強打擊日益泛濫的恐怖主義、分裂主義和極端主義實力。蘇聯(lián)解體后,中亞地區(qū)宗教紛爭和民族沖突不斷,而這一切又與國際伊斯蘭極端勢力相聯(lián)系,從而使該地區(qū)各國的極端勢力聯(lián)成一體,形成了一股跨國的恐怖主義勢力,嚴(yán)重危害著中亞地區(qū)各國的國家安全與社會穩(wěn)定!吧虾N鍑痹讜顧C制一開始就對這一現(xiàn)象給予了極大的關(guān)注。1998年7月,五國領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉木圖舉行第三次會晤,共同簽署了《阿拉木圖聯(lián)合聲明》。五國一致表示:“任何形式的民族分裂主義、民族排斥和宗教極端主義都是不能接受的”,并把“將采取措施,打擊國際恐怖主義、有組織犯罪、偷運武器、販賣毒品和麻醉品以及其他跨國犯罪活動”的原則首次寫入會晤的聯(lián)合公報。1999年8月,五國元首第四次會晤在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克舉行,并發(fā)表了《比什凱克聯(lián)合聲明》。聲明首次指出:民族主義、宗教極端主義和國際恐怖主義以及毒品走私、武器販運是影響本地區(qū)各國穩(wěn)定與安全的嚴(yán)重威脅,決定“采取聯(lián)合行動”,打擊、遏制三股惡勢力以及毒品、武器走私等犯罪活動,并推動五國執(zhí)法安全部門的合作。這次會議之后,五國執(zhí)法安全部門領(lǐng)導(dǎo)人和國防部長相繼召開了三次實質(zhì)性會議,討論了建立軍事安全以打擊恐怖主義方面的合作機制的具體問題。2000年7月,五國元首在塔吉克斯坦首都杜尚別舉行第五次會晤,烏茲別克斯坦總統(tǒng)以觀察員身份參加會晤,各方重申聯(lián)合打擊三股惡勢力以及非法販賣武器、毒品和非法移民等犯罪活動。為此,五國商定,將簽署多邊合作條約與協(xié)定,五國邊防、海關(guān)和安全部門負(fù)責(zé)人定期會晤,酌情在五國框架內(nèi)聯(lián)合舉行反恐怖和反暴力活動的演習(xí),就地區(qū)形勢和共同關(guān)心的國際問題廣泛地交換意見,并就構(gòu)筑面向21世紀(jì)的睦鄰友好與和平合作大廈達(dá)成廣泛的共識。
在這里不得不提哈薩克斯坦。蘇聯(lián)解體后,哈薩克斯坦于1991年12月獨立。獨立后不到一年,納扎爾巴耶夫總統(tǒng)就在1992年10月的第47屆聯(lián)合國代表大會上首次提出了關(guān)于建立一個全亞洲范圍的地區(qū)性安全合作組織的倡議,旨在通過各國專家、學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo)人之間“討論亞洲或歐亞的和平與安全問題”,促進(jìn)亞洲各國間的對話和協(xié)商,對地區(qū)形勢達(dá)成一致的認(rèn)識,消弭相互間的誤解、對立與沖突,保障地區(qū)的穩(wěn)定與安寧,進(jìn)而協(xié)商解決共同面臨的問題,推動在亞洲地區(qū)建立安全保障機制,促進(jìn)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會繁榮,并建議將這個地區(qū)性安全合作組織定名為“亞洲相互協(xié)作與信任措施會議”(英文縮寫為CICA)。1993年2月,納扎爾巴耶夫總統(tǒng)在大西洋合作委員會會議上再一次提出了這一構(gòu)想,同時將推動這一構(gòu)想實施的方案進(jìn)一步細(xì)化。1992—1995年,亞洲各國專家、學(xué)者、外交官進(jìn)行了廣泛研討,就亞洲地區(qū)整體安全亟待解決的問題和面臨的困難進(jìn)行充分醞釀,初步制訂了亞洲安全合作的階段性目標(biāo),并在此基礎(chǔ)上籌建“亞信”國際會議。1995—1998年,亞洲國家較高級別領(lǐng)導(dǎo)人參加的多邊安全合作會議召開,討論仿照歐洲安全與合作組織方式建立全亞洲安全合作機構(gòu)的可能性。1999年8月,納扎爾巴耶夫的倡議得到“上海五國”比什凱克元首會晤的認(rèn)可,其在發(fā)表的聲明中指出:“各方高度重視維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定,支持……哈薩克斯坦共和國倡議的‘亞洲相互協(xié)作與信任措施會議’的進(jìn)程……”這是關(guān)于在亞洲建立和平與穩(wěn)定的重要倡議。另外,1998年,當(dāng)時的吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿卡耶夫提出“絲路外交戰(zhàn)略”,倡導(dǎo)把絲綢之路作為歐亞地區(qū)各國之間、各種文明之間的聯(lián)系橋梁。他的倡議也在比什凱克的“上海五國”元首會議上獲得認(rèn)可,聲明指出:“各方支持吉爾吉斯共和國總統(tǒng)阿卡耶夫關(guān)于在當(dāng)代國際合作中復(fù)興絲綢之路的‘絲路外交’構(gòu)想,以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,加強地區(qū)和平與穩(wěn)定!
雖然,“上海五國”會晤機制和納扎爾巴耶夫、阿卡耶夫的倡議不是中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的原因,但是其都主張建立亞洲的和平與穩(wěn)定,在這一點上,其與“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的目標(biāo)是完全一致的。況且,中國在“上海五國”會晤機制中本就發(fā)揮著關(guān)鍵性作用,其價值觀念也是中國周邊外交的重要體現(xiàn)。所以說,“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想與上述觀念有重要的淵源。正如2013年9月,習(xí)近平主席特地選擇在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)提出用創(chuàng)新合作的模式共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”,不是沒有原因的。
……