成為丑聞的事件是否具備內(nèi)在的“丑聞性”,或者說,確實存在本身就會演變?yōu)槌舐劦氖录䥺?在《丑聞的力量:大眾傳媒中的符號學》一書里,“丑聞”這一概念重新得到了審視。丑聞并非來自于事件本身,而是由公眾輿論制造出來的,而公眾對某一事件的觀念則由媒體敘事建構(gòu)。丑聞之所以有力,是因為它能夠挑戰(zhàn)現(xiàn)有體制,削弱其合法性。在丑聞的制造過程中,傳媒起到了整合作用,它將真實事件解釋為公眾有目的性的行為。
通過對當今大眾傳播中大量丑聞的討論,艾赫拉特得出了全新而令人驚奇的結(jié)論:丑聞是建構(gòu)出來的觀念。
艾赫拉特將經(jīng)典的符號學和實用主義理論用于對當今傳媒的分析,特別針對性虐童案和電視布道中的道德話語進行了深入考察。在他看來,對丑聞的社會學和傳播學研究忽略了傳媒的建構(gòu)本質(zhì),而他關(guān)注的是有意義的公眾敘事方式是如何被生產(chǎn)出來的。通過對傳媒觀點和公眾輿情的對比研究,約翰奈斯·艾赫拉特編*的《丑聞的力量--大眾傳媒中的符號學》一書為我們理解大眾傳播提供了另類的視角。
約翰奈斯·艾赫拉特,意大利宗座格列高利大學社會科學系教授。開設(shè)課程有:公共關(guān)系與傳播、盧曼的傳媒思想、傳播哲學、社會理論。有《丑聞的力量:大眾傳媒中的符號學》《電影與符號學:皮爾斯與電影美學、敘事及再現(xiàn)》。
1 媒體丑聞本質(zhì)的理論方法研究
1.1 丑聞研究趨于如何看待媒體丑聞
1.2 丑聞邏輯:理式和懲罰
1.3 丑聞工業(yè)產(chǎn)品和制度實踐
1.4 媒體丑聞是什么和不是什么
1.5 視頻真相
1.6 從媒介角度理解媒體丑聞
1.7 作為丑聞前提的公共敘述
2 何為輿論界,何為公共領(lǐng)域
2.1 輿論方法論建構(gòu)
2.2 輿論擬像
2.3 輿論和意義實證
2.4 符號學:形式意義與具體意義的理論
3 輿論符號學
3.1 輿論目的論
3.2 合法性
3.3 歷史文化角色關(guān)系中的公眾輿論
3.4 劇院中的公眾輿論
3.5 公眾輿論運作:實例闡述的建構(gòu)作用
4 媒體理論關(guān)照下的公共領(lǐng)域
4.1 媒體——功能還是符號
4.2 是否需要獨立的媒體符號學理論
4.3 社會符號
4.4 媒體符號中三個相關(guān)物功能
4.5 技術(shù)決定還是符號進程:以電視福音布道為例
4.6 上帝的播客:宗教自我展現(xiàn)的意義運作方式
5 從歡呼到丑聞
5.1 公眾輿論之外的宗教意義
5.2 電視研究和審美形式
5.3 宗教時空的媒體建構(gòu)
5.4 召喚
5.5 見證
5.6 禱告型節(jié)目屈服于掠奪型節(jié)目:電視福音布道者的權(quán)威行為
5.7 原始的丑聞宗教
6 判決:陷入丑聞處境
6.1 丑聞技巧
6.2 調(diào)查性新聞和客觀性
6.3 元文本:公眾輿論文本的處罰簡化
6.4 丑聞類型演繹
7 丑聞編制過程
7.1 媒體丑聞方法論
7.2 事件:尚利事件如何制定丑聞目標
7.3 尚利事件的角色結(jié)構(gòu)
7.4 兩種話語的丑聞建構(gòu)
7.5 事實:陷于事實判定和諷刺異化中的新聞實踐
8 丑聞效應(yīng)及事實
8.1 丑聞的客觀效應(yīng)
8.2 客觀性丑聞效應(yīng)
8.3 主體性方式和功能主義批判
8.4 丑聞效應(yīng)符號學
8.5 制度:對目的的實際預設(shè)
8.6 制度的去合法性:媒體丑聞目的
結(jié)論