關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
大夏書系·有滋有味教語(yǔ)文:語(yǔ)文教師應(yīng)知的教學(xué)技巧
語(yǔ)文特級(jí)教師劉祥立足于“人”與“課程”,從應(yīng)該確立的語(yǔ)文宏觀視野、應(yīng)該知曉的語(yǔ)文教學(xué)技巧、應(yīng)該鉆研的語(yǔ)文課程屬性、值得借鑒的語(yǔ)文教學(xué)案例四個(gè)方面,系統(tǒng)總結(jié)了自己多年的語(yǔ)文教學(xué)思考和實(shí)踐,為一線語(yǔ)文老師尤其年輕語(yǔ)文教師,提供了開闊的教育視野和實(shí)用的教學(xué)技巧,幫助他們快速成長(zhǎng)為教學(xué)能手。
王開東、王君、丁衛(wèi)軍、蔣玉萍等聯(lián)袂推薦。
語(yǔ)文特級(jí)教師系統(tǒng)總結(jié)自己多年的語(yǔ)文教學(xué)思考和實(shí)踐,既保證專業(yè)、可信,又保證有效。 著眼于中青年語(yǔ)文教師不會(huì)教、不敢教、教不好的現(xiàn)實(shí)困擾,提供切實(shí)可行的教學(xué)技巧,好學(xué)易用。 助力教師專業(yè)發(fā)展,立足于“人”與“課程”,培養(yǎng)完整的人。 推薦文章: 序《為中學(xué)語(yǔ)文課堂立法》p1 《從“知識(shí)在場(chǎng)”到“生命在場(chǎng)”》p8 《語(yǔ)文應(yīng)該如何備課》p 43 《如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)文短教》p 118 《文言文應(yīng)該如何教》p158
序一 為中學(xué)語(yǔ)文課堂立法
2005年,我開始混跡于“教育在線”,與劉祥兄偶然結(jié)識(shí)。雖然常常讀其文章,但交往并不多。直到我們一起擔(dān)任“語(yǔ)文沙龍”的版主,這才熟絡(luò)起來(lái)。2006年,我倆又同任《新風(fēng)教育》的特約編輯,組稿談稿,彼此更加了解。我也有幸走進(jìn)祥哥的“陽(yáng)光心靈”,對(duì)這位安徽老鄉(xiāng)有了更多的敬意。 與我的野狐禪不同,祥哥是真正科班出身,是從賽課中走出來(lái)的。其研究功底扎實(shí),立論嚴(yán)謹(jǐn),持之有故。比如《追尋語(yǔ)文的“三度”》《語(yǔ)文教師的八節(jié)必修課》等學(xué)理性很強(qiáng)的著作就是如此;但有趣的是,祥哥并沒(méi)有丟棄浪漫的一面,骨子里還是很浪漫。他的教育日記《走過(guò)高三》,散文集《歲月屐痕》,就更多呈現(xiàn)出這一面。這兩面合在一起,才是完整的祥哥。 祥哥的著作中,既有文學(xué)的闡發(fā),又有科學(xué)的概括;既有藝術(shù)的具象,又有科學(xué)的抽象;既有文學(xué)的結(jié)晶,又有科學(xué)的結(jié)論;既實(shí)現(xiàn)了感性和理性的溝通,又達(dá)成了藝術(shù)與科學(xué)的匹配,讀其文,聽(tīng)其課,最初你會(huì)在形象感染中陶醉,最終又會(huì)在邏輯推理中清醒。 讀完大作《有滋有味教語(yǔ)文》,我的這種印象更加強(qiáng)烈。不揣淺陋,試概括為三: 一是有人。 祥哥的眼里是有人的,他盡量從“人的視角”觀察問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、研究問(wèn)題。他知道,語(yǔ)文教學(xué),歸根結(jié)底,是服務(wù)于“人”的活動(dòng)行為,正因?yàn)槿绱,他的語(yǔ)文教學(xué)以人為本,以文求道,以文育人,進(jìn)入到了春風(fēng)化雨的境界。 教育是農(nóng)業(yè),不是工業(yè);學(xué)生是種子,不是瓶子。這些年,祥哥努力做一個(gè)教育的農(nóng)人,他揮汗如雨,精耕細(xì)作,但又不折騰,不用力過(guò)猛,他知道有些東西必須讓它自己熟。 他說(shuō):“作為種子的語(yǔ)文,它的使命是生長(zhǎng);作為種子的傳承者,我們的使命是讓種子依照種子的生長(zhǎng)規(guī)律而自在生長(zhǎng)! 在這一點(diǎn)上,我和祥哥達(dá)成了高度一致。我們給所有的孩子一樣的陽(yáng)光和雨水,但不要求他們長(zhǎng)一樣的高,結(jié)一樣的果。讓玫瑰成為玫瑰,吐露芬芳;讓小草成為小草,綠滿天涯;讓喬木成為大樹,撐起棟梁。 所有的教育,都是讓孩子成為最好的自己,然后獨(dú)立給自己的人生賦予意義。在找到教育的名字之前,我以為這就是最好的教育。 二是有法。 這些年,有關(guān)語(yǔ)文“工具性”“人文性”的大討論,一直沒(méi)有停息!肮ぞ咝浴敝鲝堈Z(yǔ)文教學(xué)以語(yǔ)言知識(shí)訓(xùn)練為中心,其結(jié)果是語(yǔ)文教學(xué)越來(lái)越技術(shù)化,語(yǔ)文負(fù)載越來(lái)越窄化,語(yǔ)文形銷骨立;“人文性”作為對(duì)“工具性”的反駁,主張語(yǔ)文教學(xué)中要注重對(duì)人文精神和人文思想的熏陶,其結(jié)果是語(yǔ)文逐漸被泛化,原先的咬文嚼字、文本解讀和品味涵泳,逐漸被丟棄,語(yǔ)文成了空中樓閣。 但祥哥卻跳出了這個(gè)窠臼,大膽提出語(yǔ)文教學(xué)寬度、溫度與深度的“三度”論,以此建構(gòu)語(yǔ)文教學(xué)的鼎立三足!皩挾取敝赶蛎恳黄n文、每一節(jié)課的目標(biāo)定位和內(nèi)容取舍,其立足點(diǎn)是目標(biāo)與內(nèi)容;“溫度”指向課堂中的流程設(shè)計(jì)、情境營(yíng)造,以及有效問(wèn)題的生成和預(yù)設(shè),其立足點(diǎn)是情境與活動(dòng);“深度”則指向內(nèi)容的拓展遷移和學(xué)生的思維活動(dòng),其立足點(diǎn)是思維與最近發(fā)展區(qū)。 如此一來(lái),寬度,就是在舍棄中建構(gòu)完整;溫度,就是用問(wèn)題與活動(dòng)激活思維;深度,就是喚醒生命的潛在能量。這是給語(yǔ)文課堂立法。當(dāng)然這是語(yǔ)文課堂的大法,再輔之以小法,語(yǔ)文教學(xué)的路徑就清清楚楚、明明白白。 譬如,語(yǔ)文應(yīng)該如何備課、如何確立課時(shí)目標(biāo)、如何選擇教學(xué)方法、如何設(shè)計(jì)課堂主問(wèn)題、如何導(dǎo)入新課、如何組織課堂活動(dòng)、如何介紹作者與背景、如何進(jìn)行課堂拓展,等等。這就是語(yǔ)文教學(xué)的小法。 針對(duì)每一個(gè)如何,祥哥都精選經(jīng)典案例,現(xiàn)身說(shuō)法。譬如,用一個(gè)課時(shí)學(xué)習(xí)《裝在套子里的人》這一長(zhǎng)文本時(shí),祥哥選擇的切入點(diǎn)是“套子是什么?”“( )把( )裝在套子里?”前一個(gè)問(wèn)題,學(xué)生能夠從文本中歸納出一半以上的內(nèi)容,后一個(gè)問(wèn)題,則在最表象的意義之外,另有更多的意義需要探究。 由后一個(gè)問(wèn)題,自然派生出下列“問(wèn)題串”: (1)裝在套子里的“人”都有誰(shuí)? (2)別里科夫?yàn)槭裁匆炎约骸把b在套子里”? (3)別里科夫?yàn)槭裁磿?huì)被裝進(jìn)套子里? (4)其他人為什么會(huì)被別里科夫裝進(jìn)套子里? (5)契訶夫想告訴我們什么? (6)教材編者想告訴我們什么? (7)當(dāng)下文化背景下,如何看待別里科夫? (8)學(xué)習(xí)《裝在套子里的人》的現(xiàn)實(shí)意義有哪些? 這八個(gè)問(wèn)題,由淺入深,環(huán)環(huán)相扣,既關(guān)注了文本“寫了什么”,凸顯了文本的作者意義,又關(guān)注了文本“怎么樣寫”“為什么寫”,強(qiáng)調(diào)了文本的編者意義和現(xiàn)實(shí)意義。 我一直以為弄得云山霧罩的語(yǔ)文不是好語(yǔ)文,祥哥的語(yǔ)文有法,但更重要的是,這種有法不是枯燥的、僵死的,而是必然王國(guó)之后的自由王國(guó),其延展性很大。也就是說(shuō),這種有法,不是束縛人的鐐銬,而是金箍棒和混天綾,能夠讓我們大鬧天宮和上天入地。 三是有道。 祥哥的語(yǔ)文是有道的。老子說(shuō),道可道,非常道,直接否定了說(shuō)“道”的可能性。 王陽(yáng)明一則案例則更有意思。 學(xué)子劉觀時(shí)向王陽(yáng)明請(qǐng)教“道”:“道有可見(jiàn)乎?” 陽(yáng)明子曰:“有,有而未嘗有也! 曰:“然則無(wú)可見(jiàn)乎?” 曰:“無(wú),無(wú)而未嘗無(wú)也。” 曰:“然則何以為見(jiàn)乎?” 曰:“見(jiàn)而未嘗見(jiàn)也。” 觀時(shí)曰:“弟子之惑滋甚矣。夫子則明言以教我乎?” 陽(yáng)明子曰:“道不可言也,強(qiáng)為之言而益晦;道無(wú)可見(jiàn)也,妄為之見(jiàn)而益遠(yuǎn)。夫有而未嘗有,是真有也;無(wú)而未嘗無(wú),是真無(wú)也;見(jiàn)而未嘗見(jiàn),是真見(jiàn)也! 盡管“道不可道”,但老子還是忍不住用各種喻象來(lái)描述道。老子的“道”不是天外飛仙,而是生活之“道”,剝離了生活就不可能領(lǐng)會(huì)“道”。 東郭子問(wèn)于莊子曰:“所謂道,惡乎在?”莊子曰:“無(wú)所不在。”東郭子曰:“期而后可!鼻f子曰:“在螻蟻。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗!痹唬骸昂纹溆滦?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺! 就祥哥的語(yǔ)文教育來(lái)說(shuō),“有人”是根本,是前提,是基礎(chǔ);“有法”,是術(shù),是方法,是技藝;“有道”,是根本,是價(jià)值理性,是靈魂所在。 “為學(xué)日益,為道日損,損之又損,以至于無(wú)為,無(wú)為而無(wú)不為! 什么是教育?把在學(xué)校里所學(xué)的東西都忘掉之后,剩下來(lái)的就是教育。真正的教育乃是求道的。 但“道”在哪里?“道”在生活中。就祥哥的語(yǔ)文來(lái)說(shuō),“道”在尋常的課堂之中。不妨研究祥哥課堂的一個(gè)片段。 在《一滴眼淚換一滴水》中,祥哥說(shuō):要全面認(rèn)知一個(gè)人物,我們也可以在鑒賞人物形象時(shí),學(xué)會(huì)變化一下思考的角度。 教師展示第六張PPT: 思考:伽西莫多是個(gè)什么樣的人? 在圍觀者的言語(yǔ)中,他是 …… 在行刑者的皮鞭下,他是…… 在克洛德的意識(shí)中,他是…… 在愛(ài)斯梅拉達(dá)的眼睛中,他是…… 在雨果的心目中,他是…… 在“我”的認(rèn)知中,他是…… 師:這里的每一個(gè)省略號(hào),都不一定擁有相同的答案。同學(xué)們表達(dá)出的,就是你們眼中的獨(dú)一無(wú)二的伽西莫多。請(qǐng)思考一下這些省略號(hào),看看你能將它們轉(zhuǎn)化為什么樣的具體信息。 學(xué)生的回答精彩紛呈:在圍觀者的言語(yǔ)中,伽西莫多是一個(gè)會(huì)給人帶來(lái)災(zāi)難的魔鬼;在行刑者的皮鞭下,伽西莫多是一個(gè)可憐的罪犯;在克洛德的意識(shí)中,伽西莫多是一個(gè)只會(huì)給自己的聲譽(yù)抹黑的晦氣鬼;在愛(ài)斯梅拉達(dá)的眼睛中,伽西莫多是一個(gè)值得同情的可憐人;在雨果的心目中,伽西莫多是一個(gè)靈魂暫時(shí)染上灰塵的人;在我的認(rèn)知中,伽西莫多是一個(gè)心地單純但被黑暗社會(huì)無(wú)法容納的人。 教師問(wèn):這里的幾個(gè)問(wèn)題,角度有什么樣的變化? 學(xué)生豁然開朗:前四個(gè)問(wèn)題,來(lái)自課文;第五個(gè)問(wèn)題,探究的是作者的情感;第六個(gè)問(wèn)題,要求從讀者的角度理解。 教師順勢(shì)總結(jié):是的,認(rèn)知人物時(shí),這樣的角度,值得關(guān)注。這就是文本鑒賞中應(yīng)該關(guān)注的文本意義、作者意義和讀者意義。任何一種閱讀,都應(yīng)該是這三種意義的結(jié)合體。 “道”在哪里?“道”在課堂中,在每一節(jié)課堂的細(xì)節(jié)之中。在這個(gè)案例片段中,學(xué)生學(xué)到的不僅是認(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度、多元解讀的方法,更是一種寬容和理解,以及每個(gè)生而為人的人所擁有的獨(dú)立判斷,還有悲天憫人的情懷…… 一切沒(méi)有進(jìn)入靈魂的教育,都是膚淺的、蒼白的、失血的;讓學(xué)生清楚地看到一個(gè)痛苦時(shí)代的痛苦,一個(gè)掙扎時(shí)代的掙扎,一個(gè)希望時(shí)代的希望,一個(gè)有良知人的靈魂的拷問(wèn)……我覺(jué)得這或許就是語(yǔ)文的“道”。 讀完祥哥大作,有“向來(lái)枉費(fèi)推移力,此日中流自在行”之嘆,但愿更多的語(yǔ)文同行早日讀到此書,做語(yǔ)文教學(xué)的明白人。 是為序。 王開東 2016年11月22日 序二:教出語(yǔ)文課的應(yīng)有滋味 人到中年后,在語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)的道路上,我越來(lái)越被一些似是而非的問(wèn)題絆住了前行的雙腳。比如:語(yǔ)文是什么?學(xué)生為什么要學(xué)習(xí)語(yǔ)文?身為語(yǔ)文教師,我傳遞給學(xué)生的,真的是語(yǔ)文嗎? 我在思考這些問(wèn)題時(shí),也總在試圖求得學(xué)生們最渴望的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。于是,我也如我的學(xué)生們一樣,將大量的時(shí)光投入到“解題”過(guò)程中,并在不知對(duì)錯(cuò)的狀態(tài)下,信手寫下過(guò)很多貌似答案的文字。 在應(yīng)邀為某期刊撰寫的卷首語(yǔ)中,我曾這樣描繪過(guò)心目中的語(yǔ)文與語(yǔ)文教學(xué): 語(yǔ)文只是一粒種子,一粒經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次播種、生長(zhǎng)、收獲的文化種子。 這粒語(yǔ)文的種子,從前輩們的手中傳給了身為語(yǔ)文教師的我們。我們也就成了它的土地和外部環(huán)境的必要構(gòu)成。面對(duì)這粒種子,我們是終日里將其捧在手心中,苦苦研究它的來(lái)龍去脈,還是想方設(shè)法平整土地,蓄積肥料,貯存水源,將其植入泥土,精心呵護(hù)它的生長(zhǎng)?答案看似很明顯,真要落實(shí)到具體的教學(xué)行動(dòng)中,卻難以厘清。 面對(duì)這粒種子,無(wú)論有多少困惑,我們還是要將它植入大地。我們掌控不了風(fēng)雨雷電,卻有力量在暴雨侵襲時(shí),為它撐一把傘;在烈日炙烤時(shí),為它鋪一片陰。我們需要拒絕坐等風(fēng)和日麗,也需要拒絕怨天尤人,還需要不斷學(xué)習(xí)耕耘的經(jīng)驗(yàn)。我們只有還原它種子的屬性,并盡己之能陪伴它共同成長(zhǎng)。 作為種子的語(yǔ)文,它的使命是生長(zhǎng);作為種子的傳承者,我們的使命,是讓種子依照種子的生長(zhǎng)規(guī)律而自在生長(zhǎng)。 種瓜得瓜,種豆得豆。語(yǔ)文只是一粒種子,結(jié)出的果實(shí),只能是語(yǔ)文。 即使到今天,我依舊未弄明白,我對(duì)語(yǔ)文的此種評(píng)述,究竟是接近了本真,還是謬以千里。但直覺(jué)總在告訴我,這“答案”太過(guò)詩(shī)意,解決不了現(xiàn)實(shí)語(yǔ)文教學(xué)中的具體問(wèn)題,F(xiàn)實(shí)生活中的語(yǔ)文,尤其是近二十年來(lái)的現(xiàn)實(shí)生活中的語(yǔ)文,早已被分?jǐn)?shù)和名次切割得血肉模糊,哪里還會(huì)有如此多的美好。很大程度上,現(xiàn)實(shí)生活中的語(yǔ)文,就是一道道具體的、可以形成標(biāo)準(zhǔn)答案的選擇題、填空題和簡(jiǎn)答題,就是排名表上決定姓名沉浮與心情好壞的那幾個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字。這樣的語(yǔ)文,了無(wú)情趣。倘若真要品一品它的滋味,除了血腥氣,便是腐臭味。 我早已厭倦這樣的語(yǔ)文味道,但我無(wú)法逃避。我不想在這樣的滋味中窒息,也不想在這樣的滋味中瘋狂。因?yàn)槲覊焊鶅壕途芙^這非正常的滋味。我所需要的,是色香味俱全的語(yǔ)文,是含英咀華、齒頰留香的語(yǔ)文。為此,我以我的思考為菜肴,以我的課堂為廚具,努力加工有營(yíng)養(yǎng)的、符合人的正常需要的語(yǔ)文課。我渴望將我的思考、我的實(shí)踐,連同我的文字,合力制作成一桌擁有語(yǔ)文的應(yīng)有滋味的家常菜,讓樂(lè)意于品嘗此種菜肴的人們,透過(guò)應(yīng)試的厚障壁,感受到來(lái)自教學(xué)一線的真實(shí)語(yǔ)文味道。于是,我便在這個(gè)楊柳尚未吐芽、野草卻已返青的早春,開始梳理我對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的各種想法,并盡力將其整合成既有一定的理論探究意義又有較強(qiáng)的實(shí)踐操作性的語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)專著。 本書的第一輯,側(cè)重于探究語(yǔ)文教學(xué)中的宏觀問(wèn)題。其中,既有對(duì)語(yǔ)文教學(xué)三重境界、三個(gè)“在場(chǎng)”的思考,也有對(duì)探索數(shù)年的“三度”語(yǔ)文教學(xué)理念的系統(tǒng)化闡述。這些相對(duì)務(wù)虛的學(xué)理性認(rèn)知,均來(lái)自我最近十余年的反思與領(lǐng)悟。我將這些感悟,放置于學(xué)生生命成長(zhǎng)需要和語(yǔ)文學(xué)科課程建設(shè)需要的專業(yè)平臺(tái)上,盡量從“人的視角”觀察問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、研究問(wèn)題。我知道,語(yǔ)文教學(xué),歸根結(jié)底,是服務(wù)于“人”的活動(dòng)行為。 本書的第二輯,側(cè)重于探究語(yǔ)文教學(xué)流程中的技巧性問(wèn)題。此類問(wèn)題涵蓋語(yǔ)文教學(xué)流程的全過(guò)程:從教師的備課,到學(xué)生的自主學(xué)習(xí);從課前的預(yù)設(shè),到課堂的生成;從教學(xué)環(huán)節(jié)的組織,到教學(xué)資源的拓展延伸;從應(yīng)試能力的養(yǎng)成,到綜合素養(yǎng)的錘煉……我想做的,只是立足于“課程”這一核心,盡可能多地解剖那些相對(duì)顯性的教學(xué)環(huán)節(jié),盡我之力,為閱讀本書的同行們構(gòu)建可資參考的微觀性技能體系,借以減少語(yǔ)文教學(xué)中的無(wú)端消耗,讓語(yǔ)文教學(xué)更多擁有明晰且規(guī)范的操作性能。為了達(dá)成此種目標(biāo),我將盡最大努力,精選典型教學(xué)案例,分點(diǎn)探究各項(xiàng)教學(xué)技能。當(dāng)然,受多方面因素的制約,我所呈獻(xiàn)給讀者的,或許依舊只是皮毛。 本書的第三輯,從課程和文體特征的角度探究語(yǔ)文教學(xué)中的相關(guān)技巧。此部分的內(nèi)容闡釋,盡量緊扣教學(xué)內(nèi)容的文本特征而展開,致力于挖掘不同類型教學(xué)文本的不同教學(xué)方法。我的目標(biāo),在于區(qū)分出不同文本特征的教學(xué)內(nèi)容的課程差異,讓語(yǔ)文教學(xué)不再成為文體內(nèi)容的跟班者,而是成為文體表達(dá)形式的探究者與實(shí)踐者。 本書的第四輯,為近幾年中應(yīng)邀赴外地執(zhí)教示范課的部分實(shí)錄及教學(xué)反思。該輯的內(nèi)容,是對(duì)第三輯的呼應(yīng)。所選的四個(gè)實(shí)錄,分別為小說(shuō)教學(xué)兩例、散文教學(xué)和文言文教學(xué)各一例。這些內(nèi)容,可視作第三輯的后置論據(jù)資料。 需要強(qiáng)調(diào)的是,本書第二、三輯所論述的語(yǔ)文教學(xué)技巧,并不是對(duì)數(shù)十年語(yǔ)文教學(xué)變革中“各門各派”教學(xué)理念與教學(xué)實(shí)踐的整合,而是對(duì)建立在我的“三度”語(yǔ)文觀之上的自我實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的歸納。我希望用此等刻意提煉后的案例,為讀者,尤其是讀者中的年輕語(yǔ)文教師,提供一些避開彎路的方向標(biāo)識(shí)。當(dāng)然,我所闡釋的所有教學(xué)技巧,必然建立在我所認(rèn)知的語(yǔ)文理論基礎(chǔ)之上,倘若某位讀者,不能接受我在前三輯中陳述的觀點(diǎn),也就很難接受與之對(duì)應(yīng)的這些技巧。畢竟,理論是根本,技巧只能是特定理論支配下的具體方法。 另需說(shuō)明的是,我在十多年前,便已宣言不再同單純應(yīng)試的“語(yǔ)文”交朋友。所以,本書中的各種教學(xué)技巧,均不指向單純應(yīng)試技能,而是指向語(yǔ)文教學(xué)必須關(guān)注的“人”與“課程”。語(yǔ)文教學(xué)當(dāng)然離不開必要的檢測(cè),但順應(yīng)教學(xué)規(guī)律的檢測(cè),與純粹為了應(yīng)試的檢測(cè),終究屬于風(fēng)馬牛不相及的兩件事兒。如果哪位讀者,幻想著從這本書中尋找到語(yǔ)文應(yīng)試的“葵花寶典”,那您一定倍感失望。我雖知曉“揮刀自宮”能夠在短時(shí)間內(nèi)快速提升應(yīng)試功力的“考林秘笈”,卻絕不愿任何人修煉之。因而,我只談不扭曲人性的修煉之術(shù),只談讓語(yǔ)文成為語(yǔ)文的操作之術(shù)。 在我心中,語(yǔ)文教學(xué)的理論,必須是生命健康成長(zhǎng)之理論;語(yǔ)文教學(xué)的技巧,只能是順應(yīng)天性和未來(lái)發(fā)展需要之技巧。有滋有味教語(yǔ)文,教出的只能是生命健康成長(zhǎng)的滋味、順應(yīng)天性和未來(lái)發(fā)展需要的滋味。 是為序。 劉祥 2016年3月6日
劉祥,江蘇省特級(jí)教師、正高級(jí)教師、教學(xué)名師,“長(zhǎng)三角”教育科研優(yōu)秀個(gè)人,“三度語(yǔ)文”首倡者和踐行者。在《人民教育》《中學(xué)語(yǔ)文》等期刊上發(fā)表教育教學(xué)類文章八百余篇,應(yīng)邀在浙江、廣西、陜西、黑龍江等地開設(shè)展示課、主題講座百余場(chǎng)。出版《語(yǔ)文教師的八節(jié)必修課》《追尋語(yǔ)文的“三度”》《中學(xué)語(yǔ)文經(jīng)典文本解讀:第三只眼看課文》等專著七部,主編《與優(yōu)秀教師同行》等作品十余部。
序一 為中學(xué)語(yǔ)文課堂立法 001
序二 教出語(yǔ)文課的應(yīng)有滋味 007
第一輯 應(yīng)該確立的語(yǔ)文宏觀視野 語(yǔ)文如何“見(jiàn)眾生” / 003從“知識(shí)在場(chǎng)”到“生命在場(chǎng)” / 008 不一樣的課堂結(jié)構(gòu) / 015 角色扮演,誰(shuí)說(shuō)了算 / 024 給語(yǔ)文一把尺子 / 032 第二輯 應(yīng)該知曉的語(yǔ)文教學(xué)技巧 語(yǔ)文應(yīng)該如何備課 / 043 如何確立課時(shí)目標(biāo) / 053 如何選擇教學(xué)方法 / 060 如何設(shè)計(jì)課堂主問(wèn)題 / 070 如何導(dǎo)入新課 / 079 如何組織課堂活動(dòng) / 091 如何介紹作者與背景 / 100 如何進(jìn)行課堂拓展 / 109 如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)文短教 / 118 第三輯 應(yīng)該鉆研的語(yǔ)文課程屬性 小說(shuō)應(yīng)該如何教 / 129 散文應(yīng)該如何教 / 139 詩(shī)歌應(yīng)該如何教 / 148 文言文應(yīng)該如何教 / 158 作文應(yīng)該如何教 / 166 第四輯 值得借鑒的語(yǔ)文教學(xué)案例 《一滴眼淚換一滴水》課堂實(shí)錄及教學(xué)反思 / 177 《裝在套子里的人》課堂實(shí)錄及教學(xué)反思 / 195 《荷塘月色》課堂實(shí)錄及教學(xué)反思 / 211 《師說(shuō)》課堂實(shí)錄及教學(xué)反思 / 222 附錄 名師、媒體人眼中的“三度語(yǔ)文” / 235 后 記 / 239
從“知識(shí)在場(chǎng)”到“生命在場(chǎng)”
語(yǔ)文課應(yīng)該怎么上,或許每個(gè)人都能說(shuō)出一大堆的東西。有人就說(shuō),方法并不重要,重要的是讓學(xué)生考出好成績(jī)。這樣的觀點(diǎn),其實(shí)極為幼稚。因?yàn)榍也徽f(shuō)語(yǔ)文學(xué)科的考試成績(jī)與學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)并不成正比例關(guān)系。就算成績(jī)和語(yǔ)文教學(xué)方法緊密相關(guān),也還存在著單位時(shí)間內(nèi)的學(xué)習(xí)效益問(wèn)題。在應(yīng)試至上的教學(xué)環(huán)境下,每天要求學(xué)生做兩個(gè)小時(shí)的語(yǔ)文?荚嚲淼恼Z(yǔ)文老師,其學(xué)生的考試成績(jī),多數(shù)情況下要高于從不擠占學(xué)生課外時(shí)間的語(yǔ)文老師。此種現(xiàn)狀,使得相當(dāng)數(shù)量的語(yǔ)文教師,迷信于通過(guò)大劑量的訓(xùn)練來(lái)提高學(xué)生的應(yīng)試成績(jī),對(duì)學(xué)生其他方面的語(yǔ)文素養(yǎng)極少關(guān)注,課堂教學(xué)完全異化為考試教學(xué)。這樣的語(yǔ)文課,不追求課堂教學(xué)流程設(shè)計(jì)是否合理精當(dāng),更不追求課堂教學(xué)中的“生命在場(chǎng)”,似乎有了分?jǐn)?shù)這“一俊”,便遮蔽了其余的“百丑”。這樣的語(yǔ)文,值得所有語(yǔ)文同仁警惕。 我們知道,現(xiàn)行的《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中,語(yǔ)文教學(xué)的課時(shí)目標(biāo),被解讀成“知識(shí)與技能”“過(guò)程與方法”“情感、態(tài)度、價(jià)值觀”三大類別。倘若將這樣的表述稍加改變,便可將語(yǔ)文教學(xué)的目標(biāo)定位區(qū)分為“知識(shí)在場(chǎng)”“技能在場(chǎng)”“生命在場(chǎng)”三個(gè)方面。這三大目標(biāo)中,知識(shí)在場(chǎng),主要指教師能夠通過(guò)合理的課堂教學(xué)流程,組織起高效的教學(xué)活動(dòng),使課程目標(biāo)內(nèi)的各知識(shí)點(diǎn)清晰呈現(xiàn)于學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程中。技能在場(chǎng),指教師在教學(xué)過(guò)程中,能夠在傳授知識(shí)的同時(shí),引領(lǐng)學(xué)生透過(guò)知識(shí)的表象,挖掘出知識(shí)背后蘊(yùn)含著的普遍規(guī)律,并進(jìn)而將其提煉為一種解決同類問(wèn)題的指導(dǎo)性技能。生命在場(chǎng),指教師的教學(xué)活動(dòng),能夠始終關(guān)注全體學(xué)生終身成長(zhǎng)的需要;能夠?qū)⑷w學(xué)生的健康發(fā)展當(dāng)作一切教學(xué)行為的中心任務(wù);能夠在教學(xué)活動(dòng)中,讓所有的生命都因?yàn)閷W(xué)習(xí)本身而激發(fā)出極大的熱情、散發(fā)出極大的能量;能夠讓所有的學(xué)習(xí)者都在學(xué)習(xí)過(guò)程中體味到成長(zhǎng)的快樂(lè)、前行的愉悅。語(yǔ)文教學(xué),唯有始終保持知識(shí)、技能與生命的同步在場(chǎng),才能有效落實(shí)語(yǔ)文學(xué)科的教學(xué)目標(biāo),才能讓學(xué)生在語(yǔ)文課堂上同步完成知識(shí)的積累、技能的提升和生命的豐盈。 一、知識(shí)在場(chǎng) 相對(duì)于其他學(xué)科而言,語(yǔ)文課中需要傳授的知識(shí),在其內(nèi)涵與外延兩方面,都存在著太多的模糊性。此處所說(shuō)的知識(shí),主要指語(yǔ)文學(xué)科結(jié)構(gòu)中特有的聽(tīng)說(shuō)讀寫知識(shí),比如字音、字形、成語(yǔ)、病句、語(yǔ)言實(shí)際運(yùn)用、文言文閱讀、詩(shī)歌閱讀、小說(shuō)閱讀、散文閱讀、論述類文本閱讀、名句默寫、作文等知識(shí)。所謂知識(shí)在場(chǎng),即指任何一節(jié)語(yǔ)文課的教學(xué),都能夠始終圍繞知識(shí)的傳遞與落實(shí)這一基礎(chǔ)性目標(biāo)而展開。為了實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),必須在教學(xué)活動(dòng)中強(qiáng)化基礎(chǔ)知識(shí)的梳理,強(qiáng)化基本技能的訓(xùn)練。教師要善于預(yù)設(shè)相關(guān)的課堂活動(dòng),預(yù)設(shè)一定量的課堂練習(xí)和課后作業(yè),幫助學(xué)生識(shí)記相應(yīng)的知識(shí)。 知識(shí)在場(chǎng)的課,屬于授人以魚。單從中高考應(yīng)試角度看,其教學(xué)效果通常并不遜色于技能在場(chǎng)和生命在場(chǎng)的課,有些時(shí)候,甚至因?yàn)槠淠繕?biāo)的單一與直接,反而更能在短時(shí)間內(nèi)提高考試成績(jī)。只是,單純追求知識(shí)在場(chǎng)的語(yǔ)文課,倘若缺乏成體系的課程目標(biāo)作支撐,便極易形成日常教學(xué)中“眉毛胡子一把抓”的混亂,既影響到對(duì)教學(xué)重難點(diǎn)的強(qiáng)化訓(xùn)練,又影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。 二、技能在場(chǎng) 技能在場(chǎng),便是授人以漁。這樣的課堂,教師的著眼點(diǎn),始終瞄準(zhǔn)方法的引領(lǐng)和技能的提煉。教師不再滿足于將各類知識(shí)直接告知學(xué)生,而是借助一定的示例與訓(xùn)練,幫助學(xué)生掌握必要的思維技能,使其能夠在面對(duì)相同或相近知識(shí)時(shí),靈活運(yùn)用在課堂上學(xué)習(xí)到的技能解決相關(guān)問(wèn)題。 技能在場(chǎng)的語(yǔ)文課,在語(yǔ)文教學(xué)中,最多體現(xiàn)為對(duì)解題技能的歸納與訓(xùn)練。任何一位成熟的語(yǔ)文教師,在引導(dǎo)學(xué)生完成各類語(yǔ)文試題時(shí),都必然會(huì)將教學(xué)的重心放在此類試題的解題思路分析上。為了強(qiáng)化此類技能,相當(dāng)數(shù)量的語(yǔ)文教師,習(xí)慣于以“舉十反一”的精神和力氣,用大劑量的同類試題不屈不撓地反復(fù)訓(xùn)練學(xué)生。大多數(shù)學(xué)校的高三語(yǔ)文復(fù)習(xí)課,做的就是這樣的事。 語(yǔ)文學(xué)習(xí)當(dāng)然離不開必要的技能。所謂的“教是為了不教”,核心意義正在于將必要的閱讀方法和思考方法教給學(xué)生,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。需要警惕的是,技能必然處于一定的思想與情感支配之下,如果一味強(qiáng)化技能,卻漠視了思想與情感這一主體,技能便無(wú)法正常發(fā)揮其價(jià)值。 三、生命在場(chǎng) 生命在場(chǎng),則是教學(xué)的至高境界。生命在場(chǎng)的課堂,當(dāng)然不是專一指向課堂教學(xué)內(nèi)容對(duì)生命的敬畏與尊重,而是指向教學(xué)活動(dòng)中,每一個(gè)學(xué)習(xí)個(gè)體的生命都呈現(xiàn)出一種昂揚(yáng)向上的學(xué)習(xí)風(fēng)貌,每一個(gè)學(xué)習(xí)個(gè)體的情感都沉浸在師生良好互動(dòng)所營(yíng)造出的知識(shí)氛圍中,每一個(gè)學(xué)習(xí)個(gè)體的價(jià)值都張揚(yáng)在既嚴(yán)肅緊張又團(tuán)結(jié)活潑的學(xué)習(xí)情境內(nèi)。生命在場(chǎng)的語(yǔ)文課,不排斥對(duì)知識(shí)的關(guān)注,亦不排斥對(duì)技能的培養(yǎng),因?yàn)橹R(shí)與技能,原本就是生命的必要組成。 當(dāng)下的語(yǔ)文教學(xué)行為中,大量的語(yǔ)文課,關(guān)注點(diǎn)在知識(shí)與技能兩方面。對(duì)于課堂上的生命,則多停留在無(wú)關(guān)注或偽關(guān)注層面。太多的語(yǔ)文教師,以為“該講的都講了,該做的都做了”,便是落實(shí)了語(yǔ)文學(xué)科的教學(xué)目標(biāo),完成了語(yǔ)文課的教學(xué)任務(wù),卻忘記了課堂上那數(shù)十個(gè)鮮活的生命,忘記了他們需要詩(shī)意的生活,需要靈光一閃的妙悟,需要發(fā)自內(nèi)心的微笑。這樣的忘記,體現(xiàn)在課堂教學(xué)過(guò)程中,便是大多數(shù)教師只滿足于通過(guò)條分縷析,將教材中的知識(shí)壓縮成便于識(shí)記的條條框框直接告知學(xué)生,致使學(xué)生只處于看客的位置,消極被動(dòng)地等候著教師灌輸知識(shí);體現(xiàn)在課堂活動(dòng)形式上,便是雖然組織了一定量的教學(xué)對(duì)話活動(dòng),但這對(duì)話很多時(shí)候并不觸及學(xué)生的靈魂,且也并不能夠兼顧到所有的學(xué)生;體現(xiàn)在課堂目標(biāo)落實(shí)上,便是課堂中半數(shù)以上的學(xué)生缺乏一種積極主動(dòng)的探究精神,不能主動(dòng)生成有價(jià)值的追問(wèn),不會(huì)發(fā)現(xiàn)教材內(nèi)容之外的隱語(yǔ)意義。 應(yīng)該說(shuō),正是這些缺失,影響著日常教學(xué)的高效性。要想讓語(yǔ)文學(xué)科的教學(xué)真正成為滋潤(rùn)心靈的重要養(yǎng)分,成為構(gòu)建學(xué)生健康成長(zhǎng)的重要人文養(yǎng)料,就必須在教學(xué)中喚醒所有學(xué)習(xí)者的生命意識(shí),讓所有的生命都自在地活躍于課堂。 四、生命為何不在場(chǎng) 我曾經(jīng)在半個(gè)月內(nèi)聽(tīng)了教研組內(nèi)一位年輕教師的兩節(jié)課。 第一次聽(tīng)這位老師的課時(shí),他教學(xué)的是老舍先生的散文《想北平》。這課原本就不太好上,因?yàn)槔仙嵯壬谖恼轮心鄣哪欠N獨(dú)特情感,是我們眼下的學(xué)生難以把握的。面對(duì)這樣的文章,按理說(shuō),教師應(yīng)該想方設(shè)法創(chuàng)造教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生走入文章的語(yǔ)言環(huán)境中,一點(diǎn)點(diǎn)品味老舍先生獨(dú)特的風(fēng)格,感受文字背后隱藏著的作者的鮮活生命,也可以組織學(xué)生和作者、文章進(jìn)行對(duì)話,在對(duì)話中或是鑒賞文本,或是解構(gòu)文本。 然而,我們的這位教師,因?yàn)閯倓倧母呷聛?lái)帶高一,唯恐自己的學(xué)生不能在日常閱讀活動(dòng)中瞄準(zhǔn)高考,于是乎圍繞著《想北平》設(shè)計(jì)出這樣的課堂教學(xué)流程: (1)從復(fù)習(xí)舊課導(dǎo)入,安排學(xué)生給生字注音,再進(jìn)行文學(xué)常識(shí)填空。 (2)在進(jìn)入新課后,立刻利用多媒體課件,展示鑒賞散文語(yǔ)言的幾種方法:分析寫法,抓關(guān)鍵詞,朗讀吟誦,聯(lián)系背景。 (3)從課文中挑選出幾個(gè)典型的句子,運(yùn)用多媒體課件上展示的方法來(lái)解剖例句,印證這種鑒賞方法的實(shí)際操作效果。 (4)學(xué)生速讀課文,自己從課文中挑選一個(gè)最喜歡的句子,用上述方法進(jìn)行鑒賞練習(xí)。 (5)小組交流心得體會(huì),同時(shí)選定一個(gè)句子,進(jìn)一步品味鑒賞,并嘗試?yán)收b。 (6)班級(jí)交流,組織討論。 (7)教師簡(jiǎn)析《想北平》的選材特點(diǎn),然后歸納老舍散文的語(yǔ)言特點(diǎn)。 這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),自然不缺乏知識(shí)與技能。只是,依照這樣的設(shè)計(jì)而進(jìn)行的教學(xué)活動(dòng),學(xué)生和課文間永遠(yuǎn)隔著一塊透明的玻璃。表面上,課文和學(xué)生能夠彼此相望,似乎相互了解;實(shí)際上,情感無(wú)法共振,思想難以交流。 第二次聽(tīng)這位老師的課,教學(xué)的是韓少功的散文《我心歸去》。這篇課文被編者安排在“月是故鄉(xiāng)明”的主題單元內(nèi),借作者客居巴黎時(shí)的所見(jiàn)所思,表達(dá)出對(duì)故土的思念以及對(duì)故土文化的認(rèn)同之情。與《想北平》相比,這篇課文中隱藏著的情感意識(shí)更為強(qiáng)烈。 這位教師在引領(lǐng)學(xué)生解題、閱讀課文、探究細(xì)節(jié)后,又一次把鑒賞散文語(yǔ)言的方法引入到課堂中。她在帶領(lǐng)學(xué)生研究“異鄉(xiāng)”生活和“故鄉(xiāng)”生活的不同感受時(shí),先是強(qiáng)化了比喻的辭格,后又舉了《社戲》中的一個(gè)段落來(lái)作為佐證,然后便提升了對(duì)語(yǔ)言的鑒賞品味。和上一次授課一樣,又是從課文中拎出了幾個(gè)句子,然后指導(dǎo)學(xué)生分別從修辭手法、關(guān)鍵詞、表達(dá)方式等方面提煉鑒賞的答案。 這位年輕教師的課堂設(shè)計(jì),讓我想到了平日里聽(tīng)過(guò)的很多語(yǔ)文課。教學(xué)文言文,就緊扣對(duì)文言實(shí)詞的解釋、文言虛詞的用法和全文的翻譯死下工夫,而絕不顧及文章華美的語(yǔ)言、深邃的思想、豐富的情感;教學(xué)古代詩(shī)歌,則僅僅把詩(shī)歌演變成一道詩(shī)歌鑒賞試題,讓學(xué)生從思想內(nèi)容、意境分析、語(yǔ)言特色上入手,用規(guī)定的字?jǐn)?shù)完成鑒賞的文字,而不去組織必不可少的反復(fù)誦讀與吟詠;教學(xué)記敘文,則只落實(shí)信息篩選能力的訓(xùn)練,而不顧作者風(fēng)格與文章特色,不積累必要的語(yǔ)言。如此等等,又有幾節(jié)課能夠稱得上“生命在場(chǎng)”呢?以這樣的方式方法授課,任何文本都不再是一個(gè)完美的生命體,而僅僅是有限知識(shí)點(diǎn)的累積與組合。在這樣的授課思想指導(dǎo)下,課堂上的所有活動(dòng),都成了功利目的明確的“抓分行動(dòng)”。 長(zhǎng)期以來(lái),外界和語(yǔ)文界自身,對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的“少慢差費(fèi)”現(xiàn)象一直攻擊不斷,然而,這樣的現(xiàn)象卻始終無(wú)法扭轉(zhuǎn)。撇開應(yīng)試教育大環(huán)境帶來(lái)的種種不利因素,單從語(yǔ)文教師自身來(lái)研究,不是也可以發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題嗎? 首先,我們的語(yǔ)文課堂上,教學(xué)目標(biāo)總是過(guò)于功利。盡管我們?cè)趥湔n本上可以寫出立足于三個(gè)維度能力培養(yǎng)的各種教學(xué)目標(biāo),而在實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中,我們所做的,基本上都是為試卷服務(wù)、為學(xué)生的分?jǐn)?shù)服務(wù)、為高考服務(wù)。很少有教師能積極主動(dòng)地意識(shí)到,我們的語(yǔ)文課,是在雕琢學(xué)生的靈魂;我們,是在為學(xué)生心靈的完善服務(wù)。 其次,我們的語(yǔ)文課堂,總是在扼殺美好。那么多的優(yōu)秀作品,我們無(wú)法把它們的美麗呈現(xiàn)出來(lái),無(wú)法讓作品中鮮活的生命、優(yōu)美的景致、動(dòng)人的情感走入學(xué)生的心靈。我們只是把它們變成一道道試題,然后轉(zhuǎn)換成一個(gè)個(gè)具體的分?jǐn)?shù)。 第三,我們的語(yǔ)文課堂中,作者、文本、教師、學(xué)生不能成為心靈相通、情感相應(yīng)的知己。我們的教師和學(xué)生,幾乎從沒(méi)有把文本、作者和作品中的人物看成是鮮活的生命,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要和它們建立起心靈上的相知相親關(guān)系。我們用冷漠的眼神觀察著它們,研究著如何把它們變成各種各樣的刁鉆古怪的試題,讓它們成為我們幫助學(xué)生步入大學(xué)殿堂的一個(gè)階梯。 這三方面的不足,如同三把鋒利的刀,“凌遲”處決了語(yǔ)文。面對(duì)支離破碎的語(yǔ)文,我們每一個(gè)語(yǔ)文教師,是否應(yīng)該深刻反思一下自己的教學(xué)行為呢? 五、應(yīng)有的目標(biāo)定位法 理性的語(yǔ)文教學(xué),必須堅(jiān)持“知識(shí)在場(chǎng)”“技能在場(chǎng)”“生命在場(chǎng)”的“三位一體”。要實(shí)現(xiàn)這樣的學(xué)科目標(biāo)定位,其實(shí)并沒(méi)有多少訣竅。 第一,要做到課堂教學(xué)中的“三位一體”,教師必須“生命在場(chǎng)”。教師的生命在場(chǎng),即指教師能夠在備課活動(dòng)中精心鉆研教材,精心創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,精心策劃教學(xué)流程,精心預(yù)設(shè)面對(duì)所有學(xué)生的各類思考。教師只有將自己的生命體驗(yàn)融注到教材內(nèi)容中,才會(huì)設(shè)計(jì)出關(guān)注所有生命的一切活動(dòng),才能滿足一切生命的成長(zhǎng)需求。 第二,要做到課堂教學(xué)中的“三位一體”,教師必須養(yǎng)成面向全體健康發(fā)展的教學(xué)觀。教師的教學(xué),不能僅瞄準(zhǔn)能夠考取上一級(jí)學(xué)校的學(xué)生,不能將教學(xué)當(dāng)成實(shí)現(xiàn)自身利益的工具,而是需要照顧到教室里的所有生命,想方設(shè)法讓所有的生命都在自己的課堂上獲得進(jìn)步,哪怕這進(jìn)步微弱到可以忽略不計(jì),也絕不輕易丟棄。 第三,要做到課堂教學(xué)中的“三位一體”,還必須想方設(shè)法創(chuàng)設(shè)多種教學(xué)情境,用以滿足不同層次學(xué)生的發(fā)展需要。我們知道,沒(méi)有任何一個(gè)學(xué)生天生便拒絕成長(zhǎng)拒絕褒揚(yáng)。只要教師能夠在課堂上創(chuàng)設(shè)有效的問(wèn)題情境,組織起合理有序的學(xué)習(xí)活動(dòng),讓學(xué)生們自己去發(fā)現(xiàn),去思考,去總結(jié),學(xué)生們便能夠在各自的理解能力的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)一些原本沒(méi)能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,探究一些原本不甚明白的現(xiàn)象。這樣,每個(gè)學(xué)生便都能夠在課堂上找到自己的位置,也就能夠發(fā)現(xiàn)自己的價(jià)值,體味自己的成長(zhǎng)進(jìn)步。 當(dāng)這三點(diǎn)能夠成為大多數(shù)教師課堂上的共性表現(xiàn)時(shí),又能有多少孩子還會(huì)拒絕在這樣的課堂上發(fā)展自我,享受成長(zhǎng),享受生命的快樂(lè)呢?
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|