侵權(quán)責(zé)任法(第二版)(博學(xué)·法學(xué)系列)
定 價:45 元
- 作者:楊立新
- 出版時間:2016/10/1
- ISBN:9787309125443
- 出 版 社:復(fù)旦大學(xué)出版社
- 中圖法分類:999999
- 頁碼:318
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《博學(xué)·法學(xué)系列:侵權(quán)責(zé)任法(第二版)》以《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定為基礎(chǔ),結(jié)合大陸法系和英美法系侵權(quán)行為法的立法經(jīng)驗(yàn)和研究成果,采用全新的侵權(quán)責(zé)任法體系。全書共分十六章,分別闡釋侵權(quán)責(zé)任法導(dǎo)論、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、侵權(quán)責(zé)任形態(tài)、多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任、侵權(quán)損害賠償和侵權(quán)責(zé)任類型!恫⿲W(xué)·法學(xué)系列:侵權(quán)責(zé)任法(第二版)》從教學(xué)與實(shí)踐相結(jié)合的要求出發(fā),對侵權(quán)責(zé)任法的基本原理和具體規(guī)則,結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行系統(tǒng)、深入的闡釋和說明,力求創(chuàng)新。在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成部分,對侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件、侵權(quán)責(zé)任抗辯事由以及侵權(quán)責(zé)任競合等規(guī)則,分別加以說明。在侵權(quán)責(zé)任形態(tài)部分,作者創(chuàng)新性地提出了我國侵權(quán)責(zé)任形態(tài)體系的概念,分別說明了侵權(quán)責(zé)任的自己責(zé)任與替代責(zé)任、單方責(zé)任與雙方責(zé)任以及單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任等不同形態(tài),結(jié)構(gòu)完整,切合司法實(shí)際。在多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任部分,全面說明了共同侵權(quán)行為與連帶責(zé)任、分別侵權(quán)行為與按份責(zé)任和連帶責(zé)任、競合侵權(quán)行為與不真正連帶責(zé)任的新理論概括,具有新穎性、結(jié)合實(shí)用性。在侵權(quán)責(zé)任形態(tài)部分,借鑒英美法系侵權(quán)行為類型化的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四章至第十一章的規(guī)定,進(jìn)行詳細(xì)解說。《博學(xué)·法學(xué)系列:侵權(quán)責(zé)任法(第二版)》理論體系嚴(yán)謹(jǐn),觀點(diǎn)明確,邏輯性強(qiáng),說明法理結(jié)合實(shí)際案例,深入淺出,體現(xiàn)了我國侵權(quán)責(zé)任法研究的學(xué)科前沿,是優(yōu)秀的侵權(quán)責(zé)任法教科書。
侵權(quán)行為法作為民法的權(quán)利保護(hù)法,在民法的理論體系中的地位越來越重要,與其理論地位相適應(yīng),它在現(xiàn)實(shí)生活中的作用也越來越重要。這不僅取決于它的權(quán)利保護(hù)法的職能和地位,也取決于它在社會生活中的實(shí)際功能。正因?yàn)槿绱,制定中國民法典,已?jīng)確定了將侵權(quán)行為法脫離債法的體系,作為民法相對獨(dú)立的組成部分的基本方針,并且正在進(jìn)行中。相信在不遠(yuǎn)的將來,具有中國特色的《中國民法典·侵權(quán)行為法編》就會展現(xiàn)在世界民法之林。
正是在這樣的形勢下,我國的侵權(quán)行為法理論研究在制定民法典的過程中有了迅猛的發(fā)展,取得了豐碩的成果。在起草民法典侵權(quán)行為法編的過程中,我們提出“以大陸法系為體,英美法系為用,廣泛吸納司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”的侵權(quán)行為法立法方針,在堅持大陸法系侵權(quán)行為法傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,更多地借鑒英美法系侵權(quán)行為法的立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果,更多地吸收我國侵權(quán)行為法的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定一部具有中國特色的、融合大陸法系和英美法系立法經(jīng)驗(yàn)、理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的侵權(quán)行為法。在這樣的方針指導(dǎo)下,侵權(quán)行為法理論研究和司法實(shí)務(wù)研究出現(xiàn)了日新月異的新局面,新成果層出不窮,典型案例越來越多,對民事權(quán)利保護(hù)越來越完善。可以說,我國的侵權(quán)行為法理論建設(shè)出現(xiàn)了前所未有的大好形勢。
在這樣的形勢面前,法律院系也越來越重視侵權(quán)行為法學(xué)的教學(xué)工作。目前,絕大多數(shù)的法律院系本科教育都設(shè)置了侵權(quán)行為法學(xué)科,將其設(shè)為必修課或者選修課,作為重點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行教學(xué)。這反映了這門學(xué)科的重要性以及在社會生活中的重要作用,也展現(xiàn)了侵權(quán)行為法的社會價值。
要搞好侵權(quán)行為法學(xué)的教學(xué)工作,必須有好的侵權(quán)行為法教科書。而寫作一部好的教科書,需要具備很多條件。最起碼的條件,就是要有一部好的法律,而我們現(xiàn)在恰恰就是缺少已經(jīng)生效的新的侵權(quán)行為法。同時,由于我國的侵權(quán)行為法尚未通過立法,因此作為立法基礎(chǔ)的侵權(quán)行為法理論也正在探索之中,尚未形成非常成熟、完善的理論。在這樣的情況下,撰寫侵權(quán)行為法教科書,就必須既要照顧現(xiàn)有法律的基礎(chǔ),又要反映立法的動向,同時還要有理論上的新探索、新成果。在這樣的基礎(chǔ)上寫作侵權(quán)行為法教科書,確實(shí)存在很多困難。因此,當(dāng)復(fù)旦大學(xué)出版社的張永彬副總編在兩年前邀請我主持編寫《侵權(quán)行為法學(xué)》時,我一直在猶豫,不敢貿(mào)然答應(yīng)。后來經(jīng)過反復(fù)思考,感到在教學(xué)實(shí)踐的急需、司法實(shí)踐的需要的壓力下,不能因?yàn)榇嬖谀承├щy就不敢接受這樣的任務(wù),因此,就開始了這部教科書的寫作工作。經(jīng)過一年多的努力,我和我的同事們終于完成了寫作工作。在做完了最后的校訂工作之后,這部書終于可以付梓了。
本教科書的體系和內(nèi)容以服務(wù)于本科教育為目標(biāo)設(shè)置,也考慮到民法學(xué)專業(yè)和法律碩士專業(yè)研究生的教學(xué)需要,以及司法實(shí)務(wù)部門的法官、律師、檢察官的實(shí)際需要,深度設(shè)置較為適宜,特別是在闡釋學(xué)理和規(guī)則中,選擇了數(shù)十個具有說服力的典型案例相配合,使教科書的表述更為形象、生動,既不給本科生的教學(xué)增加閱讀和理解的過重負(fù)擔(dān),也使研究生和司法實(shí)務(wù)人員在閱讀本書后能夠有所收益。在闡釋中,堅持以現(xiàn)行法律為基礎(chǔ),廣泛吸收最新理論研究成果,對于侵權(quán)行為法的前沿性問題也適當(dāng)進(jìn)行說明。
查看全部↓
楊立新,中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、國家五五普法高級講師團(tuán)成員、臺灣大學(xué)高級訪問學(xué)者,兼任國家行政學(xué)院、國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、寧夏大學(xué)、福建師范大學(xué)法學(xué)院、西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、南方醫(yī)科大學(xué)人文學(xué)院、中國計量學(xué)院法學(xué)院、通化師范學(xué)院、吉首大學(xué)兼職(客座)教授,現(xiàn)任中國民法學(xué)研究會副會長、中國婚姻法學(xué)研究會常務(wù)理事、世界侵權(quán)法學(xué)會亞洲區(qū)執(zhí)委、東亞侵權(quán)法學(xué)會理事長。從1975年起從事審判工作、檢察工作和法學(xué)研究、教學(xué)工作,先后擔(dān)任吉林省通化市中級人民法院副院長、最高人民法院民事審判庭審判員、民事行政檢察廳廳長、檢察員;煙臺大學(xué)法學(xué)院副教授。1980年開始進(jìn)行法學(xué)研究并發(fā)表法學(xué)研究作品,研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué),參加《合同法》《物權(quán)法》《婚姻法》的立法工作,是《侵權(quán)責(zé)任法》起草的主要法律專家,目前正在參加《民法總則》和民法典分則的起草編纂工作。出版論著70余部,在《中國社會科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等刊物發(fā)表論文約500篇;多次到劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、一橋大學(xué)、早稻田大學(xué)、慶熙大學(xué)、嶺南大學(xué)、悉尼大學(xué)、臺灣大學(xué)、政治大學(xué)、東吳大學(xué)、銘傳大學(xué)、香港城市大學(xué)和澳門大學(xué)等著名學(xué)府訪問講學(xué)。
第一章 侵權(quán)行為及侵權(quán)行為一般條款
第一節(jié) 侵權(quán)行為的概念
第二節(jié) 侵權(quán)行為一般條款
第三節(jié) 侵權(quán)行為與其他違法行為的聯(lián)系與區(qū)別
第四節(jié) 侵權(quán)行為形態(tài)
第二章 侵權(quán)責(zé)任法
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的概念和在民法體系中的地位
第二節(jié) 我國侵權(quán)責(zé)任法的立法目的
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法與其他法律的聯(lián)系與區(qū)別
第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的淵源
第五節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的結(jié)構(gòu)
第六節(jié) 侵權(quán)特別法
第七節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法司法解釋
第三章 侵權(quán)法的歷史發(fā)展
第一節(jié) 中國古代侵權(quán)法
第二節(jié) 中國近代侵權(quán)法
第三節(jié) 國外侵權(quán)法的歷史發(fā)展
第四節(jié) 現(xiàn)代侵權(quán)法的主要發(fā)展方向
第四章 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
第一節(jié) 歸責(zé)原則概述
第二節(jié) 過錯責(zé)任原則
第三節(jié) 過錯推定原則
第四節(jié) 無過錯責(zé)任原則
第五章 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件概說
第二節(jié) 違法行為
第三節(jié) 損害事實(shí)
第四節(jié) 因果關(guān)系
第五節(jié) 主觀過錯
第六章 免責(zé)事由與訴訟時效
第一節(jié) 免責(zé)事由概述
第二節(jié) 法定免責(zé)事由
第三節(jié) 非法定免責(zé)事由
第四節(jié) 侵權(quán)行為的訴訟時效
第七章 侵權(quán)責(zé)任方式與侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任方式
第二節(jié) 民事制裁方式
第三節(jié) 侵權(quán)請求權(quán)及優(yōu)先權(quán)保障
第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任競合與侵權(quán)責(zé)任聚合
第五節(jié) 侵權(quán)責(zé)任并合
第八章 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)概述
第二節(jié) 自己責(zé)任和替代責(zé)任
第三節(jié) 單方責(zé)任和雙方責(zé)任
第四節(jié) 單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任
第九章 多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任
第一節(jié) 多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任的概念與體系
第二節(jié) 共同侵權(quán)行為與連帶責(zé)任
第三節(jié) 分別侵權(quán)行為與連帶責(zé)任和按份責(zé)任
第四節(jié) 競合侵權(quán)行為與不真正連帶責(zé)任
第十章 侵權(quán)損害賠償規(guī)則
第一節(jié) 侵權(quán)損害賠償?shù)母拍詈托再|(zhì)
第二節(jié) 侵權(quán)損害賠償關(guān)系的當(dāng)事人
第三節(jié) 侵權(quán)損害賠償規(guī)則
第四節(jié) 數(shù)種原因造成損害結(jié)果的賠償數(shù)額計算
第十一章 人身損害賠償
第一節(jié) 人身損害賠償概述
……
第十二章 財產(chǎn)損害賠償
第十三章 精神損害賠償
第十四章 一般侵權(quán)責(zé)任
第十五章 責(zé)任主體特殊的侵權(quán)責(zé)任
第十六章 其他特殊侵權(quán)責(zé)任
參考書目
查看全部↓
《博學(xué)·法學(xué)系列:侵權(quán)責(zé)任法(第二版)》:
第四節(jié)侵權(quán)行為形態(tài)
一、侵權(quán)行為形態(tài)的概念和特征
。ㄒ唬┣謾(quán)行為形態(tài)的概念
侵權(quán)行為形態(tài),是指侵權(quán)行為的不同表現(xiàn)形式,是對各類具體侵權(quán)行為的抽象和概括。區(qū)分各類侵權(quán)行為形態(tài),無論是在理論上還是在實(shí)踐上,對于確定各種侵權(quán)行為所應(yīng)適用的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、賠償形式、賠償范圍和免責(zé)條件等,都具有重要意義。
侵權(quán)行為是一種非常復(fù)雜的民事違法行為,有多種多樣的表現(xiàn)形式。這些紛繁復(fù)雜的侵權(quán)行為有一定的規(guī)律可循。侵權(quán)責(zé)任法學(xué)正是通過深入研究,尋找這樣的規(guī)律,按照這樣的規(guī)律,遵循一定的標(biāo)準(zhǔn),將它們概括為不同的類型,找出各類侵權(quán)行為形態(tài)的規(guī)律和規(guī)則,提出各類侵權(quán)行為形態(tài)的解決辦法。
研究侵權(quán)行為形態(tài)的意義,在于揭示某一類侵權(quán)行為與其他不同類型的侵權(quán)行為形態(tài)的不同特性,揭示這一類侵權(quán)行為形態(tài)自己的共性,因而使對侵權(quán)行為的研究不斷深化,使侵權(quán)責(zé)任法的研究不斷地接近侵權(quán)行為的本質(zhì)。對侵權(quán)行為形態(tài)的研究與對侵權(quán)行為的宏觀研究不同,對侵權(quán)行為的宏觀研究解決的是侵權(quán)行為的整體、共性、全部;與對具體侵權(quán)行為的研究也不同,具體侵權(quán)行為研究的是侵權(quán)行為的微觀,是對具體侵權(quán)行為的揭示。對侵權(quán)行為形態(tài)的研究是一種中觀的研究,在侵權(quán)責(zé)任法學(xué)研究中具有承上啟下的重要作用。
。ǘ┣謾(quán)行為形態(tài)的特征
侵權(quán)行為形態(tài)具有法定性、客觀性和交叉性的法律特征。侵權(quán)行為形態(tài)的三個法律特征如下。
1.侵權(quán)行為形態(tài)的客觀性
侵權(quán)行為形態(tài)是侵權(quán)行為本質(zhì)的客觀表現(xiàn),就是說侵權(quán)行為形態(tài)是客觀存在的,是不同的侵權(quán)行為外在的表現(xiàn)形式。這種客觀的存在,不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的,既不是人們對侵權(quán)行為的主觀臆想、隨意所為,更不是學(xué)者的任意推斷,而是侵權(quán)行為實(shí)實(shí)在在的客觀存在。人們對它們的概括,只是對侵權(quán)行為形態(tài)客觀形式的揭示。
侵權(quán)行為形態(tài)的客觀存在,并不是說它是無法推知、無法掌握的。恰恰相反,只要人們掌握了侵權(quán)行為形態(tài)客觀存在的規(guī)律,就可以用準(zhǔn)確的語言描述它。侵權(quán)責(zé)任法學(xué)就是研究、揭示侵權(quán)行為的內(nèi)在規(guī)律,包括侵權(quán)行為形態(tài)的規(guī)律性,并運(yùn)用這些規(guī)律創(chuàng)建侵權(quán)責(zé)任法,制裁侵權(quán)行為,達(dá)到保護(hù)自然人、法人合法權(quán)益,維護(hù)安定、公平的社會秩序的目的。
侵權(quán)行為形態(tài)的客觀性,要求對侵權(quán)行為的研究必須實(shí)事求是,尊重侵權(quán)行為的客觀規(guī)律,對侵權(quán)行為形態(tài)的確認(rèn)必須以客觀的經(jīng)濟(jì)社會條件為根據(jù),脫離一定社會的經(jīng)濟(jì)生活條件,隨意把某種行為確認(rèn)為侵權(quán)行為或者不承認(rèn)該種侵權(quán)行為,都會失去客觀的物質(zhì)和精神基礎(chǔ),違背社會公平、正義的要求,不能發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任法的功能。
……
查看全部↓