關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
詩(shī)探索3
《詩(shī)探索3》由吳思敬、林莽主編,分為理論卷和作品卷。理論卷堅(jiān)持高品位和探索性的品質(zhì),內(nèi)容為來(lái)自名家或?qū)嵙π酆竦男落J詩(shī)評(píng)家或詩(shī)人,具體內(nèi)容包括北島詩(shī)歌創(chuàng)作研討會(huì)論文選輯、新詩(shī)形式建設(shè)問(wèn)題研究、中生代詩(shī)人研究、詩(shī)壇態(tài)勢(shì)剖析、八十年代大學(xué)生詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)回顧、姿態(tài)與尺度、新詩(shī)史料、新詩(shī)理論著作評(píng)介、外國(guó)詩(shī)論譯叢等。作品卷是整理詩(shī)壇上出現(xiàn)的創(chuàng)新性詩(shī)歌作品而成,其中包括大量詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)詩(shī)人的優(yōu)秀作品,具體內(nèi)容包括詩(shī)壇峰會(huì)、探索與發(fā)現(xiàn)、漢詩(shī)新作、首屆“詩(shī)探索·中國(guó)春泥詩(shī)歌獎(jiǎng)”專欄等。
《詩(shī)探索》 編輯委員會(huì)在工作中始終堅(jiān)持:發(fā)現(xiàn)和推出詩(shī)歌寫(xiě)作和理論研究的新人。培養(yǎng)創(chuàng)作和研究兼?zhèn)涞膹?fù)合型詩(shī)歌人才。堅(jiān)持高品位和探索性。不斷擴(kuò)展 《詩(shī)探索》 的有效讀者群。辦好理論研究和創(chuàng)作研究的詩(shī)歌研討會(huì)和有特色的詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)。為中國(guó)新詩(shī)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
理論卷
編者的話
在中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌發(fā)展史上,北島是一位有重要影響的詩(shī)人。他的直面現(xiàn)實(shí)的勇氣、獨(dú)立的人格力量和覺(jué)醒者的先驅(qū)意識(shí),他詩(shī)中凝結(jié)的一代人的痛苦經(jīng)歷與思考,使他理所當(dāng)然地成為朦朧詩(shī)派的代表人物。作為新時(shí)期現(xiàn)代主義詩(shī)風(fēng)的開(kāi)啟者,北島為中國(guó)新詩(shī)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用,他的作品構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)的一種重要的文化現(xiàn)象。
2016年5月21日,由中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)、首都師范大學(xué)中國(guó)詩(shī)歌研究中心、廊坊師范學(xué)院文學(xué)院聯(lián)合主辦的“北島詩(shī)歌創(chuàng)作研討會(huì)”在河北廊坊師范學(xué)院召開(kāi)。北島和法國(guó)漢學(xué)家、北島詩(shī)歌的翻譯者尚德蘭女士,以及來(lái)自全國(guó)各地的學(xué)者、詩(shī)人等四十余人參加了會(huì)議。相對(duì)于北島詩(shī)歌創(chuàng)作的成就與影響,這是一個(gè)遲來(lái)的研討會(huì);時(shí)間拉開(kāi)了距離,卻也可以讓詩(shī)人與學(xué)者對(duì)北島做出較為客觀的文學(xué)史評(píng)價(jià)。會(huì)上,大家圍繞北島的歷史感和使命感,他的深層的靈魂詰問(wèn),他的智性人格的魅力,他的詩(shī)歌美學(xué)觀念,以及他在當(dāng)代詩(shī)歌史上的地位,展開(kāi)了廣泛、充分的研討。為讓更多的人了解研討內(nèi)容,本刊特辟“北島詩(shī)歌創(chuàng)作研討會(huì)論文選輯”專欄,發(fā)表謝冕、鐘文、尚德蘭、苗雨時(shí)、劉波、陳衛(wèi)等作者的文章,以饗讀者。
詩(shī)人楊克的名字早已為讀者所熟悉。由于在“盤(pán)峰詩(shī)會(huì)”上顯示的民間立場(chǎng),以及此后主編《中國(guó)新詩(shī)年鑒》所顯示的傾向性,楊克一直被認(rèn)為是“民間寫(xiě)作”的主要代表。實(shí)際上,這個(gè)標(biāo)簽放在楊克身上并不太準(zhǔn)確。楊克自二十世紀(jì)八十年代前期踏上詩(shī)壇以來(lái),其作品呈現(xiàn)的面貌是豐富與多變的。他的筆下既有現(xiàn)代主義手法的嫻熟運(yùn)用,又有口語(yǔ)寫(xiě)作的鮮活生猛;既有富于個(gè)人化的抒情,又有對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注與思考。進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代以后,他的詩(shī)歌更為密切地關(guān)注著當(dāng)下中國(guó)所呈現(xiàn)的種種社會(huì)現(xiàn)象與精神現(xiàn)象。他的《天河城廣場(chǎng)》《人民》等詩(shī)作,通過(guò)對(duì)“廣場(chǎng)”“人民”等政治性話語(yǔ)的解構(gòu),明顯地表現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的介入,以及對(duì)作為社會(huì)良心的詩(shī)人角色的承擔(dān)。本刊在“中生代詩(shī)人研究”專欄中發(fā)表了戴維娜、龍揚(yáng)志對(duì)楊克兩首代表作——《信札》和《人民》所做的點(diǎn)評(píng)。這兩篇點(diǎn)評(píng)文章,再加上羅執(zhí)廷的《論楊克詩(shī)歌的文化批判和社會(huì)關(guān)懷》,可使我們對(duì)楊克的詩(shī)歌形成一個(gè)較為完整的印象。
新月派詩(shī)人邵洵美在1938至1939年間,曾在《中美日?qǐng)?bào)》上連載《金曜詩(shī)話》三十一則!对(shī)探索·理論卷》2010年第1輯曾選發(fā)其中的九則,并配發(fā)詩(shī)歌評(píng)論家趙毅衡先生的《重新發(fā)現(xiàn)一個(gè)詩(shī)論家》一文,對(duì)邵洵美的詩(shī)學(xué)思想做了深入的評(píng)析!霸(shī)話”,是中國(guó)古代詩(shī)歌評(píng)論的一種主要形式,但是新詩(shī)誕生以后,用詩(shī)話體談新詩(shī)的卻很少,《金曜詩(shī)話》是一種可貴的嘗試。鑒于《金曜詩(shī)話》自成體系,各篇之間聯(lián)系密切,且讀者尋找全文不易,本刊決定在“新詩(shī)史料”專欄分兩次將未刊發(fā)的《金曜詩(shī)話》全部刊完,本輯刊發(fā)十二則,下輯刊發(fā)十則。
在2015年秋天召開(kāi)的“紀(jì)念新詩(shī)誕生百年·新詩(shī)形式建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)”之后,本刊在2016年第1輯中曾開(kāi)辟“新詩(shī)形式建設(shè)問(wèn)題研究”專欄,刊發(fā)了三篇文章。本輯繼續(xù)在這個(gè)專欄里,發(fā)表葉櫓的《分行結(jié)構(gòu)意蘊(yùn)——詩(shī)的形式要素試探》、簡(jiǎn)政珍的《現(xiàn)代詩(shī)分行與思緒、轉(zhuǎn)喻的對(duì)應(yīng)關(guān)系——以汪啟疆的〈季節(jié)〉為例》,希望引起讀者對(duì)新詩(shī)形式建設(shè)問(wèn)題的進(jìn)一步關(guān)注。
在本輯“詩(shī)壇態(tài)勢(shì)剖析”專欄中,我們刊發(fā)了詩(shī)人世賓《境界美學(xué)與“第四代”詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)的崛起可能》一文,其中關(guān)于“第四代”詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)的話題難免會(huì)引起紛紛議論。但此文對(duì)當(dāng)下中國(guó)詩(shī)壇的現(xiàn)狀做了較為細(xì)致的考察,也做出了自己的估量與判斷,相信對(duì)讀者不無(wú)啟發(fā)。當(dāng)下的中國(guó)詩(shī)壇,一方面是有真正的詩(shī)人在寂寞中堅(jiān)守,另一方面在各種微信平臺(tái)上,詩(shī)歌在爆發(fā)性地增長(zhǎng),少量的好詩(shī)被洪水般的庸詩(shī)、劣詩(shī)、偽詩(shī)所淹沒(méi),各種詩(shī)歌圈子爭(zhēng)執(zhí)不休。如何針對(duì)當(dāng)下的詩(shī)歌態(tài)勢(shì),撥開(kāi)迷霧,做出有說(shuō)服力的分析并提出有效的對(duì)策,應(yīng)是時(shí)下詩(shī)歌評(píng)論工作者應(yīng)盡的職責(zé)。
吳思敬,著名詩(shī)歌評(píng)論家、理論家。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,北京作家協(xié)會(huì)第四屆理事。1965年畢業(yè)于北京師范學(xué)院中文系。歷任中學(xué)教師,北京師范學(xué)院分院講師、副教授,首都師范大學(xué)文學(xué)院教授、院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師。
林莽,原名張建中,生于1949年11月,1969年到白洋淀插隊(duì),為“白洋淀詩(shī)群”代表詩(shī)人之一,出版有《我流過(guò)這篇片土地》《林莽詩(shī)選》《穿透歲月的光芒》《永恒的瞬間》《林莽詩(shī)花集》等詩(shī)集、散文集八部。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,北京作家協(xié)會(huì)第四屆理事。
理 論 卷
1 編者的話
/ / 北島詩(shī)歌創(chuàng)作研討會(huì)論文選輯
4 這是等待上升的黎明
———讀北島……謝 冕
7 北島的文本意義……鐘 文
25 北島詩(shī)歌的節(jié)奏語(yǔ)法…… [法] 尚德蘭
33 航行在現(xiàn)代詩(shī)潮中的“紅帆船”
———論北島作為一個(gè)純粹詩(shī)人……苗雨時(shí)
39 為當(dāng)代詩(shī)歌建立啟蒙的傳統(tǒng)
———北島論……劉 波
52 北島詩(shī)歌的文學(xué)史寫(xiě)作問(wèn)題及意象討論……陳 衛(wèi)
/ / 新詩(shī)形式建設(shè)問(wèn)題研究
72 分行結(jié)構(gòu)意蘊(yùn)
———詩(shī)的形式要素試探……葉 櫓
85 現(xiàn)代詩(shī)分行與思緒、轉(zhuǎn)喻的對(duì)應(yīng)關(guān)系
———以汪啟疆的詩(shī)集《季節(jié)》為例……簡(jiǎn)政珍
/ / 中生代詩(shī)人研究
96 論楊克詩(shī)歌的文化批判和社會(huì)關(guān)懷……羅執(zhí)廷
106 黑暗時(shí)辰里的一場(chǎng)打坐
———讀楊克詩(shī)作《信札》……戴濰娜
114 《人民》: “經(jīng)驗(yàn)之詩(shī)” 的命名可能……龍揚(yáng)志
119 我說(shuō)出了風(fēng)的形狀……楊 克
/ / 詩(shī)壇態(tài)勢(shì)剖析
126 境界美學(xué)與第四代詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)的崛起可能……世 賓
/ / 八十年代大學(xué)生詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)回顧
134 那是一個(gè)滿懷激情和詩(shī)意的年代
———蔣登科訪談錄……姜紅偉 蔣登科
143 詩(shī)歌的天空布滿彩虹
———王強(qiáng)訪談錄……姜紅偉 王 強(qiáng)
/ / 姿態(tài)與尺度
148 工業(yè)力量, 在農(nóng)耕和古典中的靈魂獨(dú)舞
———讀師榕的詩(shī)……姚學(xué)禮
/ / 詩(shī)人訪談
154 地域、都市、現(xiàn)代性及語(yǔ)言創(chuàng)造
———秀實(shí)和姚風(fēng), 港澳詩(shī)歌對(duì)話……荒 林 秀 實(shí) 姚 風(fēng)
/ / 新詩(shī)史料
164 金曜詩(shī)話(十二則) ……邵洵美
/ / 新詩(shī)理論著作評(píng)介
184 “詩(shī)史不孕癥” 終于有了治愈的希望
———評(píng)臺(tái)灣張雙英的《二十世紀(jì)臺(tái)灣新詩(shī)史》……古遠(yuǎn)清
/ / 外國(guó)詩(shī)論譯叢
192 童貞女與發(fā)電機(jī)(節(jié)選) ……[英] 威斯坦·休·奧登 著
趙慧慧 章 燕 譯
作 品 卷
/ / 詩(shī)壇峰會(huì)
3 推薦與展示
3 詩(shī)人宇舒
/ / 探索與發(fā)現(xiàn)
35 專題論詩(shī)
35 潘洗塵: 在恐懼中忘了恐懼……沈浩波
43 現(xiàn)在, 他每年春天都可以在心里種一點(diǎn)兒光明
———讀潘洗塵詩(shī)歌札記……于貴鋒
52 從鄉(xiāng)土到宇宙的飛升
———論陳亮詩(shī)歌的情感形式……溫奉橋 張波濤
61 文本析讀
61 每一次寫(xiě)作都是托孤
———毛子訪談錄……劉 波 毛 子
69 那些配得上不說(shuō)的事物(組詩(shī)) ……毛 子
76 “還是”, 重新抵達(dá)的力量
———評(píng)老鐵詩(shī)集《如果說(shuō)愛(ài)》……霍俊明
80 還是那種愛(ài)(組詩(shī)) ……老 鐵
/ / 漢詩(shī)新作
/ / 首屆“詩(shī)探索·中國(guó)春泥詩(shī)歌獎(jiǎng)” 專欄
這是等待上升的黎明
——讀北島
謝 冕
中國(guó)新詩(shī)一百年,一百年都在追求中。在這一百年中,前五十年,我只是一個(gè)愛(ài)讀詩(shī)的人;后五十年,我是一個(gè)寫(xiě)詩(shī)失敗的人。詩(shī)伴隨著我整個(gè)生命的歷程,我讀詩(shī),也讀詩(shī)人,讀詩(shī)歌的歷史。
我十分看重詩(shī)歌的審美性,我更看重詩(shī)歌的時(shí)代性。我認(rèn)為每一個(gè)詩(shī)人都在追求詩(shī)與時(shí)代的契合、融匯,使自己的聲音能夠傳達(dá)時(shí)代的精神。對(duì)于詩(shī)人而言,僅僅表達(dá)自己是不夠的,他還應(yīng)該通過(guò)他獨(dú)特的聲音,傳達(dá)出他所從屬的時(shí)代的聲音。審美性加上時(shí)代性,這就是我的詩(shī)歌理想。
從這個(gè)前提出發(fā),我讀新詩(shī)史時(shí),肯定了從胡適、陳獨(dú)秀開(kāi)始的那一代人。我感謝他們,他們關(guān)于詩(shī)歌的言說(shuō)中保留了諸多強(qiáng)大的、中國(guó)人為追求理想和光明而發(fā)出的狂飆突進(jìn)的聲音。我因?yàn)椤而P凰涅槃》而記住了郭沫若;因?yàn)椤端浪范涀×寺勔欢;因(yàn)椤段覑?ài)這土地》而記住了艾青。
我目睹了中國(guó)新詩(shī)的建立與成長(zhǎng),我也經(jīng)歷了中國(guó)新詩(shī)失去自由的痛苦的年代。我厭惡那些被規(guī)定的、“只能如此”的寫(xiě)作,我也蔑視那種充滿現(xiàn)代迷信的、千篇一律的寫(xiě)作。從那時(shí)起,我在內(nèi)心深處祈求并期待中國(guó)詩(shī)歌恢復(fù)自由。
盡管等待漫長(zhǎng),那個(gè)日子終于到來(lái)。那是一個(gè)“史無(wú)前例”的動(dòng)亂終結(jié)的日子——二十世紀(jì)七十年代的下半葉,漫長(zhǎng)的冬天過(guò)去了,在乍暖還寒的早春時(shí)節(jié),中國(guó)的詩(shī)歌在《今天》醒來(lái)。我最初認(rèn)識(shí)北島和他的朋友們,是在北京昏黃街燈的地?cái)偵希窃谖鲉蔚拿裰鲏ι。那些散發(fā)著油墨清香的詩(shī)篇,給了我最初的喜悅和安慰。
這是中國(guó)最年輕的聲音,它們呼喚著中國(guó)詩(shī)歌自由精神的回歸。北島和他的朋友們唱著我們陌生而又親切的詩(shī)歌向我們走來(lái):“從微笑的紅玫瑰上/我采下了冬天的歌謠”;北島:《微笑·雪花·星星》。“黃昏就是黃昏/即使有重重陰影/陽(yáng)光也會(huì)同時(shí)落入/他們每個(gè)人心中”。北島:《黃昏:丁家灘》。
就這樣,在百花山的山谷里,在黃昏的丁家灘上,我認(rèn)識(shí)了最初的北島,也認(rèn)識(shí)了他的朋友們。正是他們,用堅(jiān)定的聲音告訴我們:我們即將告別黑暗,“這是等待上升的黎明”。
這是一些讓人耳目一新的詩(shī)歌,它們義無(wú)反顧地拋棄了那些為文學(xué)和詩(shī)歌設(shè)置的枷鎖和鐐銬;它們告別虛假,回到本真的人生和人的本性。這些來(lái)自地下和民間的新詩(shī)人,連同那些被無(wú)情發(fā)配,從人間地獄帶著累累傷痕歸來(lái)的前輩歌者,他們共同譜寫(xiě)了新生的喜悅和充滿血淚的人生,迎來(lái)了中國(guó)詩(shī)歌撥亂反正的新時(shí)代。
如果說(shuō),“五四”的新詩(shī)革命是中國(guó)新詩(shī)的建設(shè)期,那么,“文革”結(jié)束后“新詩(shī)潮”的崛起,則是中國(guó)新詩(shī)的復(fù)興期。這就是我看重我們今天討論的北島,以及同樣看重他的《今天》和白洋淀的朋友們的原因。他們和他們受苦受難的前輩,共同打開(kāi)了黑暗的閘門(mén),讓新時(shí)期的陽(yáng)光透進(jìn)來(lái)。
北島說(shuō)自己“總體愚笨”,北島:《三聯(lián)版小序》。其實(shí)他少言寡語(yǔ),內(nèi)心豐富。我和他相識(shí)多年,在國(guó)內(nèi),在我家,后來(lái)在國(guó)外,在維也納,在香港,在倫敦,在荷蘭,我們都曾相遇,但總未深談。認(rèn)識(shí)北島,只是通過(guò)讀詩(shī)。他的全部人格,他的思想和藝術(shù),詩(shī)是明證。他是一座北方孤獨(dú)的島,他的詩(shī)代表了一個(gè)時(shí)代。他的詩(shī),是自由和抗?fàn)幍穆曇。他的批判精神,他?duì)已有事實(shí)的懷疑,他的卓然自立的自由靈魂和人性追求,正是我們?cè)诼L(zhǎng)的冬天所等待和期盼的。
它不是昨天,也不是遙遠(yuǎn)的明天,而是我們共同面對(duì)的今天:“即使明天早上/槍口和血淋淋的太陽(yáng)/讓我交出自由、青春和筆/我也決不會(huì)交出這個(gè)夜晚/我決不會(huì)交出你”。北島:《雨夜》。在抹殺自我的年代,在被教誨一切都盲從的年代,在所有的真相都被遮蔽的年代,始終都堅(jiān)持獨(dú)立的精神是多么需要勇氣!這時(shí)我們聽(tīng)到了驚雷一般的回答:“告訴你吧,世界/我——不——相——信!”北島:《回答》。
北島除了說(shuō)自己“總體愚笨”,還說(shuō)自己“性格倔強(qiáng)”,“到處重重迷霧,只能往前走”。北島:《三聯(lián)版小序》。其實(shí),交往多了,我不僅認(rèn)識(shí)了他的堅(jiān)定,也認(rèn)識(shí)了他的溫情!霸跊](méi)有英雄的年代/我只想做一個(gè)人”;北島:《宣言》。“我是人/我需要愛(ài)/我渴望在情人的眼睛里/度過(guò)每個(gè)寧?kù)o的黃昏”。北島:《結(jié)局或開(kāi)始》。這是溫情的、人性的北島,也是豐富的北島。
寫(xiě)作是孤獨(dú)的,詩(shī)人是孤獨(dú)的,因?yàn)樵?shī)人是暗夜里最初的醒者,詩(shī)人是舉燈的人。這座矗立在中國(guó)大地的孤島,有他的一份寂寞,更有他的一份堅(jiān)定:
群山之間的愛(ài)情
永恒,正如萬(wàn)物的耐心
簡(jiǎn)化人的聲音
一聲凄厲的叫喊
從遠(yuǎn)古至今
這是他去國(guó)之后《在天涯》中的詩(shī)句,不僅孤獨(dú)依舊,而且溫情依舊,對(duì)母語(yǔ)的敬畏依舊。向孤獨(dú)的寫(xiě)作致敬,向誠(chéng)實(shí)和謙卑致敬,更向堅(jiān)定的歌者致敬!
2016年5月20日于廊坊師范學(xué)院
[作者單位:北京大學(xué)中文系]
北島的文本意義
鐘文
一
無(wú)論是從思想史,還是從文化史來(lái)看,二十世紀(jì)都稱得上是語(yǔ)言被解放的世紀(jì)。語(yǔ)言的奴隸制度被解體,語(yǔ)言真正成為主人。柏拉圖把語(yǔ)言看作上帝的理性世界的仆從,語(yǔ)言只是對(duì)這理性世界的死板的摹寫(xiě)。笛卡爾的“我思故我在”有了進(jìn)步,但也只是把語(yǔ)言從上帝的仆從縮小為理性的仆從,仍然還是奴隸。從十九世紀(jì)末開(kāi)始,西方思想家已經(jīng)從根本上顛覆了語(yǔ)言是“上帝的仆從”和“理性的仆從”的這種看法,認(rèn)識(shí)到人的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是“我說(shuō)”,而不是“我是”。人的一切活動(dòng)應(yīng)該先有“我說(shuō)”,再向“我是”發(fā)展,這是人與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一場(chǎng)革命。語(yǔ)言不再是附屬品,它獲得了自己的生命,成為一種“客觀現(xiàn)實(shí)”。從此以后,寫(xiě)作者應(yīng)該明白,自己受制于“語(yǔ)言”的這一陌生邏輯,延伸開(kāi)來(lái),就生成了人的生存覺(jué)醒中的關(guān)鍵一點(diǎn)——語(yǔ)言覺(jué)醒。
索緒爾是人類思想史上的一位大發(fā)明家,他是用語(yǔ)言研究去生發(fā)哲學(xué)思考的創(chuàng)始人。他第一個(gè)提出語(yǔ)言是自己說(shuō)自己,語(yǔ)言是一種符號(hào),并提出“能指”與“所指”這一對(duì)概念。“能指”是表示者,“所指”是被表示者!八浮笔侵刚Z(yǔ)言的概念,“能指”是指語(yǔ)言的有聲意象。語(yǔ)言的發(fā)展就是“能指”的任意性結(jié)果。索緒爾還提出了聚合關(guān)系——組合關(guān)系、語(yǔ)言——言語(yǔ)、共時(shí)性——?dú)v時(shí)性等新的觀點(diǎn)。索緒爾是把語(yǔ)言作為一種完整的形式體系、一個(gè)統(tǒng)一的領(lǐng)域、一個(gè)自足的系統(tǒng)來(lái)研究的。索緒爾的這些概念和觀點(diǎn),無(wú)疑在人類的思想史上引發(fā)了一場(chǎng)大革命。這場(chǎng)革命從人的形式研究一直延伸到人的生存研究,從哲學(xué)、邏輯一直發(fā)展到科學(xué)。由此,人類的研究慢慢地從邏輯理性達(dá)到直覺(jué)、性、下意識(shí)等。這是人的第一次思考、真正的思考。真正思考的隊(duì)伍后來(lái)越來(lái)越長(zhǎng),這支隊(duì)伍有克爾凱郭爾、叔本華、尼采、胡塞爾、海德格爾、維特根斯坦、伽達(dá)默爾、?、德里達(dá)等,遍及整個(gè)世界,包括俄羅斯,但沒(méi)有中國(guó)。
中國(guó)人不會(huì)說(shuō)話,至今仍然如此。尤其是“文化大革命”,一種恐怖的邏各斯籠罩著中國(guó),籠罩在每個(gè)中國(guó)人的頭上。北島當(dāng)年寫(xiě)詩(shī),用了一句“綠色的陽(yáng)光”,結(jié)果把他的爸爸嚇得抱頭鼠竄!熬G色的陽(yáng)光”,這是要被殺頭的語(yǔ)言。歷史上每一個(gè)階段都會(huì)有邏各斯現(xiàn)象,因?yàn)檎Z(yǔ)言一旦形成,就會(huì)成為頑固的偏見(jiàn),它一方面虛構(gòu)了一種精神風(fēng)俗,另一方面又約束了人的精神創(chuàng)造,固化了一切形態(tài)。作為“有用的偽造”(尼采),它是永遠(yuǎn)的過(guò)去式、永遠(yuǎn)的束縛。但是中國(guó)語(yǔ)言的邏各斯,是一種以權(quán)力專政介入、意識(shí)形態(tài)污染窒息至死的邏各斯,是枷鎖式、黑屋式的邏各斯,是二十世紀(jì)語(yǔ)言的奧斯維辛。
從這樣的背景出發(fā)來(lái)看北島的詩(shī)歌文本,其意義是無(wú)限的,F(xiàn)在的文學(xué)史研究者都認(rèn)為,北島的“我不相信”是一種生存覺(jué)醒、思想覺(jué)醒,但他們好像都忽略了一點(diǎn),“我不相信”也是一種語(yǔ)言覺(jué)醒,是一種與生存覺(jué)醒和思想覺(jué)醒伴隨而來(lái)的語(yǔ)言覺(jué)醒。北島對(duì)整個(gè)世界的黑暗(包括窒息至死的語(yǔ)言世界)表現(xiàn)出懷疑、決裂與反抗。這樣的一種覺(jué)醒勢(shì)必與尼采的“上帝死了,價(jià)值翻轉(zhuǎn)”的呼喊存在著呼應(yīng)。
我是二十世紀(jì)七十年代后期第一次讀到北島的《回答》:
我來(lái)到這個(gè)世界上,/只帶著紙、繩索和身影,/為了在審判前,/宣讀那些被判決的聲音。//告訴你吧,世界/我——不——相——信!/縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者,/那就把我算作第一千零一名。//我不相信天是藍(lán)的,/我不相信雷的回聲,/我不相信夢(mèng)是假的,/我不相信死無(wú)報(bào)應(yīng)。
讀到這里的時(shí)候,我驚訝得瞠乎其目。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的語(yǔ)境是鐵窗語(yǔ)境,這個(gè)語(yǔ)境只相信:天是藍(lán)的,夢(mèng)是真的,好望角已發(fā)現(xiàn),冰川紀(jì)已過(guò)去。北島這種驚世駭俗的呼喚需要有赴湯蹈火的決心!拔也幌嘈拧保拇_是時(shí)代的傷口與個(gè)人的傷口契合在一起時(shí)喚出的勇氣與正義,于是它就成了一個(gè)時(shí)代的標(biāo)識(shí),也成了北島的標(biāo)識(shí)!拔也幌嘈拧弊鳛橐粋(gè)詩(shī)歌形象,它肯定具有歷史意義的傳記性,永不可磨滅!拔也幌嘈拧弊鳛樵(shī)歌形態(tài)的表意語(yǔ)形出現(xiàn),它不是一句意識(shí)形態(tài)的口號(hào),而是一句明明白白的大白話。這句大白話與“天是藍(lán)的”“雷的回聲”等形象共同組成了一幅詩(shī)意的圖畫(huà),結(jié)果其“能指”范圍就非常廣泛。這就是誤會(huì)中的智慧,用詩(shī)去創(chuàng)造人工神話來(lái)抵制專制的語(yǔ)言邏各斯。
北島的“我不相信”有做語(yǔ)言主人的自豪!拔也幌嘈拧笔窍嘈耪Z(yǔ)言可以支配世界,可以改造世界,有語(yǔ)言做主人的權(quán)威。語(yǔ)言覺(jué)醒一定會(huì)帶來(lái)思想覺(jué)醒和生存覺(jué)醒,這是一種聯(lián)動(dòng)革命。中國(guó)的五四運(yùn)動(dòng)開(kāi)始是白話文語(yǔ)言革命,后來(lái)才演變?yōu)楦鞣N行為革命。古往今來(lái)的權(quán)力集團(tuán)死守他們的語(yǔ)言體系,保護(hù)了他們的語(yǔ)言邏各斯就等于守護(hù)了他們的生存基礎(chǔ)。意識(shí)形態(tài)與語(yǔ)言存在是一張牌的正反面。北島對(duì)于語(yǔ)言作為一種人自為人的基因因子、自由因子的敏感,表現(xiàn)在他的全部創(chuàng)作中。當(dāng)然他有一個(gè)從自發(fā)到自覺(jué)的過(guò)程。
北島二十世紀(jì)七十年代早期的詩(shī)與后來(lái)的詩(shī)有很大的不同。他早期的詩(shī)更多的還保留著那個(gè)時(shí)代的烙印,從用語(yǔ)選擇到意象創(chuàng)造。比如他在《一束》《太陽(yáng)城札記》《一切》等詩(shī)歌中大量使用的還是海灣、帆、噴泉、畫(huà)框、日歷、羅盤(pán)等等那個(gè)時(shí)代泛濫的詩(shī)物象。詩(shī)人用的詩(shī)圖畫(huà)常常是“童年清脆的呼喚”“開(kāi)滿野花的田園”“陪伴星星的夜晚”。這些用詞是鮮亮的,但又是呆板的、公用的,是沒(méi)有詩(shī)人個(gè)人體驗(yàn)性在里面的時(shí)代話語(yǔ),是濫用的、單向性的、平面化的時(shí)代沿用語(yǔ)。但是我們又應(yīng)該看到,詩(shī)人沿用了這些詞匯,卻常常是用別人的酒來(lái)澆自己的塊壘,不妨礙詩(shī)人創(chuàng)造出真實(shí)的個(gè)人化的詩(shī)歌形象,包括“我不相信”的詩(shī)歌形象。有一個(gè)有趣的現(xiàn)象:越是個(gè)人化、私密性的事,一旦入詩(shī),詩(shī)的語(yǔ)言解放程度就越高。《雨夜》是北島早期詩(shī)歌中少有的幾首愛(ài)情詩(shī)之一,詩(shī)中也有“我不相信”的形象,但它比之《回答》卻更有獨(dú)到性、原創(chuàng)性,語(yǔ)言是鮮活的、個(gè)人的:
即使明天早上/槍口和血淋淋的太陽(yáng)/讓我交出青春、自由和筆/我也決不會(huì)交出這個(gè)夜晚/我決不會(huì)交出你/讓墻壁堵住我的嘴唇吧/讓鐵條分割我的天空吧/只要心在跳動(dòng),就有血的潮汐/而你的微笑將印在紅色的月亮上/每夜升起在我的小窗前/喚醒記憶
尤其是最后四句寫(xiě)出新的語(yǔ)言形象!把某毕薄拔⑿Α≡凇铝辽稀,這些語(yǔ)言在當(dāng)時(shí)是非常獨(dú)特的。《太陽(yáng)城札記》中寫(xiě)命運(yùn),“孩子隨意敲打著欄桿/欄桿隨意敲打著夜晚”,聲音的聯(lián)動(dòng)暗示命運(yùn)的隨意;寫(xiě)愛(ài)情,“恬靜。雁群飛過(guò)/荒蕪的處女地/老樹(shù)倒下了,嘎然一聲/空中飄落著咸澀的雨”,愛(ài)情的神秘、偶然、不可言說(shuō)的甜味,感覺(jué)的廣闊性是通過(guò)“飛過(guò)”“荒蕪”的視覺(jué),“老樹(shù)倒下”的聲音,“咸澀的雨”這些視、聽(tīng)、味的斷裂式的并呈來(lái)表達(dá),這就非常陌生、新穎,唯其陌生卻異常生動(dòng)。這些都是有切膚之體驗(yàn)的語(yǔ)言,特別有詩(shī)味。
到了二十世紀(jì)八十年代前期,詩(shī)人對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用已經(jīng)越趨自覺(jué),感覺(jué)的手每時(shí)每刻都在做著語(yǔ)言游戲。比如他寫(xiě)的《很多年》,他寫(xiě)那種微妙的感覺(jué),有一種特別異樣和新穎的呈現(xiàn):“我小心翼翼/穿過(guò)緩緩流動(dòng)的夜晚/燈火在鋼叉上閃爍/很多年。寂寞/這沒(méi)有鐘的房間……”這種語(yǔ)言是透明與不透明之間指向復(fù)雜與異樣的語(yǔ)言,這種語(yǔ)言到了二十世紀(jì)八十年代后期日趨增多。
我把北島的創(chuàng)作分為早期、中期,以1989年他的出走為界。1989年以后的創(chuàng)作,他完全淘汰了早期曾用過(guò)的時(shí)代沿用語(yǔ)——那種呆板的、中性化的語(yǔ)言;他從溫和的暖色抒情轉(zhuǎn)向了冷抒情;他越來(lái)越多地使用一些他有獨(dú)到體驗(yàn)的物象,例如鐘、鐘聲、表、刀、鋼叉、傷口等。這些物象大多冷峻、鋒利,喻義多向,這是詩(shī)人當(dāng)時(shí)的心靈顏色的對(duì)應(yīng)物。他這樣寫(xiě)鐘聲:“鐘聲深入秋天的腹地/裙子紛紛落在樹(shù)上/取悅著天空/我看見(jiàn)蘋(píng)果腐爛的過(guò)程……/沉默的敲鐘人/展開(kāi)了時(shí)間的幕布/碎裂,漫天飄零/一個(gè)人日子撞擊不停……/萬(wàn)物正重新命名/塵世的耳朵/保持著危險(xiǎn)的平衡/這是死亡的鐘聲”(《鐘聲》)。鐘與鐘聲在這里已不是一個(gè)單向單義的物象,它以其鮮明的表象,又以其多樣的喻義給人以詩(shī)的沖擊。它展現(xiàn)了沉重到痛不欲生,但是又不屈于希望的復(fù)雜,一種“危險(xiǎn)的平衡”、黑暗與光明交集時(shí)的矛盾,全部通過(guò)報(bào)應(yīng)、復(fù)仇、反抗的鐘聲而得到隱喻化的歷史展現(xiàn)。鐘聲是西方文化的重要符號(hào),它是生命的時(shí)間提示,所以喻化為對(duì)善的嘉勉,也是對(duì)惡的震憾。這時(shí)候,北島文本中有大量精彩的、充滿陌生化的、新鮮的個(gè)人語(yǔ)言,如“老謀深算的鐘表”、“早晨起來(lái)/大地到處滾動(dòng)著蘋(píng)果”、“方形的月亮”、“早晨那些魚(yú)內(nèi)臟如燈/又亮了一次”、“喋喋不休的日子”、“四月的風(fēng)格不變/鮮花加悲傷加抒情的翅膀”、“我雙腳冰涼,在田野/那陽(yáng)光鞣制的虎皮前止步”。這是一批全新的感覺(jué)體驗(yàn)世界的用詞。詩(shī)人的感覺(jué)體驗(yàn)在深層的異域中敞開(kāi)了肉身,以全新的語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)傳達(dá)給人,新的語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)形成了全部獨(dú)特的詩(shī)圖畫(huà)。
北島是怎樣從自發(fā)到自覺(jué)地去尋找詩(shī)人的語(yǔ)言的?詩(shī)人的語(yǔ)言是什么樣的語(yǔ)言?我認(rèn)為詩(shī)人的語(yǔ)言應(yīng)該有如下四個(gè)特征:
第一,詩(shī)人的語(yǔ)言是私人語(yǔ)言。詩(shī)歌是詩(shī)人吟給自己聽(tīng)的悄悄話,是內(nèi)心的獨(dú)白,它不是人際溝通的對(duì)話,原則上它排斥公共語(yǔ)言。詩(shī)的語(yǔ)言從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是詩(shī)人的人格、秉性的外化,是本真的東西。一切學(xué)識(shí)、知識(shí)、文化在詩(shī)人心中的積淀,都是通過(guò)秉性在發(fā)言。剛才我們講到,北島在二十世紀(jì)八十年代后的全新的語(yǔ)言都是跟他的生命體驗(yàn)密不可分的。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|