清代云南詩(shī)學(xué)批評(píng)是深思和返原的,前者與邏輯相關(guān),后者與體驗(yàn)相關(guān)。作為方法,二者均如陽(yáng)光和空氣具有自明性;作為存在,二者則如海水和火焰有待呈現(xiàn)。從自明性存在的雙重視角出發(fā),清代云南詩(shī)學(xué)隱含兩個(gè)命題:詩(shī)為何——主體性情的藝術(shù)外顯;何以為詩(shī)——基于根柢與興會(huì)的審美創(chuàng)造。
在現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野下,清代云南詩(shī)學(xué)話語(yǔ)是一種理論性、知識(shí)性的存在;對(duì)地域化的清代云南詩(shī)學(xué)主體而言,其詩(shī)學(xué)話語(yǔ)卻是建立在自為式構(gòu)建的詩(shī)人自身與家國(guó)、審美與道德若即若離的情懷之上。
“詩(shī)學(xué)”是貫穿本書(shū)的重要概念,也是理性化同時(shí)偏于線性的“意圖式”存在,它介于“想象界”和“符號(hào)界”之中。而清代云南詩(shī)學(xué)則是一個(gè)偏于結(jié)構(gòu)化的空間存在,其涉及以下幾點(diǎn)內(nèi)容:“清代”界定了研究的時(shí)間閾限,也把論題置于清代這一特定的政治、思想及學(xué)術(shù)背景之下;“云南”則顯示了論題研究的特定地域范圍,確定了研究對(duì)象的地理疆界;“詩(shī)學(xué)”則是就清代云南詩(shī)文論著中所呈現(xiàn)的詩(shī)學(xué)問(wèn)題而言,即研究對(duì)象主要是清代云南詩(shī)文論著中所呈現(xiàn)的詩(shī)學(xué)問(wèn)題。具體而言,本書(shū)中的“詩(shī)學(xué)”主要是指在詩(shī)歌相關(guān)的理論和批評(píng)中所呈現(xiàn)出來(lái)的詩(shī)歌美學(xué)問(wèn)題,包括詩(shī)學(xué)觀以及審美創(chuàng)造和批評(píng)的一般規(guī)律等方面內(nèi)容。之所以不采用“云南古代文論”這一表述,源于云南古代文學(xué)理論主要出現(xiàn)在清代,并且主要是詩(shī)歌理論,故行文中選用“清代云南詩(shī)學(xué)”這一表述。
就體量和內(nèi)在性而言,“詩(shī)學(xué)”有兩層含義:一是清代云南的詩(shī)歌美學(xué)問(wèn)題,“非指古希臘哲人亞里士多德所說(shuō)的包括一切文藝?yán)碚撛趦?nèi)的廣義的‘詩(shī)學(xué)’,而是現(xiàn)在通常所說(shuō)的狹義的‘詩(shī)學(xué)’,即有關(guān)詩(shī)歌這一特定文本的理論”;二是清代云南詩(shī)文論著中所包含的文學(xué)理論問(wèn)題。在研究清代云南詩(shī)歌美學(xué)問(wèn)題的同時(shí),不放棄對(duì)清代云南詩(shī)文論著中“文”論的研究,即是說(shuō),在論述“清代云南詩(shī)學(xué)”這一概念時(shí),由于論述對(duì)象常涉及“文”,卻又在“詩(shī)學(xué)”范疇之內(nèi)。實(shí)際上,清代云南詩(shī)文論著主要是對(duì)詩(shī)歌美學(xué)的探討,這也構(gòu)成了云南詩(shī)文論著的主流,關(guān)于文論的并不太多。而“性情”和“學(xué)養(yǎng)”則是云南詩(shī)文論著所探討的較為顯在問(wèn)題,也是云南詩(shī)文論著予以較多篇幅集中討論的問(wèn)題,所以把它們抽取出來(lái)做重點(diǎn)探討。為論述方便,行文中的清代云南詩(shī)文論著,一般表述為“清代云南詩(shī)學(xué)”。
緒論部分首先從文學(xué)批評(píng)史、詩(shī)學(xué)研究專(zhuān)著、研究云南詩(shī)學(xué)的專(zhuān)著與單篇論文這幾個(gè)方面對(duì)清代云南詩(shī)學(xué)的研究狀況進(jìn)行概述,并指出其成就與不足。然后勾勒清代云南詩(shī)學(xué)的總體風(fēng)貌,并初步判斷清代云南詩(shī)學(xué)的價(jià)值和意義。最后就研究思路與方法加以說(shuō)明。在試圖闡繹每個(gè)詩(shī)學(xué)觀念內(nèi)涵的同時(shí),與中原主流詩(shī)學(xué)進(jìn)行比較,從而有利于彰顯清代云南詩(shī)學(xué)的某些地域化特征。
第一章首先在社會(huì)文化層面對(duì)清代云南詩(shī)學(xué)的存在狀態(tài)做一番粗線條刻畫(huà),特別突出移民、儒學(xué)教育和士階層興起、科舉制度等對(duì)清代云南詩(shī)學(xué)的重要影響。接著對(duì)清代云南詩(shī)學(xué)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行考察,說(shuō)明其后發(fā)性與速成性特征。
第二章結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)中的情、志觀念,對(duì)清代云南詩(shī)學(xué)本體論進(jìn)行考察。清代云南詩(shī)學(xué)家認(rèn)為詩(shī)歌本體呈現(xiàn)為“氣”“心”“性”“情”“性情”等概念,并與“真”有莫大關(guān)系?傮w上看,清代云南詩(shī)學(xué)認(rèn)為詩(shī)歌是主體性情的藝術(shù)外顯。
李瀟云,女,漢族,河南開(kāi)封人。2009年畢業(yè)于云南大學(xué)中文系,美學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生,同年繼續(xù)在云南大學(xué)中文系文藝學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),于2012年畢業(yè),獲文學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為云南民族大學(xué)民族文化學(xué)院教師。主要從事美學(xué)、中國(guó)古典詩(shī)學(xué)、中國(guó)古代文學(xué)和現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的教學(xué)與研究。在《思想戰(zhàn)線》、《學(xué)術(shù)探索》、《散文詩(shī)世界》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文、文學(xué)作品三十余篇。
緒論
第一節(jié) 清代云南詩(shī)學(xué)研究綜述
第二節(jié) 清代云南詩(shī)學(xué)的總體風(fēng)貌
第三節(jié) 論題價(jià)值與意義
第四節(jié) 研究思路與方法
第一章 清代云南詩(shī)學(xué)的存在生態(tài)
第一節(jié) 社會(huì)文化背景
第二節(jié) 存在生態(tài)
第三節(jié) 詩(shī)學(xué)發(fā)展?fàn)顩r考察
第二章 詩(shī)為何:主體性情的藝術(shù)外顯
第一節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)之情、志觀追溯
第二節(jié) 主體性情之“氣”與“心”
第三節(jié) “性情”與“真”
第三章 何以為詩(shī):基于根柢與興會(huì)的審美創(chuàng)造
第一節(jié) 根柢與興會(huì):源于學(xué)問(wèn)與發(fā)于性情
第二節(jié) 有法與無(wú)法:對(duì)法的超越與至法無(wú)法
第三節(jié) 尊唐祧宋與變通獨(dú)創(chuàng)
第四章 批評(píng)的兩個(gè)向度:道德批評(píng)與審美批評(píng)
第一節(jié) 對(duì)“溫柔敦厚”的推崇與敘述動(dòng)機(jī)
第二節(jié) 詩(shī)歌批評(píng)中的道德批評(píng)
第三節(jié) 詩(shī)歌批評(píng)中的審美批評(píng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
《清代云南詩(shī)學(xué)研究》:
第四節(jié) 研究思路與方法
一般而言,研究對(duì)象決定著研究思路與方法,此外,相關(guān)資料的狀況又很大程度上決定著研究的進(jìn)程,所以在此意義上,思路和方法就顯得尤為重要。鑒于此,在研究思路與方法上就必須根據(jù)論題的需要而定,使思想方法、學(xué)術(shù)話語(yǔ)與論題本身相適應(yīng)。
本書(shū)擬通過(guò)文獻(xiàn)檢索,綜合搜集清代云南詩(shī)文論著的相關(guān)資料,主要是歷代文論、詩(shī)話、詩(shī)詞文章的序跋等有關(guān)書(shū)籍及論文資料,從而梳理出清代云南詩(shī)文論著發(fā)生、發(fā)展、演變的清晰脈絡(luò),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其特征等。
一綜合比較分析法
清代是一個(gè)文化事業(yè)繁榮的時(shí)代,就文學(xué)理論角度而言,其理論家及出版物之多,恐怕歷代作家難以與之比肩而立,有清一代“不算詩(shī)選和評(píng)點(diǎn)類(lèi)的出版物,僅嚴(yán)格意義的詩(shī)話已知有一千種以上,準(zhǔn)確的數(shù)字目前還無(wú)法估算。此外,筆記、目錄題跋、選集、評(píng)點(diǎn)以及詩(shī)文集中的序跋、詩(shī)作、書(shū)信和詩(shī)學(xué)專(zhuān)題論文,也蘊(yùn)藏有大量的詩(shī)學(xué)資料。清代詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)之豐富是令人嘆為觀之的”。①故此,面對(duì)《云南叢書(shū)》及各類(lèi)地方或相關(guān)文獻(xiàn),不得不加以篩選、甄別,選取能說(shuō)明問(wèn)題的資料加以闡述。這就要求不僅要對(duì)核心資料及其脈絡(luò)了如指掌,還要涉及理論的追溯整合,更要結(jié)合具體文本加以闡釋?zhuān)瑺?zhēng)取通過(guò)個(gè)案研究和充分的論證,綜合探討清代云南詩(shī)學(xué),系統(tǒng)地把握其特征和價(jià)值取向。通過(guò)這種多視角的觀照,從中可以窺見(jiàn)其本質(zhì)特征,以及它作為中國(guó)古典詩(shī)學(xué)的一個(gè)分支和必要補(bǔ)充的獨(dú)特存在等問(wèn)題。
但是,這里要盡可能避免一個(gè)問(wèn)題。傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)研究,對(duì)諸如詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)、詩(shī)學(xué)理論、詩(shī)學(xué)史等中的核心概念或范疇多有研究,而對(duì)豐富多樣的詩(shī)學(xué)細(xì)節(jié)尤其是明清以來(lái)愈加顯著的地域性詩(shī)學(xué)卻關(guān)注不多。這樣,作為古代詩(shī)學(xué)分支的地域性詩(shī)文論著的多樣性和多元性,被幾個(gè)一再重復(fù)論述的概念或范疇所遮蔽。同時(shí)也使得地域性的豐富內(nèi)容和獨(dú)創(chuàng)資源難以呈現(xiàn)。這可能走向事物的兩極:其一是反復(fù)言說(shuō)而導(dǎo)致對(duì)主流詩(shī)學(xué)概念的過(guò)度重復(fù);其二就是過(guò)分追求某些細(xì)節(jié)而對(duì)許多重要而特殊的現(xiàn)象視而不見(jiàn)。結(jié)果使得“一個(gè)時(shí)代的詩(shī)學(xué)被描述為對(duì)若干個(gè)審美概念的闡述、響應(yīng)和批評(píng)。這樣一種單一視角建構(gòu)的詩(shī)學(xué)史,內(nèi)容和結(jié)構(gòu)必定是線性的、簡(jiǎn)單的,新著作的增加往往只是舊問(wèn)題的重復(fù),而不是新問(wèn)題和新的歷史序列的展開(kāi),目錄呈現(xiàn)的是相似的人物、思潮、時(shí)序,是似曾相識(shí)的歷史敘述”。文學(xué)若此,詩(shī)學(xué)亦然。這就面臨著一個(gè)比較棘手的問(wèn)題,即如何處理傳統(tǒng)論題與本論題之間的關(guān)系?在不得不有交叉時(shí)又該如何解決?鑒于此,本書(shū)將采取綜合比較分析法之思路,在系統(tǒng)的、綜合比較分析基礎(chǔ)上,根據(jù)具體論述目的,在資料取舍及視角選擇上下功夫,在別人停下來(lái)時(shí)多走一步,在別人言盡于此時(shí)另辟蹊徑。誠(chéng)然,這需要對(duì)資料進(jìn)得去又出得來(lái),防止陷入浩如煙海的資料中不能自拔。這不僅需要學(xué)術(shù)識(shí)力,更要對(duì)文獻(xiàn)保有一種警覺(jué),既重視史的線索更要注重理論線索的梳理,實(shí)事求是,始終保持冷靜、通達(dá)的平常心。
……