長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)，以外向型經(jīng)濟(jì)、“塊狀經(jīng)濟(jì)”、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主要特征和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、國(guó)際能源及礦產(chǎn)等生產(chǎn)要素價(jià)格波動(dòng)、國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本攀升等約束下面臨發(fā)展的困境和挑戰(zhàn)。2008年金融危機(jī)以后，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家提出“再工業(yè)化”，旨在通過(guò)發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)振興其制造業(yè)，全球工業(yè)發(fā)展模式正在發(fā)生巨大變革，轉(zhuǎn)型升級(jí)成為長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)的必由之路和艱巨任務(wù)。那么轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力何在？現(xiàn)有的資源容量、增長(zhǎng)方式難以支撐可持續(xù)發(fā)展，必須尋求新的驅(qū)動(dòng)力，從發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力歷程來(lái)看，必須由要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。黨的十八大報(bào)告中提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，十八屆五中全會(huì)中指出“堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”，通過(guò)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各種創(chuàng)新方式，優(yōu)化資本、技術(shù)、勞動(dòng)力、管理等要素配置，創(chuàng)造新供給，是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必由之路。2015年11月習(xí)近平總書(shū)記提出從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)新跨越，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給，長(zhǎng)三角地區(qū)又是發(fā)展的前沿陣地和改革先行區(qū)。本書(shū)圍繞長(zhǎng)三角地區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，基于國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在規(guī)律，研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)理、路徑和政策體系，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是十分復(fù)雜的體系，理論和實(shí)踐尚處于探索過(guò)程之中。本書(shū)在研究過(guò)程中，重在定性探討創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理及路徑，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)具體行業(yè)發(fā)展時(shí)，充分考慮我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)、長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)差異性，總結(jié)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策導(dǎo)向，對(duì)我國(guó)其他地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展具有較強(qiáng)的借鑒意義。

　　全書(shū)以問(wèn)題和任務(wù)雙導(dǎo)向，采取“總-分”的寫(xiě)作思路，從“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”的概念內(nèi)涵、本質(zhì)要求人手，抽象出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“核心要素”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般規(guī)律和路徑，然后從理論層面分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般機(jī)理，再結(jié)合長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，探討創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑和政策體系。專(zhuān)著主題明確、層次分明、資料翔實(shí)、分析透徹，其中不乏創(chuàng)新性的見(jiàn)解：第一，認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是利用創(chuàng)新解決發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題，是一個(gè)系統(tǒng)工程，創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)要素直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，創(chuàng)新作用于影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的其他因素間接驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在集群和開(kāi)放環(huán)境下創(chuàng)新又有新形式和新內(nèi)涵。第二，明確提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的四條主路徑：基于技術(shù)軌道、基于市場(chǎng)軌道、全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、集群創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)特征，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的路徑存在差異。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)：主要基于技術(shù)軌道、市場(chǎng)軌道和集群創(chuàng)新方式推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。傳統(tǒng)制造業(yè)：制造業(yè)的升級(jí)路徑主要包括兩類(lèi)，一是從傳統(tǒng)制造業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，二是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的智能化、服務(wù)化。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要綜合運(yùn)用基于技術(shù)軌道、市場(chǎng)軌道、全產(chǎn)業(yè)鏈和集群創(chuàng)新等多種方式驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。服務(wù)業(yè)：因服務(wù)業(yè)行業(yè)內(nèi)部存在很大的差異，既有低技術(shù)的理發(fā)行業(yè)，也有知識(shí)密集的科技服務(wù)業(yè)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)其發(fā)展應(yīng)就具體行業(yè)而論。第四，基于創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)差異性，提出實(shí)施差異化的產(chǎn)業(yè)政策和創(chuàng)新重點(diǎn)。