紀(jì)實(shí):侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)(侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)研究叢書)(GG)
定 價:49 元
- 作者:陳致遠(yuǎn)
- 出版時間:2015/8/1
- ISBN:9787516168400
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:K265.606
- 頁碼:256
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《紀(jì)實(shí):侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)/侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)研究叢書》在十余年資料積累、追蹤研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用大量日本、蘇聯(lián)、美國、中國的檔案歷史資料,以歷史學(xué)的實(shí)證方法,對地處華中抗戰(zhàn)前沿的常德地區(qū)的戰(zhàn)略位置、經(jīng)濟(jì)社會狀況和文化背景;侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)的全過程,包括日軍實(shí)施此次細(xì)菌戰(zhàn)的歷史背景、原因、目的、方法、手段;中國政府面對突如其來的細(xì)菌戰(zhàn)攻擊采取的種種應(yīng)對措施、防治手段和方法,中國醫(yī)療防疫人員竭盡所能的工作;細(xì)菌戰(zhàn)給常德城鄉(xiāng)各地造成的鼠疫大流行,給廣大中國和平居民帶來的慘痛危害,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會造成的災(zāi)難性破壞;等等,都進(jìn)行了深入詳盡的研究和揭露。
陳致遠(yuǎn),湖南常德人。1982年畢業(yè)于湖南師范大學(xué)歷史系,從事高校歷史教學(xué)與科研30余年,2000年晉升教授,發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,出版學(xué)術(shù)著作4部,完成國家社科基金課題1項(xiàng)、省社科基金課題2項(xiàng),兼任湖南省歷史學(xué)會常務(wù)理事。現(xiàn)任“湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所”所長,從事日本細(xì)菌戰(zhàn)史研究14年。2004年曾應(yīng)日本律師團(tuán)邀請以侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)史研究學(xué)者身份,赴東京高等法院為中國民間細(xì)菌戰(zhàn)受害者對日索賠出庭作證,并呈遞受害鑒定書。
第一章 1941年的常德
一 1941年常德政區(qū)和醫(yī)療防疫機(jī)構(gòu)
二 常德在當(dāng)年中國抗戰(zhàn)地圖上的地位
第二章 1941年前日本在華細(xì)菌戰(zhàn)活動
一 1932年日本細(xì)菌戰(zhàn)機(jī)構(gòu)的建立
二 日本在華細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的普遍建立
三 1941年前在華實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)
第三章 731部隊(duì)對常德實(shí)施鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)
一 “鼠疫跳蚤”降臨常德
二 蘇、日史料的證實(shí)
三 日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)的目的
第四章 常德城區(qū)鼠疫流行與政府的防疫
一 常德城區(qū)第一次鼠疫流行
二 政府對第一次鼠疫流行的防疫工作
三 常德城區(qū)第二次鼠疫流行
四 政府對第二次鼠疫流行的防疫工作
第五章 常德城區(qū)鼠疫受害調(diào)研
一 調(diào)查得知檔案之外的常德城區(qū)居民死亡情況
二 常德城區(qū)鼠疫死亡的總?cè)藬?shù)
三 日軍鼠疫對和平居民的深刻危害
四 城區(qū)12名受害者的受害陳述
第六章 桃源莫林鄉(xiāng)李家灣的鼠疫流行
一 李家灣地理位置及鼠疫的傳人
二 李家灣肺鼠疫的傳染過程和結(jié)果
三 常德防疫部門對李家灣鼠疫的防治
第七章 石公橋和鎮(zhèn)德橋的鼠疫
一 歷史檔案中記錄的石公橋、鎮(zhèn)德橋鼠疫
二 對檔案記錄的疫情的分析考察
三 檔案反映的當(dāng)時防疫情況
四 關(guān)于石公橋鼠疫的疫源
五 石公橋鼠疫受害家庭和人口的統(tǒng)計(jì)
六 石公橋5名受害人回憶
七 伯力士在石公橋受到贊譽(yù)
第八章 常德周邊廣大鄉(xiāng)村鼠疫的流行
一 調(diào)查會七年的調(diào)查結(jié)果
二 鼠疫傳播到廣大鄉(xiāng)村的原因
三 鼠疫流行造成區(qū)域社會的崩潰
附錄 常德細(xì)菌戰(zhàn)六大歷史報(bào)告(史料)
紅十字會救護(hù)總隊(duì)第二中隊(duì)民國三十年十一月份工作報(bào)告(1941年12月2日)
常德鼠疫調(diào)查報(bào)告書(1941年12月12日)
關(guān)于常德鼠疫:致金寶善的報(bào)告(1941年12月30日)
常德鼠疫及控制方案的報(bào)告(1942年7月20日)
防治湘西鼠疫經(jīng)過報(bào)告書(1942年10月)
湖南省防治常德桃源鼠疫工作報(bào)告(1943年4月)
參考文獻(xiàn)
《紀(jì)實(shí):侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)/侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)研究叢書》:
上述可看出,常德警察局及鎮(zhèn)公所作出了對敵機(jī)投擲物的最早反應(yīng):他們在當(dāng)天“競?cè)站瘓?bào)”解除后,“將敵機(jī)散布之谷麥等物收集稍許,送至廣德醫(yī)院”。
國民政府在1940年12月就頒布了《防制敵機(jī)散播鼠疫菌實(shí)施方案》飭行各地。因此,常德警察局及鎮(zhèn)公所的反應(yīng)是正常的。但是,今天來看卻不能說是及時的,“及時”的做法應(yīng)是在第一時間收集投擲物,這樣便可能收集到與谷麥一齊投下的跳蚤。當(dāng)然,這應(yīng)該說是“苛求”。
廣德醫(yī)院的醫(yī)師譚學(xué)華和檢驗(yàn)士汪正宇,隨即以醫(yī)院有限的檢驗(yàn)設(shè)備和器具對日機(jī)投下的谷麥進(jìn)行了檢驗(yàn):去歲十一月四日清晨,有敵機(jī)一架至常德市空,低飛三周并未投-彈,惟擲下谷麥等物甚多。敵機(jī)離去后,防空指揮部、警察局及鎮(zhèn)公所收集敵人投下之谷麥少許,送至廣德醫(yī)院請求檢查。該院譚學(xué)華醫(yī)師查視谷麥之內(nèi)并無跳蚤,遂作以下各種檢查。
以谷麥少許,浸洗無菌生理鹽水中,十五分鐘后,以離心器得沉淀質(zhì)。將沉淀質(zhì)作涂抹片,經(jīng)革蘭氏染法,在浸油顯微鏡下檢查,除大多數(shù)革蘭氏陽性桿g外,并有少數(shù)兩極著色桿菌——疑似鼠疫桿菌。
第二步宜作細(xì)菌培養(yǎng)。惟該院限于經(jīng)費(fèi),向無此設(shè)備。譚醫(yī)師乃自一肝硬化患者取出腹水約30公撮,分裝于三個無菌試管內(nèi)。以二試管培養(yǎng)敵機(jī)所投之谷麥,而以其余一試管培養(yǎng)自一糧商處所取來的谷麥,以資對照。此三試管均置于溫箱內(nèi),經(jīng)24小時取出視檢,見含有糧商處取來谷麥之試管其液較清;而其他含有敵機(jī)投擲谷麥之二試蟹其液較濁。取此濁液作涂抹片,用革蘭氏染法,除革蘭氏陽性桿菌外,又有兩極著色之桿菌。用測量鏡量其大小,平均為1.5×0.5兆分米。對照培養(yǎng)液內(nèi)則無此種細(xì)菌。
日本東京醫(yī)科大學(xué)細(xì)菌學(xué)教授中村明子2000年撰文《中國(常德)發(fā)生的鼠疫同日軍細(xì)菌戰(zhàn)的因果關(guān)系》,在該文中她評價廣德醫(yī)院醫(yī)生所作的上述檢驗(yàn):1.涂抹標(biāo)本檢查:這里所進(jìn)行的檢查,符合鼠疫診斷中“涂抹標(biāo)本”檢查的規(guī)范,當(dāng)然,被檢查物是谷物,不是活體。一般說來,檢查材料被大量病原體感染時,首先要作成檢查材料的標(biāo)本(切片),對染色標(biāo)本進(jìn)行顯微鏡觀察,是現(xiàn)在也利用的手段之一。而且,對檢查材料實(shí)行無菌處理,可見檢查是慎重的,對檢查結(jié)果也作出了客觀的記錄。
也就是說,因?yàn)楣任锖袟U菌類,發(fā)現(xiàn)多數(shù)革蘭氏陽性桿菌是正常的。但在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)了少數(shù)兩極著色的陰性桿菌……因?yàn)閮蓸O著色的陰性桿菌除了鼠疫菌外沒有其他,不能不推斷是鼠疫菌。而且,利用顯微鏡進(jìn)行觀察是早期診斷的特點(diǎn),所以,推斷是充分的。
2.細(xì)菌培養(yǎng)檢查:在20世紀(jì)40年代,檢查室的設(shè)備以及檢查材料不能說是完備的。但是,在低劣的條件下,想方設(shè)法在沒有瓊脂培養(yǎng)基的情況下,利用肝硬化腹水的患者的腹液,進(jìn)行了細(xì)菌培養(yǎng),而且用了兩個試管裝進(jìn)投下的谷物,為了對比又用一個試管裝入普通谷物,對照檢查以求得檢查的客觀性,這是十分重要的!梢钥闯,他們第一階段的涂片檢查,是對少數(shù)細(xì)菌的檢查;而利用培養(yǎng)液檢查,則是對多數(shù)細(xì)菌的觀察,可通過顯微鏡觀察細(xì)菌的大小及染色體,推斷鼠疫是無疑的。總之,檢查的結(jié)果是客觀的,從細(xì)菌學(xué)的角度是能夠站住腳的。
……