1.1998年曾以《李更如是說》走俏圖書市場,先后在長江文藝出版社、東方出版中心、時(shí)代文藝出版社、珠海出版社出版?zhèn)人文集20種。其文風(fēng)犀利幽默。
2.內(nèi)容包含文化現(xiàn)象、社會(huì)熱點(diǎn)以及文化名人的品評(píng)。
李更怎么不是小說家
劉富道
我已經(jīng)成為寫序的專家了,經(jīng)我手寫序的書籍已在百部左右,其中包括各種文學(xué)門類,還有文學(xué)之外的畫集、書法論著和書法作品集。我曾多次揚(yáng)言不再替人寫序,但每位請(qǐng)我寫序的先生或女士,都有充足而生動(dòng)的理由,將我推到無法推辭的境地。會(huì)不會(huì)有人認(rèn)為我已是江郎才盡,只能做些與創(chuàng)作無緣的事情呢?按照李更先生的說法,干這類活兒,是在別人的田里種自己的莊稼。其實(shí)我種自己的田還忙不過來呢。這回可是李更親自把我拉到他的田里,讓我在他的田里種我自己的莊稼,為他的一部《俘虜》寫序。我已經(jīng)不是第一次為李更寫文章了,上次是他出版了《綁赴文壇》,一部怪怪的文壇軼事集,我寫了《這個(gè)李更》,發(fā)表在一家大報(bào)上。這個(gè)題標(biāo)夠惡毒的了。
我把李更美美地調(diào)侃一番,連他老子李建綱先生也捎帶上了。好在李更經(jīng)常罵人,他也不怕別人罵他,每當(dāng)他拋出一篇罵人文章,就期待著有人回嘴對(duì)罵。但這個(gè)世界就是怪,就沒有人出來接招,弄得李更不好意思。本來那本《綁赴文壇》出籠,我以為會(huì)有好戲看,甚至?xí)泄偎敬,可幾年過去了,風(fēng)平浪靜。是不是那年的非典把人們的注意力完全聚焦在生死簿上,什么寵辱榮損都不在話下了?是不是人們?cè)缫炎R(shí)破了李更的伎倆,有意不幫他炒作,不想讓他賺錢?李更請(qǐng)我寫序,給我的唯一理由是:至少我李更還值得你一罵。一本書字字珠璣,句句真理,篇篇美文,恐怕難以做到,做到了也并非就是好事。這個(gè)李更的文章,倒是時(shí)時(shí)給讀書界提供一些批評(píng)的空間,其中總會(huì)有一些引人注目的不批不足以平民憤的興奮點(diǎn)。為李更的著作寫序,最大的方便是,不會(huì)出現(xiàn)無話找話說的尷尬,也不會(huì)有只準(zhǔn)說好切勿挑刺的約定。
李更出過兩本小說集,可惜沒有來得及讀過。他的書一本接一本地出,我讀書的速度還跟不上他寫書的速度。聽說這個(gè)選本中有部中篇小說《俘虜》,曾有幸登上了《鐘山》雙月刊的大雅之堂,我有意找來一讀。原來不曾讀過李更的小說,現(xiàn)在一讀就讀出一個(gè)疑問來:李更怎么不是小說家?我一直擔(dān)心,李更把散文寫得像雜文一樣寡情,李更會(huì)不會(huì)把小說寫得像散文一樣多情呢?讀開頭幾個(gè)自然段,我就喃喃念叨著,這個(gè)李更,還真行呢,小說寫得像小說樣兒呀。我不能不拿出我的寶貴光陰,從開頭到結(jié)尾全讀了一遍,我要看看究竟是誰給誰當(dāng)了俘虜,我要看看俘虜?shù)慕Y(jié)局如何。這個(gè)李更對(duì)小說文體的把握,已經(jīng)到了得心應(yīng)手的份上,連我這樣老奸巨猾的讀者,也能被忽悠得跟著他的感覺走。他為什么不是小說家呢,他為什么不當(dāng)小說家呢?傻!當(dāng)小說家會(huì)占盡文壇風(fēng)流。寫雜文嘛,永遠(yuǎn)只是文壇小打小鬧的人物,你也永遠(yuǎn)當(dāng)不了魯迅,當(dāng)?shù)昧唆斞敢伯?dāng)不了作協(xié)主席。李更同志,對(duì)不起了,我知道我這番話不符合寫序的格式,我為人寫序已經(jīng)寫得真夠累了,我希望這個(gè)不合格式的格式,讓所有愿意抬舉我的人從此望而卻步。謝謝了,謝謝了。